| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Joachim Herrmann: 'Feuerwehrführerschein auf Fahrzeuge bis 7,5 Tonnen' | 25 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 R.8, Wasserburg/B. / Bayern | 613361 | |||
| Datum | 08.03.2010 22:06 | 8339 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, irgendwie hats glaub noch keiner gepostet, oder ich habs übersehen, es geht jedenfalls offiziell in die nächste Runde ... Erweiterung Feuerwehr-Führerschein (PM 74/10 vom 08.03.10) Joachim Herrmann: "Feuerwehrführerschein auf Fahrzeuge bis 7,5 Tonnen und Fahrzeuge mit Anhängern erweitern" Einladung an die Presse Gruss Maximilian | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 613367 | |||
| Datum | 08.03.2010 22:28 | 5654 x gelesen | |||
| Hoffen wir mal, dass da genug Fachkompetenz dahinter steht. Der erste Entwurf - mit der geringeren Fahrzeugmasse - war mit der heißen Nadel gestrickt worden und man hatte mal wieder die betrieblichen Feuerwehren vergessen. Ob's diesmal besser wird? Positiv bewerte ich, dass Joachim Herrmann sich überhaupt des Themas annimmt. Negativ dagegen meine Erlebnisse mit Antworten aus dem bayerischen IM, wenn man kritisch nachfragt - da kommt dann bisweilen maximal heiße Luft - man kann auch sagen Dampfgequatsche eines Abteilungsleiter o.ä mit der Ministerunterschrift. Wenn man dann nachhakt und die Fehler nachweisen kann - dann herrscht Funkstille aus dem IM.... ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 613369 | |||
| Datum | 08.03.2010 22:28 | 5314 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Maximilian Ruppaner irgendwie hats glaub noch keiner gepostet, oder ich habs übersehen, es geht jedenfalls offiziell in die nächste Runde ... Hatte ich hier schon prophezeiht. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ip 8P., Bretten / Baden-Württemberg | 613401 | |||
| Datum | 09.03.2010 00:30 | 5326 x gelesen | |||
| Da geht mir ja schon wieder das Messer in der Tasche auf. Wir brauchen keine Sicherheit, wir brauchen nur ne billige Fahrerlaubnis für die Feuerwehr. (..und verkaufen es dann als politisches Engagement für´s Ehrenamt). Wieso beantragt Bayern nicht gleich, dass man alleine schon mit einem Feuerwehr(vereins)ausweis Fahrzeuge aller Klassen fahren darf? Kopfschüttel... Feuer und Flamme: www.feuerwehr-bretten.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 613404 | |||
| Datum | 09.03.2010 07:43 | 5424 x gelesen | |||
Geschrieben von Maximilian Ruppanerirgendwie hats glaub noch keiner gepostet, oder ich habs übersehen, es geht jedenfalls offiziell in die nächste Runde ... das war doch klar - und v.a. vor der abzusehenden Gewichtsentwicklung "notwendig" (ich warte auf das bäldige TSF mit 6,5 t...). Dumm nur, dass StLF 10/6 vermutlich bald auch flächendeckend über 7,5 t wiegen dürften, so wie da die Fahrgestellauswahl und Zusatzbeladungswünsche sich entwickeln, das LF 10/6 ist eh schon lang drüber - und dann? Bis 12 t frei? Warum dreht man nicht einfach die Führerscheinreform zurück, das wäre einfacher und für alle gerechter! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8s M8., Velbert / NRW | 613470 | |||
| Datum | 09.03.2010 13:35 | 5036 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWarum dreht man nicht einfach die Führerscheinreform zurück, das wäre einfacher und für alle gerechter! Volle Zustimmung!! Ich bin nicht die eigene Meinung!! Ich putze hier nur! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 613500 | |||
| Datum | 09.03.2010 17:31 | 4780 x gelesen | |||
| Ach welch Überraschung.. Mit wem hab ich noch gewettet das es schnurstracks in Richtung 9 to geht ? Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 613618 | |||
| Datum | 10.03.2010 09:47 | 4789 x gelesen | |||
| Hallo, dazu soll heute eine Informationsveranstaltung in München stattfinden mit dem Innenministerium und dem LFV Bayern. Ich war gestern auf der Verbandsversammlung des BFV Oberpfalz. Da wurde der Feuerwehrführerschein gepriesen wie eine der bedeutendsten Erfindungen der Menschheit. Etwas OT, aber hier wurde auch gesagt, dass die Kampagne "Frauen am Zug" des DFV doch in der Oberpfalz große Wirkung zeigte. Zumindest in der Statistik. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 613627 | |||
| Datum | 10.03.2010 10:37 | 4817 x gelesen | |||
| Hallo, äh, Geschrieben von Ulrich Cimolino Warum dreht man nicht einfach die Führerscheinreform zurück, das wäre einfacher und für alle gerechter!das verstehe ich gerade nicht - warum sollte man denn diese allgemeine Regelung zurückdrehen, wenn eine "tröge HiOrg" bzw. die Kommunen ihren Hausaufgaben nicht machen? - und schon vor Jahren haben Kommunen Feuerwehrfahrzeuge (z.B. RW1 ohne größeren Zusatz an Material, ging damals bei den Fahrgestellen ja) aufgelastet, damit auch nur ausgebildete Klasse 2-Fahrer fahren dürfen (man hat halt gemerkt, dass das Ding halt kein Golf ist..) Klar, die Neuregelung hat im Bereich der Kleintransporter auch bei einigen Firmen schon für leichte Probleme gesorgt, aber bei unseren europäischen Nachbarn klappt das komischerweise auch und wenn ich mir mal so anschaue, wer mit Sprinter und Co über die Straßen rast, begrüße ich das Limit für B bei 3,5t (ok, in den Ausnahmeregelungen / Anhänger könnte man nachbessern, da blickt teilweise der TÜV auch nicht durch). Wenn wir die Regelung zurückdrehen, wären die Kommunen wieder mal "richtig ver....", die sich nicht auf halbseidene Lösungen eingelassen haben, sondern richtig was getan haben (und z.B. eigene Fahrzeuge mit Fahrschulausstattung ergänzt haben, damit es kostengünstiger wird) oder? Was würde sich denn bei Euch in Düsseldorf ändern? Wohl eher nix oder wird dann die Ausbildung der Maschinisten verändert? Also ich kann mit der vorhandenen Regelung leben, ein paar Kleinigkeiten sollten nach nachgebessert werden (vor allem der Bereich, wer ist denn nun Berufskraftfahrer im Hinblick auf die Fortbildungen) , aber sonst passt das doch, oder? so denn, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 613632 | |||
| Datum | 10.03.2010 10:45 | 4850 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul Bohlendas verstehe ich gerade nicht - warum sollte man denn diese allgemeine Regelung zurückdrehen, weil dann ALLE die Vorteile nutzen können, die man so nur einem ausgewählten Personenkreis (mit noch dazu größerem Risiko!) zuspricht.... Geschrieben von Paul Bohlen begrüße ich das Limit für B bei 3,5t gilt so nicht... (nicht für "PKW"..) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 613653 | |||
| Datum | 10.03.2010 12:26 | 4639 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino weil dann ALLE die Vorteile nutzen können, die man so nur einem ausgewählten Personenkreis (mit noch dazu größerem Risiko!) zuspricht....ok, jetzt habe ich das verstanden, da bin ich aber immer noch für die neue Regelung, denn ein 7,45t-Fahrzeug ist halt eher ein LKW als ein PKW oder? und andersrum: mit der "höherwertigen" Fahrerlaubnisklasse (also bei einer richtigen Ausbildung) zum "Nulltarif" kann man ja mal vom Ehrenamt einen Vorteil bekommen oder nicht? (wie war das noch mit der Motivation...?) Geschrieben von Ulrich Cimolino gilt so nicht... (nicht für "PKW"..)? ? sorry, verstehe ich gerade nicht, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 613655 | |||
| Datum | 10.03.2010 12:29 | 4470 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino
??? Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 613657 | |||
| Datum | 10.03.2010 12:39 | 4813 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul BohlenGeschrieben von Ulrich Cimolino"gilt so nicht... (nicht für "PKW"..)" ? ? sorry, verstehe ich gerade nicht, wo steht, dass ein > 3,5 t schwerer "PKW" nur 80 km/h fahren darf? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 613693 | |||
| Datum | 10.03.2010 15:02 | 4531 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinowo steht, dass ein > 3,5 t schwerer "PKW" nur 80 km/h fahren darf? Nirgendwo, aber nicht mit Klasse B. Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 613695 | |||
| Datum | 10.03.2010 15:09 | 4398 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinowo steht, dass ein > 3,5 t schwerer "PKW" nur 80 km/h fahren darf? Sorry, aber das hat gar nix mit der FE B zu tun. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8D., Edenstetten / Bayern | 613696 | |||
| Datum | 10.03.2010 15:14 | 4554 x gelesen | |||
| Kam gerade per Mail rein: Newsletter Landesfeuerwehrverband Bayern Gruß Harald | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 613729 | |||
| Datum | 10.03.2010 18:42 | 4446 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerDa wurde der Feuerwehrführerschein gepriesen wie eine der bedeutendsten Erfindungen der Menschheit. Wenn die nicht mehr an den "Kram" glauben den die erzählen wer denn dann? Davon ab. Bin mal gespannt wie viele der Marktschreier in den ersten Prozess kommen wenn man einen FA dafür einsperrt das andere eine vermeidlich dolle Idee hatten. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 613746 | |||
| Datum | 10.03.2010 19:42 | 4245 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ulrich Cimolino o steht, dass ein > 3,5 t schwerer "PKW" nur 80 km/h fahren darf? Hat ja auch keiner behauptet ;-) MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 613797 | |||
| Datum | 10.03.2010 22:33 | 4397 x gelesen | |||
| Der Bericht online: http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/abendschau/feuerwehr-fuehrerschein-zimmermann-ID1268233977448.xml Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 613798 | |||
| Datum | 10.03.2010 22:43 | 4311 x gelesen | |||
| Frage: "Kam es schon mal vor, dass sie deswegen nicht ausrücken konnten?" Antwort: "Ja. Es war kein Fahrer da und deswegen konnte ich nicht mit raus fahren." Aber die Feuerwehr konnte anscheinend ja doch ausrücken... Sie sagte ja nur, dass SIE deswegen nicht mit raus kam. Frage: "Haben Sie dafür Verständnis?" Antwort: "Wir machen das eh schon alle freiwillig. Nein, dafür habe ich kein Verständnis!" Oh, jetzt kommts wieder: Das Ehrenamt wird mit Füssen getreten... Und das Beste zum Schluss (wohl auch der echte Grund für den Vorstoss): "Kommt dieser Beschluss nicht, dann müssen die Gemeinden die Führerscheine bezahlen. Eine teure Angelegenheit." Ich kann darüber echt nur den Kopf schütteln. Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 613800 | |||
| Datum | 10.03.2010 23:06 | 4290 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannUnd das Beste zum Schluss (wohl auch der echte Grund für den Vorstoss): [Sarkasmus=on] Was erwartest Du? Sollten die Verbände etwa die Interessen der FM(SB) vertreten? Warum sollte man den für eine angemessene Ausbildung sorgen, wenn man es auch für die Gemeinden günstig hin bekommt. Man muss dem Fußvolk ja nur eintrichtern, dass es so GUT ist und ausreicht... [Sarkasmus=off] Ich kann darüber echt nur den Kopf schütteln. Da bist Du ganz sicher nicht allein... Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 613802 | |||
| Datum | 10.03.2010 23:10 | 4374 x gelesen | |||
Geschrieben von Jochen PetzingerMan muss dem Fußvolk ja nur eintrichtern, dass es so GUT ist und ausreicht... Die springen ja auch noch drauf. Warum fehlt da bei so vielen jegliche objektive Kritik? Sind deutsche FA wirklich so leicht zu beeinflussen? Oder woran liegt es, dass viele ohne nachzudenken auf die selbe Linie einschwenken? Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 613810 | |||
| Datum | 11.03.2010 07:10 | 4108 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Philip Pannier Wieso beantragt Bayern nicht gleich, dass man alleine schon mit einem Feuerwehr(vereins)ausweis Fahrzeuge aller Klassen fahren darf? Beschrei es nicht, der Herr Politiker spricht ja schon von erfolgreicher Stufe eins.... Ich frag mich nur was die armen Städte und Gemeinden mit ihren anderen Fahrzeugen in der Gewichtsklasse machen ? Der handelsübliche Vario o.ä. liegt ja auch in dem Bereich und muss auch von jemand gefahren werden, will der Herr Minister sich dann demnächst für den Bauhof-Führerschein stark machen ? Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 613814 | |||
| Datum | 11.03.2010 07:56 | 4113 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannDie springen ja auch noch drauf. Warum fehlt da bei so vielen jegliche objektive Kritik? Sind deutsche FA wirklich so leicht zu beeinflussen? Oder woran liegt es, dass viele ohne nachzudenken auf die selbe Linie einschwenken? Zynismus an: Klar machen alle mit. Schließlich wollen sie ja auch mal mit Blauhorn und so durch die Gegend eiern. Zynismus aus. Das ist mal ein Beispiel von sehr guter Verbandsarbeit. Man bringt fast alle auf eine Linie ;-). Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 T.8, Wuppertal / NRW | 613818 | |||
| Datum | 11.03.2010 08:11 | 4063 x gelesen | |||
| Hallo, hab jetzt nichts dazu gefunden. Wie machen das denn eigentlich unsere europäischen Feuerwehrnachbarn? Grüße, Eric - - - www.ff-vohwinkel.de - - - | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
