News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Rechtsexperten gefragt: Ist ein FF`ler ein Arbeinehmer? | 8 Beträge | |||
Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 614538 | |||
Datum | 15.03.2010 23:04 | 4726 x gelesen | |||
Moin, Frage an die Rechtsexperten: Gilt ein FF-Angehöriger als Arbeitnehmer im Sinne des Arbeitsschutzgesetzes und die FF (Bürgermeister, Wehrleiter, Werauchimmer) als Arbeitgeber? Falls nicht, gilt das ArbSchG nicht für FFen? Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 614539 | |||
Datum | 15.03.2010 23:09 | 2956 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Jan Ole Unger Gilt ein FF-Angehöriger als Arbeitnehmer im Sinne des Arbeitsschutzgesetzes Nein. Geschrieben von Jan Ole Unger Falls nicht, gilt das ArbSchG nicht für FFen? Nicht direkt. Indirekt über Verweis in der GUV-V A1 MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 614541 | |||
Datum | 15.03.2010 23:15 | 2863 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Christi@n Pannier Nicht direkt. Indirekt über Verweis in der GUV-V A1 Welche(n) meinst du speziell? Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 614542 | |||
Datum | 15.03.2010 23:24 | 2647 x gelesen | |||
Christian hats schon geschrieben, nein. Vergleiche auch komnet.nrw - Dialog 1960 Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org | |||||
| |||||
Autor | Jan 8O., Trennewurth / Schleswig-Holstein | 614543 | |||
Datum | 15.03.2010 23:24 | 2810 x gelesen | |||
FFler als Arbeitnehmer.... in welchem Zusammenhang denn gefragt? Arbeitszeitschutz, Unfallversicherungsschutz? Haftung? Da sind mehrere Möglichkeiten offen Gruß Jan | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 614544 | |||
Datum | 15.03.2010 23:30 | 2818 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Jan Ole Unger Welche(n) meinst du speziell? §2 (1) in Verbindung mit Anhang 1 MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Jan 8O., Trennewurth / Schleswig-Holstein | 614546 | |||
Datum | 15.03.2010 23:32 | 2777 x gelesen | |||
sorry, 2 x lesen macht am späten Abend Sinn.... Ich würde hier das Arbeitsschutzgesetz für das Allgemeine Recht halten und die speziellen UVV der Feuerwehren für das speziellere Regelwerk halten. Da spezielle Regelungen Vorrang gegenüber den allgemeinen Regeln haben, somit keine unmittelbare Geltung des Arbeitschutzgesetzes. Gruß Jan | |||||
| |||||
Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 614555 | |||
Datum | 16.03.2010 07:14 | 2626 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan OsnabrüggeIch würde hier das Arbeitsschutzgesetz für das Allgemeine Recht halten und die speziellen UVV der Feuerwehren für das speziellere Regelwerk halten. Passt nicht so ganz. Das erstere ist staatliches Recht, das zweite autonomes Satzungsrecht. Sind also parallel zu betrachten - wobei aufgrund der Regelungen des SGB VII die UVV "Verordnungsrang" haben. Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org | |||||
| |||||
|