alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaUmsetzung Neukonzept Bund/Länder45 Beträge
RubrikKatastrophenschutz
Infos:
  • Bückware
  •  
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615239
    Datum19.03.2010 16:4118014 x gelesen
    Hallo,

    in den nächsten Wochen/Monaten dürften in vielen Bereichen die konkreten Planungen für die Umsetzung des Neukonzepts des Bundes im KatS greifen.

    Wäre interessant, hier zu erfahren wie das jeweils gehandhabt wird.


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW615241
    Datum19.03.2010 16:4313690 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolino Hallo,

    in den nächsten Wochen/Monaten dürften in vielen Bereichen die konkreten Planungen für die Umsetzung des Neukonzepts des Bundes im KatS greifen.


    Nach meinem Kenntnisstand findet dazu nächste Woche ein Treffen der HIOs mit dem IM NW statt.


    mit freundlichen Grüßen

    Michael


    Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615244
    Datum19.03.2010 16:4813552 x gelesen
    Geschrieben von Michael RoleffNach meinem Kenntnisstand findet dazu nächste Woche ein Treffen der HIOs mit dem IM NW statt.

    für NRW ist m.W. für die Umsetzung der Reduktion im Bundesbereich bereits ein Erlass erlassen und weitere dazu auf dem Weg...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615821
    Datum24.03.2010 16:2413215 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolinoin den nächsten Wochen/Monaten dürften in vielen Bereichen die konkreten Planungen für die Umsetzung des Neukonzepts des Bundes im KatS greifen.

    In NRW wirds konkreter.

    Nichtkonzeptkonforme Fahrzeuge werden verkauft bzw. zur Schenkung angeboten, soweit sie nicht für die landeseigenen Konzepte benötigt und übernommen werden.
    Wie zu erwarten war, geht es bis zur Umverteilung von Fahrzeugen der Einheiten, die "zu viel" haben, an die, die nach dem neuen Konzept "zu wenig" haben.


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW615822
    Datum24.03.2010 16:3312909 x gelesen
    Hallo

    Geschrieben von Ulrich CimolinoIn NRW wirds konkreter.

    Das hatte sich ja seit einiger Zeit abgezeichnet.

    Geschrieben von Ulrich CimolinoNichtkonzeptkonforme Fahrzeuge werden verkauft bzw. zur Schenkung angeboten,

    Gilt das also auch für die bisherigen Platzhalter?

    Bisweilen stehen ja je fehlendem SW (und das dürften einige sein) noch 2 LF16TS im Dienst der Bundesrepublik Deutschland.

    Geschrieben von Ulrich Cimolinosoweit sie nicht für die landeseigenen Konzepte benötigt und übernommen werden.

    Im Bereich der roten Fahrzeuge gab es da IIRC nur die ELW2, und die auch nur in Form eines Zuschusses für die Beschaffung?

    Gruß,
    Henning


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615825
    Datum24.03.2010 16:5012945 x gelesen
    Geschrieben von Henning KochGilt das also auch für die bisherigen Platzhalter?

    kommt drauf an, obs den Platz überhaupt noch gibt... ;-)


    Geschrieben von Henning KochBisweilen stehen ja je fehlendem SW (und das dürften einige sein) noch 2 LF16TS im Dienst der Bundesrepublik Deutschland.

    m.E. ein LF als PH für SW
    - und in den Großstädten in NRW ist da eher das Problem, dass sie zuviel haben dürften.... (je Kreis, kreisfreier Stadt = 2 BS-Einheiten = 4 LF-KatS + 2 SW-KatS, + ggf. LF aus den ABC-Planungen des Landes)


    Geschrieben von Henning KochIm Bereich der roten Fahrzeuge gab es da IIRC nur die ELW2, und die auch nur in Form eines Zuschusses für die Beschaffung?

    Für die alten Einzelfördermaßnahmen ändert sich nichts, das hat auch mit KatS (des Bundes etc.) nichts zu tun.

    Die aktuellen Beschaffungen werden m.W. alle übereignet.


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW615826
    Datum24.03.2010 16:5312680 x gelesen
    Hallo,

    Geschrieben von Ulrich Cimolinom.E. ein LF als PH für SW
    - und in den Großstädten in NRW ist da eher das Problem, dass sie zuviel haben dürften.... (je Kreis, kreisfreier Stadt = 2 BS-Einheiten = 4 LF-KatS + 2 SW-KatS, + ggf. LF aus den ABC-Planungen des Landes)


    ach je, dann sind meine Erinnerungen ja völlig veraltet ;-)

    Ich hatte 3+3 in Erinnerung und 2 LF je SW.

    ABC-Planungen des Landes kenne ich garnicht, was ist denn da vorgesehen?

    Gruß,
    Henning


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorStef8fi 8H., Langenfeld / NRW615831
    Datum24.03.2010 17:1312707 x gelesen
    Nur die roten Autos oder auch die elfenbeinfarbenen?

    Soweit ich gehört habe, soll zum 01.04. da auch eine Lösungen gefunden werden.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 W.8, Osnabrück / Niedersachsen615837
    Datum24.03.2010 19:0912510 x gelesen
    In Niedersachsen scheint das große Verschenken/Aussondern der Bundesfahrzeuge weitgehend abgeschlossen, soweit ich das mitbekommen habe.
    Da Nds. wohl weiter des Prinzip fährt "KatS darf fast nichts kosten" sind mir keine Übernahmen in irgendwelche "Landeseinheiten" bekannt. Schenkungen dagegen einige.
    Ich hab zumindest für den San-Bereich das Gefühl, dass es in Nds. keine festen Strukturen in durch das Land (mit)geplanten Einheiten gibt. Nur noch ein durcheinander von Bundes-MTF, kommunalen Fahrzeugen und HiOrg-Fahrzeugen (ja, da wurden welche gefördert - sind aber HiOrg-Eigentum) -> wenn mal was passiert schickt auch im KatS einfach jeder das was er irgendwie hat... Geht´s nur mir so?

    Grüße Lars


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615845
    Datum24.03.2010 20:1912415 x gelesen
    Geschrieben von Steffi HubertNur die roten Autos oder auch die elfenbeinfarbenen?

    alle...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615846
    Datum24.03.2010 20:2012456 x gelesen
    Geschrieben von Henning KochABC-Planungen des Landes kenne ich garnicht, was ist denn da vorgesehen?

    DekonV (m.W. mit LF)

    Landeseigene ABC-ErkKW


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen615848
    Datum24.03.2010 20:4212342 x gelesen
    Geschrieben von Lars WinterGeht´s nur mir so?

    Jein,

    es gibt ein Erlass nach dem Einsatzzüge oder SEGn oder Einsatzzüge mit integrierten SEGn von den Landkreisen aufzustellen sind.

    http://www.recht-niedersachsen.de/21100/b21,14600,26.htm

    Weiterhin gibt es einer Erlass welche Fahrzeuge gefördert werden.
    http://www.recht-niedersachsen.de/21100/b21,14613.htm

    Wir haben in den letzten Jahren von Land und Kreis Förderungen für KTW4, Notfall-KTW, ELW, MTW, GW-TS, Betr.Anh und div. Gerät erhalten. Hierdurch können wir einen kompletten Einsatzzug stellen. Allerdings hat die Hiorg auch sehr viel Geld in die Hand genommen.

    Gruß
    Ingo


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLars8 W.8, Osnabrück / Niedersachsen615850
    Datum24.03.2010 21:0512308 x gelesen
    Geschrieben von Ingo zum Felde...Allerdings hat die Hiorg auch sehr viel Geld in die Hand genommen. ...

    Das ist der eine Punkt, der Kosten werden auf die HiOrgs abgewälzt: Auch wenn ich Glück hab und einen Teil Förderung bekomme - Folgekosten und Kosten für Personal muss komplett die HiOrg tragen.

    Der andere: Mir scheint noch immer, dass der Erlass wie Einheiten auszusehen haben nicht beachtet wird (vielleicht von euch und wenigen anderen abgesehen). Und da auch wieder der wunde Punkt: die Kreise etc. die diese aufstellen sollen verfügen in der Regel nicht mehr über die Fahrzeuge, da Ex-Bund und mittlerweile verschenkt und selbst der der jetzt die Fahrzeuge evtl. noch hat (HiOrgs) bekommt keine Finanzmittel zur Unterhaltung.
    Das Ganze mag bei SEGen zur Erweiterung des Regel-RD noch funktionieren und da machen die betroffenen Städte/Kreise auch etwa Geld locker, aber für den als Landesaufgabe definierten KatS...

    Das ganze ist so überhaupt nicht tragfähig und ich wette es kann noch nicht einmal irgendjemand sagen, welche Einheiten evtl. wo verfügbar sind. Und wenn ich irgendwas in Nds. anfordere kommt in der Regel irgendwas...

    Grüße Lars


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen615853
    Datum24.03.2010 21:4812366 x gelesen
    Geschrieben von Henning KochGilt das also auch für die bisherigen Platzhalter?

    Größtenteils ja. Was auffällt ist, dass nicht sofort auf 2LF+2SW je HVB gegangen wird, sondern zum Teil noch mehr Fahrzeuge als "konzeptkonform" anerkannt bleiben. Vmtl. bis sie das Zeitliche segnen.


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW615859
    Datum24.03.2010 22:1812197 x gelesen
    Hallo!

    Geschrieben von Andreas Bräutigam2LF+2SW je HVB

    da haben wir also jetzt die dritte Variante ;-)

    Gruß,
    Henning


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW615877
    Datum25.03.2010 08:0812077 x gelesen
    Geschrieben von Andreas BräutigamGrößtenteils ja. Was auffällt ist, dass nicht sofort auf 2LF+2SW je HVB gegangen wird, sondern zum Teil noch mehr Fahrzeuge als "konzeptkonform" anerkannt bleiben. Vmtl. bis sie das Zeitliche segnen.

    Gibt es das Konzept irgendwo zum nachlesen?

    Gruß

    Thomas


    Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
    Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW615894
    Datum25.03.2010 09:4412215 x gelesen
    Geschrieben von Andreas Bräutigam2LF+2SW je HVB

    4 LF + 2 SW...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen616095
    Datum26.03.2010 16:2211933 x gelesen
    Geschrieben von Lars WinterDas ist der eine Punkt, der Kosten werden auf die HiOrgs abgewälzt:

    Richtig ist sicherlich, das die zuständige Verwaltungsebene die eigentlich notwendige Leistung nicht finanziert. Insgesamt ist das System "weißer KatS" nicht komplett unterfinanziert. Bund, Länder, Kreise, Gemeinden und Hiorg tragen ein vom Umfang ausreichendes System. Auch in Niedersachsen.

    Mir scheint noch immer, dass der Erlass wie Einheiten auszusehen haben nicht beachtet wird

    Dies ist zweifelsohne richtig. Durch fehlende Vorgaben und Konzepte von Seiten des Landes denkt sich jeder Kreis/Stadt sein eigenes System aus. Die überregionale Unterstützung wird hierdurch leider "unführbar". Das ist gerade deshalb so bedauerlich, weil die knappen aber eigentlich Ausreichenden Möglichkeiten nicht optimal genutzt werden können.

    Meine Lösung dafür wäre übrigens eine Verlagerung von Sanitätsdienst/ Betreuungsdienst in das RD-Gesetz mit Finanzierung über die Kreise (die auch jetzt zuständig sind). Die Kreise müssten dann verpflichtet werden einen "erweiterten RD" sowie Sanitäts- und Betreuungszüge zu stellen.

    Dies würde den Einsatz unabhängig von dem Kat-Fall machen und die Verantwortlichkeiten bündeln ohne wirklich mehr Geld zu kosten.

    Gruß
    Ingo


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen616153
    Datum26.03.2010 21:1811994 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolino4 LF + 2 SW...

    Stimmt. Passt trotzdem nicht :-)

    z.B.:

    Düsseldorf: 5 LF, 3 SW
    Essen: 7 LF, 3 SW

    Bei anderen scheinen (weiterhin) 2 LF als Platzhalter für einen fehlenden SW anerkannt zu werden.


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW616180
    Datum27.03.2010 09:1311890 x gelesen
    Geschrieben von Andreas BräutigamStimmt. Passt trotzdem nicht :-)

    z.B.:

    Düsseldorf: 5 LF, 3 SW
    Essen: 7 LF, 3 SW

    Bei anderen scheinen (weiterhin) 2 LF als Platzhalter für einen fehlenden SW anerkannt zu werden.


    Wer sagt, dass die Zahlen so bleiben?
    Außerdem sollen doch "gerüchteweise" einigen Landes-Einheiten auch LF-KatS zugeordnet werden. Das würde das 5. LF bei uns erklären... (vielleicht erhält ja Essen für die Bio-TF noch weitere... *g)
    Bei den SW müsste es zu einer Umverteilung kommen, will man den Schlüssel übers Land wie beschrieben erreichen, weil es einige gibt, die nach dem neuen Schlüssel mehr erhalten.
    Abgeben müssen dagegen alle, die nach dem alten Schlüssel deutlich mehr als ca. 360.000 EW (?) haben... bevorzugt werden die, die weniger haben...


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen616209
    Datum27.03.2010 12:4211899 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich CimolinoAußerdem sollen doch "gerüchteweise" einigen Landes-Einheiten auch LF-KatS zugeordnet werden. Das würde das 5. LF bei uns erklären... (vielleicht erhält ja Essen für die Bio-TF noch weitere... *g)

    Nein. Die Fahrzeuge gehören seitens des Bundes ja zur "Unterstützungskomponente", d.h.: Quengelware, deren taktische Verwendung dem Bund letzlich völlig egal ist.

    Das Land jedoch verlangt die Einbindung dieser Fahrzeuge in die neuen KatS-Strukturen, damit KatS-Material auch dem KatS-Zweck dient. So ist es soweit ich weiß zwischen Bund und Ländern auch abgestimmt.


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW616210
    Datum27.03.2010 12:5111869 x gelesen
    Geschrieben von Andreas Bräutigamd.h.: Quengelware, deren taktische Verwendung dem Bund letzlich völlig egal ist.

    stell mir grad das passende Regal kurz vor der Kasse vor... ;-)


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen616211
    Datum27.03.2010 12:5211664 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolinostell mir grad das passende Regal kurz vor der Kasse vor... ;-)

    Gibts bestimmt auf der Interschutz ;-)


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW616212
    Datum27.03.2010 12:5311611 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolinostell mir grad das passende Regal kurz vor der Kasse vor... ;-)

    Und ich mir den "Vater" (IM) der das mit seinen Punkten bezahlen muss *fg*


    mit freundlichen Grüßen

    Michael


    Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r I8., Dresden / Sachsen616227
    Datum27.03.2010 14:0411673 x gelesen
    Geschrieben von Ulrich Cimolinostell mir grad das passende Regal kurz vor der Kasse vor... ;-)

    Hallo,
    schade das Ihr keine Bückware kennt, die der Verkäufer unter dem Ladentisch hatte.

    MkG aus dem Osten
    Peter aus DD


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r L8., Frankenberg / Sachsen616245
    Datum27.03.2010 17:0311594 x gelesen
    Geschrieben von Peter Irmerschade das Ihr keine Bückware kennt, die der Verkäufer unter dem Ladentisch hatte.

    Mir wurde heute berichtet, dass es solche Bückware aus Bundesbeständen derzeit in Sachsen wieder geben soll ;-).

    Peter


    Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP616246
    Datum27.03.2010 17:0511641 x gelesen
    Solche Bückware gibt es auch im Westen.

    Aber die kennt nun wirklich keiner ;-)


    Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorPete8r L8., Frankenberg / Sachsen616248
    Datum27.03.2010 17:1111608 x gelesen
    Geschrieben von Sebastian KruppSolche Bückware gibt es auch im Westen.

    Aber die kennt nun wirklich keiner ;-)


    Was, werden bei euch derzeit auch solche merkwürdigen roten Dinger mit Blaulicht verramscht? Evtl. ohne Einhaltung der eigentlichen Einsatzzweckes?

    Peter
    *GenaueresnurperPN*


    Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 616419
    Datum29.03.2010 09:1211568 x gelesen
    Geschrieben von Andreas BräutigamDie Fahrzeuge gehören seitens des Bundes ja zur "Unterstützungskomponente", d.h.: Quengelware, deren taktische Verwendung dem Bund letzlich völlig egal ist.

    ROFL.. you made my day

    "Aber ich will auch ein KatS Auto. Ich will, ich will , ich will! "

    ist eigentlich irgendein Konzept oder gar eine STAN geplant was der Bund gerne auf den Fahrzeugen so an Personal hätte?


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW616420
    Datum29.03.2010 09:1311359 x gelesen
    Geschrieben von Florian Beschist eigentlich irgendein Konzept oder gar eine STAN geplant was der Bund gerne auf den Fahrzeugen so an Personal hätte?

    für ATF/MTF ja.


    mit freundlichen Grüßen

    Michael


    Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 616422
    Datum29.03.2010 09:1911373 x gelesen
    Geschrieben von Michael Rolefffür ATF/MTF ja.

    Ich dachte ich müsste nicht dahinter schreiben das ich die Brandschutzfahrzeuge meinte.. ;-)


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen616425
    Datum29.03.2010 09:2611407 x gelesen
    Geschrieben von Florian Beschist eigentlich irgendein Konzept oder gar eine STAN geplant was der Bund gerne auf den Fahrzeugen so an Personal hätte?

    Ich vermute(!), das geht wie immer: Doppelte Besatzung wird finanziert, inkl. Fahrerlaubnis und AGT usw.


    Gruß

    A.

    Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

    INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorTorb8en 8B., Kiel / Schleswig Holstein616434
    Datum29.03.2010 10:0811367 x gelesen
    Geschrieben von Peter LieffertzWas, werden bei euch derzeit auch solche merkwürdigen roten Dinger mit Blaulicht verramscht? Evtl. ohne Einhaltung der eigentlichen Einsatzzweckes?


    VRW's

    MkG Torben


    MkG Torben

    Dieser Beitrag gibt einzig und allein meine bescheidene Meinung wieder. Nicht die der Feuerwehr Kastorf oder gar die der Feuerwehr Kiel.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 616435
    Datum29.03.2010 10:1011333 x gelesen
    Geschrieben von Torben BenthienVRW's

    Aus Landesbeschaffungen?

    Gabs mal bei uns vor 25 Jahren..


    Grüße, BeschFl

    für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

    "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius)

    "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy)

    Ich bin ein Freund der klaren Worte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW616436
    Datum29.03.2010 10:1111421 x gelesen
    Geschrieben von Florian BeschIch dachte ich müsste nicht dahinter schreiben das ich die Brandschutzfahrzeuge meinte.. ;-)

    Wie bei der Quengelware schlechthin muss das Kind schon sagen was es will ,-))


    mit freundlichen Grüßen

    Michael


    Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorBern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg822525
    Datum16.08.2016 08:325476 x gelesen
    Guten Tag

    Lt. BBK möchte man neue Betreuungsdienstkonzepte erarbeiten:

    -> BBK " Betreuungsdienstkonzepte gemeinsam neu denken "

    Naturkatastrophen, Unfälle oder auch die Flüchtlingswelle letztes Jahr haben deutlich gezeigt, die Versorgung unverletzter, hilfebedürftiger Menschen ist ein wesentlicher Grundpfeiler zum Schutz der Bevölkerung. Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) möchte deswegen gemeinsam mit den Hilfsorganisationen aus den Erfahrungen lernen und die Betreuungskonzepte neu denken. BBK Präsident Unger mit einem Ausblick ins Jahr 2017.[...]m Jahr 2017 wird an der Akademie für Krisenmanagement, Notfallplanung und Zivilschutz (AKNZ) der erste AKNZ-Fachkongress mit dem Eröffnungsthema Betreuungsdienst im Bevölkerungsschutz Perspektive und Konzepte für den Bevölkerungsschutz beginnen. Die AKNZ möchte mit dem Fachkongress eine Plattform für alle Zivil- und Katastrophenschützer sowie weiteren Akteuren im Gesundheitswesen bieten, um ein gemeinsames, zukunftsweisendes Konzept für den Betreuungsdienst im Bevölkerungsschutz anzustoßen.

    Wie weit das an der Fahrzeug/Geräteausstattung und dem Personal etwas verändert ?


    Gruß aus der Kurpfalz

    Bernhard

    " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

    (Heinrich Heine)


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k S8., Schwerte / NRW822533
    Datum16.08.2016 12:035091 x gelesen
    Geschrieben von Bernhard D.Wie weit das an der Fahrzeug/Geräteausstattung und dem Personal etwas verändert ?


    Das frage ich mich auch. Einige Länder haben ja bereits durchaus Betreuungskomponenten als Landeskonzepte (BTP 500 NRW z.B.) Warum sollte da NRW dann ein neues Bundeseinheitliches Konzept mittragen, und neue konforme Fhzg. beschaffen, wenn gerade neue Fhzg und Ausstattung verteilt wurde/ersatzbeschafft wurde. Das hat ja schon bei den MTF nicht geklappt (anderer GW-SAN). Und ich denke dass wird für andere Bundesländer auch so gelten. Die schon sich im Land Gedanken gemacht und Konzepte umgesetzt haben, werden kaum alles umwerfen, es sei denn der Bund zahlt komplett...

    Gruß

    Frank

    ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8Z., Ansbach / Bayern822537
    Datum16.08.2016 17:534734 x gelesen
    Hört sich so an wie das was in jedem Kreisverband bei uns stationiert ist, nur mit etwas anderen Fahrzeugen was nicht umbedingt schlechter ist.
    Was richtig ist, die Betreuungslagen nehmen absolut zu und auch Behandlungslagen gehen nahtlos in eine Betreuungslage über (selbst erlebt in Ansbach). Wäre die Betreuung so ausgestattet wie der Sanitätsdienst (Materiell) wäre es auch kein Schaden.

    Gruß
    Daniel

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k S8., Schwerte / NRW822539
    Datum16.08.2016 18:274835 x gelesen
    Das Betreuungslagen, sei es parallel zu einer Sanitätslage oder isoliert nach z.B. Unwetterlagen, vermehrt auftreten ist absolut richtig. Auch die Flüchtlingswelle hat ja ad hoc in vielen Städten und Kreisen zu fast alarmmäßigem Aufbau von Notunterkünften oder Auffangstellen geführt.
    Daher ist ein Ausbau der Betreuungskomponenten durchaus wünschenswert, aber dann bitte im Rahmen der schon in den Bundesländern vorhandenen Konzepte und nicht was ganz neues.

    Auch ist es ja so, dass die Manpower nicht unerschöpflich ist....Die Hiorgs (die wohl hauptsächlich in den Betreuungskonzepten verplant sind) können nicht das Niveau im der Sanitäts-/Behandlungskomponente halten und gleichzeitig neue Betreuungskomponenten aufbauen...

    Würde bei der Feuerwehr oder dem THW auch nicht so funktionieren...

    Gruß

    Frank

    ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen822540
    Datum16.08.2016 19:354513 x gelesen
    Geschrieben von Frank S.aber dann bitte im Rahmen der schon in den Bundesländern vorhandenen Konzepte und nicht was ganz neues.

    Sind die Konzepte denn so gut? Oder verplanen die nur irgendwie vorhandenes Material?
    In NRW sollen 500 Personen in einer Unterkunft sein, dazu kommen ca. 70 Helfer. Wo gibt es so große Gebäude? Und wo kommen die Betten her?

    In Hessen und MV hat der Betreuungsdienst große Stomerzeuger, in den anderen Ländern nicht.

    Teilweise ist die Verpflegung 1:1 an eine Betreuungseinheit gekoppelt, in anderen Ländern nicht.

    Aus meiner Sicht ist es sinnvoll die Aufgaben zu definieren und dann die Ausrüstung daran auszurichten. Die unterschiedlichen Landeskonzepte können Ideen liefern.

    Die vorhandene Ausstattung des Bundes (LKW ohne Ladebordwand, keine Feldküchen) ist eher nicht das was man heute beschaffen würde.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFran8k S8., Schwerte / NRW822541
    Datum16.08.2016 20:204458 x gelesen
    Geschrieben von Ingo z.In NRW sollen 500 Personen in einer Unterkunft sein, dazu kommen ca. 70 Helfer. Wo gibt es so große Gebäude? Und wo kommen die Betten her?

    Ob das Unterbringen von 500 Personen über Wochen/Monte das Ziel des Konzepts ist? Im "Erstschlag" sollen nur bis zu 500 Personen in der Auffangphase registriert, gesichtet, behelfsmäßig untergebracht und einfach verpflegt werden. Die Aufenthaltsdauer in dieser Phase ist max 6 Stunden.

    Danach greifen sie Strukturen der Einsatzstaffel Westfalen z.B. die bestimmt mehr als 500 betten vorhalten, die Kreise, die sich um hallen/Gebäude kümmern....

    Geschrieben von Ingo z.Die vorhandene Ausstattung des Bundes (LKW ohne Ladebordwand, keine Feldküchen)

    Die Bt-LKW haben alle ne Ladebordwand bekommen, die Feldküchen sind in KV-/OV-Besitz, Das Stromerzeugerkonzept ist Dezentral mit 6 mal 5KVA...

    Alles in allem so schlecht nicht....

    Gruß

    Frank

    ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorDani8el 8Z., Ansbach / Bayern822542
    Datum16.08.2016 20:414402 x gelesen
    Im großen und ganzen sind die Betreuungsdienste ziemlich gleich zumal im DRK die Konzepte Deutschland weit einen gleichen Einsatzrahmen mit Vorgaben haben.
    Ob das dann mit einer SEG oder Einsatzeinheit gemacht wird is relativ pups. Eine Bundausstattung ist meines Wissens nicht mehr wirklich vorhanden, die Gerätschaften sind an die Hiorgs übergeben worden. Die Länder haben zum Teil neue Fahrzeuge (größtenteils MTW+Anhänger) welche sich sehr ähnlich sind beschafft.

    Gruß
    Daniel

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW822543
    Datum16.08.2016 20:474721 x gelesen
    Geschrieben von Ingo z.Wo gibt es so große Gebäude? Und wo kommen die Betten her?

    Zauberwort Vorplanung.
    In jedem Bereich gibt es geeignete Gebäude. z.B. Schulkomplexe....

    In NRW hat man einen Teil der notwendigen Materialien über die HVB beschafft und öfters dezentral auch bei den EE die für den BTP500 geplant sind eingelagert.....

    Geschrieben von Ingo z.In Hessen und MV hat der Betreuungsdienst große Stomerzeuger, in den anderen Ländern nicht.

    Große Stromerzeuger bedingt auch Elektrofachpersonal.
    Das findet sich aber eher bei anderen als bei den Elfenbeinfarbenen...

    Geschrieben von Ingo z.Aus meiner Sicht ist es sinnvoll die Aufgaben zu definieren und dann die Ausrüstung daran auszurichten. Die unterschiedlichen Landeskonzepte können Ideen liefern.

    Wie viele Landeskonzepte gibt es da die auch mit realen Einheiten operieren können ?
    Niedersachsen ist da z.b. wie aufgestellt ?


    Geschrieben von Ingo z.Die vorhandene Ausstattung des Bundes (LKW ohne Ladebordwand, keine Feldküchen) ist eher nicht das was man heute beschaffen würde.

    NRW hat alle überlassenen LKW mit LBW nachrüsten lassen.
    Aktuell beschaffte NRW weitere LKW (> 7,5 to zGG) wie sie auch als Getränkelaster zum Einsatz kommen.
    Damit ist wegen fehlender Belüftung ein Gasflaschentransport für einen FKH nicht mehr möglich.
    Aber man plant derzeit noch an deren Beladung.

    mit freundlichen Grüßen

    Michael

    Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen822545
    Datum17.08.2016 07:534280 x gelesen
    Geschrieben von Michael R.Niedersachsen ist da z.b. wie aufgestellt ?


    Niedersachsen ist (wie üblich) ein Beispiel dafür wie man es nicht machen sollte

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen822546
    Datum17.08.2016 07:554425 x gelesen
    Geschrieben von Frank S.Die Bt-LKW haben alle ne Ladebordwand bekommen, die Feldküchen sind in KV-/OV-Besitz

    genau - ich schrieb von der vorhandenen BUNDES-Ausstattung. Das da einige Länder was gemacht haben steht ja außer Frage.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     

     19.03.2010 16:41 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     19.03.2010 16:43 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     19.03.2010 16:48 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     24.03.2010 16:24 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     24.03.2010 16:33 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     24.03.2010 16:50 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     24.03.2010 16:53 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     24.03.2010 20:20 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     24.03.2010 21:48 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     24.03.2010 22:18 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     25.03.2010 08:08 Thom7as 7E., Nettetal
     25.03.2010 09:44 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     26.03.2010 21:18 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     27.03.2010 09:13 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     27.03.2010 12:42 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     27.03.2010 12:51 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     27.03.2010 12:52 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     27.03.2010 12:53 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     27.03.2010 14:04 Pete7r I7., Dresden
     27.03.2010 17:03 Pete7r L7., Frankenberg
     27.03.2010 17:05 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     27.03.2010 17:11 Pete7r L7., Frankenberg
     29.03.2010 10:08 ., Kiel
     29.03.2010 10:10 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     29.03.2010 09:12 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     29.03.2010 09:13 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     29.03.2010 09:19 Flor7ian7 B.7, Völklingen
     29.03.2010 10:11 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     29.03.2010 09:26 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     24.03.2010 17:13 Stef7fi 7H., Langenfeld
     24.03.2010 20:19 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     24.03.2010 19:09 Lars7 W.7, Osnabrück
     24.03.2010 20:42 Ingo7 z.7, Handeloh
     24.03.2010 21:05 Lars7 W.7, Osnabrück
     26.03.2010 16:22 Ingo7 z.7, Handeloh
     16.08.2016 08:32 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
     16.08.2016 12:03 Fran7k S7., Schwerte
     16.08.2016 17:53 Dani7el 7Z., Ansbach
     16.08.2016 18:27 Fran7k S7., Schwerte
     16.08.2016 19:35 Ingo7 z.7, Handeloh
     16.08.2016 20:20 Fran7k S7., Schwerte
     17.08.2016 07:55 Ingo7 z.7, Handeloh
     16.08.2016 20:41 Dani7el 7Z., Ansbach
     16.08.2016 20:47 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.08.2016 07:53 Ingo7 z.7, Handeloh
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt