| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | FAQ: Forentikette im Fw-Forum (Realnamen usw.), war: Feuerwehr-Pranger | 9 Beträge | |||
| Rubrik | rund um´s FW-Forum | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 619612 | |||
| Datum | 11.04.2010 18:48 | 4667 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberIch hab mir den aktuellen Thread heute morgen nochmal durchgelesen und drüber nachgedacht. Ich denke wir müssen hier zwei Dinge trennen, und ich bitte auch darum in den Postings zu trennen welche der beiden Sachen euch nicht gefallen: Vorschlag, weil das ganz langsam lächerlich wird und man sich lieber allseits (wieder mehr) um die Fachprobleme als um gefühlte Ungerechtigkeiten von altgebackenen, alteingesessenen oder sonstwie hier länger unterwegs seienden gegenüber heißdüsigen, unwissenden oder an das Gute in jedem Glaubenden Newbies kümmern sollte: Macht aus Deinem Text eine saubere FAQ zum Theme Forentikette hier und verweist künftig darauf. Außerdem schlage ich vor, dass Newbies vor dem ersten geposteten Text 37 mal einen Hinweis auf die Forensuche und Google zu Fragen allgemeiner Art erhalten... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 R.8, Wasserburg/B. / Bayern | 619620 | |||
| Datum | 11.04.2010 18:59 | 2881 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoMacht aus Deinem Text eine saubere FAQ zum Theme Forentikette hier und verweist künftig darauf.... und dann den Thread zu bis der User die Daten geändert hat. Dann müssen sich die Regulars auch nicht profilieren. Soll Jürgen für euch doch einen Button basteln, der genau das macht, automatisierte Antwort erstellen und Thread sperren. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 619627 | |||
| Datum | 11.04.2010 19:07 | 2664 x gelesen | |||
Geschrieben von Maximilian RuppanerSoll Jürgen für euch doch einen Button basteln, der genau das macht, automatisierte Antwort erstellen und Thread sperren.Und dann sperrt hier jeder jedem willkürlich die Threads? Von der Lösung halte ich nix. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 619629 | |||
| Datum | 11.04.2010 19:09 | 2728 x gelesen | |||
Geschrieben von Maximilian RuppanerSoll Jürgen für euch doch einen Button basteln, der genau das macht, automatisierte Antwort erstellen und Thread sperren. Gegenvorschlag: Username auf "gesperrt" + lfd Nr setzen, User sperren bis die richtigen Daten drin stehen.. Mod Hinweis in den Thread, Thread normal laufen lassen Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 619633 | |||
| Datum | 11.04.2010 19:19 | 2788 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Florian Besch Username auf "gesperrt" + lfd Nr setzen, User sperren bis die richtigen Daten drin stehen.. Mod Hinweis in den Thread, Thread normal laufen lassen Birgt aber die Gefahr, dass ein Threadopener damit genau sein Ziel erreicht: Man kann schön munter aus dem Schutz der Anonymität beschuldigen, diffamieren etc. Das klappt zwar nur einmal, aber der Thread läuft ja und das Ziel ist erreicht. Lösung kann nur sein, dass Beiträge von Usern, die gegen die Realnamenpflicht verstoßen, sofort und ohne weiteren Kommentar gelöscht werden, ebenso Fake-Accounts. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 619639 | |||
| Datum | 11.04.2010 19:22 | 2769 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierLösung kann nur sein, dass Beiträge von Usern, die gegen die Realnamenpflicht verstoßen, sofort und ohne weiteren Kommentar gelöscht werden, ebenso Fake-Accounts. Klappt aber nur, wenn man die schnell genug erwischt. Im diskutierten Fall sind wohl alle Mods gegen 0.00 Uhr ins Bettchen, was zwar ungewöhnlich ist aber vorkommt. Jürgen hat dann um 7.30 Uhr zugemacht - dann hätten die >10 Antworten auch gelöscht werden müssen. Das widerspricht der derzeitigen 'Löschpolitik'. Einzig vernünftige Regel ist, dass die ersten drei Beiträge von Mod freigeschaltet werden müssen, dann können wir uns die ganze Diskussion schenken. Soweit ich weiß hat Jürgen das mittlerweile auch eingesehen :-) Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., jetzt Dortmund / jetzt NRW | 619647 | |||
| Datum | 11.04.2010 19:31 | 2689 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberJürgen hat dann um 7.30 Uhr zugemacht - dann hätten die >10 Antworten auch gelöscht werden müssen. Das widerspricht der derzeitigen 'Löschpolitik'. Zum Verständnis, da ich die hier zugrunde liegende Software nicht kenne: Es ist also nicht Möglich, einen Beitrag "nicht mehr Lesbar" zu machen ohne mit den antworten das gleiche zu tun? | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 619666 | |||
| Datum | 11.04.2010 19:50 | 2715 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtEs ist also nicht Möglich, einen Beitrag "nicht mehr Lesbar" zu machen ohne mit den antworten das gleiche zu tun? Gegenfrage: was soll es bringen das Eröffnungspost eines Threads unlesbar zu machen und den Rest stehen zu lassen? Davon abgesehen, dass die Mods ca. 15-n PM erhalten, die wissen wollen was da denn gestanden hat nicht sehr viel, oder? Löschen geht nicht, Antwortsperre für einzelne Posts im Thread geht. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 619691 | |||
| Datum | 11.04.2010 20:34 | 2698 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Weberwas soll es bringen das Eröffnungspost eines Threads unlesbar zu machen und den Rest stehen zu lassen? Davon abgesehen, dass die Mods ca. 15-n PM erhalten, die wissen wollen was da denn gestanden hat nichtNicht nur die Mods, sondern auch diejenigen, die auf das nun nicht mehr lesbare noch geantwortet haben... Auf gestriges Thema bezogen war das aber noch knapp U15 ;-( Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Feuerwehr-Pranger