| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | TWO-WAY-Paging – das neue IP-basierte Alarmierungskonzept | 40 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 615669 | |||
| Datum | 23.03.2010 14:44 | 24113 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, hier wird von der Firma Selectric der Meldeempfänger "KRONOS" vorgestellt: http://www.bosfunk.info/bosportal/wissen/knowhow/two-way-paging Hat da schon Jemand Details zu? Gerüchteweise läuft das Ganze über das Vodafone Netz, ist das korrekt? Ist das für einige Städte/Landkreise eine Alternative zu POCSAG & Co., gerade wo jetzt in vielen Bereichen über eine Umstellung der Alarmierung von Analog auf Digital (TETRA) bzw POCSAG ansteht? Viele Grüße Oliver Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 615682 | |||
| Datum | 23.03.2010 15:33 | 20262 x gelesen | |||
| Wenn die Lst. das so mag und die entsprechende Software hat und einsetzen will.... Und falls es wirklich über einen Anbieter der Telefonie läuft auch der Träger der Fw. wegen der Kosten mitmacht.... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 615730 | |||
| Datum | 23.03.2010 18:38 | 19628 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzWenn die Lst. das so mag und die entsprechende Software hat und einsetzen will.... Und falls man fü die BOS-Alarmierung irgend ein Fremdnetz auf das man keinen Einfluss hat (Verfügbarkeit, Abschaltung,...) als ausreichend sicher ansieht (was ich nicht tue). Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 615737 | |||
| Datum | 23.03.2010 19:02 | 19380 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fischer Und falls man fü die BOS-Alarmierung irgend ein Fremdnetz auf das man keinen Einfluss hat (Verfügbarkeit, Abschaltung,...) als ausreichend sicher ansieht (was ich nicht tue). ... worüber sind nochmal die Basisstationen des TETRA-Netzes in den meisten BL angeschaltet: angemietete Standleitungen. Dies trifft übrigens auch schon auf viele analoge Gleichwellen zu, wobei hier i.d.R. nur die zentrale Anbindung der LSt. über Draht erfolgte und ein (nur mäßig eingeschränkter) Betrieb auch ohne die Anbindung möglich ist. Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 615741 | |||
| Datum | 23.03.2010 19:10 | 19305 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayer... worüber sind nochmal die Basisstationen des TETRA-Netzes in den meisten BL angeschaltet: angemietete Standleitungen. IIRC nicht in meinem Bundesland ;-) Ansonsten sehe ich immer noch einen kleine Unterschied zwischen einem Mobilfunknetzt und einem "Erdkabel". Oder wo ist heute noch gleich das C-Netz abgeblieben? Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 615755 | |||
| Datum | 23.03.2010 21:21 | 19163 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fischer Ansonsten sehe ich immer noch einen kleine Unterschied zwischen einem Mobilfunknetzt und einem "Erdkabel". ... das C-Netz ist vor rund 10 Jahren dort hin verschwunden, wo z.Zt. die "analoge Standleitung" hin verschwindet und in 5 Jahren eigentlich ISDN hin verschwinden soll (da glaub ich von der Zeitschiene noch nicht dran) -> in die Geschichtsbücher der Technik. Wie man aber sieh:, es trifft nicht nur mobile Dienste, auch die "Erdkabel" erwischt es. Geschrieben von Christian Fischer IIRC nicht in meinem Bundesland ;-) ... deshalb schrieb ich ja: "in den meisten" :-) (Wobei das auch nur das Verteilnetz zu den BSn betrifft und nicht den Backbone) Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 615781 | |||
| Datum | 24.03.2010 08:31 | 19015 x gelesen | |||
| Die Frage ist doch wie kann Vodafone gewährleisten das im Falle von Netzüberlast solche Nummern priorisiert werden. Bis heute ist es im Großraum Stuttgart oft nicht möglich via Mobil Telefone zu telefonieren wenn es einen Dicken Stau gibt. Und ganz zu schweigen von so Ereignissen wie Silvester Daher ist es für mich keine alternative bis mir ein Provider glaubhaft versichern kann das er solche Dinge zufriedenstellend lösen wird Gunnar | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k H8., Altenstadt / Hessen | 615876 | |||
| Datum | 25.03.2010 07:54 | 18729 x gelesen | |||
| Guten Morgen, Geschrieben von Gunnar Kreidl Die Frage ist doch wie kann Vodafone gewährleisten das im Falle von Netzüberlast solche Nummern priorisiert werden. Da es sich hier ja um ein IP-basiertes System handelt, sollte sich eine Priorisierung relativ einfach per QOS (Quality of Service) verwirklichen lassen. Datenübertragung per IP ist ja ein Paketvermitteltes Verfahren, man muss also nicht warten bis z.B. wieder ein Gesprächskanal frei ist, sondern hält den "unwichtigen" Traffic an und schiebt die "wichtigen" IP-Pakete einfach rein. gruß, Frank | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 632708 | |||
| Datum | 07.07.2010 12:19 | 18806 x gelesen | |||
| Im Emsland wird dieses Alarmierungssystem nun getestet: Videobericht Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 W.8, Rhauderfehn / Niedersachsen | 632713 | |||
| Datum | 07.07.2010 14:17 | 18331 x gelesen | |||
| Moin Das heisst das das ding ist wie ein handy immer im netz und wird ständig angepingt wo es gerade ist und welche netzstärke es hat? Richtig? Als könnte man auch nach sehen wenn die leute sagen nö komm nicht wo genau sie gerade sind? Also volle kontrolle? Klingt schon toll aber ob es sich durch setzt ich weiss nicht.Gerade weil es über das öffentliche Netz geht. Warum nimmt man nicht gleich ein Android handy schreibt ein netts progrämmchen und fertig kommt auf das selbe herraus und müsste genau so gut funktionieren. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 632720 | |||
| Datum | 07.07.2010 14:56 | 18057 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning WestermannAls könnte man auch nach sehen wenn die leute sagen nö komm nicht wo genau sie gerade sind? Also volle kontrolle? Habe ich persönlich eher weniger Probleme mit. Ich finde, die Vorteile überwiegen dabei. Bin gespannt, was bei dieser Sache rauskommt. Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x H8., Winsen-Scharmbeck / Niedersachsen | 632725 | |||
| Datum | 07.07.2010 15:44 | 18045 x gelesen | |||
| Ich finde gerade die Rückmeldefunktion interessant. Wenn man bedekt, das der empfänger die Nachricht sofort quittiert, kann die Leitstelle umgehend die vorraussichtliche Manschaftsstärke veststellen und ggf. Nachbarwehren dazu alamieren, wenn nicht genügend positive Rückmeldungen kommen. Es müsste doch auch irgendwie möglichsein, die positiv zurückgemeldete Manschaft in Gerätehaus anzuzeigen, so würde man Fensterplatzbesetzten-LFs nur los schicken, wenn man weiß, dass keiner mehr kommt. | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 632730 | |||
| Datum | 07.07.2010 16:50 | 18109 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning Westermann Also volle kontrolle?würde ich so nicht sehen, dürfte eher in die Richtung Position ist "in Netzzone XYZ", wo ist da das Problem? Wenn FA mal zuhause ist und ein bis zwei Feierabendbier hat oder auf die Kinder aufpassen muss oder krank ist, ist doch egal, WO er ist, wichtig ist eher, dass FA NICHT verfügbar ist - wird gesammelt und wenn nach Alarmstichwort nicht genügend FA verfügbar sind, nachgetrommelt. Für mich überwiegen hier die Vorteile, gerade bei personalschwachen Wehren und/oder Wehren mit unterschiedlichen Anfahrtszeiten (so nach dem Motto: lohnt sich das warten noch?). Geschrieben von Henning Westermann Gerade weil es über das öffentliche Netz geht.wäre wohl auch über ein BOS-Netz möglich oder? Geschrieben von Henning Westermann Warum nimmt man nicht gleich ein Android handy schreibt ein netts progrämmchen und fertig kommt auf das selbe herraus und müsste genau so gut funktionieren.da wäre bei mir die Akzeptanzschwelle aber schon weit geringer: Handy: privat, Melder: FFW, klar getrennt [sonst müsste ich ja im Ort immer mein Handy mitschleppen bzw. ein Handy nutzen, dass diese Technik verwendet] , so denn, warten wir mal auf die Ergebnisse, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 632731 | |||
| Datum | 07.07.2010 16:55 | 17951 x gelesen | |||
Geschrieben von Felix HoppeIch finde gerade die Rückmeldefunktion interessant.Ich nicht. Für mich ist das eine relativ wertlose Info. Ich muss abwägen, ob und wann der Wagen rollt, und dann muss ich mit denen arbeiten, die mitfahren. Die Rückmeldung, das einer kommen will, hilft mir dabei überhaupt nicht. Ich weiß nicht wann jemand erscheint, ich weiß nicht was ihn noch alles auf seiner Anreise aufhält, ich weiß gar nichts. Eben nur, dass jemand die Möglichkeit bzw. den Willen geäußert hat, diesen Einsatz mitzufahren. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 632735 | |||
| Datum | 07.07.2010 17:44 | 17865 x gelesen | |||
| Naja diese Information ist ja auch nicht für dich als kleinen Gruppenführer bestimmt/interessant. Sondern eher für die Leitstelle, die entsprechend der AAO die Nachalarmierung noch VOR dem Erstausrückenden Fahrzeug veranlassen kann. (Bsp. gefordert sind 2 Löschgruppen für einen Zimmerbrand (fiktiv) aber es haben sich nur 12 Mann bereit gemeldet => ergo Nachalarmierung der Nachbarwehr) Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 632737 | |||
| Datum | 07.07.2010 17:51 | 18011 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul BohlenGeschrieben von Henning Westermann"Gerade weil es über das öffentliche Netz geht. " wäre wohl auch über ein BOS-Netz möglich oder? Nicht über ein bestehendes (und funktionierendes). Bzw. nur mit ernomen Änderungen an den bestehenden Systemen. Geschrieben von Paul Bohlen Geschrieben von Henning Westermann"Warum nimmt man nicht gleich ein Android handy schreibt ein netts progrämmchen und fertig kommt auf das selbe herraus und müsste genau so gut funktionieren." da wäre bei mir die Akzeptanzschwelle aber schon weit geringer: Ja gut klar getrennt für dich. Vorteil auf der anderen Seite: Man hätte nur noch ein Gerät. Ein Handy schleppst du ja im Normalfall eh mit dir rum? Wenn nicht, dann trägst du den Melder öfter durch die Gegend als dein Handy? Natürlich in der Praxis nur schwer umsetzbar: Verschiedene Handys, verschiedene Technologien und die von dir angesprochene Trennung Privat / Feuerwehr. Der Unterschied hier zwischen diesen Meldern und einem herkömmlichen Handy ist wohl größtenteils nur das Äußere. (Soweit ich das beurteilen kann. Bei dem angegebenen Link im 1. Post bekomme ich nur nen 404 Fehler) Also ich fände die Idee prima. App aufs Handy und die Feuerwehr übernimmt die Kosten für den Datentransfer *g* Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Axel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW | 632741 | |||
| Datum | 07.07.2010 18:21 | 17824 x gelesen | |||
| Setzt aber auch vorraus, dass jeder den entsprechenden Status gibt. Wir haben ein vergleichbares Sytem per Handyalarm. Wir erhalten einen Anruf mit eindeutiger Nummer. Man kann dann über das Telefon einen Status gebene. Bei uns in der LG geben vielleicht 3 bs 4 von knapp 50 einen Status. MkG Axel ____________________________________________ Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!! ICQ: 84523418 ____________________________________________ Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 632742 | |||
| Datum | 07.07.2010 18:26 | 17847 x gelesen | |||
Geschrieben von Axel UrbanBei uns in der LG geben vielleicht 3 bs 4 von knapp 50 einen Status. Seit wann habt ihr das System? Was kostet die Rückmeldung? Warum ist das so das die Rückmeldungen eher bescheiden sind? Warum hält man an dem System noch fest? Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Axel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW | 632746 | |||
| Datum | 07.07.2010 18:36 | 18038 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschSeit wann habt ihr das System? Seit ca. Oktober 2006. Genau weiß ich es nicht. Geschrieben von Florian Besch Was kostet die Rückmeldung? Mich nichts, da ich einen Anruf erhalte. Geschrieben von Florian Besch Warum ist das so das die Rückmeldungen eher bescheiden sind? Gute Frage. Ich selber drücke meistens nicht. Wenn der Melder geht, bin ich los und schaue nicht erst wo mein Telefon ist. Der Fernmeldedienst (ELW 2) unseres Kreises nutzt das System auch, da drücke ich einen Status. Das hängt damit zusammen, dass wir "nur" ein Fahrzeug bei uns haben und auf alle (4) warten müssen. Nach erfolgter Alarmierung erhält man ein Fax wo man sehen kann wer kommt oder wer nicht kommt. Geschrieben von Florian Besch Warum hält man an dem System noch fest? Ich halte es für gut. Die Rückmeldungen, außer beim FMD, sind nicht aussagekräftig. Es ist kein Ersatz für eine BOS-Alarmierung, ergänzt diese aber. Es ist schon vorgekommen, dass die BOS-Alarmierung ausgefallen ist, aber der Handyalarm ging. Daher stellt es eine gute Redundanz dar. MkG Axel ____________________________________________ Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!! ICQ: 84523418 ____________________________________________ Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 632748 | |||
| Datum | 07.07.2010 19:00 | 18066 x gelesen | |||
| Hi! Was kostet der Spass denn? Bei Pocsag baue ich einmal ein Netz auf (Kreis bezahlt) und dann ist gut. Bei dem da dürfte doch pro Meldeempfänger (Gemeinde bezahlt) abgerechnet werden. Sprich: Der Kreis ist ganz raus, die Gemeinden werden sich wundern, was das kostet, oder? Grüße, Jan | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 632749 | |||
| Datum | 07.07.2010 19:04 | 17959 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Holger Martiker Ein Handy schleppst du ja im Normalfall eh mit dir rum?eher nicht - ich hab den Melder am Gürtel oder in der Tasche, wenn ich in der Stadt unterwegs bin (wenn außerhalb, bleibt das teure Teil zuhause), das Handy liegt eher im Auto (ok, brauch beruflich (noch) kein Handy, da kann ich mir das leisten). Geschrieben von Holger Martiker Natürlich in der Praxis nur schwer umsetzbar: Verschiedene Handys, verschiedene Technologien und die von dir angesprochene Trennung Privat / Feuerwehr.und da liegt schon ein Problem: - Intensivhandynutzer: häufiger Wechsel der Modelle: ständiges Angleichen, wer ist zuständig fürs aufprogrammieren, wer fürs deaktivieren? - wenig Handynutzer: funktioniert das auch auf alten Handys? - Firmenhandy: darf eine zusätzliche Applikation aufs Handy? Abrechnungsproblem: welche Kosten für den Datentransfer entstehen? (also was kostet die Rückmeldung, wie wird abgerechnet?) und dann sollten wir auch mal über Netzauslastung etc. denken, da sind die BOS-Netze ein wenig robuster, da bimmelt es auch Neujahr um 00:05 Uhr zuverlässig oder? so denn, ich wäre eher für einen klassischen Melder mit Rückmeldungsfunktion (gibt es ja auch ), aber das entscheiden andere, für mich ist wesentlich,dass irgendein Teil zuverlässig auslöst und wenn ich mit einem Knopfdruck nach dem Alarm halt für eine bessere Organisation/ schnellere Nachalarmierung sorge, ok, geht auch, so denn, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 632750 | |||
| Datum | 07.07.2010 19:41 | 18004 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jan Südmersen Bei Pocsag baue ich einmal ein Netz auf (Kreis bezahlt) und dann ist gut. Bei dem da dürfte doch pro Meldeempfänger (Gemeinde bezahlt) abgerechnet werden. Sprich: Der Kreis ist ganz raus, die Gemeinden werden sich wundern, was das kostet, oder? ... was aber eher ein theoretisches Problem ist, da der Landkreis sich mangels eigener Steuereinnahmen in Wesentlichen im Umlageverfahren von den Kommunen finanziert (d.h. das o.g. POCSAG-Netz zahlen auch faktisch die Kommunen) Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 632753 | |||
| Datum | 07.07.2010 19:45 | 17976 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Gerhard Bayer Geschrieben von Jan Südmersen"Bei Pocsag baue ich einmal ein Netz auf (Kreis bezahlt) und dann ist gut. Bei dem da dürfte doch pro Meldeempfänger (Gemeinde bezahlt) abgerechnet werden. Sprich: Der Kreis ist ganz raus, die Gemeinden werden sich wundern, was das kostet, oder?" Wobei es aber trotzdem interessant ist betriebswirtschaftlich die Gesamtkosten zwischen einem POGSAG-Netz und einer Alarmierunglösung über ein anderes öffentliches Netz wie z.B. eMessage bzw. Handynetze über den Nutzungszeitraum zu vergleichen. Beim kreiseigenen POGSAG-Netz hab ich keine Kosten für den Datenverkehr, dafür muss ich das Netz finanzieren und selbst warten. Bei einem anderen Netz sind die Nutzungskosten (Datenverkehr, Abrechnung pro Alarmierung usw.) sicherlich ein gewichtiger Faktor. Gibt es da schon verlässliche Vergleiche? MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 632774 | |||
| Datum | 07.07.2010 23:00 | 17751 x gelesen | |||
Geschrieben von Axel UrbanGute Frage. Ich selber drücke meistens nicht. Wenn der Melder geht, bin ich los und schaue nicht erst wo mein Telefon ist. Das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, da die Handyalarmierung in dem Fall nur eine Zusatzalarmierung ist. Primär wird auf den Melder geschaut (der i.d.R. auch als erstes los geht) und los gehts. Wo dann das Handy liegt interessiert nicht. Dazu kommt wahrscheinlich auch das umständliche Annehmen des Anrufs, Taste drücken, auflegen. Also man muss das Handy aktiv bedienen. Das Problem fällt ja meiner Meinung nach bei Textpagern mit aktiver Rückmeldung weg. Den Melder muss man eh zur Hand nehmen um zu sehen was los ist und hat dann nur zwei Taster wovon man sich für einen entscheiden muss. Dabei wirds wahrscheinlich auch wieder auf den einzelnen Ankommen. Die Heißdüsen werden sich wahrscheinlich direkt zum Einsatz verabschieden sobald das Pager auslöst. Die "Ruhigeren" werden sich die Zeit nehmen und den Text lesen und dann auch die entsprechende Rückmeldung zu geben. Gruß Holger Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Axel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW | 632776 | |||
| Datum | 07.07.2010 23:08 | 17676 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger MartikerDas ist wahrscheinlich der Hauptgrund, da die Handyalarmierung in dem Fall nur eine Zusatzalarmierung ist. Primär wird auf den Melder geschaut (der i.d.R. auch als erstes los geht) und los gehts.Es kommt einfach oft bei mir vor, dass das Handy in der Wohnung ist und der Melder an der Hose. Und im Keller hat mein Handy keinen Empfang. Da wir noch analoge Alarmierung habe, kann es sein, dass das Handy vor dem Melder geht. Geschrieben von Holger Martiker Dazu kommt wahrscheinlich auch das umständliche Annehmen des Anrufs, Taste drücken, auflegen. Also man muss das Handy aktiv bedienen.Besonders bei Handys mit Touchscreen ist das problematisch, weil man dort meinsten noch zusätzlich die Tastensperre rausnehmen muss. MkG Axel ____________________________________________ Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!! ICQ: 84523418 ____________________________________________ Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 632782 | |||
| Datum | 08.07.2010 06:03 | 17702 x gelesen | |||
Geschrieben von Axel UrbanMich nichts, da ich einen Anruf erhalte. Es ging mir um die expliziten Mehrkosten für die Rückmeldungsoption. Geschrieben von Axel Urban Es ist kein Ersatz für eine BOS-Alarmierung, ergänzt diese aber. Es ist schon vorgekommen, dass die BOS-Alarmierung ausgefallen ist, aber der Handyalarm ging. Daher stellt es eine gute Redundanz dar. Sehe ich auch so. Vor allem hat man eine weitere Option ggf. die Wehr zu informieren. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Axel8 U.8, Bergkamen (NRW) / NRW | 632783 | |||
| Datum | 08.07.2010 06:27 | 17570 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschEs ging mir um die expliziten Mehrkosten für die Rückmeldungsoption. Preise kannst du hier sehen: Klick mich an Geschrieben von Florian Besch Sehe ich auch so. Vor allem hat man eine weitere Option ggf. die Wehr zu informieren. Es besteht auch die Möglichkeit SMS zu verschicken. MkG Axel ____________________________________________ Hier handelt es sich nur um MEINE Meinung !!! ICQ: 84523418 ____________________________________________ Es handelt sich hier im meine private Meinung, und nicht die meiner Feuerwehr oder sonst wem!!! | |||||
| |||||
| Autor | Achi8m W8., Spahnharrenstätte / Niedersachsen | 632795 | |||
| Datum | 08.07.2010 10:29 | 17787 x gelesen | |||
| Moin! Ja Oliver, soll über Vodafone laufen. Die Testphasen laufen seit Anfang der Wochen beim Rettungsdienst. Ein halbes Jahr soll diese laufen und dann mal abwarten was dabei rauskommt. Gibt mir Sicherheit auch Vor- und Nachteile. Mal abwarten wie die Tests verlaufen. Unser GBM setzt sich mit der Sache auseinander und ist dabei im engen Kontakt mit dem Landrat. Wenn es was Neues gibt, geb ich Infos gern weiter. MkG A. Will Dies ist meine persönliche Meinung! www.feuerwehr-spahnharrenstaette.de | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 632894 | |||
| Datum | 09.07.2010 04:49 | 17618 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning WestermannDas heisst das das ding ist wie ein handy immer im netz und wird ständig angepingt wo es gerade ist und welche netzstärke es hat? Richtig? Als könnte man auch nach sehen wenn die leute sagen nö komm nicht wo genau sie gerade sind? Also volle kontrolle? Guten Morgen! Interessant wie lange diese Feststellung im Raum steht ohne dass jemand sich darüber aufregt. Für mich wäre das mitloggen meines Bewegungsprofil ein Grund sofort aus der Feuerwehr auszuscheiden. Selbst wenn mir versichert wird, dass diese Daten nie jemand anschaut oder die Daten nicht langfristig gespeichert werden. Selbst wenn nur der Standort bei Alarmierung mitgeloggt würde: das geht die Leitstelle einen feuchten Kehricht an! Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 632900 | |||
| Datum | 09.07.2010 08:32 | 17425 x gelesen | |||
| Hallo Markus, Geschrieben von Markus Weber Interessant wie lange diese Feststellung im Raum steht ohne dass jemand sich darüber aufregt.liegt wohl auch daran, dass es dazu nix konkretes zu lesen gibt. Wird "das Ding" überhaupt lokalisiert und die Daten auch gespeichert? oder wird nur ein Abgleich gemacht, in welcher Zelle sich "das Ding" befindet? Wie groß ist die Zelle bzw. wie genau könnte man einen Träger damit orten? Geschrieben von Markus Weber das geht die Leitstelle einen feuchten Kehricht an!jepp, könnte aber auch dazu führen, dass Löcher der Alarmierung geschlossen werden, wobei das einen intensiven Datenausgleich braucht (dürfte nicht soo interessant sein, gibt andere Baustellen). Ich seh das ganze eher entspannt, bis das System flächendeckend eingeführt wird, haben garantiert die Datenschützer was dazu gesagt, wurden die Parameter fünfmal geändert, dreimal die Einführung verschoben und wenn die Technik dann langsam veraltert, dann ist das System flächendeckend betriebsbereit....... so denn, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 W.8, Rhauderfehn / Niedersachsen | 632909 | |||
| Datum | 09.07.2010 10:02 | 17399 x gelesen | |||
| Moin Irgendwo da draußen Handys lassen sich nicht genau lokalisieren Etwas lesen wertes zum Thema Handyortung im Notfall z.b auch von der Leistelle aus. Wenn man davon aus geht das in dem Neuen melder überwiegend Handy Technologie (GPRS,GSM,EDGE usw) stecken dürfte schon recht intressant. | |||||
| |||||
| Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 632919 | |||
| Datum | 09.07.2010 11:20 | 17344 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberGuten Morgen! Kann Dir nur beipflichten , ich finde es schon verwunderlich was Menschen bereit sind preis zu geben um einen vermeintlichen technischen Fortschritt zu nutzen. Die Autobahnmeisterei auf der A81 nutzt Digitalfunk, haben aber per Betriebsrat verbieten lassen das Bewegungsprofile von den Autos erstellt werden. Und ich kann das voll und ganz verstehen Gunnar | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 632936 | |||
| Datum | 09.07.2010 12:52 | 17229 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning Westermann Etwas lesen wertes zum Thema Handyortung im Notfall z.b auch von der Leistelle aus. Bei den neuen POCSAG-Meldern (z.B. Swissphone RES.Q oder NEO.S) ist (optional) auch ein GPS-Modul verbaut, also Ortung +/- ca. 10 Meter möglich... Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 632996 | |||
| Datum | 09.07.2010 16:40 | 17326 x gelesen | |||
Geschrieben von Gunnar KreidlDie Autobahnmeisterei auf der A81 nutzt Digitalfunk, haben aber per Betriebsrat verbieten lassen das Bewegungsprofile von den Autos erstellt werden.Hat man mit den BOS-Fahrzeugen nicht ähnliches vor? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 633001 | |||
| Datum | 09.07.2010 17:05 | 17380 x gelesen | |||
| Naja das ist ja dann aber schon entsprechend grenzwertig dass das verboten werden kann. Geschrieben von Sebastian Krupp Geschrieben von Gunnar Kreidl"Die Autobahnmeisterei auf der A81 nutzt Digitalfunk, haben aber per Betriebsrat verbieten lassen das Bewegungsprofile von den Autos erstellt werden." Als Betreiber eines Fuhrparks wäre es mir schon ganz recht zu wissen wo meine Fahrzeuge sind. Da stellt sich dann halt auch die Frage wovor haben die Mitarbeiter während der Arbeit Angst? Dass man sie dabei erwischt, dass sie ihrer Arbeit nicht nachgehen? Das wäre für mich aber verständlich. Würden die so erwischt (ohne Technik, sondern mit Augen) wäre da wahrscheinlich genau so eine Abmahnung fällig. Im Privaten Bereich sehe ich das ein, da geht niemanden etwas an wo ich mich aufhalte. (Wobei ich bei der hier diskutierten Technik nicht davon ausgehe, dass dort ein GPS Empfänger eingebaut ist, sondern die Alarmierung halt nach Netz-Zellen geht und deshalb die Leitstelle halt auch sehen kann ich welcher Zelle derjenige erreicht wurde) Die Ortung von Einsatzfahrzeugen wiederrum halte ich für sehr sinnvoll. Da es die Aufgabe der Leitstelle ist schnellstmöglich Hilfe zu "organisieren" ist es eigentlich ein Muss, dass diese auch die Standorte der nächstgelegenen Fahrzeuge kennt. (Gut hier im Bereich Feuerwehr eher weniger interessant, aber im Rettungsdienst ein Muss) Für Feuerwehren aber durchaus auch interessant um z.B. bei größeren Einsatzlagen eine entsprechende Lagekarte automatisch führen zu können oder bei Unwettereinsätzen die Position der nächsten Fahrzeuge sehen zu können. Gruß Holger Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 633012 | |||
| Datum | 09.07.2010 18:20 | 17218 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger Martiker
Naja, die meisten Dienstwagen dürfen wohl auch privat genutzt werden, und spätestens dann geht das meinen Chef überhaupt nichts mehr an. Darüber hinaus stellt sich mir die Frage wie wenig Vertrauen der Chef in seinen Außendienst hat, wenn er denselben per GPS überwachen muss, ob er wohl seinen Job tut? Mein Chef sitzt 800km weit weg, wir telefonieren einmal die Woche. Ich habe ein Auto von ihm, ein Telefon, einen UMTS-Laptop und eine Firmenkreditkarte. Damit kann man ziemlich lückenlos nachweisen was ich Montag bis Samstag tue. Inklusive Dinge, die meinen Chef nichts angehen, weil ich das Auto privat nutze und das Telefon immer dabei ist. Sollte ich herausbekommen dass etwas davon überwacht wird, dass beispielsweise der Einzelverbindungsnachweis ausgewertet wird, das Telefon-GPS (IPhone) irgendwo mitgeloggt wird o.ä. dann braucht man mir sicher keine Abmahnung mehr ausstellen, dann stell ich ihm seinen Krempel wieder vor die Tür und such mir was anderes. Wenn er etwas wissen will, dann kann er mich fragen, hinter meinem Rücken Big Brother zu spielen ist sicher nicht der richtige Weg. Ich weiß aber auch, dass viele meiner Kollegen (gerade die BWL-Fraktion mit dem schnönen Dienst-Mercedes und dem dicken Blackberry) am Wochenende lieber ein anderes Auto nimmt und das Telefon daheim bleibt. Aus genau diesem Grund... Wäre für mich absolut indiskutabel für einen solchen "Vorgesetzten" zu arbeiten. Im Einsatz ist das selbstcerständlich ein tolles Instrument, und solange ich bei der Feuerwehr unter meinem Funkrufnamen erreichbar bin können die orten bis sie schwarz werden. Sobald die Klamotten wieder im Spind hängen geht das meine Stadt aber überhaupt nichts mehr an. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 633081 | |||
| Datum | 10.07.2010 00:54 | 17014 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerGibt es da schon verlässliche Vergleiche? Auch zum Thema Zeitbedarf der Alarmierung und Betriebssicherheit / Netzausfall ect. ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" (wie von Anton ins Forum gebracht) | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 633089 | |||
| Datum | 10.07.2010 08:24 | 17237 x gelesen | |||
| Hallo Achim, vielleicht kannst Du mir eine Frage beantworten: warum läuft der Test über den Rettungsdienst? Ich sehe da gewisse Unterschiede zwischen Rettungsdienst und Feuerwehr, oder täusche ich mich da? RD: HA-Kräfte, Alarm "nur" für 2+2+2+2 (wenns mal mehr wird), also auch Rückmeldungen in der gleichen Anzahl oder? HA-Kräfte: abmelden oder "Status nicht verfügbar?" geht das? Feuerwehr: Alarm für 20,30,40,50 FA, also auch wesentlich höhere Rückmeldungsquote , wird das nicht abgeprüft (Stresstest fürs System?, was passiert beim "Weltalarm" - ok, da kann nicht mehr viel nachalarmiert werden)? Akzeptanz / Handling der Geräte durch Ehrenamtliche? wäre schön, darüber was zu erfahren, danke im Voraus, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Trochtelfingen / Baden Württemberg | 633090 | |||
| Datum | 10.07.2010 08:36 | 17135 x gelesen | |||
| Mir ist es Egal welches System der Landkreis oder meine Fw mir zur Verfügung stellt. Wichtig ist das es funktioniert. mfg Peter wie immer meine private Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 M.8, Höhfr. / | 642078 | |||
| Datum | 27.08.2010 19:05 | 16636 x gelesen | |||
| Hallo, gibts schon erste Erfahrungswerte? Gruß Florian Besucht uns im Internet: Freiwillige Feuerwehr Höhfröschen | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
