News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Akkubetriebene Hilfeleistungsgeräte | 19 Beträge | |||
Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
Infos: | |||||
Autor | Chri8sto8ph 8S., Neuenbürg / Württ / Baden-Württemberg | 635079 | |||
Datum | 21.07.2010 16:05 | 11078 x gelesen | |||
Hallo Forum, auf der INTERSCHUTZ waren bei einer ganzen Menge Aussteller akkubetriebene Hilfeleistungsgeräte zu sehen. Lässt man die Spezialkombinationen aus MAKITA-Akkuschrauber und Rettungsschere mal aussen vor, so bietet z.B. LUKAS mit der eDRAULIC-Serie ein zumindest optisch ausgereiftes System. Leider hat mir die Zeit auf der INTERSCHUTZ nicht gereicht, um mich mit dem Thema näher zu beschäftigen. Wer hat bis dato Erfahrung mit solchen Geräten bzw. hat sich das mal vorführen lassen? Mir geht's hier wirklich um aktuelle Modelle und nicht um die älteren Lösungen, die seit 2 + x Jahren im Einsatz sind. Zukunft bei der TH-VU oder weiterhin nur eine Kompromisslösung? P.S.: Wir planen keine Neuanschaffung - es geht mir einfach mal um eine Einschätzung von Anwenderseite zum Stand der Technik. Gruß Christoph Everybody's Darling is everybody's Depp!!!! (F.J. Strauss) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 635090 | |||
Datum | 21.07.2010 16:46 | 8621 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Christoph Schönthaler: Zukunft bei der TH-VU oder weiterhin nur eine Kompromisslösung? Da es solche Geräte - mindestens - schon ein Jahrzehnt am Markt gibt offensichtlich nicht "die Zukunft", konnten sich bislang jedenfalls nicht gegen die klassischen Geräte bzw. Hilfeleistungssätze (Pumpenaggregat + Einzelgeräte) durchsetzen. Gründe: (Erheblich) geringere und zeitlich eingeschränkte Leistungsfähigkeit. Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 635096 | |||
Datum | 21.07.2010 16:58 | 8255 x gelesen | |||
Hallo, Als Ergänzung hab ich den Link zu Pressemitteilung eDRAULIC: Retten ohne Aggregat und Schläuche in den Threadcontainer gepackt. Da sind auch Bilder dabei. Inzwischen kann man in den News aus der Industrie auch besser navigieren: Navigationsstruktur mit Rubrikeneinteilung MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8ph 8S., Neuenbürg / Württ / Baden-Württemberg | 635115 | |||
Datum | 21.07.2010 17:34 | 8311 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandDa es solche Geräte - mindestens - schon ein Jahrzehnt am Markt gibt offensichtlich nicht "die Zukunft", konnten sich bislang jedenfalls nicht gegen die klassischen Geräte bzw. Hilfeleistungssätze (Pumpenaggregat + Einzelgeräte) durchsetzen. Gründe: (Erheblich) geringere und zeitlich eingeschränkte Leistungsfähigkeit. Genau deswegen habe ich ja nicht nach diesen älteren Geräten gefragt. Die Problematik mit diesen Geräten dürfte hier im Forum hinlänglich bekannt sein. Das eDRAULIC-System gibt's übrigens auch mit Kabel, was den von Dir genannten Faktor "zeitliche Leistungsfähigkeit" wohl hinfällig werden lässt.. Gruß Christoph Everybody's Darling is everybody's Depp!!!! (F.J. Strauss) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 635121 | |||
Datum | 21.07.2010 17:48 | 8176 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Christoph Schönthaler: Genau deswegen habe ich ja nicht nach diesen älteren Geräten gefragt. Sorry, habe das "nicht" in dem betreffenden Satz wohl an der falschen (sinnumkehrenden) Stelle gelesen... Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 635135 | |||
Datum | 21.07.2010 18:38 | 8159 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph SchönthalerGenau deswegen habe ich ja nicht nach diesen älteren Geräten gefragt. Irgendwann ist leider auch der stärkste Akku leer. MfG Linus | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 635137 | |||
Datum | 21.07.2010 18:44 | 8072 x gelesen | |||
Die eDraulic-Geräte haben den Akku als Rückfallebene. Außerdem haben auch Akkus die Eigenschaft, dass man sie wechseln kann. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 635138 | |||
Datum | 21.07.2010 18:46 | 8039 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherIrgendwann ist leider auch der stärkste Akku leer. Tja, irgendwann ist auch der größte Tank leer. Dennoch haben sich Einsatzfahrzeuge mit eingebautem Tank bewährt - sogar so gut, dass der Tank für bestimmte Fahrzeugtypen sogar in der Norm steht ^^ MfG/MkG Uwe S. | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 635140 | |||
Datum | 21.07.2010 18:46 | 7980 x gelesen | |||
Gibt es eigentlich akkubetriebene Rettungszylinder/Pedalschneider? Habe ich noch nicht gesehen. MfG Linus | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 635141 | |||
Datum | 21.07.2010 18:48 | 7936 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe StegemannTja, irgendwann ist auch der größte Tank leer. Der Vergleich hinkt, weil: einen Tank kann ich relativ schnell wieder nachfüllen (auch den vom Hydraulik- bzw. Stromaggregat). Der Akku dürfte m.W. länger brauchen. MfG Linus | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 635142 | |||
Datum | 21.07.2010 19:01 | 7954 x gelesen | |||
Rein akkubetrieben weiß ich nicht, aber Stromzylinder siehe Link im Container/Newsmeldung Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 635145 | |||
Datum | 21.07.2010 19:17 | 7970 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherDer Vergleich hinkt, weil: einen Tank kann ich relativ schnell wieder nachfüllen (auch den vom Hydraulik- bzw. Stromaggregat). Der Akku dürfte m.W. länger brauchen. Und? Beim FuG tauschst du ja auch einfach den Akku oder? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 635146 | |||
Datum | 21.07.2010 19:55 | 7809 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutUnd? Beim FuG tauschst du ja auch einfach den Akku oder? Wenn ich dann 2 Ersatzakkus (für Spreizer und Schere) mitführen muss, geht mir halt die Platz- und Gewichtsersparnis langsam aber sicher flöten. Ich denke sinnvoll ist ein Akkugerät als Kombigerät für Feuerwehren ohne Autobahn oder bedeutsame Bundesstraße im Einsatzgebiet, wo man nicht häufig mit schweren VUs rechnen muss und entsprechend weniger häufig das Gerät brauche. MfG Linus | |||||
| |||||
Autor | Manu8el 8S., jetzt Dortmund / jetzt NRW | 635147 | |||
Datum | 21.07.2010 19:59 | 7716 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherIch denke sinnvoll ist ein Akkugerät als Kombigerät für Feuerwehren ohne Autobahn oder bedeutsame Bundesstraße im Einsatzgebiet, wo man nicht häufig mit schweren VUs rechnen muss und entsprechend weniger häufig das Gerät brauche. Ich erwähnte schonmal, dass ein einem Kombi-Gerät in einer Akku-Variante sehr offen gegenüber stehe. Allerdings nicht für den Verkehrsunfall. (Ein Kombigerät dürfte bezüglich der Spreizleistung ggf. ausreichen, aber bei der Schneidleistung liegt ja meist der Knackpunkt) Ich habe in meiner nocht nicht alzulangen Feuerwehrlaufbahn diverse Szenarien erlebt, wo "mal ebend schnell" irgendetwas weg musste. Das reichte vom Holzzaun (das der DL im Weg war) bis hin zum Fenstergitter (eines Fensters, das als alternativer Angriffsweg genutzt werden sollte) Dafür ist ein solches Gerät sicherlich eine Interessante Variante. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 635149 | |||
Datum | 21.07.2010 20:18 | 7948 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherWenn ich dann 2 Ersatzakkus (für Spreizer und Schere) mitführen muss, geht mir halt die Platz- und Gewichtsersparnis langsam aber sicher flöten. Hast du dir mal die Größe der Akkus angeschaut? Auf den Bildern sehen die nicht wirklich größer aus als handelsübliche akkus für Säbelsäge, Akkuschrauber & Co... Das sollte auf jedem Fahrzeg noch drinnen sein... Geschrieben von Linus Drescher Ich denke sinnvoll ist ein Akkugerät als Kombigerät für Feuerwehren ohne Autobahn oder bedeutsame Bundesstraße im Einsatzgebiet, wo man nicht häufig mit schweren VUs rechnen muss und entsprechend weniger häufig das Gerät brauche. Als einziges Gerät? Sicher nicht... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 635196 | |||
Datum | 22.07.2010 11:52 | 8231 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhut
Richtig! Wenn ich ein HFG aus der Ladehalterung nehme und nach 10Min feststelle das der Accu leer ist suche ich im Handschuhfach ..... Sorry, da bin ich wohl etwas vom Thema abgekommen...oder nicht? Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 635198 | |||
Datum | 22.07.2010 11:58 | 7481 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherDer Vergleich hinkt, weil: einen Tank kann ich relativ schnell wieder nachfüllen (auch den vom Hydraulik- bzw. Stromaggregat). Der Akku dürfte m.W. länger brauchen. Dir sind die GW-San 25 NRW 1. Generation bekannt ? Versuch da mal den Moppel nachzutanken. Entweder Moppel aus = Zelt down oder unerlaubter versuch im Betrieb zu tanken...... Akkus kann man tauschen, sollte sich in der FW herumgesprochen haben das das möglich ist. Dann kann der Akku in aller Ruhe/notwendiger Zeit geladen werden. Selbst beim Akkuschraubbern wird heute regelmäßig auf einen Ersatz-/Reserveakku zurückgegriffen,-) mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" (wie von Anton ins Forum gebracht) | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 635225 | |||
Datum | 22.07.2010 13:06 | 7384 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffEntweder Moppel aus = Zelt down Ich habe auch noch nie verstanden, warum man diese Art von Zelt dafür genommen hat. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8K., Geisenheim / Hessen | 635233 | |||
Datum | 22.07.2010 13:45 | 7428 x gelesen | |||
Wir haben seit 1995 akkubetriebene Geräte von Weber und haben jeden Einsatz mit einer Akku-Packung erledigt. Vor lauter Angst hatten wir damals Reserve-Akkus angeschafft, die haben wir bis heute nicht benötigt. Diese Geräte können für viele Situationen (z. B. Türöffnung im 3. OG etc.) eingesetzt werden. Ich denke, die Kraftübertragung des E-Motors im Gerät ist noch immer die optimale Technik. Ob dies für die nächste Generationen von Kraftfahrzeugen ausreichen wird, muss die Industrie lösen. | |||||
| |||||
|