| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Sonder-/Wegerechte ² im Privat-PKW | 17 Beträge | |||
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 639809 | |||
| Datum | 13.08.2010 15:16 | 11854 x gelesen | |||
| Da immer wieder gerne gefragt und Ergebnis und Urteil Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 639819 | |||
| Datum | 13.08.2010 15:39 | 6812 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MiddekeDa immer wieder gerne gefragt und nur selten verstanden; Darf er nun bei "Rot" oder nicht? Gab es die Strafe für den Unfall? Für die rote Ampel? Oder beides? Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 639820 | |||
| Datum | 13.08.2010 15:39 | 6494 x gelesen | |||
| Naja ... das Urteil sagt nicht wirklich viel. 1. Es war nur ein AG. 2. War er jetzt im Rahmen vom Rettungsdienst oder über den Katastrophenschutz im Einsatz. War es ersteres hat er auch keine Sonderrechte nach StVO. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW | 639822 | |||
| Datum | 13.08.2010 15:48 | 6419 x gelesen | |||
| Ein Urteil eines Amtsgerichts als Rechtsgründlage heranzuziehen ist m. E. nicht möglich. Da gilt das gleiche wie auf hoher See. Da ist der Ausgang nämlich auch immer ungewiss! Von daher m. E. nicht wirklich aussagekräftig und auch nicht für Vergleiche geeignet! Mitleid bekommt man geschenkt! Neid muss man sich erarbeiten! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 639824 | |||
| Datum | 13.08.2010 16:34 | 5956 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen Ringhofer
Stimmt aber es zeigt in welche Richtung wir uns bewegen....aua aua weil man leicht glauben könnte ich würde das Urteil missbilligen, dem ist aber nicht so. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 639825 | |||
| Datum | 13.08.2010 16:53 | 5906 x gelesen | |||
| Der Link führt ins Leere?! Grüße Jens | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 639826 | |||
| Datum | 13.08.2010 16:54 | 6025 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MiddekeDa immer wieder gerne gefragt und nur selten verstanden; Bei dem Link kommt ein 404. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 639833 | |||
| Datum | 13.08.2010 17:37 | 5850 x gelesen | |||
| Jo DerWesten.de hat den Bericht (s.u.) offensichtlich entfernt http://www.derwesten.de/staedte/menden/Es-hat-Bumm-gemacht-id3555307.html In meinen Augen haben die eine ziemlich eigene Auffassung von Berichterstattung, denn diese Art von .... Korrektur ist mir schon öfter aufgefallen. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 639834 | |||
| Datum | 13.08.2010 17:42 | 5681 x gelesen | |||
| Was stand denn drin? MfG Linus Franken: Frei statt Bayern | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 639835 | |||
| Datum | 13.08.2010 17:53 | 5711 x gelesen | |||
| Ein junger DRK-Angehöriger wollte nach Fehlalarm 10km größtenteils innerstädtisch zur DRK-Behausung fahren, an einer Kreuzung hatte er sich von einer roten Ampel nicht reinreden lassen und hat daraufhin einen Unfall verursacht. Jetzt ist er ein paar Monate den Lappen los und durfte den Geldbeutel spürbar öffnen. Hat sich vor Gericht wohl einsichtig gezeigt. Da die Alarmierung per Handy lief und der junge Mann bei seiner Freundin aufgeschreckt wurde, hätte der Bericht wahrscheinlich genug Diskussionsstoff geboten, um das Forum übers Wochenende zu retten. Nun da der Artikel aber weg ist, müssen wir uns halt was anderes suchen :-) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 K.8, Soest / NRW | 639836 | |||
| Datum | 13.08.2010 17:55 | 5660 x gelesen | |||
| sers, gibts denn zu dem Urteil irgendwas? Vom AG oso? Some say... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 639841 | |||
| Datum | 13.08.2010 19:05 | 5532 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppNun da der Artikel aber weg ist, müssen wir uns halt was anderes suchen :-) Och, da haben wir mehr zu bieten ;) zur Vorsicht; http://www.derwesten.de/staedte/menden/Gross-Uebung-schockt-Buerger-in-Menden-id3549286.html#comments Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 639892 | |||
| Datum | 14.08.2010 11:07 | 5378 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus DrescherText: Was stand denn drin? Da ist er wieder; http://www.derwesten.de/staedte/menden/Unfall-nach-flaschem-Alarm-id3555307.html Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 639934 | |||
| Datum | 14.08.2010 17:16 | 5137 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Linus Drescher Was stand denn drin? Nur das eine "Heißdüse" den passenden Dämpfer bekommen hat. :) Geschrieben von Sebastian Krupp hätte der Bericht wahrscheinlich genug Diskussionsstoff geboten, um das Forum übers Wochenende zu retten. Ach woher, das Thema mit den Waldbränden in Russland ist viel interesanter als ein verurteilter Raser. Bin nur mal gespannt wann die erste "Heißdüse" wegen fahrlässiger Körperverletzung oder fahrlässiger Tötung verurteilt wird. DIE Diskussion wird dann erst richtig interessant. Gruß vom Berg Jakob Keine Panik auf der Titanic! Es ist genug Wasser für alle da! Nach der Obduktion steht fest: Willi Bosch ist tot! | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 639952 | |||
| Datum | 14.08.2010 20:21 | 5055 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Geschrieben von Jakob Theobald Bin nur mal gespannt wann die erste "Heißdüse" wegen fahrlässiger Körperverletzung oder fahrlässiger Tötung verurteilt wird. Da du offensichtlich mehr zu wissen scheinst, als die Schilderung der Zeitung hergibt: Wegen was ist der Unfallverursacher im hier (nicht) diskutierten Fall denn verurteilt worden? (und vor allem: warum denn _nicht_ wegen fahrlässiger Körperverletzung?!) und: steht im Urteil irgendwas grundsätzliches zum Thema SoRe? Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Katj8a R8., Köln / NRW | 642090 | |||
| Datum | 27.08.2010 20:12 | 5053 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Michael Tiedemann Gab es die Strafe für den Unfall? Für die rote Ampel? Oder beides? Vermutlich dürfte das allein das Überholen gewesen sein: § 315 c I Nr. 2b StGB Das erklärt auch die Fahrerlaubnisentziehung für 4 Monate (kein Fahrverbot, da das maximal für 3 Monate geht). Mit dem Ergebnis, dass der junge Kollege seine Fahrerlaubnis neu beantragen muss. Erfolg auf ganzer Linie... Gruß Katja "Wenn ein Deutscher hinfällt, dann steht er nicht auf, sondern blickt sich um, wen er verklagen kann." Kurt Tucholsky Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.! | |||||
| |||||
| Autor | Wolf8gan8g M8., Kerpen / NRW | 649409 | |||
| Datum | 16.10.2010 23:05 | 4587 x gelesen | |||
| Letztendlich ist es doch vollkommen egal, wofür er verurteilt wurde. Er war privat unterwegs, dann kommt eine Alarmierung und er will Sonder- und Wegerechte in Anspruch nehmen (und tut es wohl auch). Jetzt mal ehrlich..... Wer glaubt, dass er bei einem Einsatz so wichtig und unentbehrlich ist, dass er sich im Privatfahrzeug über die STVO hinwegsetzten muss??? Ich hoffe, die Antwort lautet: KEINER!! Ich stimme in einer Aussage zu, auch ohne den Fall zu kennen: "Heißdüse" | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
