| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Markierungsstreifen Dräger HPS 6200 | 15 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Stef8an 8R., Goslar / NDS | 645546 | |||
| Datum | 20.09.2010 18:44 | 8422 x gelesen | |||
| Hallo, ich habe den Dräger HPS 6200 und benötige Führungsstreifen für die Funktion des Gruppenführers. Gibt es für dieses Helmmodell spezielle Streifen oder wo wird das Markierungsband an diesem Helm angebracht, denn das umlaufende Reflektorband existiert ja hier nicht! Danke für eure Hilfe! | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 645548 | |||
| Datum | 20.09.2010 19:05 | 6450 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan RühmannHallo, Moin. Geld für Design-optimierte Helmkennzeichnungen würde ich mir sparen. KAnn man bei der Reportage über die FF Lehrte gut sehen. Die optimierte Anbringung fällt da meiner Meinung überhaupt nicht auf. Zwar kein HPS, aber von der Grundform nicht unähnlich, siehe z.B. hier Eine Empfehlung gibt es z.B. hier | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 645550 | |||
| Datum | 20.09.2010 19:08 | 6471 x gelesen | |||
| Hier ist auf Seite 23 ein Beispiel wie man die Striefen anbringen könnte mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Bad Dürrenberg / Sachsen-Anhalt | 646122 | |||
| Datum | 23.09.2010 21:47 | 6682 x gelesen | |||
| Hallo Dennis, wir haben den HPS 6100 und 6200. Schick mir einfach mal deine Mailadresse, da schick ich Dir ein Beispiel wie wir unsere mt GF und ZF Streifen beklebt haben. mfg Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Pulsnitz / Sachsen | 701792 | |||
| Datum | 09.11.2011 17:29 | 6757 x gelesen | |||
| Hallo ! Ich benutz mal diesen älteren Thread um meine Frage loszuwerden. Dürfen an einem HPS 6200 (oder anderen Helm) nach der DIN EN 443:2008 überhaupt Helmkennzeichnungen ( AS,GF,ZF,WL etc.) angebracht werden? Laut Gebrauchsanweisung steht da (Zitat): "Veränderungen am Feuerwehrhelm Der Feuerwehrhelm HPS 6200 und das Visier entsprechen in der serienmäßigen Ausführung den geltenden Normen und dürfen nicht verändert oder mit fremden Bauteilen bestückt werden. ..... oder andere Veränderungen am Feuerwehrhelm HPS 6200 können die Schutzfunktion beeinträchtigen und führen zu einem Erlöschen der Zulassung. " In wie weit trifft das auf die Klebestreifen zu? Meines Wissens gibt es die nicht als geprüftes Zubehör wie etwa die Reflexstreifen. Zählen die Klebestreifen als "fremdes Bauteil" oder "andere Veränderung" ? Verlier ich damit die Zulassung? Ich hoffe das Thema war hier noch nicht , hab es jedenfalls in der Suche nicht gefunden. Auch bitte keine Diskussion über Sinn oder Unsinn der Kennzeichnung. MfG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 701917 | |||
| Datum | 10.11.2011 14:30 | 5766 x gelesen | |||
| Tach! Die selbe Problematik war mir auch bei meinem neuen Helm (allerdings Bullard) durch den Kopf geschossen. Der darauf folgende Anruf, mit der Bitte entsprechende (zugelassene) Klebestreifen der Sendung beizulegen, wurde vom Bullard-Gebietshändler sinngemäß mit "Sowas gibts von Bullard nicht, einfach hü Kennzeichnungskleber verwenden, dem Helm ist das egal" beantwortet. Erscheint mir auch irgendwie logisch, Die 2 bzw. 4 x 7 cm² an der Schale dürften keine große "Brandlast" darstellen. Und FM(SB) die größere Mengen Kennzeichnungsband benötigen sollten sich idR. nicht dort aufhalten, wo die Gefahr besteht das der Helm beflammt wird. Wäre natürlich eine Begründung diese generell von E-Stellen fernzuhalten ;-) Gruß Jan ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 701936 | |||
| Datum | 10.11.2011 19:20 | 5652 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan K.rscheint mir auch irgendwie logisch, Die 2 bzw. 4 x 7 cm² an der Schale dürften keine große "Brandlast" darstellen. Naja, das Problem ist nicht die "Brandlast" sondern wenn, dann das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 702029 | |||
| Datum | 11.11.2011 08:55 | 5487 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Christian F. wenn, dann das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht... Naja, ein gewisse chemische Beständigkeit ist ja in EN 443 (zumindest optional?) gefordert, der Bullard hat diese jedenfalls. Und so ein Kleber ist ja nun idR. weder besonders sauer oder basisch, wobei es natürlich immer zu dummen Reaktionen kommen kann wenn zwei Stoffe nicht zusammenpassen. Die Reflextreifen sind ja auch nicht angeschraubt, wobei der Schalenhersteller da natürlich weis (wissen kann) was der Reflexstreifenhersteller da so gemischt hat. Gruß Jan PS.: Die gleiche Frage stellt sich ja bei der Funktionskennzeichnung (AGT, Sani, Seelsorger, Bestatter; ... ;-) ) oder Unterscheidungskennzeichen für div. OFw oder Züge. ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x H8., Winsen-Scharmbeck / Niedersachsen | 702033 | |||
| Datum | 11.11.2011 09:15 | 5506 x gelesen | |||
| Der Hersteller für eines Aufklebers für einen FW-Helm wird sich bestenfalls gedanken über seinen Klebstoff gemacht haben. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Produkt wie das 85ct "A" auf meinem Helm gekauft würde wenn die Prüfungskosten/ der "DIN-Bonus" =4,85 (Wert ist geraten) noch dazu käme?! Dann würden wieder alle ein Billigprodukt suchen und "Abzocke" schreien. Das ist wie mit den Helmlampen, wenn man sie sinnig montiert passiert den Helm rein garnichts, doch was würde eine Prüfung beider Teile kosten? Lohnt sich das für eine doch meist Privatbeschaffte Helmlampe? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 702034 | |||
| Datum | 11.11.2011 09:25 | 5590 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Felix H. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Produkt wie das 85ct "A" auf meinem Helm gekauft würde wenn die Prüfungskosten/ der "DIN-Bonus" =4,85 (Wert ist geraten) noch dazu käme?! Ich finds immer drollig, wenn Leute, denen das geprüfte Originalzubehör zu teuer ist (Geil ist halt geil) die Gleichen sind, die sich damals so fürchterlich über Hanrath empört haben... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 702036 | |||
| Datum | 11.11.2011 10:06 | 5353 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.
Kleine Anekdote aus dem Bereich Büroetiketten. Vor 4-5 Jahren hat mal ein außereuropäischer Hersteller "preisbewusste" CD-Etiketten auf den deutsche Markt gebracht. Haben sich natürlich vor allem Pseudo-Billiganbieter mit eingedeckt. Dummerweise waren aber nach zwei Jahren die CD´s nicht mehr lesbar. Die reichhaltig enthaltenen Lösungsmittel sind ins Material eingedrungen. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x H8., Winsen-Scharmbeck / Niedersachsen | 702037 | |||
| Datum | 11.11.2011 10:11 | 5471 x gelesen | |||
| Ich kann mich nicht entsinnen, mich über Hanrath großartig aufgeregt zu haben. Ich bin auch nicht der Meinung, das Originalzubehör grundsätzlich schlecht/ zu teuerist. Doch kann ich es nicht verstehen, wo bei vilen nicht Originalteilen ein Problem besteht. Im Helmbereich sind es ja nicht nur Aufkleber und Helmlampen. -Nackenleder, wer stellt die eigentlich her? Ich konnte auf keinem meiner bisherigen einen Hersteller/eine Artikelnr o.Ä. erkennen um erauszubekommen, ob das geprüft wurde. -Visierhalterungen, wenn, dann ein CE-Teichen und das bringt mir ohne Hersteller auch recht wenig. -werden eigentlich Srechganituren, die an die DIN-Helme gebaut werden gemeinsam mit denen geprüft? Zum Glück ist es ja der Kopf eines jeden Selbst, der mit dem persönlichen Helm geschützt wird. Problematisch wird es natürlich, wenn die Gemeinde/Stadt, den durch unzulässige Anbauteile beschädigten Helm ersetzt haben möchte. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Pulsnitz / Sachsen | 702582 | |||
| Datum | 15.11.2011 09:29 | 5363 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht Hallo! War paar Tage nich da. Und bezüglich der Lösemittel könntest du auch Recht haben. ABER: Wiso schafft es eine Firma wie Dräger (und andere Hersteller scheinbar auch) dann nicht, passende und zugelassene Funktionsstreifen anzubieten? Es wäre doch das selbe Material wie die (zugelassenen) Reflexstreifen. Die gibt es ja optional auch in rot. Oder sollten die noch nicht wissen, das es bei Feuerwehr's (und anderswo) solche Kennzeichnungen gibt? Kann ich mir nicht vorstellen... Wenn unbedingt alles geprüft sein muß, sollte man doch auch an solche "Kleinigkeiten" denken,oder? Gruß Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 702604 | |||
| Datum | 15.11.2011 12:56 | 5276 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Christi@n P. denen das geprüfte Originalzubehör zu teuer ist Beim Preis eines H3000 wäre mir das dann auch egal gewesen. PROBLEM:---> Es gibt kein Orginalzubehör! Gruß Jan ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 704151 | |||
| Datum | 25.11.2011 18:38 | 5240 x gelesen | |||
| N´abend! Gerade durch Zufall gefunden. Geschrieben von Jan K. PROBLEM:---> Es gibt kein Orginalzubehör! Zumindest von Bullard benötigt man aber auch keins. Siehe --> hier Gruß Jan ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
