| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wärmebildkamera für Rettung und Löschangriff weniger gut geeignet? | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Oliv8er 8R., Wettenberg / Hessen | 646348 | |||
| Datum | 25.09.2010 07:27 | 5466 x gelesen | |||
| Hallo, etwas verweundert hat mich die in der Überschrift genannte Aussage welche aus einer Präsentation des VFDB stammt (Seite 11). Link zur VFDB Präsentation Auch im Kontext mit der Präsentation halte ich Aussage für etwas überspizt. Wäre eine Aussage in Form von "...eine Rauchfreie/Raucharme schicht durch RWA ist besser als eine Wärmebildkamera einsetzen zu müssen." nicht besser/passender gewesen? Oder habe ich einfach gewisse neue Ansichten des VFDB zur Wärmebildkamera nicht mitbekommen? Mit kameradschaftlichem Gruß Olli _________________________________________________ Alle Angaben stellen meine persönliche Meinung dar und sprechen nicht für meine Organisation/Einheit. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 646352 | |||
| Datum | 25.09.2010 09:24 | 3262 x gelesen | |||
| Im Kommentar steht wie das gemeint ist: Sichtverbesserung durch Wärmebildkamera bringt viele Refelexe, für die Personensuche im brennenden Raum wenig geeignet. Gut bei der Nachsorge zum Auffinden von Glutnestern Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 646353 | |||
| Datum | 25.09.2010 09:27 | 3152 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver Rolandetwas verweundert hat mich die in der Überschrift genannte Aussage welche aus einer Präsentation des VFDB stammt (Seite 11).^ Du hast natürlich recht, die Formulierung, dass WBK "weniger gut geeignet" wären ist absolut mißverständlich und ggf. ein Bärendienst für die, die eine beschaffen wollen, um besser sehen zu können, auch in den vielen Gebäuden, wo es keinen bzw. unzureichenden anlagentechnischen Brandschutz gibt (Bestandsschutz!) - und auch künftig keinen geben wird, oder er schicht nicht so funktioniert wie er soll! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 646354 | |||
| Datum | 25.09.2010 09:31 | 3347 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan JurgahnSichtverbesserung durch Wärmebildkamera bringt viele Refelexe, Ich frag mich immer, ob der der sowas schreibt, das schon jemals selbst gemacht hat... 1. In einem brennenden (!) Raum dürfte mit größer Wahrscheinlichkeit keiner mehr am Leben sein. Ganz sicher ist die WBK-Anwendung zur Personensuche in so einem Raum die absolute Ausnahme. 2. In einem verrauchten Raum (dazu zählen auch Fluchtwege und deren Ecken) ist ohne WBK eine Suche wesentlich zeitaufwändiger. 3. Auch zur Orientierung in einem Raum, z.B. um Fenster zu finden, die man zum Entrauchen öffnen kann, ist eine WBK natürlich hilfreich! Anlagentechnischen Brandschutz sollte man m.E. anders promoten, der ist so schon wichtig genug! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 646360 | |||
| Datum | 25.09.2010 10:39 | 2953 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoIch frag mich immer, ob der der sowas schreibt, das schon jemals selbst gemacht hat...Vermutlich nicht. Ich schätze mal die Präsentation stammt von einem Bau-Ing mit Brandschutz-Fachausbildung, der Kollegen die RWA näher bringen sollte :-) Das lässt sich auch aus den folgenden Folien schließen, z.B. Bei der manuellen Entrauchung mittels Lüfter: "Bei solchen Verdünnungssystemen ist eine Vorhersage von Entrauchungszeiten und erreichbaren Luftqualitäten nicht möglich, diese Systeme also in der Regel nicht für die Selbst- und Fremdrettungsphase verwendbar. Auch für den Löschangriff sind sie nur bedingt geeignet, man nutzt Verdünnungssysteme eher zum späteren Aufräumen." Würde ich aus Sicht des abwehrenden Brandschutzes so auch nicht unterschreiben Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8R., Wettenberg / Hessen | 646374 | |||
| Datum | 25.09.2010 12:51 | 2885 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Ich frag mich immer, ob der der sowas schreibt, das schon jemals selbst gemacht hat... Aus dem Bauch herraus würde ich zu nein tendieren. Nur dachte ich immer die VFDB wäre im Hinblick auf die Feuerwehrangelegenheiten die "Fachgröße". Schön das sich jemand die Mühe macht hier fundierte Fachinformationen "unters Volk zu bringen", aber dann sollte doch eben auch ein Fachmann mit Praxiserfahrung hier noch mal Querlesen. Kenne ich zumindest aus dem Bereich der Ausbildungsunterlagenerstellung. Hier liest bei uns immer mindestens einer wenn nicht mehr Leute quer. Schade..... ich halte ansonsten durchaus große Stücke auf den VFDB ;-) Mit kameradschaftlichem Gruß Olli _________________________________________________ Alle Angaben stellen meine persönliche Meinung dar und sprechen nicht für meine Organisation/Einheit. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Würzburg / Bayern | 646397 | |||
| Datum | 25.09.2010 17:03 | 2726 x gelesen | |||
| Ich vermute ebenfalls, dass sich dem Verfasser dieser Präsentation das Einsatzspektrum und der Einsatzwert einer WBK noch nicht vollends erschlossen hat. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist er auch nicht Angehöriger einer Feuerwehr. Folie 11 der Präsentation = Unfachlicher Blödsinn. Es handelt sich um meine persönliche Meinung ! -- Viele Klettern so schnell, dass sie gar nicht merken, dass sie auf den falschen Berg gestiegen sind -- | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
