| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Kommunikation unter CSA | 12 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Autor | Bech8ere8r M8., Offenburg / Baden | 649326 | |||
| Datum | 15.10.2010 08:49 | 6310 x gelesen | |||
| Hallo, wir verwenden unter CSA Dräger Com-Control 400 mit Schädeldeckenmicro mit gemischtem erfolg! Was verwendet ihr zur Kommunikation unter CSA? Wie ist eure Erfahrung(negative/positive) damit? Danke für eure Antworten Marc | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8Z., Heidenheim / Baden-Württemberg | 649329 | |||
| Datum | 15.10.2010 09:15 | 4155 x gelesen | |||
| Hallo Marc, wir haben vor Jahren auch mal die Schädeldeckenmicros getestet und waren auch nicht zufrieden. Vor kurzem haben wir unseren neuen RW-U in Dienst gestellt und sind für den CSA-Einsatz auch auf die Com-Control 400 aber mit der MS-Com Einheit umgestiegen. Unsere ersten Übungen sind sehr positiv ausgefallen. Keiner Nachteil ist hier bei, dass wir jetzt zusätzlich Masken für den CSA Einsatz mitführen wo die MS-Com Einheit montiert ist. Gruß Alex | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 649330 | |||
| Datum | 15.10.2010 09:25 | 4030 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Becherer Marc Was verwendet ihr zur Kommunikation unter CSA? Schädeldeckenmikros, welchern Typ kann ich aber im Moment nicht sagen, funktioniert aber durchaus gut. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Zossen / Brandenburg | 649388 | |||
| Datum | 16.10.2010 10:50 | 3713 x gelesen | |||
| Wir nutzen Headsets für Funkgeräte vom Typ Motorola GP360, bei denen einseitig ein Ohrstöpsel installiert ist und der Sprechknopf als großer Buzzer ausgeführt ist, der im Brustbereich angeclipt wird. Im Laufe unserer Ausbildung kamen wir auch zu der Erkenntnis, dass die Kommunikation verständlicher abläuft wenn das Mikrofon vor dem Kehlkopf getragen wird. | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 G.8, Blankenstein / Thüringen | 649392 | |||
| Datum | 16.10.2010 13:25 | 3517 x gelesen | |||
| Auch wir benutzen Hör/Sprech-Garnituren zum anklippen an den Helm mit Schwanenhalsmicro. Sehr gute Verständigung und keine Rückkopplung, auch wenn 2 CSA-Träger nebeneinander standen. Nur der Druckknopf ist nervig. Der wird an die Klamotten geklipst und neigt zum abfallen. Dann ging bei´m Funken immer die große Sucherei los... Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 G.8, Sangerhausen / Sachsen-Anhalt | 649394 | |||
| Datum | 16.10.2010 13:39 | 3573 x gelesen | |||
| Wir bekommen in Zukunft Dräger Com-Control 500 und nutzen diese dann mit Motorola GP 360 - Geräten. Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser Kombi machen dürfen? MkG Ich äußere hier nur meine eigene Meinung. http://www.feuerwehroberroeblingen.net/ | |||||
| |||||
| Autor | Simo8n H8., Geilenkirchen / | 880174 | |||
| Datum | 16.11.2022 16:28 | 852 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, ich würde das Thema gerne nochmal aufgreifen. Wir nutzen aktuell zur Kommunikation unter CSA eine In-Ohr-Mikrofon- / Ohrhörer-Kombination. Diese funktioniert an sich nicht schlecht, allerdings unter CSA nicht optimal. Dadurch, dass der Helm des CSA-Trägers der Bewegung des CSA ausgesetzt ist, passiert es relativ häufig, dass die kabelgebundene Kombination irgendwann durch die Bewegungen des CSA und daraufhin des Helms nicht mehr richtig beim Träger im Ohr sitzt - ab dann ist eine Kommunikation allerdings nicht mehr möglich, da das In-Ohr-Mikrofon überhaupt nicht mehr arbeitet. Ich bin deshalb auf der Suche nach einer praktikablen Alternative. Eine Lösung über den Atemanschluss (z. B. Dräger FPS COM 7000 etc.) scheidet jedoch aus, da dann für alle potenziellen Träger von Sehhilfen extra für diese Atemanschlüsse Sehhilfen angeschafft werden müssten und diese auch nicht ständig im Atemanschluss verbleiben könnten. Mir schwebt eine Lösung beispielsweise mit einer am Helm anzubringenden Schwanenhals- / Lautsprecherkombination und einer großen PTT-Taste vor. Das ganze natürlich passend zum Handfunkgerät in explosionsgeschützter Ausführung. Ich würde mich auf eure Erfahrungen / Vorschläge u. ä. freuen! Viele Grüße, Simon | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Höhenkirchen-Siegertsbrunn / Bayern | 880180 | |||
| Datum | 16.11.2022 20:14 | 724 x gelesen | |||
| Servus Simon, ich kenne sowohl Schädeldeckenmikrofone mit großer PTT-Taste. Die können unterm Helm getragen werden und funktionieren ganz gut. Bin mir allerdings nicht sicher, ob es da was für TETRA HRT gibt. In meiner alten Wehr, wo ich bis vor 2 Jahren war, hatten wir deshalb fürs CSA extra noch analoge FuG. In meiner jetzigen (und auch Heimat-) Wehr haben wir sowohl für normalen PA- als auch CSA-Einsatz Schwanenhals-Mikro-Lautsprecherkombis, die in eine Halterung geschoben werden, die permanent am Helm ist. Eingesteckt wird das Ding am Faustmikrofon. Es wird auch die PTT-Taste vom Faustmikrofon verwendet. MkG Thomas Mit vier Saugschleich! Habe die Ehre | |||||
| |||||
| Autor | Simo8n H8., Geilenkirchen / | 880195 | |||
| Datum | 17.11.2022 14:17 | 635 x gelesen | |||
| Hallo und danke! Funktioniert letztere Kombination denn gut? Bezüglich Schädeldeckenmikrofon habe ich keine Erfahrungswerte. Kann es da auch durch Verrutschen des Helms zu Problemen kommen? | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Höhenkirchen-Siegertsbrunn / Bayern | 880201 | |||
| Datum | 17.11.2022 20:16 | 416 x gelesen | |||
| Schwanenhals funktioniert nicht perfekt. Die PTT-Taste ist nicht allzu groß. Unterm CSA ist das manchmal schon schwierig. Das Mikro ist halt auch nur so gut vor der Maske positioniert, wie es in der Eile beim Ausrüsten gemacht wird, der Schwanenhals ist ja eben flexibel. Und wir haben immer wieder Probleme mit Kabeln, die irgendwo eingezwickt und dadurch beschädigt werden. Hat man vmtl. aber bei jedem System mit relativ dünnen Verbindungsleitungen. Probleme mit Verrutschen bei den Schädeldeckenmikros hatte ich eigentlich nie. Die Sprachqualität habe ich eigentlich ganz gut gefunden. Mit vier Saugschleich! Habe die Ehre | |||||
| |||||
| Autor | Simo8n H8., Geilenkirchen / | 880202 | |||
| Datum | 17.11.2022 22:00 | 352 x gelesen | |||
| Das bedeutet aber, dass entsprechend Feuerwehrhelme vorgehalten werden, die permanent mit Schädeldeckenmikros ausgestattet sind, korrekt? Die PTT-Taste kann man ja ggf. recht groß wählen!? | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 880205 | |||
| Datum | 18.11.2022 07:45 | 313 x gelesen | |||
Geschrieben von Simon H.Das bedeutet aber, dass entsprechend Feuerwehrhelme vorgehalten werden, die permanent mit Schädeldeckenmikros ausgestattet sind, korrekt? Die kann man auch bei Bedarf im Helm einbauen. Das geht, je nach System und Helm wahrscheinlich unterschiedlich, gut. Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder. Zur besseren Lesbarkeit können Bezeichnungen in der männlichen Form dargestellt werden. Diese gelten grundsätzlich in jeglicher Form. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
