| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einweg CSA Typ 3 | 10 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Autor | Bech8ere8r M8., Offenburg / Baden | 656989 | |||
| Datum | 05.12.2010 15:29 | 13169 x gelesen | |||
| Hallo, habt ihr Erfahrungen mit Einweg CSA Typ 3 ? Neulich ein Bericht darüber gelesen, weis aber leider nicht mehr wo! Was gibt es für Hersteller und Modelle? Gruß Marc | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8B., Anzing / Bayern | 657069 | |||
| Datum | 05.12.2010 21:49 | 9832 x gelesen | |||
| War meines Wissens nach in der aktuellen Ausgabe der "Feuerwehr - Retten - Löschen - Bergen". Kameraden von mir haben mich darauf angesprochen, habe jedoch den Artikel selbst noch nicht gelesen, würde mich aber auch interessieren. Hat jmd. den Artikel und kann ihn auf den Scanner legen? Schöne Grüße und schonmal Danke Tobi - Dieser Beitrag ist nur meine eigene Meinung und nicht die meiner Feuerwehr - | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 657071 | |||
| Datum | 05.12.2010 22:24 | 10013 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Becherer Marc Was gibt es für Hersteller und Modelle? MSA Auer hat da einen im Vertrieb, Bezeichnung fällt mir jetzt aber nicht ein... wurde uns vor kurzem auch (kurz) vorgestellt, kommt für unsere Belange aber nicht in Betracht. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Itzehoe / Schleswig-Holstein | 657102 | |||
| Datum | 06.12.2010 11:34 | 9794 x gelesen | |||
| Den angesprochenen Bericht habe ich leider auch nicht gelesen. Ich habe kürzlich aber einen sehr interessanten Vortrag an der Feuerwehrakademie in Hamburg dazu gehört. Unterlagen zum Vortrag gibt es hier: http://www.bildungsplattform-feuak-hamburg.de/joomla/download/akademie/gefahrgut2010/hoermann/index.html Hilft vielleicht weiter. Anbieter gibt es in dem Bereich viele. Wir verwenden als Typ 3 (also flüssigkeitsdichten Anzug / Form 2C) i.d.R. das Fabrikat: Tyvek ProChem IIF. Die Anzüge sind nicht besonders günstig, sie decken aber ein ziemlich großes Einsatzspektrum ab und sind im Rahmen „einfacher“ Tätigkeiten relativ robust (zum Üben verwenden wir die auch mehrfach). Die Anzüge haben da aber natürlich durchaus Grenzen. Kommt also sehr darauf an, was man mit den Anzügen abdecken will/muss. Als ein Nachteil bei der Verwendung dieser Einweganzüge fiel auch ein ziemliches Knistern des Anzuges und eine dadurch leicht gestörte Kommunikation auf. Das Problem hatten wir bei anderen Anzugtypen aber auch. Im Zweifel nutzen wir immer Körperschutz Form 3(C). Beste Grüße Marco http://lzg.kfv-steinburg.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8K., Fulda / Hessen | 657104 | |||
| Datum | 06.12.2010 12:04 | 9473 x gelesen | |||
| Hallo, wir hatten diese CSA bei der letzten RETT-Mobil vorgestellt. Hatte selbst einen Probe getragen. Es war angedacht diese Einweg CSA einzusetzen, da diese wesentlich günstiger sind und ein mehrweg CSA nach einer Kontamination ebenfalls entsorgt wird. Ob die Umstellung erfolgt ist und von welchem Hersteller diese sind kann ich nicht sagen, werde mich aber informieren. Gruß Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Bech8ere8r M8., Offenburg / Baden | 657108 | |||
| Datum | 06.12.2010 12:28 | 9644 x gelesen | |||
| Danke schon mal für euere Antworten, ich such explizit nach Einweg CSA Form 3 bzw. Typ 3! Eben aus den Hintergründen wie sie Stefan beschreibt. Gruß Marc | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 657114 | |||
| Datum | 06.12.2010 13:14 | 9394 x gelesen | |||
| Ich würde solche Anzüge als eher ungeeignet einstufen, bei der Auswahl eines geeigneten CSA sollte es nicht nur auf die Permeationszeit und die Kosten ankommen. Genauso wichtig wie die Chemische Belastbarkeit ist auch die mechanische. Bei Einweganzügen wird vor allem an dieser Stelle Abstriche gemacht werden um die Anzüge billig herstellen zu können. Was bringt es mir einen Billigen Anzug zu tragen, der schon bei leichten Kontakten mit Scharfkantigen Stellen Schäden bekommt, dann nützt es mir wenig, wenn der Anzug die gleiche Permeationszeit hat wie ein teurer CSA. Hier sollte m.E. nicht auf Kosten der Sicherheit gespart werden, sondern die Sicherheit der FA im Vordergrund stehen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Halle/Westf. / NRW | 657119 | |||
| Datum | 06.12.2010 13:49 | 12133 x gelesen | |||
| Wir haben bei uns neulich den DuPont Tychem TK getestet. Wir hatten bzw haben bei uns bisher herkömmliche CSA von Auer im Einsatz. Werden in Zukunft vermehrt Einmal CSA anschaffen. Die ersten 2 sind bestellt. Was die von Gerrit angesprochene Mechanische Festigkeit angeht, war ich etwas überrascht. Ich war anfangs sehr skeptisch und dachte das die Anzüge in der Hinsicht nichts taugen. Aber ganz so schlimm ist es gar nicht. Der Anzug hält es aus, wenn man ihn (mit Mann drin) über Eisenbahnschotter (relativ scharfkantig) zieht. Auch mechanische Abriebfestigkeit ist gut. Haben absichtlich versucht den Anzug auf allen Vieren kriechend über Pflastersteine den Anzug durchzuscheuern. Keine Chance. Aber wenn man will, bekommt man ihn sicherlich kaputt(einen herkömmlichen CSA aber auch). Aber man muss sich fragen, wie realistisch es dann ist, das so eine absichtliche Zerstörungswut im Einsatz vorkommt. Auch habe ich mal ein "hängen bleiben" an einer Kannte simuliert. Ist nichts gerissen. Anders könnte es sicherlich bei scharfen oder Spitzen Gegenständen aussehen. Da bietet ein herkömmlicher CSA vielleicht einen besseren Schutz, einfach weil der Einmal-CSA aus dünneren Material gemacht ist. Als großen Vorteil muss ich dem Einmal-CSA zugute halten, das der Tragekompfort als wesentlich höher bezeichnet wird. Der Anzug ist deutlich leichter und in unserem Fall hat er auch eine deutlich größere Sichtscheibe im Vergleich zu unseren Auer Anzügen. Dazu kommt, dass der Einmal-CSA nach einer Beaufschlagung genauso eingetütet wird, wie ein wiederverwendbarer CSA. Wenn ich einen normalen CSA nach einer Beaufschlagung einschicken muss, ein Stück rausgeschnitten wird und getestet wird, ob er seine geforderten Daten nach der Beaufschlagung noch behalten hat und anschließend ein neues Stück in den Anzug wieder eingeschweißt ist, kann ich für die Kosten gleich einen Einmal-CSA kaufen. Da ist der Einmal-CSA für seine ca. 1200 Euro eine günstige und meiner Meinung nach eine gute Alternative. Bei Nichtbeaufschlagung des Anzugs muss dieser übrigens auch erst nach 10 Jahren ausgesondert werden. Zumindest unsere... Was sagen denn unsere ABC Spezis aus dem Forum ? Sonst noch keiner Erfahrungen gesammelt ? Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon". | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 657203 | |||
| Datum | 06.12.2010 20:34 | 9076 x gelesen | |||
| Hallo Gerrit, war das jetzt eine generelle Aussage oder hast du dich mit den Materialien in letzter Zeit mal beschäftigt? Und auch da gilt, will ich den Universalanzug für alle Lagen (den es an sich auch nicht gibt) dann muss ich den bezahlen und auch in entsprechender Anzahl vorhalten. Aber Einwegmaterialien können meine Schutzkleidung ergänzen, der Markt bietet viel auch für Form 3 und auch 2 nach FwDV 500. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8K., Alheim / Hessen | 658009 | |||
| Datum | 13.12.2010 18:21 | 9133 x gelesen | |||
| Hallo, also wir haben von Tesimax Einmal-CSA bekommen, kosten waren unter 1000€. Es ist ein ganz neues Scheiben System verbaut und wer möchte bekommt eine Wegeleucht mit dazu, man braucht dann keine Handlampe mehr ;-) Ebenfalls haben wir von denen CSA die Wiederverwendbar sind. Tesimax bietet jetzt an diese nach dem Einsatz wieder Aufzubereiten und anschließend auch ein Zertifiklat auszustellen. Soweit ich weiß haben die bis jetzt zwei Standorte für die Aufbereitung in Deutschland. Es soll für die Dauer kostenlose Leih CSA geben laut dem Außendienst. Der erwähnte Bericht ist in der Aktuellen UB Feuerwehr zu lesen. Hersteller ist Saint Gobain. Hier aber Vorsicht, die Dinger sind nur Industrie CSA da die nur die EN 943-2 haben, es fehlt ET Zulassung. Leider habe ich keinen Scanner sonst hätte ich den Artikel mal ein gescannt. Wir fahren beide Systeme, Einweg und Wiederverwendbare CSA. Bei einer Lage wo Folie hält wird diese dann eingesetzt. Gruß Christian | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
