alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

xxx

Sortierung umschalten zurück

ThemaATEX-Prüfintervall & Vorschrift14 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorGerr8it 8P., Buxtehude / Niedersachsen663401
Datum20.01.2011 13:225611 x gelesen
Hallo!

Ich denke mal diverse Feuerwehren werden wohl Ex-geschützte Geräte haben (Messgeräte, Handlampen, Taschenlampen, Funkgeräte, usw...).

Wie sieht es da mit der Prüfung aus? Wie oft ist die fällig? Wer darf diese Prüfungen machen? Kosten? Was assiert bei Nichteinhaltung der Fristen?

Ich könnte mir vorstellen, dass das Thema für so einige Wehren total neu ist!

Gruß Gerrit


www.feuerwehr-buxtehude.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663491
Datum20.01.2011 21:303932 x gelesen
Hi,
Prüfung gemäß UVV BGV A3
durch Elektrotechnisch unterwiesene Person

Bei Defekten Reparatur durch Hersteller oder zertifizierten Reparateur wenn Eingriff in die Ex-Vorrichtung erfolgt.

Grüße
Stefan


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional663494
Datum20.01.2011 21:393888 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Stefan JurgahnPrüfung gemäß UVV BGV A3
durch Elektrotechnisch unterwiesene Person


Falsch.
Befähigte Person nach TRBS 1203 Nr. 3.1


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663504
Datum20.01.2011 22:263808 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierFalsch.
Befähigte Person nach TRBS 1203 Nr. 3.1

Das gilt nur für überwachungsbedürftige Anlagen, wir sprechen hier von ortsveränderlichen Betriebsmitteln


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional663528
Datum20.01.2011 23:103835 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Stefan JurgahnDas gilt nur für überwachungsbedürftige Anlagen, wir sprechen hier von ortsveränderlichen Betriebsmitteln

Wie kommst du denn auf die Idee?
§ 15 Abs. 15 BetrSichV interpretiere ich etwas anders


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663530
Datum20.01.2011 23:203815 x gelesen
§15
(15) Bei Anlagen in explosionsgefährdeten Bereichen im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 müssen Prüfungen im Betrieb alle drei Jahre durchgeführt werden.


§1
(2) Diese Verordnung gilt auch für überwachungsbedürftige Anlagen im Sinne des § 2 Abs. 7 des Geräte- und Produktsicherheitsgesetzes, soweit es sich handelt um...

Klär mich auf...


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional663537
Datum20.01.2011 23:293842 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Stefan Jurgahn§15
(15) Bei Anlagen in explosionsgefährdeten Bereichen im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 müssen Prüfungen im Betrieb alle drei Jahre durchgeführt werden.


§1
(2) Diese Verordnung gilt auch für überwachungsbedürftige Anlagen im Sinne des § 2 Abs. 7 des Geräte- und Produktsicherheitsgesetzes, soweit es sich handelt um...


(...)

3. Anlagen in explosionsgefährdeten Bereichen, die Geräte, Schutzsysteme oder Sicherheits-, Kontroll- oder Regelvorrichtungen im Sinne des Artikels 1 der Richtlinie 94/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. März 1994 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen (ABl. EG Nr. L 100 S. 1) sind oder beinhalten, und

(...)



Richtlinie 94/9/EG, Art. 1:
(1) Diese Richtlinie findet Anwendung auf Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen.
(2) Unter den Anwendungsbereich dieser Richtlinie fallen auch Sicherheits-, Kontroll- und Regelvorrichtungen für den Einsatz außerhalb von explosionsgefährdeten Bereichen, die im Hinblick auf Explosionsgefahren jedoch für den sicheren Betrieb von Geräten und Schutzsystemen erforderlich sind oder dazu beitragen.
(3) Im Sinne dieser Richtlinie gelten folgende Definitionen:
Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen
a) Als „Geräte“ gelten Maschinen, Betriebsmittel, stationäre oder ortsbewegliche Vorrichtungen, Steuerungs- und Ausrüstungsteile sowie Warn- und Vorbeugungssysteme, die einzeln oder kombiniert zur Erzeugung, Übertragung, Speicherung, Messung, Regelung und ►C2 Umwandlung von Energien und/oder zur Verarbeitung ◄ von Werkstoffen bestimmt sind und die eigene potentielle Zündquellen aufweisen und dadurch eine Explosion verursachen können.
b) Als „Schutzsysteme“ werden alle Vorrichtungen mit Ausnahme der Komponenten der vorstehend definierten Geräte bezeichnet, die anlaufende Explosionen umgehend stoppen und/oder den von einer Explosion betroffenen Bereich begrenzen sollen und als autonome
Systeme gesondert in den Verkehr gebracht werden.
c) Als „Komponenten“ werden solche Bauteile bezeichnet, die für den sicheren Betrieb von Geräten und Schutzsystemen erforderlich sind, ohne jedoch selbst eine autonome Funktion zu erfüllen.


(...)


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663540
Datum20.01.2011 23:433835 x gelesen
Der Satz 2 Nr 3 beschreibt aber trotzdem nur überwachungsbedürftige Anlagen


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional663541
Datum20.01.2011 23:543850 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Stefan JurgahnDer Satz 2 Nr 3 beschreibt aber trotzdem nur überwachungsbedürftige Anlagen

Ja, und?


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663561
Datum21.01.2011 09:233766 x gelesen
Das bedeutet, dass befähigte Personen nach TRBS 1203 Nr. 3.1 nur für Prüfung von überwachungsbedürftigen Anlagen vorgesehen sind.
M.E. fallen die ortsveränderlichen Betriebsmittel mit Ex-Schutz der Feuerwehr nicht darunter


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerr8it 8P., Buxtehude / Niedersachsen663562
Datum21.01.2011 09:423691 x gelesen
Jetzt schmeißt ihr hier mit Paragraphen um euch...

Wer prüft denn bei euch, das wäre doch viel interessanter!


www.feuerwehr-buxtehude.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional663563
Datum21.01.2011 09:453750 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Stefan JurgahnDas bedeutet, dass befähigte Personen nach TRBS 1203 Nr. 3.1 nur für Prüfung von überwachungsbedürftigen Anlagen vorgesehen sind.
M.E. fallen die ortsveränderlichen Betriebsmittel mit Ex-Schutz der Feuerwehr nicht darunter


Alle Anlagen in explosionsgefährdeten Bereichen sind überwachungsbedürftig. Das steht in der BertSichV (§1 Abs. 2 Nr. 3) und im GPSG gleich nochmal (§2 Abs. 7 Nr. 6)


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663565
Datum21.01.2011 10:343642 x gelesen
Der Ex-Schutz wird auf Sicht im Rahmen der jährlichen Prüfung gemäß UVV BGV A3 durch elektrotechnisch unterwiesene Person/Fachkraft durchgeführt


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz663567
Datum21.01.2011 11:123725 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierAlle Anlagen in explosionsgefährdeten Bereichen sind überwachungsbedürftig. Das steht in der BertSichV (§1 Abs. 2 Nr. 3) und im GPSG gleich nochmal (§2 Abs. 7 Nr. 6) Ist soweit ja auch O.K. aber wo hat die FW Anlagen die überwachungsbedürftig sind?

Grüße
Stefan


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 20.01.2011 13:22 Gerr7it 7P., Buxtehude
 20.01.2011 21:30 Stef7an 7J., Birlenbach
 20.01.2011 21:39 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 20.01.2011 22:26 Stef7an 7J., Birlenbach
 20.01.2011 23:10 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 20.01.2011 23:20 Stef7an 7J., Birlenbach
 20.01.2011 23:29 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 20.01.2011 23:43 Stef7an 7J., Birlenbach
 20.01.2011 23:54 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 21.01.2011 09:23 Stef7an 7J., Birlenbach
 21.01.2011 09:45 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 21.01.2011 11:12 Stef7an 7J., Birlenbach
 21.01.2011 09:42 Gerr7it 7P., Buxtehude
 21.01.2011 10:34 Stef7an 7J., Birlenbach
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt