| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Atemschutzmaske für den Privathaushalt | 12 Beträge | |||
| Rubrik | Atemschutz | ||||
| Autor | Patr8ick8 K.8, regensburg / Bayern | 664915 | |||
| Datum | 31.01.2011 00:18 | 7504 x gelesen | |||
| Sehr geehrte Damen und Herren, aus aktuellem Anlass habe ich über die Sicherheit meiner Familie während eines Brandes nachgedacht. Wir wohnen im vierten Stock eines Altbaus, bei dem das gesamte Treppenhaus aus Holz besteht. Ich würde mir nun einige Atemschutzmasken für den Brandfall anschaffen, bin allerdings vom Angebot und den verschiedenen Filtertypen überfordert. Können Sie mir eine Vollmaske mit einem entsprechenden Filter empfehlen? Von den Einweg - Brandschutzhauben halte ich wenig, da diese nur 15 Minuten Schutz bieten. Sicherlich mag ich überängstlich sein, allerdings habe ich einen Verwandten, der durch eine Rauchgasvergiftung lebenslang stark beeinträchtigt sein wird und bin nun doch übervorsichtig. Vielen Dank, Patrick | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 664918 | |||
| Datum | 31.01.2011 00:26 | 5397 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick KimmelKönnen Sie mir eine Vollmaske mit einem entsprechenden Filter empfehlen? Von den Einweg - Brandschutzhauben halte ich wenig, da diese nur 15 Minuten Schutz bieten. Die anderen Filtertypen dürften je Nach Zusammensetzung und Dichte der Brandgase ebenfalls nach dieser Zeit den Geist aufgeben. Vorteil der Brandfluchthauben ist die Tatsache, daß dort ein Co-Filter verbaut ist, der bei den meisten Standardfiltertypen fehlt. Gerade in Hinsicht auf die Zusammensetzung des typischen Brandrauchs ist dies zweifelsohne empfehlenswert. Im Übrigen ist dies bei entsprechenden, zu erwartenden Sauerstoffkonzentrationen ein längerer Aufenthalt in diesen Räumen sowohl mit Atemanschluß/Filter-Kombination als auch mit Brandfluchthauben gesundheitlich nicht empfehlenswert. Somit dürften die angegebenen 15 Minuten mehr als ausreichen. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Aargau - CH | 664920 | |||
| Datum | 31.01.2011 00:33 | 5284 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von Patrick K. Von den Einweg - Brandschutzhauben halte ich wenig, da diese nur 15 Minuten Schutz bieten. Die Vollmaske mit Filter kann auch nicht mehr Schutz bieten. Eine alternative wären noch Sauerstoffselbstretter, diese haben eine Einsatzzeit von bis 30min, sind aber wesentlich teurer als Fluchthauben. Ich würde daher folgende Empfehlung machen: 1. Rauchmelder 2. Fluchthaube Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 664927 | |||
| Datum | 31.01.2011 00:52 | 5028 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick Kimmel
Rauchmelder sind vorhanden? Sowohl in allen (tatsächlichen, je nach Gewohnheit gf. auch die Couch in der Stube) Schlafräumen wie auch entlang des Weges nach draußen? Die funktionieren auch, werden gelegentlich getestet und alle Bewohner kennen die richtien Verhaltensweisen dabei? Feuerlöscher (sinnvoll, also i.d.R. kein PG 12 mit ABC-Pulver) vorhanden und allen bekannt, wie man damit umgeht? Filter: Fluchthauben mit CO-Filter machen schon sinn, gibt es aber auch zum einschruaben in normale Maseken. Nur halt selten zu finden, die Standard-Filter schptzen eben nicht vor Kohlenmonoxid. Fluchthauben heißen Fluchthauben, weil sie das verlassen durch mäßige Verrauchung ermöglichen sollen. Also nix für länger. Zum rausgehen reichen sie bei vier Stockwerken aber allemal. Ist 'nen Balkon vorhanden? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s K8., Mittweida / Sachsen | 664929 | |||
| Datum | 31.01.2011 00:56 | 5333 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von David Joho Ich würde daher folgende Empfehlung machen:und eine ordentliche Abdichtung der Tür zum Treppenhaus, um so das Eindringen von Rauchgasen zu erschweren. Ich weiss ja nicht wie hoch das Haus ist, man muß sich aber auch im Klaren sein, dass der Rauch meist nach oben zieht und damit auch die Sicht erschwert oder verhindert und somit sollte man jede Sekunde nutzen, um sich aus dem Staub zu machen. Wenn die Leute körperlich fit sind, könnte man vielleicht auch über eine Rettungs- Strickleiter nachdenken. MfG Klaus | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 664931 | |||
| Datum | 31.01.2011 01:08 | 5030 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick KimmelWir wohnen im vierten Stock eines Altbaus, bei dem das gesamte Grundlagen wäre da erst mal: Brandlast reduzieren, Türen geschlossen halten, Treppe und Flure in ganzer Breite freihalten, Rauchmelder Geschrieben von Patrick Kimmel Ich würde mir nun einige Atemschutzmasken für den Brandfall anschaffen, bin allerdings vom Angebot und den verschiedenen Filtertypen überfordert. Brandfluchthauben sind genau dafür vorgesehen: Nutzung als Flutgerät durch Laien Schutz vor "allen" Schadstoffen Für eine Flucht sollten 15 Minuten auch aus dem 4.OG i.d.R. reichen, insbesondere wen rechtzeitig (Rauchmelder!) gewarnt wurde! Egal welche Schutzmaßnahmen getroffen werden, die entsprechende Technik muss auch gewartet/ersetzt werden. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 G.8, Groß Kreutz (Havel) / Brandenburg | 664946 | |||
| Datum | 31.01.2011 07:45 | 4801 x gelesen | |||
| Na, guten Morgen auch, die Sorge um die Familie im Altbau mit Holztreppenhaus mag sicherlich nicht völlig unbegründet sein. Es ist aber m.E. schwerst bedenklich und gefährlich, im Brandfall, der Familie eine Maske/Fluchthaube o.ä. überzuziehen und dann blind ins brennende, dunkel verqualmte Treppenhaus zu marschieren. Solch eine "Flucht" sollte nur unterstützt durch die Feuerwehr erfolgen! Es ist der bessere Weg, Raumelder zu installieren, im Brandfalle, die Türen zum Treppenhaus abzudichten, sich bemerkbar zu machen und auf Rettung (die in einer Stadt wie Regensburg schnell vor Ort sein wird) zu warten. Achja, einen Feuerlöscher vorzuhalten, ist ebensowenig verkehrt, wie auch mal das eigene Parkverhalten (und das der Nachbarn) in Anwohnerstraßen zu überprüfen. Gruß, Carsten Ach ja : Dieser Beitrag stellt ausschließlich meine private Meinung dar ! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 664954 | |||
| Datum | 31.01.2011 09:23 | 4879 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick Kimmelaus aktuellem Anlass habe ich über die Sicherheit meiner Familie während eines 1. Priorität: Rauchmelder in der Wohnung 2. Priorität: Vernetztes Heimrauchmeldernetz im Gebäude (auch im Treppenhaus!) Geschrieben von Patrick Kimmel Ich würde mir nun einige Atemschutzmasken für den Brandfall anschaffen, bin allerdings vom Angebot und den verschiedenen Filtertypen überfordert. KEINE Vollmaske mit Filter beschaffen, die Handhabung ist nicht so einfach, die Kosten sind hoch. WENN überhaupt so etwas vorgehalten werden soll, dann 3. Priorität: Brand-Fluchthauben mit eingearbeiteten Filtern (die halten auch eine gewisse Menge CO auf) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 K.8, regensburg / Bayern | 664963 | |||
| Datum | 31.01.2011 10:50 | 4686 x gelesen | |||
| Guten Morgen, vielen Dank für die zahl- und hilfreichen Antworten! Ich werde mir dann die Dräger Parat C Brandschutzhauben zulegen. Weiterhin habe ich 2 x Gloria Fettbrandlöscher SFI 3 (Brandklasse A,B,F) in der Wohnung. Die Rauchmelder sind in den zentralen Räumen installiert und mit einer Funktechnik ausgestattet, die automatisch alle Melder angehen lässt. Natürlich hatte ich nicht die Idee, im Notfall mit der Familie durch das Treppenhaus zu rennen - es geht mir wirklich nur um einen gewissen Atemschutz im Fall der Fälle. Vielen Dank nochmals! | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Aargau - CH | 664969 | |||
| Datum | 31.01.2011 11:31 | 4584 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus Kilianund eine ordentliche Abdichtung der Tür zum Treppenhaus, um so das Eindringen von Rauchgasen zu erschweren. Das nützt bei einem richtigen Altbau nichts, da auch Wände und Decken nicht rauchdicht sind. Wir hatten schon beim Zimmerbrand im einen Gebäude eine Verrauchung in beiden Nebengebäuden. Betroffen war das mittlere Objekt Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 665096 | |||
| Datum | 31.01.2011 23:30 | 4327 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Patrick Kimmel
persönlich finde ich die S-Cap von Auer besser - deutlich einfacher zu bedienen, weil kein Filter herauszudrücken und keine Stopfen zu ziehen sind. Auspacken, aufsetzen, fertig. Geschrieben von Patrick Kimmel Weiterhin habe ich 2 x Gloria Fettbrandlöscher SFI 3 (Brandklasse A,B,F) in der Wohnung. Durchaus sehr überdurchschnittlich. Geschrieben von Patrick Kimmel Die Rauchmelder sind in den zentralen Räumen installiert und mit einer Funktechnik ausgestattet, die automatisch alle Melder angehen lässt. Prios bei Rauchmeldern: 1.) Schlafräume 2.) Fluchtwege bei Euch könnte zusätzlich außerhalb der Wohnung ein Melder im obersten Bereich des gemeinsamen Treppenraumes sehr sinnvoll sein. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 S.8, Haren / Niedersachsen | 690843 | |||
| Datum | 02.08.2011 21:03 | 3948 x gelesen | |||
| Guten, Bei starkem Brandrauch bringt der Filter sowieso herzlich wenig. Wie alt sind Ihre Kinder? Wenns noch Kleinkinder sind dann gibs es vielleicht konflikte mit der Größe. Filter würde ich den für die Feuerwehr gebräuchlichen ,,B2E2K2-P3'' oder den ,,CO-P2'' Filter empfehlen. Aber wie gesagt das bringt alles herzlich wenig. Für solche fälle würde ich doch wirklich Brandfluchthauben empfehlen. 15 Minuten reichen doch allemal um aus dem Treppenhaus rauszukommen. Zudem würde ich dem Hauseigentümer empfehlen funkgesteuerte Rauchmelder zu beschaffen. Weil wenn im Treppenhaus/ Wohnung ein Rauchmelder anschlägt werden die anderen im Haus befindlichen Rauchmelder auch angesteuert. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
