| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Funkrufnamenkatalog | 62 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667427 | |||
| Datum | 16.02.2011 10:15 | 18163 x gelesen | |||
| Zum 01.03.11 wird der neue Funkrufnamenkatalog in Hessen umgesetzt. Dies bedeutet, dass den Fahrzeugkennungen anstatt der jeweilige Standort eine Zahl entsprechend alphabetischer Reihenfolge vorangeschrieben wird. In unserem Falle heißt dies, unser Stadtgebiet besteht aus 12 Ortsteilen, dass z.B. unser LF nun in Zukunft mit "Florian Idstein 5-44 angesprochen wird. Das TSF aus dem Ortsteil Ehrenbach heißt in Zukunft "Florian Idstein 2-47" usw. Ich will hier eigentlich nicht über das Für und Wieder der neuen Bezeichnungen sprechen, ändern können wir eh nix dran. Mir geht es vielmehr darum, wie merke ich mir diese Bezeichnungen? Ich meine, die Rufnamen bei uns im Stadtgebiet, wird man sich irgendwann einmal gemerkt haben, zwölf Ortsteile, in alphabetischer Reihenfolge, an den Bezeichnungen der Fahrzeuge selber hat sich ja bis auf wenige Ausnahmen nichts geändert. Aber, was mache ich, wenn ich ein Fahrzeug aus der Nachbargemeinde ansprechen will? Als Beispiel, zuletzt wurden Feuerwehren aus dem Stadtgebiet Idstein und Taunusstein zu einem VU Alarmiert. Bisher war es so, wenn ich zum Fahrzeug aus Taunuststein-Neuhof durchsprechen wollte, war dies der "Florian Neuhof 22". Nun ist es aber der "Florian Taunusstein was weiß ich was", denn woher soll ich wissen, geschweigedenn mir merken, ob die Kennziffer für den Standort Taunusstein Neuhof die 3, 5, oder vielleicht 7 ist? Und dies gilt ja für die anderen angrenzenden Städte und Gemeinden, in unserem Fall Hünstetten, Taunusstein, Waldems, Niedernhausen und Bad Camberg ebenso. Welche Möglichkeiten gibt es, oder wie werdet Ihr dies Umsetzen, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 667428 | |||
| Datum | 16.02.2011 10:18 | 14511 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus MiddelWelche Möglichkeiten gibt es, oder wie werdet Ihr dies Umsetzen, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten? Im Zweifel stur auswendig lernen. Das Saarland hat es so auch und irgendwann weiß man wie welcher LB mit Nummer heißt. Dazu einen Spickzettel und vielleicht noch eine Karte wo die neuen Nummern eingetragen sind und dann passt das ganze. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Sehen Sie, es gibt nur eine Konstante, eine Universalität. Es ist die einzige echte Wahrheit: Kausalität. Aktion - Reaktion. Ursache und Wirkung | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667430 | |||
| Datum | 16.02.2011 10:25 | 14399 x gelesen | |||
| Moin Markus. Geschrieben von Markus Middel Aber, was mache ich, wenn ich ein Fahrzeug aus der Nachbargemeinde ansprechen will? Als Beispiel, zuletzt wurden Feuerwehren aus dem Stadtgebiet Idstein und Taunusstein zu einem VU Alarmiert. Bisher war es so, wenn ich zum Fahrzeug aus Taunuststein-Neuhof durchsprechen wollte, war dies der "Florian Neuhof 22". Nun ist es aber der "Florian Taunusstein was weiß ich was", denn woher soll ich wissen, geschweigedenn mir merken, ob die Kennziffer für den Standort Taunusstein Neuhof die 3, 5, oder vielleicht 7 ist? Man hat m.W. auch bzw. gerade in dem neuen Funkrufnamenkatalog auch die möglichkeit, Einsatz- und Abschnittsleitungen im Klartext anzusprechen. Das erfordert mehr denn je klare Führungstruturen im Einsatz, es muss feststehen, wer an der Einsatzstelle Ansprechpartner ist bzw. sich dann zu melden hat- Man könnte dann auch anstelle "Neuhof 22" einfach rufen "Einsatzleitung Schadenstelle sowieso von Idstein X-YZ kommen". Wenn man ein einzelnes Fahrzeug rufen will, etwa weil man dummerweise selbst die Einsatzleitung ist, dann weiß man ja meist ohnehin, wen man hat alarmieren lassen oder wen man wo hin geschickt hat. Wenn nicht, sollte zumindest auf dem ELW für den Fall eines Falles ein entsprechender Katalog vorgehalten werden. Unser Kreis stellt da nettwerweise eine hünbsche Excel-Version zur Verfügung. Die wird jetzt möglichwerweise nicht tagesscharf gepflegt, aber zumindestens kann man daraus eine Übersicht der Ortsteile der angrenzenden Gemeinden basteln. Die Einsatzleitwagen der jeweiligen Kommunen werden übrigens m.W. immer ohne Standortkennzahl gerufen - d.h. nach meinem Kenntnisstand bleiben der Idstein 11 und der Hünstetten und der Taunusstein 11 erhalten, der Esch 11 wird zum Waldems 11 usw. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667434 | |||
| Datum | 16.02.2011 10:40 | 13957 x gelesen | |||
| Ist mir eigentlich fast klar, dass sich das irgendwann einspielen wird. Am Anfang wirds gewiss nicht lustig. Weil Du das Beispiel nennst die Einsatzleitung der Schadenstelle zu rufen, geht mir das Szenario auf der Anfahrt durch den Kopf. Oftmals kommt es ja nach AAo vor, das von vorneherein mehrere Wehren und Ortsteile alarmiert werden. Dann kommt es eben auch mal vor, dass man schon auf der Anfahrt ein Fahrzeug der ortskundigen Wehr bezüglich Anfahrtsweg o.ä. ansprechen will. Also im Prinzip der Zeitraum, wo es in dem Sinne noch keine Einsatzleitung vor Ort gibt. Kannst Du mir die Exeltabelle netterweise mal per PN zukommen lassen? Die ist zumindest bis zu mir noch nicht vorgedrungen. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667435 | |||
| Datum | 16.02.2011 10:46 | 13865 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Markus Middel Weil Du das Beispiel nennst die Einsatzleitung der Schadenstelle zu rufen, geht mir das Szenario auf der Anfahrt durch den Kopf. Oftmals kommt es ja nach AAo vor, das von vorneherein mehrere Wehren und Ortsteile alarmiert werden. Dann kommt es eben auch mal vor, dass man schon auf der Anfahrt ein Fahrzeug der ortskundigen Wehr bezüglich Anfahrtsweg o.ä. ansprechen will. Also im Prinzip der Zeitraum, wo es in dem Sinne noch keine Einsatzleitung vor Ort gibt. siehst du, dass ist ja das was ich mit exakteren Führungsstrukturen meine. Sobalt irgendein Fahrzeug an der Einsatzstselle ist, gibt es auch eine Einsatzleitung. Die wird dann vom Ersteintreffenden GF an den WF und von dem vielleicht an den GemBI übergeben. Eigentlich sollte man diese Übergaben jeweils deutlich dokumentieren, per Funk, das wird ja aufgezeichnet. Und zumindest die Leiststell müsste ja auch wissen, wer da alarmiert und wer da auf der Anfahrt ist. Also macht man notfalls den "Umweg" über die Leitstelle, fragt dort nach einer Anfahrt (die ja, im Idealfall, vorher von der EL dort bekannt gegeben wurde "Alle Kräfte aus Idstein fahren über die Soundsostraße bis zum Parkplatz vom Soundsomarkt, dort Bereitstellung"). Und wenn die das (noch) nicht wissen, wiessen die zumindest wen man an der E-Stelle fragen kann/muss. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 667436 | |||
| Datum | 16.02.2011 10:51 | 14390 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Middel Aber, was mache ich, wenn ich ein Fahrzeug aus der Nachbargemeinde ansprechen will? Hier in Baden-Württemberg gilt dieses System seit Mitte der 80iger Jahre. Ich bin also damit "aufgewachsen". Die Standortkenner der umliegenden Gemeinden, also der mit denen wir potentiell zusammenarbeiten hab ich im Kopf. Das ist kein Hexenwerk. Dazu kenn ich die Fahrzeuge die bei denen im Stall stehen. Für die Feuerwehren der Gemeinden die an Weinstadt angrenzen brauch ich keine Rufnamenliste. Wobei so was schon sehr sinnvoll ist. Nicht jeder FW-Angehörige hat alles im Kopf, vor allem nicht nachts um 3. Aber zumindest die eigenen Fahrzeuge in seiner Gemeinde an mehreren Standorten sollte jeder auch im Halbschlaf parat haben. MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Pfungstadt / Hessen | 667438 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:08 | 13820 x gelesen | |||
| Hallo Kollege Middel, da darf ich dich schon beim ersten Satz korrigieren: der Funkrufnamenkatalog ist zum 1.2.2011 eingeführt. Insofern habt ihr das schon längst umgesetzt zu haben. Der Erlass dazu ging am 10. September 2010 raus, sodass wir genug Zeit zur Umsetzung gegeben haben. UNd wenn ich so im Funk mithöre, sehe und höre ich keine Probleme bei der Verständigung. Vielleicht solltet ihr euch mit den Nachbarwehren zusammensetzen und euch deren Zuteilung der Ortsteilkennziffer geben lassen. Das dann in jedem Auto einlamiert am Funkgerät hilft schon mal. Und mit der Zeit hat man die Kennziffern drauf. Gruß Ralf Leistner | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667439 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:13 | 13696 x gelesen | |||
| Ich komme gebürtig aus Olpe in NRW und war auch dort in der JF. Da waren die Funkrufnamen damals ähnlich, keine Ahnung ob das aktuell auch noch so ist. Damals, huch bin ich alt, is das lange her gabs am Standort Olpe zwei LF 16-TS, die hießen dann Florian 6-45-1 und Florian 6-45-2. Da brauchte man selbst das Olpe nicht zu sagen, denn dies ging aus der 6 hervor. Da bin ich sozusagen auch mit aufgewachsen und das war kein Problem. Nun ist es aber eben so, dass die Funkrufnamen von heute auf morgen umgestellt werden, das wird eine schöne Aktion werden, bis sich das eingespielt hat. Es wird sich einspielen, davon bin ich überzeugt, aber das wird eine Zeit dauern. Es gibt ja schließlich auch Menschen, die hören eine Telefonnummer und haben sie im Kopf, andere wiederum wissen nicht mal ihre eigene auswendig ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 667440 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:14 | 13859 x gelesen | |||
| In Hessen war ja der offizielle Einführungstermin der 01.02.2011 mit der Möglichkeit das +/- einen Monat zu verschieben. Wir haben es daher bereits seit Anfang Februar und ich muss sagen es lief bisher eigentlich relativ reibungslos ab. Die Nachbargemeinden wird man eigentlich relativ schnell auswendig können. Alles andere ist ein Fall für den ELW, denn der ist erstmal der Ansprechpartner für auswärtige Kräfte. Geschrieben von Markus Middel Dies bedeutet, dass den Fahrzeugkennungen anstatt der jeweilige Standort eine Zahl entsprechend alphabetischer Reihenfolge vorangeschrieben wird. Bei uns ist es nach "Größe" der Stadtteile durchnummeriert worden. Bzw. die Kommunen hatten die Wahl ob wie bisher (Wir hatten vor der Einführung schon eine Kreisweite Durchnummerierung aller Stadtteile) nach Stadtteilgröße oder Stadtteilname durchnummeriert wird. Somit haben wir mit Maintal 1, 2, 3, 4 die Nummern entsprechend der Stadtteilnummerierung wie es schon damals war. Geschrieben von Markus Middel Das TSF aus dem Ortsteil Ehrenbach heißt in Zukunft "Florian Idstein 2-47" usw. Da fehlt aber noch die Untergliederungskennzahl hinten dran. Viele Grüße Holger Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 667441 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:15 | 13759 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Leistner
In der letzten Ausgabe war eine Abweichung bei der Einführung von +/- einen Monat möglich. Gruß Holger Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667445 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:35 | 13696 x gelesen | |||
| Untergliederungszahl? Hielf mir auf die Sprünge, was meinst Du damit? Du meinst, wie im Beispiel dann das Fahrzeug aus Ehrenbach, um dabei zu bleiben heisst "Florian Idstein 2-47-1"? Wie ich in meinem letzten Posting gechrieben habe kenne ich das so von früher aus NRW. So wurden uns die Funkrufnamen allerdings nicht rübergebracht. Kann es sein, dass man sich die letzte Ziffer sparen kann, wenn vom selben Fahrzeugtyp an dem jeweiligen Standort eh immer nur eines vorhanden ist? Ansonsten würde sich mir der Sinn dieser Ziffer entziehen? | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8M., Maintal / Hessen | 667446 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:43 | 13676 x gelesen | |||
| Genau so. Bei uns im Kreis ist diese Zahl Pflicht, auch wenn es nur ein Fahrzeug davon gibt. Daher handhaben wir das auch im 2m Bereich so, dass wir dort auch die 1 etc. mitsprechen, damit es im 4m Funk keine Probleme gibt. Laut Funkrufnamenkatalog kann man sie aber auch beim Sprechen weglassen. Formal ist sie immer da. Daher wurden bei uns die Fahrzeuge auch entsprechend mit -1 beschriftet. Ist die Frage wie das bei euch umgesetzt wird. Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die einer Feuerwehr. Besucht uns doch mal: Feuerwehr Stadt Maintal Rechnergestützte Einsatzverwaltung für BOS | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667447 | |||
| Datum | 16.02.2011 11:51 | 13673 x gelesen | |||
| Tja, wie das bei uns umgesetzt wird, weiß ich nicht im Detail. Uns wurde eine Auflistung der Funkrufnamen für unser Stadtgebiet mit den dazugehörigen Ortsteilen ausgehändigt. Da gibts die letzte Ziffer nicht. Wie das im Rest vom Kreis aussieht, kann ich nix zu sagen, da bin ich zu klein dafür ;-) Mach Dir Gedanken, auch wir werden das in den Griff bekommen. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667464 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:07 | 13920 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Markus Middel Tja, wie das bei uns umgesetzt wird, weiß ich nicht im Detail. die letzte Ziffer, also die "Laufende Nummer" wird tatsächlich nur dann mitgesprochen, wenn es an einem Standort zwei identische Fahrzeuge gibt. Wo man das nicht hat, braucht man die Zahl auch nicht zu kommunizieren - das führt m.E. wieder zu mehr Verwirrung als nötig ;) Geben tuts die also bzw. in der aus der Regelung resultierenden OPTA (später wichtig für den Digitalfunk) enthalten ist die trotzdem. Wenn man jetzt streng nach der OPTA-Regelung formulieren würde, käme ja auch noch die Standortkennung (also das, was beim RTW die 8 vor der 83 ist) dazu. Darauf hat man ja glücklicherweise in der Regelung insoweit verzichtet, dass diese Nummer bei der FW im Klartext (also Idstein anstatt 8) gesprochen wird. Florian Rheingau-Taunus 8/2/47/1 wäre ja auch ganz schön lang... Und bevor das jetzt auch noch diskutiert wird, nehm ich's mal vorweg: Die Handfunkgeräte in den Fahrzeugen erhalten ebenfalls eine OPTA und werden vom GF angefangen durchnummeriert. Der GF des Idstein 2/47 bekommt immer die 2/47/11 - da taucht dann die 1 von oben wieder auf. Gäbe es dort zwei TSF hätte das Gerät des GF die 2/47/21. Auch da haben sich die Kollegen schon drüber aufgeregt - bis man ihnen erklärt hat, dass man auch hier Klartext sprechen darf bzw. das sogar empfohlen wird - also Florian Idstein 2/47 Gruppenführer. Die Letzte Fußangel, und da wird's meiner Meinung nach am interessantesten, ist, dass man trotz der Nummer zwingend die Gemeinde Mitsprechen muss. Viele kennen ja aus dem Rettungsdienst (hören wir ja mit, wenn wir unterwegs sind, weil nur ein Betriebskanal existiert) das simple 8/83 oder Rheingau-Taunus 8/83. Bei den RTW ist das noch (fast) unkritisch, aber bei MTF der HiOrg wird's schon kritisch, wenn es z.B. einen Sama RTK 15/18 und einen Rotkreuz Rheingau-Taunus 15/18 gibt. Hier muss schon zwingen das Kennwort für die Organisation mitgesprochen werden. Und bei Feuerwehrs ist es dann noch etwas schlimmer. Einen 2/47 gibt es nämlich im Zweifel nicht nur zweimal, sondern siebzehnmal, wenn es dumm läuft ;) "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 667469 | |||
| Datum | 16.02.2011 13:25 | 13596 x gelesen | |||
| Also wir nutzen dieses System jetzt seit Anfang Feb. und ich muss sagen es klappt so einigermaßen...womit ichmir teilweise echt noch schwer tue sind die Ortskennzahlen also 1, 2,3,4,5 vor der Fahrzeugkennung...etwas leichter macht's das wir nicht bei jedem Ortsteil ne extra Nummer haben, sondern diese immer Zugweise (also Mitte, und die 4 OT LZ) vergeben sind... Die Nummern der Nachbarwehrenkenn ich aber auch noch nicht wirklich. Geschrieben von Matthias Ott Und bei Feuerwehrs ist es dann noch etwas schlimmer. Einen 2/47 gibt es nämlich im Zweifel nicht nur zweimal, sondern siebzehnmal, wenn es dumm läuft ;) Welcher Standort oder LZ hat den 17 TSF ? :) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667484 | |||
| Datum | 16.02.2011 14:38 | 13483 x gelesen | |||
| ich denke, Matthias hat darauf hinweisen wollen, dass es bei feuerwehrs immer wichtig bleiben wird die Standortgemeinde auszusprechen. Allein wir haben im Stadtgebiet 8 TSF auf verschiedenen Standorten. Die sich alle mit Florian Idstein melden, der Standort geht dann aus der vorgeschobenen Ziffer hervor. Im gesamten Gebiet, welches von der Leitstelle abgedeckt wird, wird es aber sicherlich wesentlich meht TSF geben, keine Ahnung 30-50 vielleicht, gut kommt der Unterschied TSF und TSF-W dazu, also 47 oder 48. Aber egal, meldet sich ein Fahrzeug nur mit Florian 2/47, könnte es in unserem Falle der Ehrenbach 47 sein, aber auch vielleicht der Bermbach 47 aus der Nachbargemeinde Hünstetten, wenn der denn so heißen würde, weiß ich jetzt nicht! Matthias will damit nur sagen, dass bei diesem Muster niemals vergessen werden darf die STandortgemeinde mauszusprechen. Richtig, korrigier mich Matthias, wenn ich Dich falsch verstanden habe. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667494 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:06 | 13647 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Matthias Ott Die Einsatzleitwagen der jeweiligen Kommunen werden übrigens m.W. immer ohne Standortkennzahl gerufen - d.h. nach meinem Kenntnisstand bleiben der Idstein 11 und der Hünstetten und der Taunusstein 11 erhalten, der Esch 11 wird zum Waldems 11 usw.Das hätte ich auch sinnvoll gefunden, analog zur bisherigen Vorgehensweise, dass die ELW genauso wie die Dienstfahrzeuge der GBI/SBI einen anderen FMS-Kenner hatten als alle anderen Standorte. Also als "Gesamtgemeindefahrzeug" geführt wurden. Ich hatte diesbezüglich aber nochmal an berufener Stelle nachgefragt, da hieß es, nur noch die GBI/SBI hätten keinen Standortkenner, die ELW aber schon. Auch hier im Kreis hat man sich dann darauf geeinigt. Amen... heißt das Ding halt jetzt Linden 1/11. Weiterhin hat man sich bei der Nummerierung der Standorte innerhalb einer Gemeinde hier im LK darauf verständigt, dass der "größte" oder "wichtigste" Standort die 1 trägt und alle anderen dann alphabetisch durchnummeriert werden. Ob das aus taktischen Erwägungen oder aus potenztechnischen Befindlichkeiten der "großen Standorte" mit weit hinten im Alphabet gelegenen Anfangsbuchstaben resultiert, weiß ich nicht - aber wenigstens tragen somit alle ELW 1 im Kreis die 1/11. ;o) Der schönste Katalog hilft aber nichts, wenn sich irgendwer dann doch wieder ohne Not und - Verzeihung: kraft eigener Arroganz und Geilheit - drüber hinweg setzt. So wurde mir aus einem Nachbar-RD-Bezirk berichtet, dass die Tagdienst-RTW dort nicht die 84 tragen, wie der Katalog es eindeutig vorsieht, sondern die 83/2 und 83/3. Scheint dort keine Standorte mit mehreren 24-Stunden-RTW zu geben... Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667497 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:18 | 13633 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Markus Middel Welche Möglichkeiten gibt es, oder wie werdet Ihr dies Umsetzen, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten?Bei uns wurde vom Kreis eine Zusammenstellung aller Rufnamen (Feuerwehr, Regel-RD, Kreisführungskräfte, KatS-Einheiten) zusammengetragen und verteilt... hat auch bloß 28 Seiten. Eine sehr gute Sache für eine globale Übersicht, wird sicherlich auf dem ELW ihren Platz finden. Ich werde für den ELW eine Karte der umliegenden Kommunen mit den dortigen Standortkennern und Fahrzeugen basteln. Unsere eigene Stadt wird man bei zwei Stadtteilen wohl im Kopf haben. Für den Regel-RD will ich daneben eine Kreiskarte mit Standorten packen, weil es interessant ist zu sehen, dass das angekündigte NEF vielleicht aus 30km Entfernung kommt. Damit warte ich aber noch, bis sich rauskristallisiert hat, ob der RD hier die ../1 hinten mit spricht, wenn es nur ein Fahrzeug dieser Art am Standort gibt. Laut Katalog ja, mal sehen was die Praxis bringt - ich hielte es für verzichtbar ;o) Für die restlichen Fahrzeuge sehe ich keine Notwendigkeit solcher Karten - fahren sie von hier aus überörtlich rufen sie den Florian [Schadensgemeinde] 1/11, und bei unseren eigenen Einsätzen besteht eigentlich kein Bedarf, fremde Autos zu rufen, dafür haben wir einen ELW. Notfalls geht ja noch... "Florian Irgendwo wasweißich mit Anfrage, welches Fahrzeug hat die Einsatzleitung in Wasweißichwo inne?" Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8B., Limbach / Saarland | 667499 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:25 | 13482 x gelesen | |||
| Hallo , wie Florian bereits geschrieben hat ist das bei uns im Saarland bereits ewig so. Als Beispiel mal der Funkrufnamenkatalog des Saarpfalz- Kreises Link Die jeweilige Stadt/Gemeinde bleibt > Ortsteile haben dann nummern von 1 - X Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Mark8 F.8, Wartenberg / Hessen | 667500 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:33 | 13436 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Daniel Reminger--- Die Nummern der Nachbarwehrenkenn ich aber auch noch nicht wirklich. Hey Daniel, dann lass uns mal Funkrufnamen austauschen. Ich habe da von uns schon eine nette Zusammenstellung. Die kann ich dir mal geben. Hast du auch schon so was von euch? Dann her damit! Wenn ich es noch schaffe, dann bekommst du sie heute noch per Mail. Dann haben wir beide schon mal einen Nachbarn abgehakt. Gruß Mark | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 667501 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:39 | 13493 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Middelich denke, Matthias hat darauf hinweisen wollen, dass es bei feuerwehrs immer wichtig bleiben wird die Standortgemeinde auszusprechen. So wird es doch auch gemacht oder? Als Beispiel bei uns: Wir haben in unserem Stadtgebiet 4 LZ mit je einem TSF, die Funkrufnamen sind jetzt Florian Lauterbach "Standortkennzahl gemäß LZ"/47/ "der Rest entfällt weil je LZ nur ein TSF vorhanden Nachbargemeinden haben dann ihren jeweilgen Namen also Florian Wartenberg, Herbstein, Schlitz usw und dann die Standortkennung wieder bei 1 beginnend. Alles andere also z.B. jeder Gemeinde noch eine Nummer zu geben fände ich auch nicht sooo klug Würde dann ungefähr so aussehen Florian Vogelsberg "Stadt/Gemeindekennung (dreistellig?)/ "eventuell Standortkennung"/ "Fahrzeugkennung"/ "Fahrzeuganzahl" DAS wäre dann in meine Augen wirklich nicht gelungen | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 667502 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:43 | 13419 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian WeißGeschrieben von Matthias Ott"Die Einsatzleitwagen der jeweiligen Kommunen werden übrigens m.W. immer ohne Standortkennzahl gerufen - d.h. nach meinem Kenntnisstand bleiben der Idstein 11 und der Hünstetten und der Taunusstein 11 erhalten, der Esch 11 wird zum Waldems 11 usw." Das bleibt aber nur so, solange es nur einen ELW 1 ind er Stadt/Gemeinde gibt.... | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667503 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:45 | 13533 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Middelich denke, Matthias hat darauf hinweisen wollen, dass es bei feuerwehrs immer wichtig bleiben wird die Standortgemeinde auszusprechen. So soll es ja auch bleiben. Die einzige Kürzung, die gemacht werden kann/solte wäre, dann von Florian Gemeinde [Standort]/[Fzg-Kennung]/[lfd.Nr] zu Gemeinde [Standort]/[Fzg-Kennung]/[lfd.Nr]. Also wird von Florian Hadamar 4/48/1 zu Hadamar 4/48/1 gekürzt. Ich habe jetzt schon öfter gehört, dass die lfd. Nummer weggelassen wird. Im Landkreis Marburg-Biedenkopf wird es wahrscheinlich so aussehen, dass die lfd. Nummer mit ausgesprochen wird. Falls dann eine Wehr ein zweites Fzg. bekommt und damit zwei gleiche Fahrzeuge auf dem Standort vorhanden sind, muss man sich nicht mehr umgewöhnen. MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667507 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:54 | 13344 x gelesen | |||
| Geschrieben von ---Johannes Martin--- Also wird von Florian Hadamar 4/48/1 zu Hadamar 4/48/1 gekürzt. Genau das wiederum kann ich mir nicht vorstellen. Ich kann doch nicht die Hilfsorganisation weglassen! Wenn dann kann ich aus Florian Hadamar 4/48/1 auf Florian Hadamar 4/48 kürzen, wenn es dort nur dieses eine Fahrzeug dieses Typs gibt. Aber aus was geht in der Kennung sondt die Hilfsorganisation hervor? Ich kenne mich da nicht so aus, aber gibts beim THW evtl. auch eine Fahrzeugkennung 48? Nur als Beispiel, dann hättest Du mit dem Rufnamen Hadamar 4/48/1 evtl. ein Problem, oder? | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667508 | |||
| Datum | 16.02.2011 15:55 | 13365 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Daniel Remiger Das bleibt aber nur so, solange es nur einen ELW 1 ind er Stadt/Gemeinde gibt....Nö, wenn du den ELW als Gesamtgemeindefahrzeug betrachten willst, dann hätte der zweite solche eben "Florian Gemeindename 11/2". Änder ja nichts am (nichtvorhandenen) Standortkenner. So soll es aber halt nicht sein, also hat auch unser ELW seinen Standortkenner bekommen und alles ist in bester Ordnung ;o) Auch wenn wir uns wohl niemals einen zweiten ELW 1 hinstellen werden, würde der dann halt 1/11/2 heißen. Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667510 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:03 | 13384 x gelesen | |||
| Ach ja, wie ich vorher schon mal schrieb, wo ich gebürtig herkomme in NRW. Da hat sich damals der Standort aus der ersten und letzten Ziffer ergeben. Die erste Ziffer stand für die Stadt bzw. Gemeinde, die Zweite für den fahrzeugtyp und die dritte dann für die Anzahl des Fahrzeugs. Wie ich schrieb gab es damals am Standort Olpe zwei LF 16-TS also ein Florian 6/45/1 und einen Florian 6/45/2. Das heißt, im Kreis Olpe stand Olpe mit dem O als Anfangsbuchstabe an sechster Stelle, dem Alphabet nach aufgelistet. Selbst wenn die Feuerwehr Olpe im Stadtgebiet über 10 Standorte verfügen würde, hießen alle Fahrzeuge Florian 6/../..!!! Gäbe es an den 10 Standorten jeweils ein TSF, dann wären die einfach durchnummeriert, also wegen mir am Stützpunkt Florian 6/47/1 am Gerätehaus x Florian 6/47/2 und am Gerätehaus y Florian 6/47/3. Also würde sich der genaue Standort des Fahrzeugs aus der Kombination der ersten und letzten Ziffer des Funkrufnamens ergeben, Einheiten wurden namentlich überhaupt nicht genannt, dafür aber die Hilfsorganisation. | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667511 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:06 | 13390 x gelesen | |||
| Ich habe gerade nochmal in der Präsentation vom Landkreis nachgeschaut. Im 4m-Band wird die Kennung der Hilfsorganisation immer ausgesprochen, also Florian Hadamar 4/48 und im 2m-Band kann die Kennung der HiOrg weggelassen werden, also Hadamar 4/48. Die lfd. Nr. wird in Limburg-Weilburg nur mitgesprochen, wenn zwei gleiche Fahrzeuge auf Standortebene sind. MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667512 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:07 | 13396 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Markus Middel Ich kann doch nicht die Hilfsorganisation weglassen!Doch, weil keine andere Hilfs-Organisation im vierten Ortsteil von Hadamar ein TSF-W stehen haben wird ;o) Dass das man das Kennwort auch hochoffiziell weglassen darf steht in Punkt 7 des neuen Funkrufnamenkatalogs. Dass die ../1 nicht gesprochen werden muss, wenn es nur ein Fahrzeug gibt, steht im Punkt 6. Ich verstehe einfach nicht, warum da nun diverse Entscheidungsträger wieder ihr eigenes Süppchen draus kochen müssen, wenn doch alles schon bis ins kleinste Detail beschrieben und erklärt ist. Das THW hat einen bundesweit einheitlichen Rufnamenkatalog nach dem Schema "Gemeindename xx/yy, wobei die erste Zahl angibt, in welchen Zug/Fachgruppe des Ortsverbandes das Fahrzeug gehört und die zweite Zahl den Fahrzeugtyp beschreibt. Es könnte also einen Heros Hadamar 21/10 geben, Verwechslung eher ausgeschlossen. Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667514 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:16 | 13413 x gelesen | |||
| Bei Deinem Beispiel Heros Hadamar 21/10, könnte, zumindest theoretisch wenn ich die Hilfsorganisation weglassen würde, was ja, wie Du weiter oben schreibst erlaubt ist doch eine verwechslung auftreten. Ganz theoretisch!!!! Keine Ahnung, vielleicht gibt es ja eine Gemeinde oder Stadt mit 21 Gerätehäusern, und ausgerechnet im Ortsteil mit der Nummer 21 ist ein KDOW stationiert. Wenn ich mich nun einfach mit Stadt/Gemeinde 21/10 melde, ist das nun der Gerätewagen vom THW, oder der KDOW der Feuerwehr vom Orsteil 21, der sich meldet? Auch wenn dies ein wirklich sehr theoretisches Beispiel ist, bleibe ich dabei, dass es in meinen Augen wenig Sinn macht, bei der Kennung die Hilfsorganisation weg zu lassen. | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667516 | |||
| Datum | 16.02.2011 16:35 | 13417 x gelesen | |||
Geschrieben von Präsentation Funkrufnamenkatalog LK LM-WEL Ein Weglassen des Kennwortes und der Ortsbezeichnung ist nur dann möglich, wenn der Rufname weiterhin eindeutig ist. Sollte also in der Stadt Hadamar ein Brand sein, an dem nur die Feuerwehr der Stadt beteiligt ist, so kann der Funkrufname von Florian Hadamar 1/23 (HTLF 16 Hadamar) Florian Hadamar 2/42 (LF8/6 Niederhadamar) Florian Hadamar 4/48 (TSF-W Oberweyer) auf 1/23 2/42 4/48 gekürzt werden. Macht auch soweit Sinn, denn die Ortschaften sollten ja untereinander wissen, wer die Standortkennzahl 1, 2 od. 4 hat. Sobald eine weitere Gemeinde, bsp. Elz im Einsatz involviert ist, muss zwingend die Gemeinde mitgenannt werden und sollte das THW, ein RTW o.ä. beim gleichen Einsatz sein, mit denen der Funkrufname verwechselt werden kann, sodass der Funkrufname nicht mehr eindeutig ist, so muss auch die Kennung der HiOrg genannt werden. MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 667527 | |||
| Datum | 16.02.2011 17:44 | 13356 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Weiß Doch, weil keine andere Hilfs-Organisation im vierten Ortsteil von Hadamar ein TSF-W stehen haben wird ;o) ... klugerweise hat man da teilweise auch vermieden, dass es z.B. in Frankfurt einen (RN fiktiv!): Florian Frankfurt 11/19 und einen Rotkreuz Frankfurt 11/19 gibt - aus dem ersten wurde der 11/19/1 aus dem zweiteren der 11/19/2. Geschrieben von Sebastian Weiß Ich verstehe einfach nicht, warum da nun diverse Entscheidungsträger wieder ihr eigenes Süppchen draus kochen müssen, wenn doch alles schon bis ins kleinste Detail beschrieben und erklärt ist. ... ich auch nicht (zumal beim Herausgeber gemeldeter "Murx" im Detail ja auch beseitigt wird, daher hat der FuRN-Katalog auch inzwischen die Versionsnummer 1.02) ;-) Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 667540 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:37 | 13208 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger MartikerIn Hessen war ja der offizielle Einführungstermin der 01.02.2011 mit der Möglichkeit das +/- einen Monat zu verschieben. Wo stand das denn? Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 667543 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:44 | 13258 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder PottWo stand das denn? SP AB 2 Plan 2 Seite 8 unten. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 667548 | |||
| Datum | 16.02.2011 18:52 | 13257 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Lüder Pott Wo stand das denn? ... im FuRNK Version 1.02 unter Pkt. 12 (siehe Container hier) ... in Version 1.0 stand es noch mit 01.02. drin ... Ein Landkreis in Osthessen hat auch die Zustimmung aus lokalen zwingenden Gründen erst zum 01.04. umzustellen ... Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 667557 | |||
| Datum | 16.02.2011 19:21 | 13270 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian WeißWeiterhin hat man sich bei der Nummerierung der Standorte innerhalb einer Gemeinde hier im LK darauf verständigt, dass der "größte" oder "wichtigste" Standort die 1 trägt und alle anderen dann alphabetisch durchnummeriert werden. Ob das aus taktischen Erwägungen oder aus potenztechnischen Befindlichkeiten der "großen Standorte" mit weit hinten im Alphabet gelegenen Anfangsbuchstaben resultiert, weiß ich nicht - aber wenigstens tragen somit alle ELW 1 im Kreis die 1/11 Das der "größte" Standort die 1/.. bekommt ist doch taktisch sinnvoll. Wenn nun zu uns nach Butzbach die Drehleiter aus Friedberg kommt. Dann kann ich die ohne groß zu überlegen ob Friedberg nun Alphabetisch oder sonst wie nummeriert hat mit Florian Friedberg 1/30 ansprechen. Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 667561 | |||
| Datum | 16.02.2011 19:32 | 13209 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayerim FuRNK Version 1.02 unter Pkt. 12 (siehe Container hier) ... in Version 1.0 stand es noch mit 01.02. drin na, wenn man es hinterher aufweicht ... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667586 | |||
| Datum | 16.02.2011 22:36 | 13212 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Gerhard Bayer ... ich auch nicht (zumal beim Herausgeber gemeldeter "Murx" im Detail ja auch beseitigt wirdGab es nicht im Einführungserlass den Absatz, dass die jeweils nächsthöhere Instanz offensichtlichen Unfug beseitigen kann? Wenn nun der RD-Teil vermurkst wird, der ja auf Kreisebene läuft, könnte dann nicht das Innenmysterium...? ;o) Geschrieben von Gerhard Bayer Versionsnummer 1.02Das ängstigt mich ein wenig - dass es nicht 1.2 ist sagt mir nämlich, dass "der Herausgeber" schlimmstenfalls mit mehr als 7 weiteren Änderungen rechnet! Schmunzelnde Grüße, Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667613 | |||
| Datum | 17.02.2011 07:51 | 13079 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes MartinSollte also in der Stadt Hadamar ein Brand sein, an dem nur die Feuerwehr der Stadt beteiligt ist, so kann der Funkrufname von Mh, und wenn parralel auch noch in Waldbrunn, Limburg oder Weilburg ein Brand ist? Anzunehmen, dass es dort auch irgendwo einen 1/23 oder einen 2/42 oder so gibt? Da muss man ja nicht mal zwingend wissen, wo gerade noch was los ist. M.W. gibt es im Kreis LM ja auch nicht einen Funkkanal pro Gemeinde? Insofern halte ich diese Passage in eurer Präsentation für gefährlich, weil gerade eben dass frei gegeben wird, was ich oben als Problem aufgezeigt habe. Das mag dann im Einsatzstellenfunk auf 2m was anderes sein, aber auch da weiß doch ggf. einb Truppführer nicht, ob da jetzt im hinteren Bereich der Einsatzstelle noch weitere 2/42 aufgetaucht sind? Oder wird das per Durchsage bekannt gegeben? Mein Fazigt wäre, dass die Gemeinde aus aus praktischen Erwägungen heraus immer dazu gehört. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 667614 | |||
| Datum | 17.02.2011 07:56 | 13080 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Matthias Ott Mh, und wenn parralel auch noch in Waldbrunn, Limburg oder Weilburg ein Brand ist? Anzunehmen, dass es dort auch irgendwo einen 1/23 oder einen 2/42 oder so gibt? Da muss man ja nicht mal zwingend wissen, wo gerade noch was los ist. M.W. gibt es im Kreis LM ja auch nicht einen Funkkanal pro Gemeinde? Insofern halte ich diese Passage in eurer Präsentation für gefährlich, weil gerade eben dass frei gegeben wird, was ich oben als Problem aufgezeigt habe. hierzu: Geschrieben von HMdIS (FuRNK Seite 5 unten) Ein Weglassen des Kennwortes bzw. des Kennwortes und der Ortsbezeichnung ist nur Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667615 | |||
| Datum | 17.02.2011 08:07 | 13102 x gelesen | |||
| Guten morgen auf die andere Straßenseite, Geschrieben von HMdIS (FuRNK Seite 5 unten) Dies scheidet bei der Ortsbezeichnung jedoch schon i.d.R. dann aus, wenn Einheiten ich finde diese Passage insofern etwas ungünstig, als dass wir ja eigentlich, zumindest in den Flächenkreise, eher die Situation des gemeinsamen Funkkanals bzw. später der Gruppe als die Situation mit zwei Gemeinden an einer Einsatzstelle haben werden. Ich würde die Reihenfolge tauschen (Einheiten mehrerer Gemeinden auf dem gleichen Funkkanal / Funkgruppe oder an einer Einsatzstelle zum Einsatz kommen.) Außerdem können auch in Abschnitten Fahrzeuge unterschiedlicher Gemeinden vorkommen. Wie man an der (falls vollständig zitiert) Passage aus der Präsentation der Kollegen aus dem Norden ;-) sieht kann das schnell mal dazu führen, dass bei verkürzter wiedergabe rauskommen: Wie der RD auch kann ich mich doch jetzt als 2/42 melden! Zumindest in den Kreisen, wo FW und RD auf einem Kanal arbeiten, kennen die Kameraden diese Sprechweise. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 667618 | |||
| Datum | 17.02.2011 08:19 | 13124 x gelesen | |||
| Hi Markus, ich kenne es aus meinen bisheringen Feuerwehren in Niedersachsen und NRW nur so, dass innerhalb einer kreisfreien Stadt oder innerhalb eines Landkreises lediglich so, dass der Name der Stadt bzw. des Landkreises nach dem "Florian" genannt wird. Die erste Teilkennzahl für den Ort wird dann von 1 bis X vergeben an alle Ortsteile der kreisfreien Stadt, bzw. an alle Gemeinden und Städte innerhalb der Landkreise. Die erste Teilkennzahl innerhalb eines Funkverkehrskreises, innerhalb derselben Organisation mehrfach zu vergeben und eine Eindeutigkeit über Ortsnamen zu erzeugen, halte ich für "nicht zuende gedacht". Viele Grüße Oliver Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667619 | |||
| Datum | 17.02.2011 08:24 | 13142 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Oliver Sanders Die erste Teilkennzahl für den Ort wird dann von 1 bis X vergeben an alle Ortsteile der kreisfreien Stadt, bzw. an alle Gemeinden und Städte innerhalb der Landkreise. Die erste Teilkennzahl innerhalb eines Funkverkehrskreises, innerhalb derselben Organisation mehrfach zu vergeben und eine Eindeutigkeit über Ortsnamen zu erzeugen, halte ich für "nicht zuende gedacht". die erste Teilkennzahl ist in Hessen schon vorhanden - sie wird allerdings im Klartext gesprochen -> Idstein statt 8. Warum sollte man das doppelt sprechen? Und wie unterscheidet ihr innerhalb einer Gemeinde die Standorte? "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 667622 | |||
| Datum | 17.02.2011 08:49 | 13142 x gelesen | |||
| Ich kann´s nur so schreiben, wie ich es von vor fast 20 Jahren aus NRW in Erinnerung habe. Wie Du schon sagst, die erste Kennzahl stand für die Gemeinde bzw. die Stadt, damals eiben die 6 für die Stadt Olpe, die 1 für die Stadt Attendorn, die 3 war glaube ich Finnentrop, alphabetisch durchgegangen nach den Anfangsbuchstaben der Städte und Gemeinden. Somit wurde sich nur mit Florian 6/45/1 gemeldet, daraus war ganz klar ersichtlich, dass es sich um ein Feuerwehrfahrzeug der Stadt Olpe, ein LF 16-TS und zwar das erste seiner Art handelt. In Städten wie Attendorn, die über weit aus mehr Standorte verfügten wie Olpe, wurden die LF 10/6 einfach mit der letzten Ziffer durchnummeriert, nur als Beispiel, ich weiß nicht ob die Reihenfolge stimmt, und ob es die Fahrzeuge überhaupt gibt, und ob die LF 10/ in NRW überhaupt die 43 haben, also nur rein fiktiv: LF 10/6 der LG Listerscheid - Florian Attendorn 1/43/1 LF 10/6 der LG Windhausen- Florian Attendorn 1/43/2 LF 10/6 der LG Helden - Florian 1/43/3 usw. Somit war für die Leitstelle aus der Kombination der ersten und letzten Ziffer genau erkenntlich, wo das Fahrzeug herkommt. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 667641 | |||
| Datum | 17.02.2011 09:51 | 13091 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias OttUnd wie unterscheidet ihr innerhalb einer Gemeinde die Standorte? Die werden in die Gesamtnumerierung einbezogen. Beispiel Gemeinde A - Standort 1: Kennung 01 Gemeinde A - Standort 2: 02 Gemeinde A - Standort 3: 03 Gemeinde B - Standort 1: 04 Gemeinde B - Standort 2: 05 Das funktioniert im zweitgrößten Landkreis der Bundesrepublik ganz gut. Es kann natürlich sein, dass trotzdem irgendwo mehr als 99 Standorte zusammen kämen. Hier bietet es sich dann an, mehrere Kleinststandorte zu einer Kennung zusammenzufassen. Gleichartige Fahrzeuge würden dann anhand der dritten Teilkennzahl unterschieden. Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Sittensen / Niedersachsen | 667644 | |||
| Datum | 17.02.2011 10:01 | 13014 x gelesen | |||
| Moin. Geschrieben von Oliver Sanders Das funktioniert im zweitgrößten Landkreis der Bundesrepublik ganz gut. In unserem LK ROW gibt es 140+x Ortsfeuerwehren. Hier ist es normal das mehrere Wehren die gleiche erste Kennziffer haben. MkG Marco | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667645 | |||
| Datum | 17.02.2011 10:01 | 13017 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Oliver Sanders Die werden in die Gesamtnumerierung einbezogen. wie wird vorgegangen, wenn es an einem Standort mehrer gleiche Fahrzeuge gibt? "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Juli8a S8., Schramberg / BW | 667649 | |||
| Datum | 17.02.2011 10:08 | 13044 x gelesen | |||
| dann kommt als letzte Ziffer keine 1 mehr sondern entsprechend die 2, 3 und so weiter | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667656 | |||
| Datum | 17.02.2011 10:42 | 13321 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes Martin Im 4m-Band wird die Kennung der Hilfsorganisation immer ausgesprochen, also Florian Hadamar 4/48 und im 2m-Band kann die Kennung der HiOrg weggelassen werden, also Hadamar 4/48. Geschrieben von Matthias Ott ich finde diese Passage insofern etwas ungünstig, als dass wir ja eigentlich, zumindest in den Flächenkreise, eher die Situation des gemeinsamen Funkkanals bzw. später der Gruppe als die Situation mit zwei Gemeinden an einer Einsatzstelle haben werden. Naja, ich finde das eigentlich schon recht sinnvoll. Wenn es sich eben um einen Einsatz handelt, an dem nur die Feuerwehr eines Standortes (also die gesamte FF einer Stadt/Gemeinde) beteiligt ist, verkürzt das doch nicht unerheblich den Funkverkehr. Weiterhin ist geregelt, dass alle Kennungen (der Hilfsorganisation und der Ortsbezeichnung) genannt werden muss, wenn nur dadurch garantiert werden kann, dass der Rufname eindeutig zugeordnet werden kann. Geschrieben von Matthias Ott Wie man an der (falls vollständig zitiert) Passage aus der Präsentation der Kollegen aus dem Norden ;-) sieht kann das schnell mal dazu führen, dass bei verkürzter wiedergabe rauskommen: Ja, es ist vollständig zitiert und nein, dass kann nicht passieren. Die Verkürzungen dürfen nur dann gemacht werden, wenn der Rufname auch eindeutig zugeordnet werden kann. btw. stammt das Zitat ursprünglich sogar aus dem FuRN-Katalog. Siehe hierzu: Funkrufnamenkatalog 2011 (Vers. 1.02) 7. Vereinfachte Sprechverfahren Um eine schnellere Kommunikation – auch unter Einsatzbedingungen - unter bekannten MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667663 | |||
| Datum | 17.02.2011 10:59 | 13021 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Johannes Martin Ja, es ist vollständig zitiert und nein, dass kann nicht naja, es war/ist aber insofern aus dem Zusammenhang gerissen, dass es hier unter 7. eher um den Einsatzstellenfunk geht und nicht wie oben diskutiert, um die Ansprache von Fahrzeugen auf der Anfahrt. Und da wird das 2/43 regelmäßig zu Problemen führen. Und genau dass habe ich in dem Beitrag geschrieben, auf den du ursprünglich geantwortet hast. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 667666 | |||
| Datum | 17.02.2011 11:04 | 13067 x gelesen | |||
| Du hattest auf meinem Beitrag (der sich auf den Einsatzstellenfunk im 2m-Band bezogen hatte) geantwortet: Geschrieben von Matthias Ott Mh, und wenn parralel auch noch in Waldbrunn, Limburg oder Weilburg ein Brand ist? Anzunehmen, dass es dort auch irgendwo einen 1/23 oder einen 2/42 oder so gibt? Da muss man ja nicht mal zwingend wissen, wo gerade noch was los ist. M.W. gibt es im Kreis LM ja auch nicht einen Funkkanal pro Gemeinde? Insofern halte ich diese Passage in eurer Präsentation für gefährlich, weil gerade eben dass frei gegeben wird, was ich oben als Problem aufgezeigt habe. Das mag dann im Einsatzstellenfunk auf 2m was anderes sein, aber auch da weiß doch ggf. einb Truppführer nicht, ob da jetzt im hinteren Bereich der Einsatzstelle noch weitere 2/42 aufgetaucht sind? Oder wird das per Durchsage bekannt gegeben? Ich habe jedoch schon zuvor gesagt, dass im 4m-Band stets Kennung der Hilfsorganisation und die Ortsbezeichnung zu nennen ist. Lediglich im 2m-Band ist es möglich den Funkrufnamen abzukürzen. MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 667679 | |||
| Datum | 17.02.2011 11:45 | 12976 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Johannes Martin Ich habe jedoch schon zuvor gesagt, dass im 4m-Band stets Kennung der Hilfsorganisation und die Ortsbezeichnung zu nennen ist. Lediglich im 2m-Band ist es möglich den Funkrufnamen abzukürzen. das geht aus deiner Antwort auf die Frage von Markus Middel nicht hervor! Also bleibt doch bitte beim Thema und bringt nicht noch mehr Seitenäste in die Diskussion ein. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667700 | |||
| Datum | 17.02.2011 14:04 | 13202 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Markus Middel Wie Du schon sagst, die erste Kennzahl stand für die Gemeinde bzw. die Stadt, damals eiben die 6 für die Stadt Olpe, die 1 für die Stadt AttendornUnd wozu dann noch die "1/.." vorm Rufnamen? Das ist doch mit "Attendorn" bereits gesagt. Es gibt da im Prinzip vier Varianten: 1) Florian [Kreisname] [Standortkennung aller Ortsteile quer durch alle Gemeinden] / [FzgKenner] / [Anzahl am Standort] - also z.B. "Florian Kreis Gießen 57/43/1" Nachteil: In großen Kreisen kommt man zu dreistelligen Standortkennern, und die Info "Kreis Gießen" ist total nutzlos, da eh bei allen gleich. 2) Florian [Kreisname] [Gemeindekennung] / [FzgKenner] / [Anzahl in der Gemeinde] - also z.B. "Florian Kreis Gießen 12/43/2" Nachteil: Standorte innerhalb einer Gemeinde werden nicht unterschieden, da alle die Gemeindekennziffer 12 haben, gleiche Fahrzeuge müssen somit über die dritte Teilkennzahl unterschieden werden, selbst wenn sie an unterschiedlichen Standorten der Gemeinde stehen, und die Info "Kreis Gießen" ist schon wieder nutzlos, da bei allen gleich. 3) Florian [Gemeindename] [Gemeindekennung] / [FzgKenner] / [Anzahl in der Gemeinde] - also z.B. "Florian Linden 57/43/2" Nachteil: Die Angaben "Linden" und "57" sind redundant, also ist eine davon überflüssig. Standorte innerhalb einer Gemeinde sind wie bei 2) nicht unterscheidbar, auch hier muss man mehrere Fahrzeuge über die dritte TKZ trennen. 4) Florian [Gemeindename] [Standortnummer innerhalb der Gemeinde] / [FzgKenner] / [Anzahl am Standort], also z.B. "Florian Linden 2/43/1" Ist die jetzt in Hessen gewählte Variante. Jeder Teil beinhaltet für sich einen Aussagewert. Die /1 am Schluss kann entfallen, wenn es nur ein Fahrzeug dieser Art an diesem Standort gibt. Nachteil: Weil alle Teile der Kennung einen Sinn haben, muss man auch alle verwenden. Allerdings sollte man mal die Silben zählen - spätestens wer in Variante 1) oder 3) mit Standortkennern wie "siebenundfünfzig" oder "hundertsiebzehn" gesegnet ist, weiß was ich meine - demgegenüber gibt es in keiner mir bekannten hessischen Kommune mehr als 19 Ortsteile, und bis 19 sind alle Zahlen ein- bis zweisilbig! Florian Pusemuckel 57/47/2 gegen Florian Pusemuckel 2/47 - ich weiß, was ich haben wollen würde. Insofern - danke HMdIS! ;o) Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 667703 | |||
| Datum | 17.02.2011 14:16 | 12900 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Sebastian Weiß aber wenigstens tragen somit alle ELW 1 im Kreis die 1/11.Ich muss mich da selbst korrigieren... es gibt auch einen 3/11 und einen 4/11. Soviel zu der Vermutung, dass der ELW schon immer am "größten" Standort stehen wird. Der ELW ist regelmäßig das einzige Fahrzeug, das ich überörtlich ansprechen muss, wenn ich irgendwo hin fahre. Wäre ja auch zu einfach gewesen, dessen Einordnung als "Gesamtgemeindefahrzeug" aus FMS-Zeiten beizubehalten und das Dingen ohne Standortkenner zu rufen... gell Gerhard? ;oP Gruß, Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 667706 | |||
| Datum | 17.02.2011 14:38 | 12926 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian WeißIch muss mich da selbst korrigieren... es gibt auch einen 3/11 und einen 4/11. Soviel zu der Vermutung, dass der ELW schon immer am "größten" Standort stehen wird. Eben das hab ich gemeint :) Zumal nicht alle den größten Standort mit der "1" belegt haben wie ich feststellen durfte..... Und es durchaus, wie ja schon gesagt, Städte und Gemeinden gibt mit mehr als einem ELW 1.... | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 667707 | |||
| Datum | 17.02.2011 14:40 | 12811 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian WeißDer ELW ist regelmäßig das einzige Fahrzeug, das ich überörtlich ansprechen muss, wenn ich irgendwo hin fahre. Wäre ja auch zu einfach gewesen, dessen Einordnung als "Gesamtgemeindefahrzeug" aus FMS-Zeiten beizubehalten und das Dingen ohne Standortkenner zu rufen... gell Gerhard? ;oP naja nötigenfalls muss ich halt die Leitstelle bei nem überörtlichen Einsatz fragen wenn ich jetzt ansprechen muss :) Das ist aber auch nix neues oder? | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 667708 | |||
| Datum | 17.02.2011 14:44 | 12926 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Ottwie wird vorgegangen, wenn es an einem Standort mehrer gleiche Fahrzeuge gibt? hatte ich ja geschrieben: "Gleichartige Fahrzeuge würden dann anhand der dritten Teilkennzahl unterschieden." Damit waren gleichartige Fahrzeuge innerhalb derselben "Wachnummer" (1. Teilkennzahl) gemeint. Mir ist das System so geläufig und es kommt mir so logisch vor, weil ich es nicht anders kenne. Meiner Meinung nach ist die Systematik Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8J., Gomaringen / Baden Württemberg | 667712 | |||
| Datum | 17.02.2011 15:21 | 12912 x gelesen | |||
| Also ich kenn das aus Baden Württemberg einfach so das der Funkrufname wie überall mit florian beginnt dann kommt die Gemeinde der gerufenen Feuerwehr dann die Abteilung anhand einer Zahl und danach die Fahrzeugspezifische rufnummer also in unserem Fall Florian Gomaringen 2/41 steht dann für die Abteilung zwo und ein LF 8 TS | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 667945 | |||
| Datum | 19.02.2011 08:38 | 12855 x gelesen | |||
| Was noch eher gegen eine Regelung, wie: "Florian Gemeindename Feuerwehrhausnummer Fahrzeugtyp" spricht: Wie wird gewährleistet, dass es ein Florian Gemeindename nicht schon irgendwo in Deutschland gibt? Würde man dieses Prinzip der Funkrufnamenvergabe in ganz Deutschland einsetzen, hätten wir eine inflationäre Vergabe von "Funkverkehrskreisen". Bewußt in Anführungsstrichen gesetzt, denn anderswo ist "Florian Stadt/Kreis" ein Funkverkehrskreis. Die Namen der kreisfreien Städte und Landkreise als Funkverkehrskreis ist sicherlich noch eindeutig zu regeln, aber wenn jede Gemeinde und jede Kleinstadt in Deutschland ein eigenes "Florian irgendwas" bekäme, wäre die Gefahr von Doppeltvergaben doch recht hoch. Interessant sicherlich auch bei überörtlichen Hilfeleistungen, wenn eine Kreisbereitschaft dann mit X unterschiedlichen "Florian sonstwas" funken muss. Oder werden bei solchen Einsätzen temporäre neue Funkrufnamen vergeben, wie (soweit ich weiß) in NRW?! Das Konzept hat mich nicht überzeugt - muss es aber auch nicht :-) Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 667947 | |||
| Datum | 19.02.2011 08:46 | 12936 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SandersWie wird gewährleistet, dass es ein Florian Gemeindename nicht schon irgendwo in Deutschland gibt? gar nicht... Wie wahrscheinlich ist es, dass zwei solcher Fahrzeuge im Einsatz aufeinander treffen und kannst Du ausschließen, dass das für Kreise oder verkürzt gesprochene Namen (das ist nämlich das Ergebnis der Florian Kreis (Nr) Nr (Nr) Methode =>) Florian Nr Nr in beliebiger Weglassung der 1. oder/und 3. TKZ? Geschrieben von Oliver Sanders Interessant sicherlich auch bei überörtlichen Hilfeleistungen, wenn eine Kreisbereitschaft dann mit X unterschiedlichen "Florian sonstwas" funken muss. Oder werden bei solchen Einsätzen temporäre neue Funkrufnamen vergeben, wie (soweit ich weiß) in NRW?! Natürlich braucht ein geschlossener Verband verschiedener Einheiten komplett neue FRN. Das ist n-fach beschrieben und veröffentlicht. Geschrieben von Oliver Sanders Das Konzept hat mich nicht überzeugt - muss es aber auch nicht :-) Meppen war ja auch in Niedersachsen - und das Rufnamensystem da ist mit wirklich nichts zu vergleichen.. ;-) (und ich kenn alle und habe sie auch verglichen... *g) => Übersicht aller Länder: http://www.einsatzleiterhandbuch.org/ Beschreibung der kommunikativen Notwendigkeiten von Verbänden etc.: http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/fuehrung_in_grossschadenslagen.html Allgemeines zum Thema Rufnamen und Sprechbarkeit etc.: http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/kommunikation_im_einsatz.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 667956 | |||
| Datum | 19.02.2011 09:52 | 12841 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Oliver Sanders Das Konzept hat mich nicht überzeugt - muss es aber auch nicht :-) ... dann hat Deine Ansicht des hessischen FuRN-Systems was mit meiner Ansicht zum Niedersächsischen gemeinsam ;-) Gruß Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 668299 | |||
| Datum | 21.02.2011 13:35 | 12832 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayer... dann hat Deine Ansicht des hessischen FuRN-Systems was mit meiner Ansicht zum Niedersächsischen gemeinsam ;-) Gut möglich :-) Halte vom niedersächsischen FuRN System auch nichts. Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 668302 | |||
| Datum | 21.02.2011 13:48 | 12866 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinogar nicht... Nun gut... entweder möchte man eindeutige Funkrufnamen haben oder halt nicht. Ich sehe das als Prämisse. Hätte jede Gemeinde und jede Kleinstadt in Deutschland ihr eigenes Florian XY, dann stelle ich es mir schon recht unübersichtlich und verwechselbar vor. Geschrieben von Ulrich Cimolino Natürlich braucht ein geschlossener Verband verschiedener Einheiten komplett neue FRN. Das ist n-fach beschrieben und veröffentlicht. Das wird leider noch nicht überall so gesehen. Soweit ich weiß - hier auch nicht. Zumindest ist mir nicht bekannt, dass es so in meiner Region praktiziert wird. Geschrieben von Ulrich Cimolino Meppen war ja auch in Niedersachsen - und das Rufnamensystem da ist mit wirklich nichts zu vergleichen.. ;-) (und ich kenn alle und habe sie auch verglichen... *g) Volle Zustimmung. Ich komme ursprünglich aus NRW und halte das FuRN Konzept dort für das ausgefeilteste. Vielleicht ist das alles auch Geschmackssache. Von deiner Stellungnahme mal abgesehen: ich habe im Forum gemerkt, dass, sobald meinerseits Kritik oder eine Meinungsäußerung erfolgt, reflexartig auf das niedersächsische System eingegangen wird. Ich weiß nicht, ob das so zielführend ist, wenn etwas an bayerischen oder hessischen Systemen kritisiert wird, dass direkt auf das Bundesland des Verfassers eingegangen wird. Das hat den Anschein, als nehme man die Angelegenheit persönlich. Dabei versuche ich, sachlich zu bleiben. Ich halte die Funkrufnamenregelung in Niedersachsen ebenfalls für mangelhaft - und werde sicherlich nicht aus Patriotismus dafür sprechen. Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
