| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wasserrettung mit kompletter PSA und PA | 15 Beträge | |||
| Rubrik | Übung | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 690464 | |||
| Datum | 29.07.2011 13:48 | 8593 x gelesen | |||
| Gerade gefunden: Wasserrettung mit kompletter PSA und PA Geschrieben von Nonstopnews Wenn eine Person ertrinkt, muss schnell gehandelt werden. Da bleibt manchmal vielleicht gar nicht mehr die Zeit, sich die schwere Feuerwehr-Montur auszuziehen, die Helfer müssen sofort ins Wasser. Unter diesen erschwerten Bedingungen übten am Abend auch die freiwilligen Feuerwehrleute in Hamburg. Mit voller Einsatzkleidung mussten die Männer und Frauen ins Wasser springen und eine Person retten. Mal abgesehen davon, daß jeder AGW von der Unterwassernutzung der PA wenig begeistert sein dürfte, ist wirklich sinnvoll so etwas zu üben? Beim Einsatzstichwort "Person im Wasser" müßte man die PSA ja gar nicht erst anziehen und Schiffsbrandbekämpfung von unter Wasser mit PA..., na ja ich weiß nicht.... :-) Zum Schluß sei angemerkt, daß ich keineswegs ein "Übungs-Bashing" betreiben möchte, jedoch kommt mir das Ganze ein wenig spanisch vor.... vielleicht kann ja jemand Licht ins Dunkle bringen. Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Worms / Rheinland-Pfalz | 690466 | |||
| Datum | 29.07.2011 14:12 | 6031 x gelesen | |||
| Hallo! Das Thema hatten wir hier doch schon öfter... Ich finde es gut so etwas mal zu üben, denn geplant wird sicher keiner Geschrieben von Lars Tiedemann Schiffsbrandbekämpfung von unter Wasser mit PAbetreiben, aber es soll ja durchaus Stolper- und andere Unfälle geben. MfG Daniel Meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Weiterhin stellen sie auch nur meine persönliche Meinung und nicht die Meinung einer sonstigen Institution dar. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 690467 | |||
| Datum | 29.07.2011 14:15 | 6038 x gelesen | |||
| Hallo Lars, in unserem Grundlehrgang waren wir ebenfalls mit PSA und PA im Wasser. Hintergrund war ein Einsatz, bei dem eineige Feuerwehrleute bei einem Saunabrand in das dazugehörige Schwimmbad gefallen sind. Um zu zeigen, das auch in einer solchen Situation die PSA durchaus funktioniert wurde diese Übung mit in die Ausbildung aufgenommen. Geschrieben von Lars Tiedemann Schiffsbrandbekämpfung von unter Wasser mit PA Natürlich darf weder die PSA noch im speziellen der PA unter Wasser eingestzt werden! Sollte aber der FA, aus welchem Grund auch immer (z.B. bei der Schiffsbrandbekämpfung von über Wasser) mal ins Wasser fallen, dann sollte dieser auch wissen, dass nicht zwingend sein letztes Stündlein geschlagen hat. So würde ich die Übung begründen. Das es einen Heiden Spass macht muss man den Vorgesetzten ja nicht verraten. Gruß Knut "Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!" (J. Stiegel, 2009) | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8F., Senden / Nordrhein-Westfalen | 690479 | |||
| Datum | 29.07.2011 15:10 | 5861 x gelesen | |||
| Hallo Knut! Hallo zusammen... Geschrieben von Knut Kobbe Hintergrund war ein Einsatz, bei dem eineige Feuerwehrleute bei einem Saunabrand in das dazugehörige Schwimmbad gefallen sind Darf ich dich fragen, wo dieser Einsatz stattgefunden hat? Das kommt mir verdammt bekannt vor... Grüße aus dem Münsterland Dennis _________________________________________________ Das wars von mir! Nur meine Meinung nix anderes. Ziemlich puristisch oder? | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW | 690488 | |||
| Datum | 29.07.2011 16:18 | 5707 x gelesen | |||
| Vor einigen Jahren (fast 20 Jahre her) haben wir das auch mal im Freibad probiert, da bei einem Brandeinsatz zwei Kameraden mit PA in einen Triebwerkskanal gesprungen sind (da brannte der Kittel). Tauglich sind die PA Geräte natürlich nicht. Dennoch passiert auch nichts und man braucht keine "Angst" zu haben! War damals aber ein Versuch und keine Übung und auch nicht mit der Intention die du dahinter hast. Auf meinem Grabstein soll stehen: "Ich wäre jetzt auch lieber am Strand!" | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 690500 | |||
| Datum | 29.07.2011 17:52 | 5591 x gelesen | |||
| Hallo, wo der Einsatz war weiss ich nicht, uns wurde diese Geschichte auf unserem Grundlehrgang in Nürnberg erzählt... Gruß Knut "Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!" (J. Stiegel, 2009) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Augsburg / Bayern | 690501 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:06 | 5566 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen RinghoferTauglich sind die PA Geräte natürlich Jaein. Ich glaube zu meinen dass im AGW Lehrgang davon gesprochen wurde. Dass jedes PA bis zu 5m tauchfähig sein muss um für die Feuerwehr zugelassen zu werden. Eben wenn bei einen Brand der einzige Fluchtweg nur noch das Wasser ist. Was soll auch passieren! Solange Druck im PA vorhanden ist besteht keine Gefahr dass Wasser in das System gelangen kann. Schließlich macht der AGW bei der Reinigung und Desinfektion ja nichts anderes. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 690503 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:09 | 5555 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha Heinrichass jedes PA bis zu 5m tauchfähig sein muss um für die Feuerwehr zugelassen zu werden. Eigentlich geht es nur darum, daß der Lungenautomat bei 0,5 Bar Unterdruck ansprecht und somit Tauchtiefen von tiefer als 5m Metern schon allein deswegen problematisch sind. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | matt8hia8s m8., nordenham / niedersachsen | 690504 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:10 | 5463 x gelesen | |||
| Hallo, im zuge des Schiffsbrandbekämpfungs Lehrgangs ist es "normal" mit PSA "baden" zu gehen. Wir sind bei uns mit ATG, CSA sowie der normalen PSA im Wasser gewesen. Es geht bei dieser Übung darum vertrauen in die PSA zu haben falls man mal aussenbords geht und wie sie sich verhält. Desweiteren ist anzumerken das ATG hat ganz normal unter Wasser funktioniert ( t 3,8m) das einzige ist der Druckausgleich der etwas schwieriger ist. gruss Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 690505 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:10 | 5487 x gelesen | |||
| Jo, ich weiss auch noch einen : Bei meinem Atemschutzlehrgang( vor grauer Urzeit) mit PA 54 wurde mir gesagt, das die Geräte , bis auf die Warneinrichtung und dem Atemanschluß ,auch als Tauchgerät zu benutzen waren. Achtung: Das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein entgegenkommender Zug sein. Alle angenehmen Dinge sind entweder unmoralisch, illegal oder machen dick. Alexander Woollcott | |||||
| |||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 R.8, London - Wasserburg (Bodensee) / Greater London - Bayern | 690507 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:17 | 5639 x gelesen | |||
| Servus Lars, Geschrieben von Lars Tiedemann Mal abgesehen davon, daß jeder AGW von der Unterwassernutzung der PA wenig begeistert sein dürfte, ist wirklich sinnvoll so etwas zu üben?Ja. Übung - Brandbekämpfung auf dem See In dem Text ist auch ein ausfuehrlicher Bericht verlinkt der auch auf die kritischen Leser eingeht ;) Gruss aus London Maximilian | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Augsburg / Bayern | 690508 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:18 | 5473 x gelesen | |||
| Das ist aber egal da die 0,5 Bar sowohl innen wie außen herrschen. D.h. die 0,5 Bar herrschen bei 5m Tauchtiefe auch in deiner Lunge. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 690509 | |||
| Datum | 29.07.2011 18:24 | 5647 x gelesen | |||
| Servus, ist bei uns noch nicht gemacht worden, obwohl es schon angeregt wurde. Ich kenne aber eine FF, die an der Donau beheimatet ist. Die haben´s im Schwimmbad probiert. War, so der Kommandant, eine sehr lehrreiche Angelegenheit. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 690534 | |||
| Datum | 29.07.2011 23:05 | 5446 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerWar, so der Kommandant, eine sehr lehrreiche Angelegenheit. Ich kenne auch Kommandanten für die war das sehr lehrreich. Insbesondere wenn man das mit fabrikneuen Geräten macht und Dir die AT-Werkstatt dann erklärt dass sie jetzt erst mal die bis dahin fabrikneuen Druckminderer wie zur 6-JAhresuntersuchung austauscht. Da hatte damals der eine oder andere FM das auf unserer HP als wir das in grauer Vorzeit mal gemacht haben abgekuckt und dann wurde das nachgemacht. Das wurde dann teuer ;-) Ansonsten sollte man beim "Abtauchen" mit dem Gerät wie in einem anderen Beitrag schon erwähnt dringend auf den Druckausgleich aufpassen. Nicht jeder kann das ohne die Finger an die Nase zu nehmen. Und das kann dann Ärger mit dem Trommelfell machen. Und dass ein ausgebildeter Sicherungstaucher mit regulärem Tauchgerät dabei ist versteht sich wohl von selbst. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 F.8, Lörrach / Ba-Wü | 690535 | |||
| Datum | 29.07.2011 23:10 | 5478 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sascha Heinrich Dass jedes PA bis zu 5m tauchfähig sein muss um für die Feuerwehr zugelassen zu werden. Eben wenn bei einen Brand der einzige Fluchtweg nur noch das Wasser ist. Als "Quelle" bzgl. Tauchen mit PA: Die Landesfeuerwehrschule BW spricht in ihrer Veröffentlichung "Hinweise zur Wasserrettung" vom 7.7.2011 zwar davon, dass Tauchen mit PA technisch zwar möglich sei, rät aber grundsätzlich von Tauchversuchen mit PA ab: http://www.lfs-bw.de/meldungen/aktuelles/Seiten/Meldung2011033.aspx, Punkt 2., zweiter grau hinterlegter Absatz und der Absatz darüber. Symbadische Grüße, Stephan »Bei der DLRG lernt man: "Gerät einer in Todesangst, laber nicht, hau ihm auf die Fresse! Nur so kannst du ihn vielleicht retten!"« Aus: Dieter Bohlen, 'Nichts als die Wahrheit'. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
