News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Waldbrandgefährdung Deutschland, Aktualisierung der Daten von 1995? | 9 Beträge | |||
Rubrik | Katastrophenschutz | ||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 691500 | |||
Datum | 06.08.2011 16:50 | 3898 x gelesen | |||
Hallo, m.W. vom UBA aus 1995 stammt die hier auch so unterschriebene Grafik: http://www.waldwissen.net/waldwirtschaft/schaden/brand/fva_waldbrand_wb1/index_DE In anderen Seiten wird die Grafik vom MIL Brandenburg, oder aus einer Zeitschrift (AID-Heft 1354/2001) zitiert. Gibt es da mittlerweile eine Aktualisierung, wenn ja, von wem und von wann? (Aus der EU kenne ich noch die Bestrebungen zu dem Projekt Megafires, aber das bezieht sich m.W. nur auf den Mittelmeerraum....) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Jan-8Hen8dri8k L8., Schutzbach / RLP | 691515 | |||
Datum | 06.08.2011 18:36 | 2544 x gelesen | |||
Hallo Uli Da in den Quellen der Siete die du da gefunden hast (übrigens ein sehr interessanter Artikel Danke für den Link) das Landwirschaftsministerium von 2008/2009 zitiert wird gehe ich davon aus das dieses Karte noch aktuell ist. Sicher ist das nach EU vorgaben die Wälder rund um Berlin als gleich gefährdet eingestuft sind wie die Wälder in Südfrankreich Spanien und Co Beste Grüße Jan Persönliche und private Meinungsäusserung | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 691533 | |||
Datum | 06.08.2011 21:40 | 2438 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan-Hendrik Laurenzdas Landwirschaftsministerium von 2008/2009 zitiert wird gehe ich davon aus das dieses Karte noch aktuell ist. So sehe4 ich das auch. Ich kann mich noch an ein Sitzungsprotokoll unseres Kreisbrandmeister erinnern, das es vor Jahren mal Bestrebungen gab unsere Gegend aus A1 herabzusetzen. Das ist aber wohl abgeblockt oder in Sande verlaufen. Kam seitdem auch nicht mehr auf den Schirm und ich lese die Protokolle regelmäßig. Das einzige was es in letzter Zeit gegeben hat war, das selbst bei uns im Kreis, das generelle Verbot des Betreten der Wälder bei WB III und IV aufgehoben wurde. Geschrieben von Jan-Hendrik Laurenz Sicher ist das nach EU vorgaben die Wälder rund um Berlin als gleich gefährdet eingestuft sind wie die Wälder in Südfrankreich Spanien und Co Ja, mehr wie A1 gibt es ja wohl auch nicht. ;) Gruß Ralf Eine Statistik ist für Beamte das Selbe, wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne: Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung... http://twitter.com/nomex64 | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser / Sachsen | 691567 | |||
Datum | 07.08.2011 12:13 | 2278 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ralf Hauptvogel Ich kann mich noch an ein Sitzungsprotokoll unseres Kreisbrandmeister erinnern, das es vor Jahren mal Bestrebungen gab unsere Gegend aus A1 herabzusetzen. Hier würden mich mal ernsthaft die Beweggründe interessieren. Oder hat sich etwas dramatisches getan, von dem Ich (wir) "noch" nichts wissen, was zu einer herabstufung führen sollte? Ich meine, dass auch dieses Jahr noch Sandböden, Kiefernmonokulturen usw. vorhanden sind und auch in Zukunft vorhanden sein werden. Aber vielleicht dachte man sich, dass die NEUE "Lausitzer Seenkette" dahin gehend etwas zu einer Waldbrandminderung beitragen würde? Wenn, dann wurde nicht zu Ende gedacht. Am Ende aber völlig egal, wie man das Gruß Andreas Gruß Andreas Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
Autor | Detl8ef 8M., Braunschweig / | 691570 | |||
Datum | 07.08.2011 12:44 | 2308 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ralf Hauptvogel Ich kann mich noch an ein Sitzungsprotokoll unseres Kreisbrandmeister erinnern, das es vor Jahren mal Bestrebungen gab unsere Gegend aus A1 herabzusetzen. Geschrieben von Andreas Hanl: Hier würden mich mal ernsthaft die Beweggründe interessieren. Oder hat sich etwas dramatisches getan, von dem Ich (wir) "noch" nichts wissen, was zu einer herabstufung führen sollte? Am Ende aber völlig egal, wie man das Sparen Kind nennt." Soweit ich weiß kam das aus den Reihen der EU besonders der südeuropäischen Länder, die a)nicht akzeptieren wollten dass in BB sehr wohl A1 Gefahren herrschen b)die Gelder aus Europa, die dafür eventuell bereitgestellt werden sollen/wurden/werden für sich haben wollten.... Das habe ich aber nicht belegbar in Schriftform, vielleicht weiß da jemand anderes noch mehr drüber. Ging wie immer ums liebe Geld und nicht um Sinn/Unsinn einer Entscheidung/Beurteilung! Detlef | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser / Sachsen | 691573 | |||
Datum | 07.08.2011 12:54 | 2207 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Detlef Maushake Soweit ich weiß kam das aus den Reihen der EU besonders der südeuropäischen Länder, die a)nicht akzeptieren wollten dass in BB sehr wohl A1 Gefahren herrschen b)die Gelder aus Europa, die dafür eventuell bereitgestellt werden sollen/wurden/werden für sich haben wollten.... Dachte ich mir och so. Da muss man aber dazu sagen, das a) sicherlich viel Gelder in den Waldbrandschutz (vorbeugend/abwehrend) geflossen sind und b) aber auch gut angelegt sind. Und vielleicht ist das der Grund dafür, u.a. BB aus der Gefährdung A1 heraus zu nehmen. Gruß Andreas Gruß Andreas Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 691582 | |||
Datum | 07.08.2011 13:26 | 2247 x gelesen | |||
Geschrieben von Detlef MaushakeSoweit ich weiß kam das aus den Reihen der EU besonders der südeuropäischen Länder, die a)nicht akzeptieren wollten dass in BB sehr wohl A1 Gefahren herrschen b)die Gelder aus Europa, die dafür eventuell bereitgestellt werden sollen/wurden/werden für sich haben wollten.... das ist auch mein Kenntnisstand aus mündlichen Überlieferungen ... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 691632 | |||
Datum | 07.08.2011 16:34 | 2224 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Detlef Maushake Soweit ich weiß kam das aus den Reihen der EU besonders der südeuropäischen Länder, die a)nicht akzeptieren wollten dass in BB sehr wohl A1 Gefahren herrschen b)die Gelder aus Europa, die dafür eventuell bereitgestellt werden sollen/wurden/werden für sich haben wollten.... Schade, das die Karte an der Oder/Neiße endet. Es soll nämlich beim Nachbarn plötzlich keine A1 (in den Flächengrößen) mehr geben. Obwohl das Klima doch noch Kontinentaler ist. Und einen besseren Waldbau werden die auch nicht haben (müssten wir uns ja Schämen ;-)) Und Munitionsmangel ist auch nicht zu befürchten. Also könnte Lobby (Geld) schon auch eine Rolle spielen. Vielleicht können das mal die Forstfachleute etwas erhellen. mkg hwk | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser / Sachsen | 691652 | |||
Datum | 07.08.2011 19:04 | 2221 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Hanswerner Kögler Schade, das die Karte an der Oder/Neiße endet. Nicht ganz ... Waldbrandgefahr in Polen Geschrieben von Hanswerner Kögler Es soll nämlich beim Nachbarn plötzlich keine A1 (in den Flächengrößen) mehr geben. Nach meinem Wissensstand gibt es eigentlich seit 1992 nur noch "3" WBGK . Da hat man die A1 und die A zusammengefasst. KÖNIG beschreibt dies auch in seinem "Kompendium". Zudem galt die A1 in der DDR nur für gewisse Gebiete, wie auf dieser Karte zu sehen ist. Vor allem die Lausitzer Waldgebiete gehörten der A1 an. Geschrieben von Hanswerner Kögler Obwohl das Klima doch noch Kontinentaler ist. Und einen besseren Waldbau werden die auch nicht haben Ob der Waldbau besser ist, oder nicht, möge ich hier nicht behaupten wollen. Was aber definitiv Fakt ist, ist, das der Kieferngürtel von Niedersachsen, über Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern bis nach Polen verläuft. Als ich in diesem Frühjahr bei einer WB-Übung in ponischen Gefilden unterwegs war, konnte man die selben Monokulturen erkennen. Das es natürlich hüben wie drüben auch feuchtere Gebiete mit Laubholzbeständen, ist klar, aber nicht die Masse. Geschrieben von Hanswerner Kögler Also könnte Lobby (Geld) schon auch eine Rolle spielen. In Gebieten mit WBGK A Einstufung können Waldbrandprojekte mit bis zu 50% europäischen Geldern gefördert werden. Nun kommt es darauf an, wer wieviel Waldbrandschutz für Richtig hält. Wer z.B. .... > ein dichtes Waldwegenetz ... > ein dichtes Löschwasserentnahmestellennetz .... > ein dichtes Waldbrandfrüherkennungsnetz ... > und andere, Waldbrandvorbeugende Maßnahmen .... für wichtig erachtet und diese auch praktisch anwendet, wird den Fördertopf öfter mal anzapfen, als wer, der nur ... für hilfreich erachtet. Waldbrandschutz (vorbeugend/abwehrend) kosten nun einmal Geld. Einige deutsche Bundesländer geben sogar reichlich davon aus. Man kann aber auch darauf verzichten, Gelder sparen. Die Folgen wären gravierend, oder eben nicht. Ansichtssache ;-) Gruß Andreas Gruß Andreas Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
|