| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Schädeldeckenmikrofone 2m analog | 10 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 694731 | |||
| Datum | 01.09.2011 14:53 | 6127 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Im Rahmen eine Neubeschaffung von 2 m HaFu (analog) stellt sich die Frage, welche "Bedieneinrichtung" Stand der Technik und Stand der Zeit ist MiLa - also die Mikrofon-Lautsprecher Schwanenhals - Je nach Ausfrührung fest am Helm oder bei Bedarf montierbar Schädeldecken Mikrofone - Keine Ahnung davon Weiß jemand hier mehr? Wer nutzt diese Schädeldeckenmikrofone? Wo wurden sie genutzt? (Habe was von Solingen gehört) Kennt jemand einen groben Preisunterschied? Kennt jemand Hersteller? Gibt es eine Alternative zu den 3 obengenannten Bedieneinrichtungen? Wie sieht es bei Schädeldecken / Schwanenhalsmikrofonen mit der Zulassung für HMK aus? Bin wirklich dankbar für jeden Hinweis / Tipp? Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Kai 8S., Weyhe / Niedersachsen | 694733 | |||
| Datum | 01.09.2011 15:06 | 4170 x gelesen | |||
| Ich würde sagen, für die breite Masse sind die MiLa die einfachste und universelle Alternative. Für Schwanenhals wie auch Schädeldecken bzw. Körperschallmikros muss das Zubehör am oder im Helm angebracht werden. Kostet also Zeit, wenn es sich bei diesen Dingen nicht im Persönliche Ausrüstung handelt die dann nur noch durch ein HfG ergänzt wird. Zudem ist es mit dem richtigen MiLa möglich, dort eben genau dieses Zubehör zu ergänzen. Der Betrieb eines Schwanenhalses am Helm kann z.B. ohne Handmikro nicht möglich sein, da dieses dort eingestöpselt wird. Listenpreise findest Du z.B. über den GFD-Katalog deines Feuerwehr-Fachhändlers Deines Vertrauens. Neben den Herstellern der Funkgeräte gibt es eine längliche Zahl von Herstellern für Zubehör guter und schlechter Qualität. Betreffend der Zulassung des Zubehörs triffst Du in ein Wespennest. Wenn Du keine eigene Gefahrenanalyse machen willst, dann bist Du auf das OK Deines Helmherstellers angewiesen, wenn Du dort Zubehör montieren willst. Eben dieser Punkt spricht wieder für die MiLa-Lösung. Beste Grüße Kai Einzig und allein meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 694760 | |||
| Datum | 01.09.2011 19:13 | 3878 x gelesen | |||
| Hallo Hubert, wir nutzen MiLa und Schwanenhals (die vorallem für die Trupps unter PA / CSA) Geschrieben von Hubert Kohnen Schwanenhals - Je nach Ausfrührung fest am Helm oder bei Bedarf montierbar Die Helmsprechgarnitur wird mit einer Klemmbefestigung am Helm angebracht wobei der Lautsprecher mit Schwanenhals in die Befestigung gesteckt sind. Die Sprechtaste ist abgesetzt im Kabel zwischen FuG und Sprechgarnitur und kann mittels Klipp an Jacke oder PA-Begurtung angebracht werden. Wenn jemand also fest auf einer Position sitz kann er das "Gehäuse" morgens an den Helm klemmen und muss bei Einsätzen nur noch den Lautsprechen da reinstecken. Gerade bei Einsatz unter CSA muss man nur noch von außen an die Stelle des Anzugs drücken unter der sich die Sprechtaste befindet, z.B. am Beckengurt des PA. Der Lautsprecher ist gut zu hören, auch bei Verwendung von Hollandtüchern. Rückkopplungen bei gleichzeitiger Betätigung der Sprechtaste von 2 FuG in unmittelbarer Nähe treten nicht auf. Bei einem Teil der Sprechtasten ist die Feder der Klemme etwas schwach, sie fallen dadurch schonmal ab. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 694794 | |||
| Datum | 01.09.2011 22:45 | 3741 x gelesen | |||
| Nachtrag zur Helmsprechgarnitur: Problematisch ist der Einsatz der Klemmbefestigung wenn Helme mit stark unterschiedlichen Materialstärken am Rand eingesetz werden, es passt dann nicht. Schädeldeckenmikrofone: Gibt es auch zur schnellen Montage mittels Klemmbefestigung. Der Preis liegt um ein Vielfaches über den anderen Hör-/Sprechgarnituren. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 694798 | |||
| Datum | 01.09.2011 23:09 | 3687 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BeckerProblematisch ist der Einsatz der Klemmbefestigung wenn Helme mit stark unterschiedlichen Materialstärken am Rand eingesetz werden, es passt dann nicht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass an neueren Helmen [1] die Garnitur nicht "nicht passt", sondern nicht hält, weil kein Rand vorhanden ist. [1] Explizit ein Schuberth F110. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 694800 | |||
| Datum | 01.09.2011 23:13 | 3709 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus Drescherdie Garnitur nicht "nicht passt", sondern nicht hält, Ja das meinte ich. Garnitur vom Rosenbauer Heros hält nicht beim Bullard H3000. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 704266 | |||
| Datum | 26.11.2011 16:31 | 3540 x gelesen | |||
| Ich greife das Thema noch mal auf. Bei der PMRExpo wurde mir die Feuerwehr Essen als Referenz genannt, die angeblich umfassend und erfolgreich Schädeldeckenmikrofone nutzt. Liest jemand aus Essen mit? Weiß es sonst jemand von einer Ausbildung / Abschnitt? Angeblich wären mehr als 10.000 Schädeldeckenmikrofone in den deutschen Feuerwehren im Einsatz. Was nutzt ihr alternativ? Handmikrofone? Schwanenhals? Oder die neuen dünnen Mikrofone, die ins Ohr gehängt werden und damit von der Bauartveränderung ausgenommen sind, bzw. umgehen? Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8M., Wernigerode/OT Redddeber / ST | 704268 | |||
| Datum | 26.11.2011 16:36 | 3434 x gelesen | |||
| Für den Einsatz unter CSA haben wir auf dem GwG der FTZ Schädeldeckenmikros von Savox. Bisher zumindest keine negativen Urteile der FA bei Übung und Einsatz. | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8G., Raunheim / Hessen | 704347 | |||
| Datum | 26.11.2011 23:55 | 3431 x gelesen | |||
| Wir nutzen ebenfalls Schädeldeckenmikrofone im CSA Einsatz. Grundsätzlich alles gut - jedoch mit zwei Einschränkungen (bei unserem Modell): - Man muss sehr deutlich und einigermaßen langsam sprechen. Hektische Meldungen sind unverständlich. - Montage des Mikros im Helm dauert ungeübt 1-2 Min. - mit Übung und Anleitung gehts fix. Genaues Modell bzw. Hersteller müsste ich nachgucken -> PN Gruß Das ist meine persönliche Meinung - nicht die meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen | 704348 | |||
| Datum | 27.11.2011 01:09 | 3564 x gelesen | |||
| Hallo Hubert, Geschrieben von Hubert K. Gibt es eine Alternative zu den 3 obengenannten Bedieneinrichtungen? Ja, das Im-Ohr-Headset Primero von Phonak. Siehe hier bei Brandschutztechnik Endres oder auch auf unserer HP. MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
