| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Landesregierung stärkt Ziegler den Rücken | 14 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704222 | |||
| Datum | 26.11.2011 11:09 | 6543 x gelesen | |||
| Landesregierung stärkt Ziegler den Rücken Hmm, bin mal gespannt ob meine Landesregierung mir den Rücken stärkt wenn mein Geschäft nicht so läuft wie erhofft... Gruß Knut Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 704223 | |||
| Datum | 26.11.2011 11:12 | 4560 x gelesen | |||
| :-) Ich weiß nicht immer wovon ich rede, aber ich weiß, dass ich Recht habe. (M.A.) Alle angenehmen Dinge sind entweder unmoralisch, illegal oder machen dick. Alexander Woollcott Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704226 | |||
| Datum | 26.11.2011 11:18 | 4461 x gelesen | |||
| Muss ich dafür nicht erst ins Fernsehen??? Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 704229 | |||
| Datum | 26.11.2011 11:21 | 4367 x gelesen | |||
| Nein, wäre fatal, da deine Gage auf das gehartze angerechnet würde und dann kommt wieder der Zwegat von der Konkurrenz zu dir. Ich weiß nicht immer wovon ich rede, aber ich weiß, dass ich Recht habe. (M.A.) Alle angenehmen Dinge sind entweder unmoralisch, illegal oder machen dick. Alexander Woollcott Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704230 | |||
| Datum | 26.11.2011 11:23 | 4313 x gelesen | |||
| Ahhh, Danke für den Tip! Wusste nicht dass die Leute dafür auch noch Geld bekommen (kopfschüttel). Ich frag mal meine Bank, ob ich den bussinesplan nochmal umschreiben darf, ich hätte da eine "Neue" Idee.... ;-) Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704259 | |||
| Datum | 26.11.2011 15:27 | 4252 x gelesen | |||
| Aber mal im Ernst! Bin ich hier der einzige der der Meinung ist, dass die ehem. Zieglergeschäftsführung hier zu hoch gepokert und den Karren mächtig in den Sumpf gefahren hat? Warum muss ein solchens Geschäftsgebaren nun noch unterstützt und durch die Politik (und damit unseren Steuergeldern) ausgebadet werden? Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 704270 | |||
| Datum | 26.11.2011 17:10 | 4247 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Aber mal im Ernst! Mal im Ernst. Hast Du die Newsmeldung überhaupt verstanden? Scheinbar nicht. Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704274 | |||
| Datum | 26.11.2011 17:38 | 4044 x gelesen | |||
| Also ich habe verstanden, dass zum schon seit einiger Zeit betriebenen Betteln, dass die Kommunen über allgemein gültige Ausschreibungskriterien hinweg sehen sollen und auch auf die Gefahr hin bestellte Fahrzeuge inklusive Anzahlung nicht wiederzubekommen weiter bei Ziegler kaufen sollen, weil das die einzige Möglichkeit wäre die Belegschaft zu retten, nun auch von Landespolitikern aufgenommen wird. Ich sehe das so: Die gegangene Geschäftsführung hat sich die Taschen ordentlich dick gemacht und das "Kartellverfahren" als Gelegenheit genutzt die Düse zu machen. Und das ohne Rücksicht auf ihre Belegschaft und Partner. Nun soll es die Politik wieder richten? Ich bin halt der Meinung, so etwas sollte die Justiz richten! Und ja, mir tut es für alle Beschäftigten leid! Und ich hoffe das Ziegler ganz schnell einen Investor findet, und ehrlich gesagt kann ich mir das ganz gut vorstellen. Das die "Zieglerianer" unter diesen miesen Nummer leiden müssen ist einfach eine Riesensauerei!! Wenn ich irgendetwas nicht verstanden habe, wäre ich um eine Erklärung sehr dankbar! Gruß Knut Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 704275 | |||
| Datum | 26.11.2011 17:41 | 4143 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Knut K. Bin ich hier der einzige der der Meinung ist, dass die ehem. Zieglergeschäftsführung hier zu hoch gepokert und den Karren mächtig in den Sumpf gefahren hat? Das die jetzige Situation Ihre Gründe in der Vergangenheit sicherlich auch mit Bezug zu früheren Geschäftsführung hat liegt ja klar auf der Hand. Deswegen ist die fühere Geschäftsleitung ja jetzt nicht mehr am Ruder. Geschrieben von Knut K. Warum muss ein solchens Geschäftsgebaren nun noch unterstützt und durch die Politik (und damit unseren Steuergeldern) ausgebadet werden? Momentan geht es um den Bestand der Firma und um die Arbeitsplätze. Das jetzige "Geschäftsgebahren" unterscheidet sich deutlich von dem der früheren Geschäftsleitung. Welche Steuergelder werde da momentan für was ausgegeben? MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 704276 | |||
| Datum | 26.11.2011 17:41 | 4185 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Also ich habe verstanden, dass zum schon seit einiger Zeit betriebenen Betteln, dass die Kommunen über allgemein gültige Ausschreibungskriterien hinweg sehen sollenGuckst Du noch mal in Regeln, oder? Geschrieben von Knut K. auch auf die Gefahr hin bestellte Fahrzeuge inklusive Anzahlung nicht wiederzubekommen Schon mal was von einer Bankbürgschaft gehört? Geschrieben von Knut K. Die gegangene Geschäftsführung hat sich die Taschen ordentlich dick gemacht Du musst Dich ja in der Szene und v.a. bei Ziegler echt gut auskennen, um sowas behaupten zu können. Geschrieben von Knut K. Und das ohne Rücksicht auf ihre Belegschaft und Partner. es ist sowohl im Sinne der Belegschaft, wie auch im Sinne der Feuerwehren, wenn es "Ziegler" weiter gibt, weil es nicht sinnvoll ist, den ohnehin knappen Markt noch weiter einzuschränken... Dafür ist es nötig, dass Z. Aufträge er-/behält - und deren Absicherung ist möglich, wenn man weiß was man tut. Dass ganz viele das nicht wissen, ist aber leider nicht neu... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8M., Wernigerode/OT Redddeber / ST | 704281 | |||
| Datum | 26.11.2011 17:48 | 4061 x gelesen | |||
| Man sollte nicht vergessen, dass es die Ziegler Feuerwehrgerätetechnik GmbH & Co. KG in Mühlau (Sachsen) noch gibt. Es handelt sich um ein "eigenständiges" Unternehmen, dem es recht gut geht, zumindest sind die Auftragsbücher wohl voll. Der Standort wird weiter ausgebaut. Zumindest wird es Ziegler auch bei einer Gesundinsolvenziesierung (schönes Wort) in Giengen weiterhin in Mühlau geben. | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704313 | |||
| Datum | 26.11.2011 20:08 | 3969 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Guckst Du noch mal in Regeln, oder? Hmm, meine letzte Ausschreibung habe ich krankheitbedingt zwar vor etwas mehr als einem Jahr bearbeitet, aber da stand schon drin dass die finanzielle Sicherheit des Unternehmens gegeben sein muss. Geschrieben von Ulrich C. Schon mal was von einer Bankbürgschaft gehört? Schon, aber macht es die besser? Dann bekommt die Kommune vielleicht ihr Geld zurück, hat dann aber immer noch kein Auto. Ich kann mich an Diskussionen hier im Forum erinnern, da war das ein Grund, warum auf gar keinen Fall bei Bai gekauft werden soll! Und welche Bank gibt einem Unternehmen in der Insolvenz eine Bankbürgschaft über ca. 80TEURO? Geschrieben von Ulrich C. Du musst Dich ja in der Szene und v.a. bei Ziegler echt gut auskennen, um sowas behaupten zu können. Gut genug! Ich kann Dir aber auch gerne mal die Hütte(n) der ehem. Geschäftsleitung zeigen... Geschrieben von Ulrich C. es ist sowohl im Sinne der Belegschaft, wie auch im Sinne der Feuerwehren, wenn es "Ziegler" weiter gibt, weil es nicht sinnvoll ist, den ohnehin knappen Markt noch weiter einzuschränken... Da gebe ich Dir recht! Geschrieben von Ulrich C. Dafür ist es nötig, dass Z. Aufträge er-/behält - und deren Absicherung ist möglich, wenn man weiß was man tut. Ja, und genau das ist ein Punkt, der mir bei den neuerlich Pressemitteilungen echt weh tut (Wir haben derer hier etwas mehr in der Zeitung, Giengen ist ja nicht sonderlich weit weg). Da wird den Kommunen erzählt dass alles in Ordnung sein, so ein bisschen Insolvenz garniemandem nicht wehtut, aber die Belegschaft nur gerettet werden kann wenn alle schön bei Ziegler kaufen. Wirklich stören tut mich daran: 1.) Hierbei wird der schwarze Peter auf die Kommunen abgewälzt, deren Reaktion gut und berechtigt ist. Das es Möglichkeiten gibt, wie Du schon geschrieben hast, ist unbestritten, aber welcher Kämmerer kennt die? Und einfach eine Anzahlung in die Insolvenzmasse schmeissen? Da hat glaube ich kein Kämmer so richtig Bock drauf, zumal er das ja auch irgendwie rechtfertigen müsste. 2.) Die Politer plappern fröhlich nach, was der Insolvenzberater erzählt... Klar, denn es schaut halt gut aus, wenn die Politik sich soooo um die Wähler bemüht. Aber was tut sich wirklich? Nichts! Wo bleibt bitte die Verpflichtung, Ausschreibungen durch entsprechend zertifizierte Fachleute erstellen und durchführen zu lassen? Welche Sicherheit bekommt der Besteller von Seiten der vielen Politiker, die sich hier so nett präsentieren. Warum werden die Leute, die den Karren in den Dreck gefahren haben nicht zur Kasse gebeten? Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 704317 | |||
| Datum | 26.11.2011 20:15 | 3916 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Welche Steuergelder werde da momentan für was ausgegeben? Momentan? Nicht viel, von den Reisekosten der Politiker mal abgesehen. War auch eher übertragen gemeint. Wenn der Politiker Wahlkampf auf den Köpfen der Zieglerianer macht, dann kostet das unser Geld, denn davon wird der gute Mann/die gute Frau bezahlt. Und bringen tut das nichts. Geschrieben von Jürgen M. Das die jetzige Situation Ihre Gründe in der Vergangenheit sicherlich auch mit Bezug zu früheren Geschäftsführung hat liegt ja klar auf der Hand. Deswegen ist die fühere Geschäftsleitung ja jetzt nicht mehr am Ruder. Und das war es dann auch schon... in meinen Augen nicht genug! warum werden die nicht haftbar gemacht? Geschrieben von Jürgen M. Das jetzige "Geschäftsgebahren" unterscheidet sich deutlich von dem der früheren Geschäftsleitung. Zum Glück! Und zum Glück ein Mensch am Ruder dem ich so einiges zutraue, vor allem wenn es darum geht diesen immensen Imageschaden zu reparieren. Geschrieben von Jürgen M. Momentan geht es um den Bestand der Firma und um die Arbeitsplätze. Genau! Das wünsche ich mir auch! Hier arbeite ich dann in Zukunft: www.k-serv.eu | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 704323 | |||
| Datum | 26.11.2011 20:42 | 4233 x gelesen | |||
Geschrieben von Knut K.Und das war es dann auch schon... in meinen Augen nicht genug! warum werden die nicht haftbar gemacht? Um diese Frage kümmert sich routinemäßig die StA. Der wird quasi jeder Insolvenzfall vorgelegt. Und wenn das was strafrechtlich relevantes vorgefallen ist, dann wird sie auch damit umzugehen wissen. Und wenn strafrechtlich gewisse Delikte festgestellt werden, dann ist auch der Zivilklageweg offen. Und wenn nichts dran ist, sonder schlicht nur eine ganz normale Insolvenz weil eben im Geschäftsleben auch mal was schief gehen kann, dann hat man bewußt für den Fall eine entsprechende Rechtsform gewählt um eben die persönliche Haftung (soweit möglich) zu minimieren. Das ist aber gemeinhin schwerer als man denkt und ich kenne aus meinem beruflichen Umfeld einen Fall, den hat die GmbH & Co. KG trotzdem Haus und Hof nach der Insolvenz gekostet und er lebt heute in Privatinsolvenz... Man nennt das auch unternehmerisches Risiko. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
