| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Mal ne andere Ausnahme von der Fahrerlaubnis-Verordnung | 29 Beträge | |||
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 709045 | |||
| Datum | 05.01.2012 16:00 | 11021 x gelesen | |||
| Ätsch, andere dürfen auch schwerer fahren: Zweite Verordnung über Ausnahmen von den Vorschriften der Fahrerlaubnis-Verordnung (2. FeVAusnV): Abweichend von § 6 Absatz 1 der Fahrerlaubnis-Verordnung dürfen die (...) beschussgeschützten Fahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse von mehr als 3.500 kg bis einschließlich 4.100 kg mit einer Fahrerlaubnis der Klasse B geführt werden, sofern sie als Fahrzeuge für den Personenschutz vom Bundeskriminalamt nach § 5 Absatz 1 des Bundeskriminalamtgesetzes vom 7. Juli 1997 (BGBl. I S. 1650), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 6. Juni 2009 (BGBl. I S. 1226) geändert worden ist, oder den Polizeien der Länder eingesetzt werden und die in der Anlage aufgeführten Anforderungen erfüllt sind. Die in der Anlage aufgeführten Anforderungen sehen dann u.a. so aus:
So gehts also aus, wenn kein Ehrenamt danach schreit... ;-) Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r M8., Wien / Wien | 709047 | |||
| Datum | 05.01.2012 16:05 | 7367 x gelesen | |||
| Ich zeihe meinen Hut. In Österreich haben wir übrigens genau umgekehrt umgesetzt: Da reicht für die Lenker dieser Fahrzeuge das Handauflegen des Innenministeriums. | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 709073 | |||
| Datum | 05.01.2012 17:51 | 7162 x gelesen | |||
| Mein Fahrlehrer beim CE-Führerschein meinte dazu einmal, das die sowieso mit Klasse B gefahren werden dürfen, da es ja trotzdem PKW sind und sich die 3,5 Tonnen nur auf LKW beziehen (weil es ja immer heißt Klasse B... PKW und LKW bis 3,5 t, seiner Ansicht nach bezieht sich das 3,5 dann nur auf LKW, was man von der Formulierung her durchaus nachvollziehen kann). Ist da mal irgendwann was geändert worden? mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg | 709096 | |||
| Datum | 05.01.2012 19:46 | 7102 x gelesen | |||
| Die Fahrerlaubnisverordnung spricht von "Kraftfahrzeugen - ausgenommen Krafträder - mit einer zulässigen Gesamtmasse von nicht mehr als 3500 kg..." Eigentlich klar formuliert. Gruß Olaf | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 709099 | |||
| Datum | 05.01.2012 20:32 | 6777 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Geschrieben von Dennis E. Mein Fahrlehrer beim CE-Führerschein meinte dazu einmal, das die sowieso mit Klasse B gefahren werden dürfen, da es ja trotzdem PKW sind und sich die 3,5 Tonnen nur auf LKW beziehen (weil es ja immer heißt Klasse B... PKW und LKW bis 3,5 t, seiner Ansicht nach bezieht sich das 3,5 dann nur auf LKW, sollte das wirklich ein Fahrlehrer so gesagt haben, hat der irgendwie seinen Beruf verfehlt... Geschrieben von Dennis E. was man von der Formulierung her durchaus nachvollziehen kann). Die Formulierung lautet: Kraftfahrzeuge - ausgenommen Krafträder - mit einer zulässigen Gesamtmasse von nicht mehr als 3.500 kg und mit nicht mehr als acht Sitzplätzen außer dem Führersitz Was genau soll man da nun nachvollziehen können? grübelnd, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 709105 | |||
| Datum | 05.01.2012 21:13 | 6903 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf S.Die Fahrerlaubnisverordnung spricht von "Kraftfahrzeugen - ausgenommen Krafträder - mit einer zulässigen Gesamtmasse von nicht mehr als 3500 kg..." Boa, da würde ich ja aus Grundsatz an einem Kraftrad von 5 Tonnen basteln ;) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 709106 | |||
| Datum | 05.01.2012 21:18 | 6569 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.Boa, da würde ich ja aus Grundsatz an einem Kraftrad von 5 Tonnen basteln ;) Müsstest du auch, 4740kg sind zu schlagen ;-) Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 709107 | |||
| Datum | 05.01.2012 21:20 | 6755 x gelesen | |||
| Mahlzeit. Geschrieben von Sebastian K. Die in der Anlage aufgeführten Anforderungen sehen dann u.a. so aus: dazu kommt: Null Punkte in Flensburg zu Beginn der Ausbildung. Geschrieben von Sebastian K. So gehts also aus, wenn kein Ehrenamt danach schreit... ;-) Also ich bin ja immer noch dafür, für alle Fahrer von Blaulicht-Fahrzeugen eine (moderate) Punktegrenze vorzuschreiben. Aber ob das mehrheitsfähig ist? grübelnd, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 709122 | |||
| Datum | 06.01.2012 09:45 | 6319 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Also ich bin ja immer noch dafür, für alle Fahrer von Blaulicht-Fahrzeugen eine (moderate) Punktegrenze vorzuschreiben. Ist man als privater/ beruflicher Vielfahrer (wo man quasi täglich Gefahr laufen kann auch mal "dumme" Punkte zu bekommen) der schlechtere Einsatzfahrer? MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 709123 | |||
| Datum | 06.01.2012 09:52 | 6047 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning K. für alle Fahrer von Blaulicht-Fahrzeugen eine (moderate) Punktegrenze vorzuschreiben Je nach Organisation: --> 110 --> 112 --> 19222 d+r MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 709124 | |||
| Datum | 06.01.2012 10:02 | 6103 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven K.Ist man als privater/ beruflicher Vielfahrer (wo man quasi täglich Gefahr laufen kann auch mal "dumme" Punkte zu bekommen) der schlechtere Einsatzfahrer?Zumindest dürfte man nicht der "häufige" Einsatzfahrer sein. Meine Meinung. Wäre langweilig, wenn die jeder hätte. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 709125 | |||
| Datum | 06.01.2012 10:24 | 6108 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven K.Ist man als privater/ beruflicher Vielfahrer (wo man quasi täglich Gefahr laufen kann auch mal "dumme" Punkte zu bekommen) der schlechtere Einsatzfahrer? Wer eine größere Anzahl an Punkten aufzuweisen hat, der wird sich schon die Frage gefallen lassen müssen, ob er nicht eine zu risikofreudige Fahrweise praktiziert. Immerhin hat er in der Vergangenheit aktiv bewiesen, dass er bei Fahrten ohne besondere Dringlichkeit bereits bedeutende Verkehrsverstöße begangen hat. Wenn man nun aus einem Pool mehrerer Personen mit einem Führerschein jemanden auswählen soll, der unter Stress und in Eile ein KFZ sicher an das Ziel bringen soll, ist es denn nicht vielleicht eine gute Idee, Fahrer mit deutlichen Hinweisen auf eine zu risikofreudige Fahrweise aus der Auswahl herauszulassen? [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 709126 | |||
| Datum | 06.01.2012 11:02 | 6038 x gelesen | |||
| Dazu müsste man risikofreudig zunächst näher bestimmen. Sicherlich sind Punkte ein Indiz für entsprechende Fahrweisen aber dennoch würde ich vehement eine Regelung wie bspw. 10 Punkte = ungeeignet ablehenen. Abgesehen davon wie man überhaupt das Punktekonto des FA in Erfahrung bringen möchte. Im übrigen wäre mir neu das bei den Kollegen in grün/blau, welche ja zudem punktewürdige Verstöße berufsbedingt auch noch ahnden müssen, ähnliches praktiziert wird. Und nein - ich bin punktelos ;-) MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 709129 | |||
| Datum | 06.01.2012 11:40 | 5906 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven K.Dazu müsste man risikofreudig zunächst näher bestimmen. Wir wissen schon, was wir uns da vorstellen können. Ich kenne meinen eigenen Fahrstil, selbst ich halte jetzt nicht unbedingt die StVO bis auf jedes Komma genau ein. Dennoch bin ich bislang punktelos. Ich finde es immer wieder lustig, wie sich Leute, die kurz vor dem absoluten Führerscheinverlust stehen, über angebliche Willkür und zu viele Kontrollen beschweren. Und dann überlege ich, wie die wohl unterwegs sein müssen, wenn ich an meinen Fahrstil und mein Konto denke. Geschrieben von Sven K. Abgesehen davon wie man überhaupt das Punktekonto des FA in Erfahrung bringen möchte. Wenn man im THW einen CE-Schein Geschrieben von Sven K. Und nein - ich bin punktelos ;-) Dann machen wir nen Stammtisch auf ;-) [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 709158 | |||
| Datum | 06.01.2012 14:07 | 5779 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe S.Wer eine größere Anzahl an Punkten aufzuweisen hat, der wird sich schon die Frage gefallen lassen müssen, ob er nicht eine zu risikofreudige Fahrweise praktiziert Schön, wenn es so einfach wäre. Die Möglichkeiten an Punkte zu kommen sind häufig nicht sehr sachgerecht konzipiert. Grüße Lüder Pott ...deshalb trinkt mehr Ouzo! | |||||
| |||||
| Autor | René8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein | 709160 | |||
| Datum | 06.01.2012 14:35 | 5766 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder P.Schön, wenn es so einfach wäre. Die Möglichkeiten an Punkte zu kommen sind häufig nicht sehr sachgerecht konzipiert. Hmm versteh ich nicht ich hatte 1 Punkt wegen nem Unfall, ok Geschwindigkeit, Überladung what ever immer im Busgeldbereich ohne Punkte. Und das seit bald 20 Jahren und diversen km pro Jahr! | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 709184 | |||
| Datum | 06.01.2012 18:12 | 5659 x gelesen | |||
| Punkte gibt es für allen Sch.... Gerade Geschwindigkeitsübertretungen sind oft weder sachgerecht aufgestellt, noch werden sie sinnvoll überwacht. Auch Abstandsverstöße sind nicht automatisch so böse wie es uns das Privatfernsehen weiss machen will. Dazu kommen Ladusi oder Sozialvorschriften und Maut... Wer viel fährt, läuft größere Gefahr auch mal welche zu kassieren. Wer bei 16 Punkten steht, sollte sich natürlich mal überlegen, ob sich Gründe wiederholen... Grüße Lüder Pott ...deshalb trinkt mehr Ouzo! | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 709188 | |||
| Datum | 06.01.2012 18:49 | 5631 x gelesen | |||
| N´abend Geschrieben von Lüder P. Punkte gibt es für allen Sch.... Gerade Geschwindigkeitsübertretungen sind oft weder sachgerecht aufgestellt, noch werden sie sinnvoll überwacht. Auch Abstandsverstöße sind nicht automatisch so böse wie es uns das Privatfernsehen weiss machen will. Dazu kommen Ladusi oder Sozialvorschriften und Maut... Was ist denn jetzt an Geschwindigkeitsüberschreitungen nicht sachgerecht und an Abstandsvertößen nicht so böse?! Die StVo gibt die Spielregeln vor und an die hat man sich zu halten. Punkt. Niemand wird gezwungen schneller zu fahren als die StVo erlaubt... Denmächst sind dann auch Einsatzgrundsätze wie ein Mindestanfangsdruck von 270bar egal und eine Unterschreitung auf 250bar auch nicht sooo böse...., oder?! Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 709197 | |||
| Datum | 06.01.2012 19:32 | 5599 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Sven K. Ist man als privater/ beruflicher Vielfahrer (wo man quasi täglich Gefahr laufen kann auch mal "dumme" Punkte zu bekommen) der schlechtere Einsatzfahrer? Klar ist statistisch (bei gleicher Fahrweise) die Wahrscheinlichkeit für Punkte bei dem höher, der einfach mehr Kilometer im Jahr macht. Wenn man aber (nur um mal Zahlen zu nennen) ab 9 Punkten Einschränkungen vorsieht und ab 14 Punkten das Fahren von Dienst-Kfz untersagt, dann liegt man IMNSHO auch bei den Vielfahrern nicht grob daneben. Gruß, Henning (auch ohne Punkte...) | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 709212 | |||
| Datum | 06.01.2012 20:05 | 5673 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars T.Geschwindigkeitsüberschreitungen nicht sachgerecht Viele Geschwindigkeitsbeschränkungen sind politisch gewollt und haben keinen Sachgrund. Gerade dort wird aber besonders gerne kontolliert. Geschrieben von Lars T. Abstandsvertößen Eine Kolonne ist ein dynamisches System, das wirklich feste Grenzen gar nicht verträgt. Nur ein einscherendes Fahrzeug verursacht Ziehharmonikabewegungen im System. Wenn man mal mit modernen Abstandhaltesystem fährt, stellt man fest, daß man bei dichten Verkehr nach hinten "durchgereicht" wird. Geschrieben von Lars T. Die StVo gibt die Spielregeln vor Da steht auch allerhand unlogisches, überholtes und wenig abgestimmtes drin. Die meisten PKW-Fahrer kennen nur einen Bruchteil davon und beherrschen den nicht mal. Allerdings wird im PKW - Bereich auch nur Alkohol und Geschwindigkeit kontrolliert... Grüße Lüder Pott ...deshalb trinkt mehr Ouzo! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 709220 | |||
| Datum | 06.01.2012 20:54 | 5621 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Lars T. Was ist denn jetzt an Geschwindigkeitsüberschreitungen nicht sachgerecht Weil Tempolimits oftmals scheinbar einfach willkürlich sind. Da zuckelt man nachts bei völlig freier Fahrt und meilenweit vom nächsten Haus entfernt kerzengerade und ohne jeden Hügel mit 100 oder 120 km/h durch die Landschaft, einfach nur weil es ein Schild vorgibt. Hessen hat vor einigen Jahren mal sämtliche Tempolimits auf hessischen Autobahnen überprüft. Nach der Überprüfung hat man 13% der Tempolimits aufgehoben und weitere 15% angehoben, nachzulesen hier. D.h. mehr als jedes vierte Tempolimit war nicht sachgerecht. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 709232 | |||
| Datum | 06.01.2012 22:21 | 5608 x gelesen | |||
| Servus, als einer, der den Führerschein wg. 20 Punkten abgeben "durfte", kann ich dir sagen, dass der Punkteinhaber ganz alleine an seinem Dilemma schuld ist. Obwohl ich einige Briefchen der Führerscheinstelle erhielt und die theoretische Prüfung nachmachen mußte, gab ich nicht auf. Nachdem ich dann vom Aichelberg runter in Richtung Stuttgart mit 250 Sachen rechts überholt habe, fuhr mir ein noch schnellerer Porsche hinter drein und dann gab´s dann halt doch so viele Punkte, dass ich meinen Schein abgeben "durfte. Nach 2 Jahren incl. 3er MPUs und der kompletten Führerscheinprüfung und vieler Kosten erhielt ich dann den "Lappen" wieder. Seit dieser Zeit, fast 20 Jahre her, fahre ich brav und habe auch keine Punkte mehr bekommen. Ich muss sagen, dass da eine Polizei, keine Straßenverkehrsberhörde oder sonst wer an den Punkten schuld war, sondern nur ich. Darum verstehe ich deine Argumentationen nicht. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 709247 | |||
| Datum | 07.01.2012 00:09 | 5632 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.wg. 20 Punkten abgeben "durfte", Ja, schrieb ich schon. Bei solch hohen Punktzahlen werden ja meist verschiedene Handlungen wiederholt. Ich habe mit einer größeren Anzahl Kraftfahrern zu tun. Wenn ich sehe, wie schnell mal Punkte verteilt und Führerscheine vorbeugend eingezogen werden was dann von Anwälten zurechtgerückt werden muß... Grüße Lüder Pott ...deshalb trinkt mehr Ouzo! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 709298 | |||
| Datum | 07.01.2012 14:59 | 5465 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.sollte das wirklich ein Fahrlehrer so gesagt haben, hat der irgendwie seinen Beruf verfehlt... War auch schon fast 70 hat aber immer noch seine Untersuchungen bestanden um weiter aktiv zu sein, hatte aber nach Ansicht vieler nichts mehr auf dem Beifahrerplatz zu suchen. Ist mittlerweile in Rente. Da ich ja dann irgendwann den C bzw später CE hatte war für mich die Aussage dann sowieso irrelevant. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 709317 | |||
| Datum | 07.01.2012 19:57 | 5502 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Lüder P. Viele Geschwindigkeitsbeschränkungen sind politisch gewollt und haben keinen Sachgrund. Zustimmung ! Geschrieben von Lüder P. Gerade dort wird aber besonders gerne kontolliert. Und warum ? Weil dort der Rubel rollt - darum geht es und nur darum ! Wenns der Pol um die Verkehrssicherheit ginge, dann würden die vor Schulen, Kindergärten und in Wohngebieten kontrollieren. MfG, Thomas (0 Punkte - schon immer) Dies ist ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 709319 | |||
| Datum | 07.01.2012 20:46 | 5586 x gelesen | |||
| Huch?! Der erste Stammtisch hinter dem Mond im neuen Jahr, und ich hab den Termin verschwitzt... Ihr habt noch vergessen zu erwähnen, dass das meiste Geld in die Taschen der Beamten geht, die eine Abschussprämie bekommen und nach der Messnugn mit Blaulicht zur Pommesbude fahren. Immer wenn man glaubt, das Forum kommt nicht mehr tiefer,... Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. | |||||
| |||||
| Autor | Eike8 M.8, Hamburg / Hamburg | 709349 | |||
| Datum | 08.01.2012 12:08 | 5371 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von Andreas B. Ihr habt noch vergessen zu erwähnen, dass das meiste Geld in die Taschen der Beamten geht, die eine Abschussprämie bekommen und nach der Messnugn mit Blaulicht zur Pommesbude fahren. Ne nicht Abschussprämie, sondern vorgegebene Abschussquoten. Quelle: Persönliche Gespräche mit mehreren Beamten des mittleren/gehobenen Polizeivollzugsdienstes in verschiedenen Bundesländern. Gruß Eike | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 709350 | |||
| Datum | 08.01.2012 12:21 | 5331 x gelesen | |||
Geschrieben von Eike M.
Und wenn sie die nicht erfüllen, dann werden sie wohl rausgeworfen? MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Eike8 M.8, Hamburg / Hamburg | 709555 | |||
| Datum | 09.01.2012 08:41 | 5326 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von Marc D. Und wenn sie die nicht erfüllen, dann werden sie wohl rausgeworfen? Da hab ich keine gesicherten Informationen, aber ich kann mir gut Vorstellen, das sowas in den Leistungsdialog einfliesst, und sich somit auf die Karrieregeschwindigkeit auswirken kann. Ist meiner Meinung nach aber auch egal, alleine das man da vorgaben macht finde ich ne Frechheit. Klingt für mich halt nicht als wäre das Ziel dann noch Ordnungswidrigkeiten zu verhindern, sondern vielmehr sie auf dem Niveau zu halten, das dem Fiskus passt. Gruß Eike | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
