| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerwehr sucht getarnte Mobilfunkmasten ... | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 709280 | |||
| Datum | 07.01.2012 12:49 | 11396 x gelesen | |||
hallo,Es wurde in letzter Zeit vermehrt festgestellt, das Mobilfunkmaste "getarnt" werden Quelle:  www.feuerwehr-schmelz.dedazu auch: VFDB-Merkblatt elektromagnetischen Felder Empfehlungen für den Feuerwehreinsatz [Anmerkung von mir: das Merkblatt könnte auch mal überarbeitet werden. Inzwischen gibt es das C-Netz nicht mehr, dafür gibt es Netze die in höheren Fequenzbändern als die D-Netze arbeiten] MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 709281 | |||
| Datum | 07.01.2012 12:53 | 7669 x gelesen | |||
| Verstehe ich das Richtig? Die Feuerwehr sucht da Mobilfunkmasten? Da muß ich mir doch mal die Frage stellen warum man nicht einfach bei den zuständigen Behörden anfragt. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 709282 | |||
| Datum | 07.01.2012 12:54 | 7607 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Marc D. Da muß ich mir doch mal die Frage stellen warum man nicht einfach bei den zuständigen Behörden anfragt. wer ist da zuständig? [ok - ist jetzt mal eine (für mich) retorische Frage ...] MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | René8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein | 709283 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:00 | 7340 x gelesen | |||
| BNA..... Ok wenn es ein Seefunkmast ist auch die jeweilige WSD... :D Hab den Kram (Idee KüFuSt) gerade aufgegeben. | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 709284 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:03 | 7115 x gelesen | |||
| Moin, unter anderem die hier: Strahlenschutz und die hier: Bundesnetzagentur Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 709285 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:03 | 7093 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, wenn man auf das aktuelle Merkblatt verwenden würde, dann hätte man nicht das Problem. Gruß Andre Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 709286 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:08 | 7025 x gelesen | |||
| Mahlzeit, Geschrieben von Marc D. Verstehe ich das Richtig? Die Feuerwehr sucht da Mobilfunkmasten? Bei uns führt das Umweltamt ein öffentlich zugängliches Mobilfunkkataster. Da braucht weder die Feuerwehr noch der interessierte Bürger zu suchen ;-) (jedenfalls nicht nach Basisstationen der öffentlichen Mobilfunkanbieter) Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8M., Saarbrücken / Saarland | 709287 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:11 | 6857 x gelesen | |||
| Hallo, ansonsten könnte man auch gleich bei der Bundesnetzagentur folgende Karte öffnen Hier und hätte eine übersicht der Funkstellen. Aber dann fehlen halt noch die gefährlichen Digitalfunkstationen ;) Gruß Jan | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s R8., Ballrechten-Dottingen / Baden-Württemberg | 709288 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:21 | 6607 x gelesen | |||
| Ganz schön pfiffig, wie die Dinger getarnt sind. Habe beim surfen diese Seite mit Bildern gefunden. | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 709289 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:24 | 6580 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jan M. Aber dann fehlen halt noch die gefährlichen Digitalfunkstationen ;) macht nix, die analogen sind ja auch nicht drauf ;-) Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 709290 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:29 | 6940 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.[Anmerkung von mir: das Merkblatt könnte auch mal überarbeitet werden. Inzwischen gibt es das C-Netz nicht mehr, dafür gibt es Netze die in höheren Fequenzbändern als die D-Netze arbeiten] Der Termin dafür ist nächste Woche ;-) Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 709292 | |||
| Datum | 07.01.2012 13:50 | 6590 x gelesen | |||
| hallo, danke für den Hinweis. Da hab ich nicht tief genug gegraben :-( MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 709295 | |||
| Datum | 07.01.2012 14:17 | 6551 x gelesen | |||
| Servus, haben die "Knaben" nix anderes zu tun? Mir kommt´s ja fast so vor wie die Hexenjagd im Mittelalter oder z.T. noch schlimmeres im etzten Jahrhundert, wenn da auf "getarnte" Masten Jagd gemacht wird. Und alle lassen sich veräppeln von selbsternannten Umweltschützern. Ich fass es nicht.;-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 709296 | |||
| Datum | 07.01.2012 14:27 | 6625 x gelesen | |||
| hallo, die Suche hat schon einen ernsten Hintergrund. Schau dir mal die Schutzabstände im VFDB-Merkblatt an. Die kannst du nur einhalten wenn du auch die Antennenanlage einer Mobilfunkstation erkennst. Bei den getarnten Anlagen ist das je nach Bauart schwierig. Da macht es schon Sinn wenn eine Feuerwehr im Vorfeld die Anlagen in ihrem Einsatzgebiet sucht und diese Info dann im Einsatzfall auch in die Eintscheidungen einfliessen lässt. Ich vermute mal das zum Zeitpunkt des Aufrufs ( 2006 ) die heute frei verfügbaren Listen und Karten noch nicht zur Verfügung standen. Meine Intension das Thema hier aufzugreifen geht nicht in die Richtung diese Aktion als unnötig oder gar "lächerlich" hinzustellen. Im Gegengeil. Diese Feuerwehr hat sich schon recht früh Gedanken gemacht und eine, für den damaligen Zeitpunkt, sinnvollen Weg zur Einsatzvorbereitung beschritten. Das find ich gut. Mein Hauptziel die User auch mal wieder auf diese Problematik aufmerksam zu machen habe ich erreicht. Es haben sich einige User mit sehr gute Beiträgen in Form von Links usw. beteiligt. Wenn jetzt bei möglichst vielen lesenden Usern das Thema im Hinterkopf so verankert wird das diese einfach mal zur Einsatzvorbereitung in Ihrem Einsatzgebiet z.B. diese Karte angeschaut haben sind wir doch da ein Schritt weiter. Das hat jetzt mit Mobilfunkhysterie gar nichts zu tun. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 709300 | |||
| Datum | 07.01.2012 15:36 | 6460 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Schau dir mal die Schutzabstände im VFDB-Merkblatt an. Die kannst du nur einhalten wenn du auch die Antennenanlage einer Mobilfunkstation erkennst. Das vfdb-Ref. 10 hat in dem Zusammenhang mal die bei DLK-Herstellern gefragt, was eigentlich passiert, wenn man mit der Steuerelektronik im Korb direkt ins Feld einer Mobilfunkstation gerät. Die offizielle Antwort steht noch aus (seit ca. 3 Jahren). Die infoffizielle Antworten lagen alle so etwa im Bereich "Ach Du Sch....!" Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 709301 | |||
| Datum | 07.01.2012 15:49 | 6295 x gelesen | |||
| Gibt es denn herstellerseitig ein Benutzungsverbot von Mobilfunkgeräten im Korb? Diese Geräte dürften regelmäßig mit höherem Pegel in die Elektronik einstrahlen, als eine Mobilfunk-BTS, wenn man nicht gerade frontal den Strahler anfährt und sich bis auf <1m nähert. MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 709309 | |||
| Datum | 07.01.2012 17:32 | 6161 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas B.Der Termin dafür ist nächste Woche ;-) Was mir bei den im Threadcontainer verlnkten Versionen des vfdb-Merkblattes aufgefallen ist, das in dem älteren noch deutlich höhere Abstände, auch allgemein wenn nichts anders verfügbar oder Abschaltung nicht möglich ist drinstehen, in dem neueren sind diese ganz rausgenommen (Abstand 50 bzw 5 Metern bei Fernseh bzw Mobilfunk). ISt das einfach weil man 2000 noch nciht so viel über die Auswirkungen der Strahlung wusste und einfach was festgelegt hat, was dann später durch wissenschaftliche Untersuchungen entschärft werden konnte oder gibt es da andere Gründe für? mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 709312 | |||
| Datum | 07.01.2012 18:07 | 6173 x gelesen | |||
| Moin, gab es da nicht mal eine große Feuerwehr im Westen, die ihre DLK in einem EMV-Bunker getestet hat...? Kein Wunder, dass die Antwort ausbleibt... Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 709313 | |||
| Datum | 07.01.2012 18:16 | 6179 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.die Suche hat schon einen ernsten Hintergrund. den habe ich anfangs nicht verstanden, dachte auch daß Feuerwehren nun auch der Geschrieben von Jürgen M. Mobilfunkhysterie verfallen sind. Der nächste Gedanke war, was für eine Gefahr von den Antennen für den einzelnen FA (SB) ausgehen soll. Schließlich stehen die Antennen gerne auch mal auf hohen Gebäuden mitten in der Stadt und viele Menschen wohnen im direkten Umfeld der Antennen. Warum sollte da also für uns da plötzlich eine Gefahr auftreten?! Geschrieben von Jürgen M. Mein Hauptziel die User auch mal wieder auf diese Problematik aufmerksam zu machen habe ich erreicht. Es haben sich einige User mit sehr gute Beiträgen in Form von Links usw. beteiligt. Wenn jetzt bei möglichst vielen lesenden Usern das Thema im Hinterkopf so verankert wird das diese einfach mal zur Einsatzvorbereitung in Ihrem Einsatzgebiet z.B. diese Karte angeschaut haben sind wir doch da ein Schritt weiter. das ist dann ja aller Ehren wert. Die vfdb schreibt von folgenden Maßnahmen: vfdb-Merkblatt Der Nahbereich von aktiven Mobilfunkanlagen (etwa 5 m) und von TVSendern Fein, aber die Einsatzstelle können wir ja schlecht örtlich verlegen, sollte diese zu nah an einer Antenne sein. Also einfach abwarten, wenn der Betreiber die Antenne nicht unmittelbar abschalten kann bzw. nicht zeitnah erreichbar ist?! Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 709314 | |||
| Datum | 07.01.2012 18:22 | 6530 x gelesen | |||
Geschrieben von Lars T.Die vfdb schreibt von folgenden Maßnahmen: 50 bzw 5 Meter stehen in dem alten MErkblatt von 2000, in dem neueren von 2001 steht davon nichts mehr. mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 713265 | |||
| Datum | 06.02.2012 10:59 | 5964 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Andreas B. Der Termin dafür ist nächste Woche ;-) Hast du neue Erkenntnisse? Viele Grüße Jan Ole DREHLEITER.info - Ein Stück näher dran! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 713266 | |||
| Datum | 06.02.2012 11:22 | 5928 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Ole U.Hast du neue Erkenntnisse? 1.) Im jetzigen Merkblatt steht nichts Falsches. 2.) Es soll ergänzt werden. Dafür gibt es Folgetermine. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
