alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaWas ist OPTA, war: Digitalfunk38 Beträge
RubrikKommunikationstechnik
 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern710686
Datum16.01.2012 23:0711065 x gelesen
Hallo,

nachdem ich mich jetzt schon wieder durch die Forensuche durchgewühlt habe und immernoch keine Antwort auf meine Fragen gefunden habe beginne ich nun doch einen neuen Thread. Ich hoffe jemand kann mir kurz und präzise Antworten liefern die meine Unwissenheit beseitigen.

Hier im Forum gibt es mittlerweile X-Threads über OPTA. Dennoch gibt es derzeit nichts, bei dem ich so viele Fragezeichen vor Augen habe wie OPTA. Ich hoffe mir kann geholfen werden.

1. Wofür steht die Abkürzung OPTA?

2. Wozu dient OPTA bzw. was ist OPTA?

3. Warum ist OPTA wenn es um den Digitalfunk geht so dringend notwendig?

4. Was soll mit OPTA erreicht werden?

Ich denke die Fragen bauen ein wenig in den Antworten aufeinander auf bzw. überschneiden sich auch. Auch wenn es für den einen oder anderen sicher alles klar ist um was es bei OPTA geht, ich bin im Internet bei meinen Suchen nicht zufriedenstellend fündig geworden und hoffe auf Antworten die mal einfach beschreiben um was es geht, um das was ich weiß entweder zu bestätigen oder zu verbessern.
Im Moment macht es für mich z.B. keinen Sinn warum man ein LF 20Kats (auf Bayern bezogen) künftig nicht mehr als 41/1 sondern als LF20KatS-01 benennen soll. Wobei es meines Wissens nach noch keine Stellungnahme des STMI Bayern dazu gibt.

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLüde8r P8., Kelkheim / Hessen710689
Datum16.01.2012 23:227879 x gelesen
Geschrieben von Florian H.Wofür steht die Abkürzung OPTA?

operativ taktische Adresse, ähnlich einer Handynummer

Geschrieben von Florian H.Wozu dient OPTA bzw. was ist OPTA?
Zur Identifizierung. Ähnlich einer Handynummer nur einmal bundesweit vorhanden, auf SIM-Karte gespeichert. Das Kommunikationsgerät kann wechseln, die SIM - Karte ist auf eine Funktion bezogen. zB der GF des bestimmten LF in einer bestimmten Wehr in einem bestimmten Kreis in einem bestimmten Bundesland. Außerdem soll der Fahrzeugtyp in der Kennung sichtbar sein.

Geschrieben von Florian H.Warum ist OPTA wenn es um den Digitalfunk geht so dringend notwendig?
Damit jeder Nutzer eindeutig identifiziert werden kann, ähnlich der Handynummer. Wenn man mal Status oder ähnliches senden werden können soll, muß man den Sender und Empfänger identifizieren können.


Grüße

Lüder Pott

...nur weil es juristisch akzeptabel ist, muß es lange noch nicht moralisch in Ordnung sein...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 N.8, Ohorn / Sachsen710690
Datum16.01.2012 23:347511 x gelesen
Hallo Florian,

das kannst du auch hier beim IDF nachlesen. Besser kann man´s eigentlich nicht erklären.

BR Jens


Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY710722
Datum17.01.2012 08:337265 x gelesen
Servus,

danke für den Link. Jetzt habe sogar ich es kapiert. Wenn man es genau betrachtet, ist es eigentlich ganz logisch und m.E. idiotensicher. Warum wird dann soviel "Gedöns" darum gemacht.


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW710725
Datum17.01.2012 08:457248 x gelesen
Geschrieben von Anton K.Wenn man es genau betrachtet, ist es eigentlich ganz logisch und m.E. idiotensicher. Warum wird dann soviel "Gedöns" darum gemacht.

weil auch da viele heiß mitdiskutieren, die nicht wirklich wissen, worüber....


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg710732
Datum17.01.2012 09:077253 x gelesen
Geschrieben von Anton K.Wenn man es genau betrachtet, ist es eigentlich ganz logisch und m.E. idiotensicher. Warum wird dann soviel "Gedöns" darum gemacht.

Weil die OPTA eine technische Kenngröße ist mit der Technik mit Techik kommuniziert und die nicht als Sprechvariante gedacht war.
m.E. ist es auch komplett überflüssig, dass ich auf einem HRT oder MRT den Rufnamen der Gegenstelle ablesen kann. Es gilt das gesprochene Wort. So wie derjenige sich meldet, so spreche ich ihn an. Nicht so, wie das Gerät es anzeigt. Ich stand auch bisher schon am RW und habe mich als LF (als das ich gerufen wurde) gemeldet, weil das Fahrzeug eben näher war und ich keine Lust ahtte jetzt deshalb zum LF zu sprinten.

Und auf der LtS hat bisher im 4m-Band schon ein elektronisches Helferlein die "Alt-OPTA" in Form der FMS-Kennung die beim Drücken der Sprechtaste übermittelt wurde in Klartext umgewandelt. Und zwar wichtigen Klartext ohne VErkürzungen die schon ein Landkreis weiter ggf. keiner mehr entziffern kann.


Ach ja. Bei der Polizei ist es in sofern einfacher, weil dort der Rufname des Fahrzeugs in den meisten Fällen überhaupt keine Aussage über den "taktischen Wert" des Fahrzeugs hat (im Gegensatz zur Feuerwehr).


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen710734
Datum17.01.2012 09:217122 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Anton K.
danke für den Link. Jetzt habe sogar ich es kapiert. Wenn man es genau betrachtet, ist es eigentlich ganz logisch und m.E. idiotensicher. Warum wird dann soviel "Gedöns" darum gemacht.


Weil es sinnfrei ist, technische Adressierungen der Infrastruktur mit taktischen Rufnamen zu kombinieren und das auch noch in fester Form. Nix mehr mit unterstellten Trupp als weitere Nummer zur Kennung des Fahrzeugs des GF zu erklären. Bzw kann man amchen, dann passt aber die Opta-Kennung nicht mehr zu der gesprochenen Überein. Wird dan nspaßig, wen nwer hinterher den Funkmitschnitt auswerten will udn sich jeder drauf verlassen hat, dass ja nun alles protkolliert wird...

SIM tauschen ist unter Einsatzebdingungen auch nicht praktikabel. Führt jetzt dazu, dass mancherwärts nun OrtsBM und alles oberhalb samt Stellvertreter - also primäre Verwaltungsfunktionen - persönliche FuG erhalten, weil ja im klassischen Rufnamensystem mal 'nen kürzel für diese vorgesehen war udn man das nun weiterabbilden "muss"... Dass nen ELW ein Gerät mit Kennung EL dabei hat kann ich ja noch nachvollziehen, aber 'nen halbes Fzg an Geld rauswerfen, damit jede Fw-Verwaltungsfunktion einer durchschnittlichen Kommune ihre alle fünf Jahre mal wirklich (und nicht aus dem Umstand OrtsBM macht den EL) genutzte Kennung nutzen kann. bzw. im Tagesgeschäft dann eher "könnte".


Gruß,
Thorben


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein710738
Datum17.01.2012 09:487040 x gelesen
Geschrieben von Thorben G.damit jede Fw-Verwaltungsfunktion einer durchschnittlichen Kommune ihre alle fünf Jahre mal wirklich (und nicht aus dem Umstand OrtsBM macht den EL) genutzte Kennung nutzen kann.

Aber wenn der OBM EL ist dann sollte er doch die EL Kennung nutzen.

Die Kennung OBM braucht er doch nur beim Feuerwehrfest/Tag der Offenen Tür.....


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg710754
Datum17.01.2012 12:536924 x gelesen
Geschrieben von René H.Aber wenn der OBM EL ist dann sollte er doch die EL Kennung nutzen.

Er braucht gar keine Kennung, denn wer jetzt geade noch ELtr ist kann in 1h schon "nur" noch ALtr sein. Also verbietet es sich, irgend welche HRT mit personenbezogenen oder funktionsbezogenen Rufnamen zu belegen.


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen710758
Datum17.01.2012 13:136912 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Christian F. Geschrieben von René H."Aber wenn der OBM EL ist dann sollte er doch die EL Kennung nutzen."

Er braucht gar keine Kennung, denn wer jetzt geade noch ELtr ist kann in 1h schon "nur" noch ALtr sein. Also verbietet es sich, irgend welche HRT mit personenbezogenen oder funktionsbezogenen Rufnamen zu belegen.


Funktionsbezogen kann man noch drüber diskutieren... Immerhin ist sichergestellt, dass $_Funktion auch an Einsatzstelle ist, was bei Personen nicht gegeben ist.
Personenbezogen ist dagegen IMHO völliger dummfug...
Wenn man sich anschaut, welche Unmengen hier an HRT an den Träger gebunden werden... -.-
http://www.stuhr-online.de/Joomla/images/2011-12-22-opta-adressen-fel-dh.pdf

Gruß,
Thorben


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 R.8, Cuxhaven / Niedersachsen710762
Datum17.01.2012 13:346939 x gelesen
Geschrieben von Christian F.Ach ja. Bei der Polizei ist es in sofern einfacher, weil dort der Rufname des Fahrzeugs in den meisten Fällen überhaupt keine Aussage über den "taktischen Wert" des Fahrzeugs hat (im Gegensatz zur Feuerwehr).

Da wäre ich mir nicht so sicher!

Man kann anhand der FRN sehr wohl erkennen, ob es sich z.B. um einen Fustw (mehrfarbig) oder Fustw (neutral) oder VUKw oder Krad oder Streifenboot oder..... handelt. Und daraus ist schon der einsatztaktische Wert eines Einsatzmittels abzuleiten.

Es macht nämlich, beispielhaft angeführt, keinen einsatztaktischen Sinn, einen VUKw in T4 oder T5-Größe in eine Observationsmaßnahme einzubinden, wenn der zweifarbig lackiert und mit offen verbauter SoSi-Anlage versehen ist.

MfG

Sven R.


Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber sie schießen damit. (Gerhard Uhlenbruck, *1915)


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW710899
Datum17.01.2012 20:476812 x gelesen
Mahlzeit!

Geschrieben von Sven R.Man kann anhand der FRN sehr wohl erkennen, ob es sich z.B. um einen Fustw (mehrfarbig) oder Fustw (neutral) oder VUKw oder Krad oder Streifenboot oder..... handelt. Und daraus ist schon der einsatztaktische Wert eines Einsatzmittels abzuleiten.

so ähnlich habe ich das auch mal gelernt.

Aber nun die spannende Frage:
Wird dieser Funkrufname auch in der OPTA abgebildet oder ist der davon unabhängig?

Gruß,
Henning


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW710902
Datum17.01.2012 20:537068 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Lüder P.operativ taktische Adresse, ähnlich einer Handynummer

*hmmm*

Geschrieben von Lüder P.Zur Identifizierung. Ähnlich einer Handynummer nur einmal bundesweit vorhanden, auf SIM-Karte gespeichert.

Es ist eher sowas wie eine SIM-Kartennummer.

Eine Handynummer kann auch von mehreren Karten genutzt werden.

Geschrieben von Lüder P.Das Kommunikationsgerät kann wechseln, die SIM - Karte ist auf eine Funktion bezogen. zB der GF des bestimmten LF in einer bestimmten Wehr in einem bestimmten Kreis in einem bestimmten Bundesland.

Was du meinst, ist eher der Funkrufname. Der ist dann sowas wie die Handynummer.

Im Grunde genommen muss man Geburts-OPTA, Alias-OPTA und Funkrufname unterscheiden und getrennt behandeln :-(

Gruß,
Henning


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 R.8, Cuxhaven / Niedersachsen710906
Datum17.01.2012 21:036721 x gelesen
Geschrieben von Henning K.Wird dieser Funkrufname auch in der OPTA abgebildet oder ist der davon unabhängig?

Ich kann nur für Nds sprechen und dort ist der FRN eindeutig Teil der OPTA!

MfG

Sven R.


Die Dummen haben das Pulver nicht erfunden, aber sie schießen damit. (Gerhard Uhlenbruck, *1915)


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern710945
Datum17.01.2012 23:386787 x gelesen
Hallo Lüder, hallo Jens,

danke eure Antworten haben mir schon sehr geholfen. Genau solche Antworten hab ich gesucht.

Jetzt verstehe ich auch wieso es so viele Threads gibt in denen Probleme mit OPTA durchgekaut werden und so wenige in denen überhaupt erklärt wird was OPTA ist ;)

Nachdem ich mir das jetz durchgelesen habe und das Grundprinzip was damit möglich ist verstanden habe, hab ich jetzt aber auch schon die nächste Frage.

Wozu muss mir OPTA anzeigen können WAS da WOHER kommt?

Ich denke, beim normalen Tagesgeschäft (Brand/VU) weiß ich wer kommt. Bei der Hochwasser-Katastrophe kann ich mir vorstellen es gibt wichtigeres als auf einem Display zu sehen, dass das LF 20 KatS welches zum pumpen ankommt aus Hamburg o.ä. stammt.
Entschuldigt bitte wenn ich "blöd" Frage aber mir leuchtet der Sinn noch nicht so wirklich ein.
Ich bin nun wahrlich nicht unaufgeschlossen gegenüber neuem. Aber das würde mich schon interessieren. Zumal ich mir beim durchlesen der PDF schon denken kann wie gut das klappen wird wenn wie beschrieben "jedes Bundesland die Darstellung selber festlegt"...

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 N.8, Ohorn / Sachsen710947
Datum17.01.2012 23:456700 x gelesen
Hallo Flo,

Geschrieben von Florian H.Wozu muss mir OPTA anzeigen können WAS da WOHER kommt?

Stell´s dir einfach vor wie dein Handy, da siehst du normalerweise auch wer dich anruft. Für den "normalen" Feuerwehrmann im Einsatz sicher irrelevant, aber für den EL schon nicht schlecht zu wissen wer mit wem kommuniziert. Und ist nun mal Stand der Technik, warum also nicht nutzen?

Geschrieben von Florian H.jedes Bundesland die Darstellung selber festlegt

Das wird sicher interessant...

BR Jens


Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLüde8r P8., Kelkheim / Hessen710948
Datum17.01.2012 23:576685 x gelesen
Geschrieben von Florian H.Wozu muss mir OPTA anzeigen können WAS da WOHER kommt?

Bei MRT in KFZ ist es ähnlich zum FMS im 4m Band nötig eine Kennung zu übertragen.
Beim HRT ist es erstmal wurst, allerdings visionieren viele rum Telemetrie des Atemschutztrupps übertragen zu können, dann ist natürlich eine Kennung nötig...


Grüße

Lüder Pott

...nur weil es juristisch akzeptabel ist, muß es lange noch nicht moralisch in Ordnung sein...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern710956
Datum18.01.2012 00:316692 x gelesen
Geschrieben von Jens N.Und ist nun mal Stand der Technik, warum also nicht nutzen? Ach genau, den Satz wollte ich in meiner Antwort auch nutzen, nur etwas anders :) Es kommt mir so vor wie "die Technik kanns halt, also müssen wird das auch zeigen (auch wenns kein Sinn hat)" :)

Sicher als Einsatzleiter weiß ich gerne wer da mit was kommt. Aber warum kann ich das nicht wie bisher auch wieder über Teilkennzahlen darstellen? Warum muss das "Klartext" sein. Ich setze es bewusst in Anführungszeichen weil auch der OPTA-Klartext eine Art Abkürzung und damit Verschlüsselung ist und somit nur wissendes Fachpersonal dies entziffern kann. Warum kann nicht trotz OPTA (bezogen auf BY) ein HLF 20/16 weiterhin mit einer 40 gekennzeichnet werden. Nur "weil wirs halt können"? Im FMS wird ja auch übertragen wer welchen Status übermittelt hat. Da steht ja auch verschlüsselt drin, wer ausrückt usw. Sicher FMS und OPTA sind zwei unterschiedliche Dinge. Aber der wahre "Aha-Effekt" ist bisher bei mir ausgeblieben.

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern710957
Datum18.01.2012 00:346673 x gelesen
Geschrieben von Lüder P.Bei MRT in KFZ ist es ähnlich zum FMS im 4m Band nötig eine Kennung zu übertragen. Den Vergleich habe ich gerade auch in meiner anderen Antwort angestellt. Aber warum muss dafür das Rad neu erfunden werden und künftig alles abgekürzt werden und wird nicht wie bisher über Zahlen dargestellt?

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 N.8, Ohorn / Sachsen710958
Datum18.01.2012 00:536654 x gelesen
Geschrieben von Florian H.Aber warum muss dafür das Rad neu erfunden werden und künftig alles abgekürzt werden und wird nicht wie bisher über Zahlen dargestellt?


Da fragst du mal besser die hier.....

Ziel soll ja eigentlich die Vereinheitlichung der Funkrufnamen sein. Jetzt hat ja jedes BL eigene Ziffern für ihre Fahrzeuge.

BR Jens


Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 N.8, Ohorn / Sachsen710959
Datum18.01.2012 00:586703 x gelesen
Geschrieben von Florian H.Es kommt mir so vor wie "die Technik kanns halt, also müssen wird das auch zeigen

Gegenfrage: nutzt du noch sowas oder doch schon eher sowas ???

Die Technik kanns, auch wenn ich "nur" telefonieren will.....

BR Jens


Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorEike8 M.8, Hamburg / Hamburg710967
Datum18.01.2012 07:526659 x gelesen
Geschrieben von Jens N.Gegenfrage: nutzt du noch sowas oder doch schon eher sowas ???

Für mich ersteres. (Nicht ganz, aber Nokia 1110 vergleichbares alter). Warum? Weil ich damit Telefonieren und mal ne SMS schreiben will. Für alles andere gibts andere Endgeräte. Und warum soll ich dann 300+ Euro ausgeben, für ein Gerät das weit weniger Robust ist, wenn ich für ein Gerät, das im Rauhen Alltag mehr wegsteckt nur die Schubladen mit alten Handys bei Freunden plündern muss.

Passt zumindest son kleines bisschen in die Thematik Anlaog-/Digitalfunk und ist deshalb nicht ganz OT.

Gruß Eike


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 C.8, Remscheid / NRW711044
Datum18.01.2012 11:186742 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Florian H.Sicher als Einsatzleiter weiß ich gerne wer da mit was kommt. Aber warum kann ich das nicht wie bisher auch wieder über Teilkennzahlen darstellen? Warum muss das "Klartext" sein. Ich setze es bewusst in Anführungszeichen weil auch der OPTA-Klartext eine Art Abkürzung und damit Verschlüsselung ist und somit nur wissendes Fachpersonal dies entziffern kann. Warum kann nicht trotz OPTA (bezogen auf BY) ein HLF 20/16 weiterhin mit einer 40 gekennzeichnet werden.

gerade das HLF 20/16 ist da bei uns ein ganz tolles Beispiel.
In NRW wäre es eigentlich die 43 = HLF. Leider haben aber schon einige so etwas beschafft, bevor diese, ich nenne es mal Empfehlung, herauskam.
Ich habe also auch schon HLF 20/16 gesehen, die die 46 = LF 24 hatten, weil das ja vom Einsatzwert hinkommt. Wieder andere sagen, das ist doch eigentlich ein LF 16/12 und nehmen die 44.
Wieder andere geben jedem HLF die 43, also auch einem HLF 10/6.
Bei uns macht die Umstellung auf die gesprochene OPTA zur Zeit wirklich Sinn, um wieder eine Vergleichbarkeit zu bekommen, denn wenn zur Zeit ein Fahrzeug mit der 44 von außerhalb kommt, dann kann ich nur raten, ob das ein LF 16, ein LF 16/12, ain LF 20/16 oder ein HLF 20/16 ist. Bei der 43 und der 46 kann ich wenigstens sicher sein, das da THL-Satz kommt.
Nach der Umstellung wird es natürlich durch die Altfahrzeuge auch einige Unwägbarkeiten geben, denn ob da als LF 20 ein ausgewachsenes LF 20/16 mit Gruppenbesatzung und Schlauchhaspel kommt, oder ein TLF 16/25 mit Staffel und 120 m B-Schlauch um die Ecke biegt, ist evtl. nicht ganz unerheblich. Aber mit irgendeiner Kröte werden wir wohl leben müssen und wie schon gesagt: das System war sowieso reif für eine Überholung.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg711057
Datum18.01.2012 11:496583 x gelesen
Geschrieben von Jens C.Nach der Umstellung wird es natürlich durch die Altfahrzeuge auch einige Unwägbarkeiten geben, denn ob da als LF 20 ein ausgewachsenes LF 20/16 mit Gruppenbesatzung und Schlauchhaspel kommt, oder ein TLF 16/25 mit Staffel und 120 m B-Schlauch um die Ecke biegt, ist evtl. nicht ganz unerheblich.

Merkst Du was? So lange die Fahrzeuge nicht einheitlich sind ist es vollkommen egal, ob man eine Numerik oder Klartext spricht. Die Aussagekraft ist gleich Null. Also macht es keinen Sinn, vom bekannten und eingeführten System weg zu gehen, da auch das neue System die selben Mängel/ Fallstricke aufweist, wie der Vorgänger...


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen711152
Datum18.01.2012 21:136572 x gelesen
Geschrieben von Eike M.Für mich ersteres. (Nicht ganz, aber Nokia 1110 vergleichbares alter). Warum? Weil ich damit Telefonieren und mal ne SMS schreiben will.

Gutes Beispiel: SMS schreiben ist aber nicht wirklich Ergonomisch ?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern711164
Datum18.01.2012 22:206544 x gelesen
Ist zwar OT aber:

Ich sehe das anders. Ein HLF 20/16 ist ein HLF 20/16 ist ein HLF 20/16... Das bedeutet für mich entweder müssen die Gemeinden die vor der Empfehlung beschafft haben eben mal kurz ihren Funkruf zu 43 ändern bzw. anpassen oder wenn die Beladung nicht zu einem HLF 20/16 passt, wobei es dann auch kein HLF 20/16 ist (!), den Funkruf eines Fahrzeugs vergeben der dem am nächsten kommt.
Euer "Problem" wird doch nicht automatisch besser, wenn ihr die Dinger die scheinbar nicht miteinander vergleichbar sind alle über einen Kamm schert und jetz pauschal HLF 20/16 nennt und so auch in der OPTA ruft. Deswegen bleibt ja das LF24 ein LF 24, das LF 16/12 ein LF 16/12 und das HLF 10/6 ein HLF 10/6. Das ist kein Problem das an OPTA hängt geschweigeden mit OPTA (oder jedem anderen Funksystem/ einer anderen Funktechnik) zu lösen ist.

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern711167
Datum18.01.2012 22:296609 x gelesen
Ganz ehrlich: das hier. Würde ich aber NIEMALS und unter keinen Umständen in einer Feuerwehr einsetzen weil einfach nicht feuerwehrtauglich. Die Technik mag im zivilen Leben hin und wieder ganz nützlich sein. Im Feuerwehrwesen ist mir die Technik zu anfällig, zu kompliziert, zu fehler behaftet, nicht konstant genug verfügbar, das Gerät nicht robust genug...

Für Feuerwehrs würde ich immer sowas bevorzugen. Für das was der Einsatzleiter es braucht reicht die Technik doch vollkommen. Für den Empfang von Daten oder das abrufen von Daten über Internetverbindung o.ä. benötigt man entweder eine Leitstelle im Hintergrund, welche einem die Infos dann per Funk (mit Worten) übermittelt ODER natürlich die edlere Variante eines ELW 1 als Hilfsmittel des Einsatzleiters der so an seine Infos selber herankommt.

Aber das hat für mich nichts mit OPTA zu tun. OPTA ist eine Kodierung die dem Einsatzleiter genauso wie jedem anderen Feuerwehrmann zeigen/erkennen lassen soll was da von wem kommt. Aber warum das jetzt ausgesprochen werden muss und warum es so wichtig ist im Display zu erkennen woher das anrückende HLF kommt, dass konnte mir bisher noch keiner erklären. Aber die Technik kanns halt :)

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUwe 8S., Bürstadt / Hessen711172
Datum19.01.2012 07:016586 x gelesen
Geschrieben von Florian H.Ganz ehrlich: das hier. Würde ich aber NIEMALS und unter keinen Umständen in einer Feuerwehr einsetzen weil einfach nicht feuerwehrtauglich.

Der Link führt zu einem Hinweis "Das Originalfoto finden Sie auf www.focus.de". Darf ich aufgrund des Zusammenhanges davon ausgehen, dass das Bild ein aktuelles Hi-End-Kommunikationsgerät zeigt?


[ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen*

Uwe S.

*) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern711215
Datum19.01.2012 13:466638 x gelesen
Oh mist, sonst überprüfe ich sowas immer noch mal nach. Ja davon darfst du ausgehen. Neuer Versuch. Die Technik ist einfach nix für die Feuerwehr. Internetanbindung ja, aber auf vernünftigen Systemen IM Einsatzleitwagen.

MFG Flo


Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 S.8, Düsseldorf / NRW712365
Datum29.01.2012 20:106463 x gelesen
Geschrieben von Christian F.Weil die OPTA eine technische Kenngröße ist mit der Technik mit Techik kommuniziert und die nicht als Sprechvariante gedacht war.

Die OPTA ist technisch für den Betrieb nicht erforderlich !


Ciao
Andreas

** (Dieser Beitrag gibt meine private Meinung wieder !) **

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 S.8, Düsseldorf / NRW712366
Datum29.01.2012 20:136621 x gelesen
Geschrieben von Henning K.Geburts-OPTA

Original-Rufname des Einsatzmittels

Geschrieben von Henning K.Alias-OPTA

Bei z.B. Fahrzeugtausch temporär dem Fahrzeug zugewiesener Funkrufname

Geschrieben von Henning K.Funkrufname

Ist doch die OPTA, oder ?


Ciao
Andreas

** (Dieser Beitrag gibt meine private Meinung wieder !) **

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg712377
Datum29.01.2012 20:366608 x gelesen
Geschrieben von Andreas S.Ist doch die OPTA, oder ?


m.E. nein.

Das ist das, was man jetzt versucht daraus zu machen. Sinnvoll ist m.E. anders...

Funkrufname kann z.B. "Einsatzleitung" oder "Einsatzleiter" sein. "Abschnittsleiter", "Angriffstrupp",...
Und eben in Ba-Wü weiterhin die Kennziffer nach dem alter Rufnamenkatalog...

Sprich aus "meinem " LF 16/12 kann als OPTA d.h. Anzeige am Gerät oder dem Leittisch in der FwLtS werden was will, es bleibt Florian Wernau 44. Auch in TETRA.


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 S.8, Düsseldorf / NRW712378
Datum29.01.2012 20:386518 x gelesen
Geschrieben von Christian F.Das ist das, was man jetzt versucht daraus zu machen. Sinnvoll ist m.E. anders...


So ist es "leider" :)
Aber in NRW ist es jetzt wie es ist, und wir müssen versuchen die Technik der Taktik folgen zu lassen....
Denn die Gremien hat's passiert ! - und ICH mache nur Technik :)


Ciao
Andreas

** (Dieser Beitrag gibt meine private Meinung wieder !) **

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen712383
Datum29.01.2012 20:456573 x gelesen
Geschrieben von Andreas S.Denn die Gremien hat's passiert !

Beim Segeln ist eine "Passage" auch, wenn man in einigem Sicherheitsabstand dran vorbeifährt und freundlich winkt, oder? DANN stimme ich zu ;-)


Gruß

A.

Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 S.8, Düsseldorf / NRW712387
Datum29.01.2012 20:496440 x gelesen
Geschrieben von Andreas B.Beim Segeln ist eine "Passage" auch, wenn man in einigem Sicherheitsabstand dran vorbeifährt und freundlich winkt, oder? DANN stimme ich zu ;-)


Der war gut ! :)
Mast- und Schotbruch, als Inhaber eines "Segelführerschein BR"


Ciao
Andreas

** (Dieser Beitrag gibt meine private Meinung wieder !) **

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen712454
Datum29.01.2012 23:426586 x gelesen
Moin

Geschrieben von Andreas B.Beim Segeln ist eine "Passage" auch, wenn man in einigem Sicherheitsabstand dran vorbeifährt und freundlich winkt, oder? DANN stimme ich zu ;-)Und dass man bei so eine Passage selbst mit technisch hochkomplexen Hilfsmitteln noch Schiffbruch erleiden kann, wenn Menschen komische Ideen haben, wissen wir ja nun spätestens seit der Costa Concordia.
In diesem Sinne wünsche ich euch mit eurem neuen Katalog alles Gute (ehrlich!), ich würde ihn nicht haben wollen (aber mich würde auch niemand fragen ;o)).

Gruß,
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / NRW712456
Datum30.01.2012 00:597137 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Andreas S.Geschrieben von Henning K.Geburts-OPTA

Original-Rufname des Einsatzmittels


mehr sowas wie eine 'Nummer', s. unten...

Geschrieben von Henning K.
Alias-OPTA

Bei z.B. Fahrzeugtausch temporär dem Fahrzeug zugewiesener Funkrufname


So steht es in der Lehrstoffmappe.

Mir wurde aber von einer nicht ganz kleinen Feuerwehr zugetragen, dass man beim Fahrzeugtausch plant, den Original-Rufnamen weiter zu verwenden. Man hält offensichtlich weder den Tausch der Sicherheitskarte noch die Zuweisung einer entsprechenden Alias-OPTA für ausreichend praxistauglich.

Taktik folgt der Technik.

Geschrieben von Henning K.
Funkrufname

Ist doch die OPTA, oder ?


Dazu ein ganz klares nein.

Auch der große ARDINI schreibt schon seit längerem:
Grundsätzlich muss unterschieden werden zwischen
- der Sprechweise des Funkrufnamens
- der OPTA und
- der Darstellung des sendenden Teilnehmers im Display des Empfängers.

(Lehrstoffmappe Sprechfunk, Januar 2010, Seite 32)

technisch:
Die OPTA enthält Land, BOS-Kennzeichnung, regionale Zuordnung, örtliche Zuordnung, Funktionszuordnung, Ordnungskennung und Ergänzung. Der Rufname enthält (für NRW) vor allem (das Kennwort für die) BOS-Zuordnung, örtliche Zuordnung, Funktionszuordnung und Ordnungskennung.

praktisch:
NW IM_ D__ _____ FEST __ _
= gesprochen: Florian Land

NW KAT HSK BR01_ GW-SAN__ __ _
= gesprochen Kater Bezirk Arnsberg eins GW-San (nein, nix Kater Brilon!!)

NW_ IM_ HSK BER10 ELW1____ 1_ _
= gesprochen: Bezirk Arnsberg zehn ELW eins eins (auch Bezirk Arnsberg, aber kein Kater!)

NW DRK ST_ EE_01 KTW_____ 1_ 1
= gesprochen: Steinfurt Einsatzeinheit 1 KTW 1 (kein Rotkreuz!? Ergänzung 1?!)

NW FW_ ME_ ERK01 LF20____ 2_ _
= gesprochen: Florian Erkrath eins LF zwanzig zwo (_das_ ist halbwegs einfach, aber noch nicht das selbe...)

und so Feinheiten wie:
NW RE_ _____ LTS_____ __ _ = gesprochen: Leitstelle Kreis Recklinghausen
vs.
NW RE_ REH__ LTS_____ __ _ = gesprochen: Leitstelle Recklinghausen

Und: Dabei ist die hier schon lang und breit diskutierte Frage der HRTs noch nichtmals angekratzt!


halbwegs verwirrte Grüße,
Henning


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW712463
Datum30.01.2012 08:596475 x gelesen
Geschrieben von Andreas S.So ist es "leider" :)
Aber in NRW ist es jetzt wie es ist, und wir müssen versuchen die Technik der Taktik folgen zu lassen....
Denn die Gremien hat's passiert ! - und ICH mache nur Technik :)


Die Beschlußgrundlage dafür lieferte vor Jahren der dafür zuständige technische AK...
Die Taktiker haben sich mehrere Jahre aus der Diskussion komplett heraus gehalten und kamen erst dazu als die Grundlagenbeschlüsse längst gefallen waren...


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 16.01.2012 17:03 Jörg7 M.7, Rahden 4m-Funkrufnamen Digital: war: 2m Funkrufnamen nach Umsetzung der OPTA
 16.01.2012 23:07 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 16.01.2012 23:22 Lüde7r P7., Kelkheim
 17.01.2012 20:53 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 29.01.2012 20:13 Andr7eas7 S.7, Düsseldorf
 29.01.2012 20:36 Chri7sti7an 7F., Wernau
 29.01.2012 20:38 Andr7eas7 S.7, Düsseldorf
 29.01.2012 20:45 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
 29.01.2012 20:49 Andr7eas7 S.7, Düsseldorf
 29.01.2012 23:42 Seba7sti7an 7W., Linden
 30.01.2012 08:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 30.01.2012 00:59 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 16.01.2012 23:34 Jens7 N.7, Ohorn
 17.01.2012 08:33 Anto7n K7., Mühlhausen
 17.01.2012 08:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 17.01.2012 09:07 Chri7sti7an 7F., Wernau
 17.01.2012 13:34 Sven7 R.7, Cuxhaven
 17.01.2012 20:47 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 17.01.2012 21:03 Sven7 R.7, Cuxhaven
 29.01.2012 20:10 Andr7eas7 S.7, Düsseldorf
 17.01.2012 09:21 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 17.01.2012 09:48 ., Flensburg
 17.01.2012 12:53 Chri7sti7an 7F., Wernau
 17.01.2012 13:13 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 17.01.2012 23:38 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 17.01.2012 23:45 Jens7 N.7, Ohorn
 18.01.2012 00:31 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 18.01.2012 00:58 Jens7 N.7, Ohorn
 18.01.2012 07:52 Eike7 M.7, Hamburg
 18.01.2012 21:13 Ingo7 z.7, Handeloh
 18.01.2012 22:29 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 19.01.2012 07:01 Uwe 7S., Bürstadt
 19.01.2012 13:46 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 18.01.2012 11:18 Jens7 C.7, Remscheid
 18.01.2012 11:49 Chri7sti7an 7F., Wernau
 18.01.2012 22:20 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 17.01.2012 23:57 Lüde7r P7., Kelkheim
 18.01.2012 00:34 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 18.01.2012 00:53 Jens7 N.7, Ohorn
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt