News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Waldbrände in China - Bekämpfung mit Laubgebläse ? | 20 Beträge | |||
Rubrik | Taktik | ||||
Autor | Volk8er 8M., Neroth / RLP | 712185 | |||
Datum | 27.01.2012 12:18 | 11250 x gelesen | |||
Hallo, habe grade eben bei N24 einen Bericht über die Waldbrände in China gesehen. Dort waren FM zu sehen die mit Laubgebläse die Flamen zurückgeblasen haben. Online hab ich dazu nur das Gebläse gefunden. Ist das eine gängige Taktik und was soll das ganze bringen? Ausblasen des Feuers oder wie? Grüsse | |||||
| |||||
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 712186 | |||
Datum | 27.01.2012 12:21 | 8410 x gelesen | |||
Hallo! Die Technik gibt es in mehreren Ländern. Es gibt mehrere Anwendungen: Freiblasen von Wundstreifen (Laub, etc) Erzeugen von Staubwolken zur Brandbekämpfung Abschlagen der Flamme Letzteres haben wir auch schon mal ausprobiert, aber es funktioneirt nur bei niedrigen Flammenlängen max 20 cm). Besser wird es dann im Tandem, der erste drückt die Flamme weg, der zweite schlägt sie ab. Grüße, Jan | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8M., Neroth / RLP | 712187 | |||
Datum | 27.01.2012 12:31 | 8095 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan S.Letzteres haben wir auch schon mal ausprobiert, aber es funktioneirt nur bei niedrigen Flammenlängen max 20 cm). Besser wird es dann im Tandem, der erste drückt die Flamme weg, der zweite schlägt sie ab. Entfache ich den damit nicht die Glut ähnliche wie beim Holzkohlegrill? Wer macht sowas noch? Eher der Asiatische raum oder auch in den USA etc.? In D macht das sicher keiner oder? Grüsse | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 712188 | |||
Datum | 27.01.2012 12:40 | 7881 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan S.Letzteres haben wir auch schon mal ausprobiert, aber es funktioneirt nur bei niedrigen Flammenlängen max 20 cm). Besser wird es dann im Tandem, der erste drückt die Flamme weg, der zweite schlägt sie ab. Im Video schaut es so aus, als ob eine Kombination aus Gebläse und Wasser (?) genutzt wird. Ich stelle mir das so vor, dass die Flammen kontrolliert werden sollen, der Bereich aber garnicht wirklich gelöscht. So hätte ich eine Zone abgebrannten Materials, und somit die Brandausbreitung eingedämmt. Bin ich auf dem Holzweg? Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Detl8ef 8M., Braunschweig / | 712191 | |||
Datum | 27.01.2012 14:10 | 7299 x gelesen | |||
Hallo, gibts auch in den USA siehe Diskussion hier http://www.firehouse.com/forums/archive/index.php/t-24681.html und dem Artikel hier http://www.firefighternation.com/article/wildland/using-backpack-leaf-blowers-grass-fires Alles in allem ein weiteres Werkzeug in der Werkzeugkiste für Vegetationsbrände. Ich wollte das Ganze mal in der Saison hier mit Feuer austesten und schauen wie das so bei unseren Bränden wirken könnte. Gruß Detlef | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser / Sachsen | 712195 | |||
Datum | 27.01.2012 16:30 | 6980 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Volker M. In D macht das sicher keiner oder? Gott sei Dank nicht. Und wenn, dann eher mit diesem Gerät. ;-) Gruß Andreas ---------------- Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 712201 | |||
Datum | 27.01.2012 18:06 | 6697 x gelesen | |||
Mahlzeit, Geschrieben von Andreas H. Gott sei Dank nicht. Und wenn, dann eher mit diesem Gerät. ;-) Das Gebläse für die kleinere Feuerwehr (auf Einachsanhänger) gibts bei ebay ;-) Gruß, Henning | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 712214 | |||
Datum | 27.01.2012 19:58 | 6604 x gelesen | |||
Sehr schöne Berichte! Fazit: Der (richtige) Laubbläser ist ein guter Ersatz für Harke und Feuerpatsche. Vielleicht findet sich ja eine Organisation, die diesen Gedanken auch in Deutschland weiterverfolgt? Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Jens8 R.8, Dautphetal / Hessen | 712238 | |||
Datum | 28.01.2012 09:33 | 6408 x gelesen | |||
Hallo Mausi, können wir ja gerne mal ausprobieren im Spätsommer, wenn ihr wieder bei uns seit! :-) | |||||
| |||||
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 712241 | |||
Datum | 28.01.2012 11:09 | 6460 x gelesen | |||
Im Prinzip ja, aber da der Aufwand für solche Geräte hinsichtlich Beschaffung und Wartung doch ein "wenig" größer ist wie bei Patschen, würde ich das in Verbindung mit den Einsatzgrenzen nicht unbedingt flächendeckend empfehlen. Wenn man allerdings eh Gebläse für seine Riesenfeuerwache benötigt oder die beim Bauhof im Sommer nur "rumliegen" kann es auch nicht schaden, wenn ich weiß, was ich damit kann und was nicht.... Und sicher nichts für diejenigen, die schon beim Buchstaben "D" hektische Flecken kriegen ;-) Grüße, Jan | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 712473 | |||
Datum | 30.01.2012 10:21 | 5994 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan S.Wenn man allerdings eh Gebläse für seine Riesenfeuerwache benötigt oder die beim Bauhof im Sommer nur "rumliegen" kann es auch nicht schaden, wenn ich weiß, was ich damit kann und was nicht.... Genau das war auch mein Gedanke. Und die Aussage, dass der Einsatz der Gebläse kraftschonender ist war mir äußerst sympatisch. Gibt es denn verwertbare Ergebnisse von Versuchen mit Laubgebläsen, etwa einer international tätigen Organisation aus Deutschland? Geschrieben von Jan S. Und sicher nichts für diejenigen, die schon beim Buchstaben "D" hektische Flecken kriegen ;-) OT: Ich verstehs nicht. Was willst Du damit sagen? Hab das ganze WoEnd gegrübelt und komme nicht dahinter... Geht es um die Normungswut? Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Detl8ef 8M., Braunschweig / | 712478 | |||
Datum | 30.01.2012 11:45 | 6121 x gelesen | |||
Hallo, mal sehen was wir (@fire) in diesem Sommer so testen können. In einigen Bereichen in Deutschland, wo die Brandlast dem entspricht was in den USA wo die Gebläse angewendet werden vorliegt, sicher sinnvoll bzw. als Ergänzung. Sobald sich mal ein kontrolliertes Brennen anbahnt versuchen wir da mal was. Zum "D" da meinte Jan sicher die Mitleser/Schreiber, die bei Schlauchdurchmessern um die 25mm hektische Flecken und Herpes bekommen :-) Gruß Detlef | |||||
| |||||
Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 712481 | |||
Datum | 30.01.2012 12:09 | 5865 x gelesen | |||
Ach das "D" <> Ein ganzes Wochenende auf dem Schlauch (??) gestanden ;-) Danke für die Antwort. Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 713082 | |||
Datum | 03.02.2012 22:27 | 5989 x gelesen | |||
Guten Abend Geschrieben von Volker M. habe grade eben bei N24 einen Bericht über die Waldbrände in China gesehen. Dort waren FM zu sehen die mit Laubgebläse die Flamen zurückgeblasen haben. ...und in Australien sollen Elefanten den Buschfeuern die Nahrung wegfressen: -> ZEIT: " Elefanten als Brandbekämpfer sind Unsinn " .....oder doch nicht ! Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 742491 | |||
Datum | 20.10.2012 13:16 | 5385 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan S.
Es gibt scheinbar auch die Möglichkeit Wasser zu "verblasen" http://www.grube-shop.de/de/ermak-50loeschrucksackmit So macht mir das am ehesten Sinn Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 742504 | |||
Datum | 20.10.2012 19:32 | 5186 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.Es gibt scheinbar auch die Möglichkeit Wasser zu "verblasen" Hat das schon mal einer probiert? Bei zu feiner Verteilung verdampft das Wasser schlicht viel schneller. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser / Sachsen | 742506 | |||
Datum | 20.10.2012 19:37 | 4963 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Hat das schon mal einer probiert? ... indirekt ... Schon bei Sprühstrahl aus CM ist zwar die Löschwirkung besser als Vollstrahl, sobald aber in Richtung Boden gesprüht wird, ist zuviel Luft drin, die vorhandene Glutnester nur unnötig anheizt und die Löscharbeiten ungemein verlängern. Daher habe ich mit diesem "WasserBlasGerät" ;-) so meine Bedenken. Gruß Andreas ---------------- Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
Autor | Detl8ef 8M., Braunschweig / Niedersachsen | 742529 | |||
Datum | 21.10.2012 01:25 | 4956 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas Hanl Daher habe ich mit diesem "WasserBlasGerät" ;-) so meine Bedenken. Wie immer wenns für die (sicher schwierige Situation) in BBG nicht passt, lach. http://www.youtube.com/watch?v=Abm67qil8D4&feature=related geht echt, schon probiert. Aber nur bei Grasbränden bzw. leichten Unterbewuchs. http://www.firefighternation.com/article/wildland/using-backpack-leaf-blowers-grass-fires englischer Test. Ergo: Es geht...aber ...es ist wie alles andere keine Universalwaffe sondern ein Werkzeug im Werkzeugkasten! Detlef | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 742541 | |||
Datum | 21.10.2012 11:30 | 4920 x gelesen | |||
...aha, meine heißgeliebten und von mir immer für best. Szenarien verteidigten D-Schläuche... danke, jetzt habe ich es auch kopiert ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser / Sachsen | 742572 | |||
Datum | 21.10.2012 18:03 | 4727 x gelesen | |||
Geschrieben von Detlef M.Wie immer wenns für die (sicher schwierige Situation) in BBG nicht passt, lach. BBG = Brandenburg? Wie schon so oft, bin ich aus Sachsen ;-) Geschrieben von Detlef M. Aber nur bei Grasbränden bzw. leichten Unterbewuchs. Und was haben wir in BB und SA in der höchsten Gefährdungskategorie??? => Wald! Geschrieben von Detlef M. Ergo: Es geht...aber ...es ist wie alles andere keine Universalwaffe sondern ein Werkzeug im Werkzeugkasten! Ich schrieb lediglich, dass ICH damit bedenken habe. Gruß Andreas ---------------- Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
|