| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | ATF-B; war: Alarmierung der ATF | 19 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 721317 | |||
| Datum | 12.04.2012 15:50 | 8134 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Bernhard D. BBK-Präsident Unger Wie könnte so eine "Biologische Task Force (ATF-B)" aussehen, bzw. gegliedert und besetzt sein ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 721318 | |||
| Datum | 12.04.2012 16:01 | 4843 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Bernhard D. "Biologische Task Force (ATF-B)" müßte das nicht "Biological Task Force" heißen?;-) Grammatik: 6 Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 721320 | |||
| Datum | 12.04.2012 16:07 | 4835 x gelesen | |||
| Nicht zwingend, analysieren kann man auch in der Biologie. Konsequenterweise müsste man eher aus den bisherigen ATF eine ATF-C bzw ATF-AC machen oder die bisherigen ATF um die B-Komponente erweitern. Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 721321 | |||
| Datum | 12.04.2012 16:15 | 5160 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Wie könnte so eine "Biologische Task Force (ATF-B)" aussehen, bzw. gegliedert und besetzt sein ? die Feuerwehr Essen arbeitet schon länger an so etwas... Feuerwehr Essen B-TF Problem ist - wie bei allen TF-Ideen: Zeit von Problembeginn, -erkennung, über Alarmierung der ersten Einheiten, Problembewertung, Alarmierung von Spezialeinheiten bis zu deren Eintreffen.... Das kann u.U. im B-Bereich weniger dringend sein, weil man evtl. mehr Zeit hat, als im C-Bereich. Daran leiden aber alle Konzepte dieser Art... (man kann aber andererseits gerade in die Fläche nicht wirklich ausreichend qualifizieren, weil die Zahl der relevanten Einsätze einfach zu gering ist) Wird noch etwas brauchen, bis sich das "einpendelt"... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 721360 | |||
| Datum | 12.04.2012 21:43 | 4433 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.von Spezialeinheiten bis zu deren Eintreffen.... Bei den ATF ist da seinerzeit glaube ich ein kleines Mallheur passiert. Man hat erklärt, dass durch die Umkreise von 300 km ganz Deutschland abgedeckt sei. Ganz Deutschland? Nein. Ein mittelgroßes Flecken Erde in Oberfranken war blank. [1] Hat man auch auf der Karte unschönerweise gesehen. Da hat man dann - so vermute ich - die Kreise etwas größer gemacht [2], damit es besser aussieht. Ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass die für uns eigentlich zu weit weg sind, während die ATFs sich andernorts fast schon auf der Pelle sitzen. Sicher ist es nicht ganz leicht, entsprechende Fachkäfte zu finden. Aber optimal ist das so m.E. nicht. Da ist z.B. Heyrothsberge für Hof in Bayern zuständig. Fahrzeit mit dem PKW auf der Autobahn ca. 2:30h, wenn alles gut läuft. Mit LKW entsprechend länger. An einen Lufttransport mag ich momentan noch nicht so recht glauben. [1]: Wobei die Randbereiche innerhalb der 300km-Kreise das im Grunde auch sind... [2]: Aber nicht alle nur die von München und den von Heyrothsberge ein Bisschen. MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 721381 | |||
| Datum | 12.04.2012 22:56 | 4259 x gelesen | |||
| Servus, wenn ich die Karte so anschaue, dann gibt´s da immer noch ein Stück Oberfranken, das nicht durch diese Analysegruppen abgedeckt ist. Naja, da passiert auch nicht so viel wie iin "Meck-Pomm".;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 721388 | |||
| Datum | 13.04.2012 07:11 | 4190 x gelesen | |||
| Wie war das mit den Hilfsfristen und Dingen wie "unter gewöhnlichen Bedingungen" oder der Zahl 90%, die in diesem Zusammenhang gern genannt wird? Wenn man wollte, könnte man darüber sicher eine Begründung finden. Besser wäre es jedoch, in Thüringen oder Hessen würde noch eine ATF installiert. Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 721412 | |||
| Datum | 13.04.2012 12:28 | 3903 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Andreas K. Besser wäre es jedoch, in Thüringen oder Hessen würde noch eine ATF installiert. Wobei sich die Frage stellt wer sie adäquat personell besetzt (und bezahlt). Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8W., Linden / Hessen | 721466 | |||
| Datum | 13.04.2012 15:43 | 3873 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Bernhard D. Wobei sich die Frage stellt wer sie adäquat personell besetzt (und bezahlt). Geld ist natürlich die eine Frage. Aber personell ist sowas bei weitem nicht unmöglich. Vielleicht ist es nicht so einfach, wie an einem Standort der Großchemie, aber wenn ich sehe was alleine hier an der Uni (JLU Gießen) für ein Know-How im Bereich der verschiedenen Analytik vorhanden ist, halte ich das durchaus für machbar. Und in Marburg, Frankfurt, etc. sieht es vermutlich nicht schlechter aus. Gruß, Alex "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth) | |||||
| |||||
| Autor | Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt | 721493 | |||
| Datum | 13.04.2012 16:40 | 3868 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander W.Gießen, [...] Marburg, Frankfurt Alle drei wären mit Blick auf die von mir verlinkte Karte ziemlich am Ziel vorbei... MfG (Mit fränkischen Grüßen) Linus (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 721624 | |||
| Datum | 14.04.2012 09:37 | 3856 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.Bei den ATF ist da seinerzeit glaube ich ein kleines Mallheur passiert. Man hat erklärt, dass durch die Umkreise von 300 km ganz Deutschland abgedeckt sei. Ganz Deutschland? Nein. Ein mittelgroßes Flecken Erde in Oberfranken war blank. [1] Hat man auch auf der Karte unschönerweise gesehen. Da hat man dann - so vermute ich - die Kreise etwas größer gemacht [2], damit es besser aussieht. Hallo Linus, das ist ja interessant. Jetzt mal eine Frage an die Mathematiker. Bei Karte 1 endet der Kreis der ATF München genau bei Donaueschingen und Bayreuth. Jetzt würde ich ja verstehen wenn der Radius größer wird und somit auch mehr Fläche abgedeckt wird um den von Linus angesprochenen weißen Fleck abzudecken. Auf Karte 2 ist allerding der Radius zwischen München und Donaueschingen immer noch der Gleiche. Allerdings ist jetzt Bayreuth nicht mehr auf dem Rand des Kreises sondern innerhalb. Wie kann denn sowas sein, denn wenn der Radius größer wird müsste doch jetzt auch Donaueschingen innerhalb der Kreisfläche sein und kann doch nicht auf dem Rand bleiben? Danke für die Nachhilfe und schöne Grüße Flo Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 721626 | |||
| Datum | 14.04.2012 09:46 | 3843 x gelesen | |||
| Servus Florian, 2 Kreise geben eine Ellipse.;-) Und es ist ja bekannt, dass ein Münchener sich nördlich von Ingolstadt - Regensburg nicht mehr auskennt. Dafür mehr am Gardasee.;-) Aber jetzt, wo du es gesagt hast, ist mir das auch aufgefallen. Müßte man auf einer Deutschlandkarte mal nachvollziehen. Ich denke, das ist ein Flüchtigkeitsfehler, vielleicht aus den oben erwähnten Gründen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 721628 | |||
| Datum | 14.04.2012 10:07 | 3729 x gelesen | |||
| Hallo Flo, auf Karte zwei kommt Deutschland verdächtig "schmal" daher, daher tippe ich darauf, dass der Ersteller dieser Karte Deutschland etwas editiert hat. Was wir Feuerwehren nicht alles können! Gruß Knut Damit Google nicht mehr bemüht werden muss: XING | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 721638 | |||
| Datum | 14.04.2012 11:18 | 3792 x gelesen | |||
| Hier die Karte vom BBK: http://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Bilder/BBK/DE/ABC-Schutz/Standorte-ATF.jpg?__blob=poster&v=3 Zudem wird auf der BBK-Seite von ca. 200km Umkreises gesprochen. Nehme ich den BaWü-Kreis um Mannheim durch Basel komme ich auf ca. 250km Luftlinie. Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Joch8en 8P., Edingen-Neckarhausen / Baden-Württemberg | 721639 | |||
| Datum | 14.04.2012 11:19 | 3713 x gelesen | |||
Geschrieben von Jochen P.Nehme ich den BaWü-Kreis um Mannheim durch Basel komme ich auf ca. 250km Luftlinie. Korrigiere: 220 km Luftlinie, 250km Autobahn. Sorry. Jochen Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 721661 | |||
| Datum | 14.04.2012 17:36 | 3730 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Anton K. 2 Kreise geben eine Ellipse.;-) also wenn ic hdas am Monitor so nachmesse sidn die Kreise generell etwas eierig mit ~10% größerer Nord-Süd-Ausdehnung. Der Münchner Kreis Scheint in der neueren Fassung aber nochmal 10% zugelegt zu haben, jedenfalls eher +20% N-S-Länge gegenüber der O-W-Distanz in NRW... Entweder schlampig Ovale per Hand auf ungefähr gleiche x-y-Maße geschätzt dort reingemalt. Oder vielleicht doch nicht sooo unabsichtlich. Denn die NS/OW-Verhältnisse sind halbwegs gleich... Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8W., Linden / Hessen | 721711 | |||
| Datum | 15.04.2012 12:42 | 3639 x gelesen | |||
Geschrieben von Linus D.Alle drei wären mit Blick auf die von mir verlinkte Karte ziemlich am Ziel vorbei... Ok, die perfekte räumliche Verteilung bekommt man vielleicht nicht hin, aber ich bezog mich auf die Aussage in Hessen oder Thürigen wäre nicht schlecht. In Hessen kenne ich mich besser aus als in Thürigen, deshalb habe ich das mal in den Raum geworfen. Und so schön der Vogelsberg weiter östlich auch ist, eine ATF würde ich da ungern verstecken wollen ;) Welche Möglichkeiten gibt es denn in Thürigen? Gruß, Alex "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Magdeburg / Sachsen-Anhalt | 721824 | |||
| Datum | 16.04.2012 11:34 | 3664 x gelesen | |||
| Spontan fällt mir da die Universität Jena ein. Grundsätzlich sollte sich aber, wenn man etwas sucht, in den beiden Bundesländern was finden lassen. Zumindest denke ich das. Ich gebe hier nur meine rein private Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s F8., Hamburg / Hamburg | 723332 | |||
| Datum | 01.05.2012 17:09 | 4134 x gelesen | |||
| Stimmt, daher bevorzuge ich den Begriff "Analytische Task Force für die chemische Gefahrenlage / ATF-C". Gruß Matthias ABC-Zugführer der Technik- und Umweltschutzwache F32 / Berufsfeuerwehr und Umweltschutzdienst Hamburg Mitglieder der ATF Hamburg Fachberater Chemie der Kreisfeuerwehr des LK Harburg/Niedersachsen | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Alarmierung der ATF