| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Thema | Feuerwehr blitzt Geschwindigkeitssünder - Aufreger der Woche | 37 Beträge | |||
| Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
| Autor | Thom8as 8E., Hohenstein / Thüringen | 724220 | |||
| Datum | 10.05.2012 10:02 | 14001 x gelesen | |||
| Es war eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, wann ein "Dienstleistungsorientierter" Kämmerer auf diesen Plan kommt. Diese "Nebentätigkeit" stärkt sicher das Vertrauen und wie das auch Ansehen der Feuerwehr unter den Bürgern in Merseburg! Eine Feuerwehr ist Technische- und Brandgefahrenabwehr des Trägers, vorbeugend wie abwehrend und kein Dienstleistungszentrum für klamme Stadtkassen! http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1334258342495&openMenu=987490165154&calledPageId=987490165154&listid=994342720546 Was haltet ihr von diesem "Blitzvorstoß" in Merseburg? Grüße aus dem Thüringer Südharz Thomas E. Ps: Um hier nicht einen falschen Eindruck zu erwecken, ich bin selbst auch Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes... ;-) ... Erst wenn das letzte Feuerwehrauto eingespart wurde und kein Freiwilliger mehr ein Ehrenamt ausübt, dann merken wir, dass Geld allein kein Feuer löschen kann! Ich vertrete hier nur meine persönliche Meinung (Art. 5 Abs. 1, S. 1, 1.GG), nicht die meiner Feuerwehr, der Gemeinde oder des Kreisfeuerwehrverbandes Nordhausen e.V. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724223 | |||
| Datum | 10.05.2012 10:18 | 9866 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas E. Was haltet ihr von diesem "Blitzvorstoß" in Merseburg? Hab kein Problem damit, solange der "Blitzer" nicht auf / in einem LF am Straßenrand versteckt ist. Witz des Tages: Geschrieben von MZ: "Für uns hat die Sicherheit im Straßenverkehr Vorrang. Es geht nicht um Abzocke, wie manche vielleicht meinen", sagt Ordnungsamtsleiter Volkmar Bothe Das sagen sie alle, auch die POL's, die auf ruhigen Autobahnen ohne nennenswerte schwere Unfälle regelrechten Radar-Terror veranstalten. Willkommen im richtigen Leben ... MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 724224 | |||
| Datum | 10.05.2012 10:19 | 9782 x gelesen | |||
| hallo, ich kenne eine Feuerwehr bei der ein ehemaliger hauptamtlicher Kommandant zu 50% beim Ordnungsamt im Vollzugsdienst gearbeitet hat. Der hat da Strafzettel verteilt ... Fand ich auch nicht glücklich. Auch wenn eine solche Konstellation rechtlich ok und aus haushaltstechnischer Sicht sinnvoll ist. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724226 | |||
| Datum | 10.05.2012 10:29 | 9434 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen M. hauptamtlicher Kommandant zu 50% beim Ordnungsamt im Vollzugsdienst Unser ehrenamtlicher WL ist zu 100 % im kommunalen Vollzugsdienst beim Ordnungsamt beschäftigt, verteilt zwar keine "Knöllchen", erteilt aber schon auch mal Platzverweise etc. Knöllchen verteilt eine Kameradin, die seit zwei Jahren beim Ordnungsamt beschäftigt ist. Bei uns gabs deshalb noch keine Probleme, im Gegenteil, der kurze Dienstweg ist meist von Vorteil. Und die Bevölkerung stellt die Querbeziehung Ordnungsamt ==> Feuerwehr nicht her MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 724228 | |||
| Datum | 10.05.2012 10:33 | 8903 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.ich kenne eine Feuerwehr bei der ein ehemaliger hauptamtlicher Kommandant zu 50% beim Ordnungsamt im Vollzugsdienst gearbeitet hat. Der hat da Strafzettel verteilt ... Wiso, wenn ich falsch Parke und ein Knöllchen kassiere, dann bleibe ich immer freundlich zu der Ordnungsmacht. Auch wenn ich es immer vermeide Verkehrsbehindernd zu parken. Die Früchte ernte ich durchgehend durch verzicht auf das Verwarngeld, bzw. das kassieren des verringerten Satzes. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 724237 | |||
| Datum | 10.05.2012 11:18 | 8840 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Es war eigentlich nur noch eine Frage der Zeit,... nachdem das ganze durch einen Bericht des Feuerwehr-Magazin in Heft 2/2005, S.77ff., schonmal in diversen Foren war... z.B.... Scheint also bald mind. 5 Jahre dort so zu laufen. Geschrieben von Thomas E. Eine Feuerwehr ist Technische- und Brandgefahrenabwehr des Trägers, vorbeugend wie abwehrend und kein Dienstleistungszentrum für klamme Stadtkassen!Feuerwehr ist Teil der Kommune, i.d.R. Ordnungsamt. Sehe es so: Das Ehrenamt wird entlastet, das Hauptamt besser ausgelastet. Ob die jetzt Blumenbeete pflegen, die Poststellenarbeit der Verwaltung übernehmen, oder mit Blitzern im Einsatzgebiet unterwegs sind, ist doch egal. Geschrieben von Thomas E. Diese "Nebentätigkeit" stärkt sicher das Vertrauen und wie das auch Ansehen der Feuerwehr unter den Bürgern in Merseburg!Anders herum müsste man jetzt denken, dass das Vertrauen und Ansehen in die Polizei deutschlandweit seit Jahrzehnten im dritten Untergeschoß parkt. Ist das so? Denke nicht... ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 724246 | |||
| Datum | 10.05.2012 12:45 | 8896 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.Und die Bevölkerung stellt die Querbeziehung Ordnungsamt ==> Feuerwehr nicht her Wenn das so bleibt gut. Andernfalls sehe ich das problematisch, zumal inzwischen selbst der ein oder andere Verkehrsrichter moniert, dass das Blitzverhalten vieler Komunen nichts mehr mit Sicherheit sondern fast ausschließlich mit finanziellen Interessen zu tun hat. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724247 | |||
| Datum | 10.05.2012 12:55 | 8615 x gelesen | |||
| Hallo Marc, nicht nur das Blitzer-Verhalten der Kommunen - die POL ist da nicht besser. Wenn ich hier in meinem nähern Umfeld den Blitzer-Terror der Autobahnpolizei KL sehe, dann könnt ich ko**en. Reine Abzocke. Zur Ehrenrettung der "Bitzer vor Ort": Die "kleinen Gendarmen" werden ja auch nur "geschickt", Schuld ist die Politik, die mit den Einnahmen die leeren Kassen füllen will. In den Kommunen wie beim Land... Und bei den Autofahrern kann man es ja gut holen. MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Hannover / Niedersachsen | 724249 | |||
| Datum | 10.05.2012 13:03 | 8526 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.Zur Ehrenrettung der "Bitzer vor Ort": Die "kleinen Gendarmen" werden ja auch nur "geschickt", Schuld ist die Politik, die mit den Einnahmen die leeren Kassen füllen will. Das sehe ich nicht so. Die Politik will damit geltendes Recht durchsetzen. Sicher ärgere ich mich auch, wenn ich mal geblitzt werde und die Stelle unmöglich ist. Aber ich sehe es nicht als Abzocke. Es ist das Monopol des Staats seine Gesetze überall durchzusetzen. Und das tut er. Ich sehe auch keinen Vertrauensverlust, wenn die Feuerwehr blitzt. Das tut sie auf einem großen Betriebsgelände ja auch (neben Alkoholkontrollen etc.). Das Vertrauen für die Feuerwehr erwächst doch, weil der Dienst (Retten, Löschen, Bergen, Schützen) so vertrauenswürdig ist. Andernfalls dürfte die Feuerwehr in Städten in denen sie bspw. an Baugenehmigungsverfahren mitwirkt oder feuerpolizeiliche Kontrollen druchführt, kein besonders großes Ansinnen haben. Nennen wir blitzen einfach mal VTH (als äquivalent zum VB).;) | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 724251 | |||
| Datum | 10.05.2012 13:08 | 8390 x gelesen | |||
| Hallo, ich versteh jetzt nicht, was an dem Thema denn der Aufreger sein soll. Feuerwehrleute übernehmen tagtäglich zahlreiche Aufgaben anderer Stadtämter, je nach Organisation ihrer Verwaltung. Ordnungsamt, Tiefbauamt, untere Wasserbehörde usw. brauchen keinen Bereitschaftsdienst, weil die Feuerwehr da ist... Wenn in Vertretung des Ordnungsamtes Patienten gegen ihren Willen ins Krankenhaus eingewiesen werden, entspricht das auch nicht gerade dem Bild der Feuerwehr... Und welcher Kollege hat sich noch nicht gewünscht, Falschparkern ne Knolle verpassen zu können, oder sie abschleppen zu lassen, weil Rettungswege dicht waren... Geschwindigkeitskontrolle ist auch ne Art von Prävention, ähnlich der Brandschutzerziehung...;-) Erspart dem Rettungsdienst, der im übrigen oft auch Bestandteil der Feuerwehr ist, vielleicht den ein oder anderen Einsatz ... Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer *Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum* | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 S.8, Dinslaken / NRW | 724256 | |||
| Datum | 10.05.2012 13:31 | 8406 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Rico K.--- Das sehe ich nicht so. Die Politik will damit geltendes Recht durchsetzen. Sicher ärgere ich mich auch, wenn ich mal geblitzt werde und die Stelle unmöglich ist. Aber ich sehe es nicht als Abzocke. Es ist das Monopol des Staats seine Gesetze überall durchzusetzen. Und das tut er. Dem kann ich nur zustimmen. Die Postings einiger hier im Forum verwundern mich etwas. Immerhin erleben wir die Folgen überhöhter Geschwindigkeit im Straßenverkehr regelmässig "live"... (Ironie an)Aber so ist dass halt in unserem Land: Regeln gelten immer nur für die anderen und wenn man selbst ausnahmsweise mal zu schnell unterwegs ist und dabei erwischt wird, dann war das übertreten der festgelegten Geschwindigkeit an dieser speziellen Stelle absolut vertrebar.(Ironie aus) Fährt man anständig hat man das Problem nicht, egal wieviele Blitzer am Straßenrand auf einen warten. Geschrieben von ---Thomas E.--- Was haltet ihr von diesem "Blitzvorstoß" in Merseburg? Gar nichts: Das ist nicht die Aufgabe von "Feuerwehr". Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die hauptamtlichen Kameraden dort zuviel Zeit / zu wenig zu tun haben. Wenn dem wirklich so wäre, wäre es sinniger Personal abzubauen als es so zu beschäftigen. Das würde den Stadtsäckel dann auch effektiver entlasten. Kann es aber vielleicht sein, dass diese Aufgabe von Kameraden übernommen werden, die feuerwehrtechnisch nicht mehr eingesetzt werden können? Das fände ich dann in Ordnung. Leider gibt der Zeitungsartikel dazu nichts wieder. So, und jetzt steinigt mich! Carsten Ich vertrete hier nur meine eigene Meinung. Ich bin aber gerne bereit zu teilen. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 724258 | |||
| Datum | 10.05.2012 13:38 | 8275 x gelesen | |||
Geschrieben von Carsten S.Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die hauptamtlichen Kameraden dort zuviel Zeit / zu wenig zu tun haben. Wenn dem wirklich so wäre, wäre es sinniger Personal abzubauen als es so zu beschäftigen. Das würde den Stadtsäckel dann auch effektiver entlasten.Glaubst du denn, dann würden die Geschwindigkeitskontrollen weniger? Deren Sinn scheinst du ja dem ersten Absatz nach nicht nur im Abzocken zu sehen (ich im Übrigen auch), und folglich muss die ja auch irgendwer machen. ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724259 | |||
| Datum | 10.05.2012 13:41 | 8259 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Rico K. will damit geltendes Recht durchsetzen Sicher, an Unfallhäufungsstellen, vor Schulen und Kita, in Wohnbereichen mit Kinderspielplätzen - alles richtig. Nur DA blitzen sie ja nicht. Geblitzt wird fast ausschließlich in unnötigen Tempozonen auf der Autobahn - denn nur dort lohnt es sich (für die leeren Kassen). Für die Verkehrssicherheit würde sich das ANDERE mehr lohnen. DARÜBER rege ich mich auf - nur darüber. Wer die A 62 kennt - der soll mir doch dann bitte mal die Notwendigkeit der Tempozonen erklären. Ich war selbst lange genug Leiter einer Straßenverkehrsbehörde und kann deren Notwendigkeit nachvollziehen - und DIE, sind reine Abzocke. MfG, Thomas -der noch NIE geblitzt wurde- Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Hannover / Niedersachsen | 724267 | |||
| Datum | 10.05.2012 14:39 | 8128 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K.Wer die A 62 kennt - der soll mir doch dann bitte mal die Notwendigkeit der Tempozonen erklären. Auch auf der A62 gilt die StVO, ebenso wie in Pitschpickel. Und wenn du dich an die Tempolimits hältst, dann passiert dir doch nichts. Zumal es doch ein absoluter Irrglaube ist, dass der Staat Geld damit verdienst, wenn er mind. eine Person (mit mind. A8) losschickt, um zu blitzen. Dann muss der Film ausgewertet werden und die Briefe zugestellt werden. Dann kommen etliche Einsprüche, weil einer das Schild nicht sehen konnte, da ihn bei Regenwetter die Sonne geblendet hat. Und wenn es das in der Kasse klingelt finde ich das gerechtfertigt. Genau so, wie ich es ok finde, wenn ein Flughafen nicht eröffnen darf, weil gesetzliche Vorschriften zum Brandschutz nicht eingehalten wurden. Der Raser hält sich nicht an Richtlinien, die nicht dazu da sind jemanden zu ärger, sondern zu schützen. Gerade bei dem Personenkreis hier im Forum, sollte doch Verständnis für Gefahrenabwehr zu erwarten sein. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Stockach / Baden-Württemberg | 724268 | |||
| Datum | 10.05.2012 14:41 | 8071 x gelesen | |||
| Mal ne Frage was machen die wenn's Brennt? Ist die Zeit am Blitzer irgendwie außerhalb Dienstzeit oder wie hab ich das zu verstehen? Die können doch beim Blitzen nicht einfach mal schnell zusammenpacken und zum Einsatz gehen, oder? ----------------------------------------------------------- Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Max 8M., Hannover / Niedersachsen | 724270 | |||
| Datum | 10.05.2012 14:45 | 8094 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus R.Mal ne Frage was machen die wenn's Brennt? Auto an, losfahren... Für Feuerwehrfans: Vielleicht haben sie sogar ein Blaulicht im Auto. Geschrieben von Markus R. Die können doch beim Blitzen nicht einfach mal schnell zusammenpacken und zum Einsatz gehen, oder? Kennst du diese Autos, wo der Blitzer schon fest drin ist? Anders geht es gar nicht. Laser dürften Kommunen nicht, weil sie nicht in den fließenden Verkehr eingreifen dürfen. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Stockach / Baden-Württemberg | 724275 | |||
| Datum | 10.05.2012 15:18 | 7976 x gelesen | |||
Geschrieben von Rico K.Kennst du diese Autos, wo der Blitzer schon fest drin ist? Kennen tue ich die schon aber nicht als Kommunen Fahrzeug bei uns in der gegend ist da immer mit Aufbau drum herum. Wenn das so klappt kann derjenige ja je nach Dienstgrad uns Ausbildung auch gleich als EL an die Einsatzstelle fahren (rasen) ;-) ----------------------------------------------------------- Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 724277 | |||
| Datum | 10.05.2012 15:24 | 7968 x gelesen | |||
| Servus, jetzt wird´s mittlerweile etwas OT aber heute stand ein wunderbarer Artikel bei uns in den "Nürnberger Nachrichten". Seit die Städte im Großraum Nürnberg, Fürth, Erlangen und Schwabach mehr Leute eingestellt haben um den ruhenden Verkehr zu überwachen, sind die Einnahmen gewaltig gestiegen. Schade ist´s laut Bericht nur, dass es in Schwabach im Stadtzentrum noch zu viele Plätze gibt, wo man kostenlos parken darf.;-( Hier der Link Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 S.8, Dinslaken / NRW | 724285 | |||
| Datum | 10.05.2012 15:47 | 8003 x gelesen | |||
| Halo Sebastian, Geschrieben von ---Sebastian K.--- Glaubst du denn, dann würden die Geschwindigkeitskontrollen weniger? Das ist hier nicht der springende Punkt: Das Problem ist nur, dass durch die Übernahme von zusätzlichen feuerwehrfremden Aufgaben der Eindruck entstehen könnte, der gemeine Berufsfeuerwehrmann sitzt den lieben langen Tag nur auf der Wache, kloppt Skat und wartet af nen Einsatz. Das dem nicht so ist, wissen wir vermutlich Beide. Jetzt könnte ein schlauer Personalchef / Kämmerer / Kommunalpolitiker durchaus auf die Idee kommen, dass wenn seine Feuerwehrler Zeit haben um fachfremde Aufgaben zu übernehmen, sie vielleicht gar nicht so dringend gebraucht werden und das man dort doch ein paar Stellen einsparen kann und stattdessen einen hauptamtlichen Beschäftigten beim Ordnungsamt einstellt. Dadurch hätte man ja nicht nur Personalkosten bei der Feuerwehr eingespart, sondern auch noch die Einnahmesituation der Stadt aufgebessert, weil der neue Ordnungsbeamte durch zusätzliche Kontrollen Geld einbringt. Insofern wäre ich einfach vorsichtig was ich mir als Feuerwehr für Aufgaben ans Bein binde / welches Bild ich nach außen vermittle. Jede Stelle die ersteinmal abgebaut worden ist, wird so schnell nicht mehr wieder eingerichtet. :-) Carsten Aus der Praxis Ich vertrete hier nur meine eigene Meinung. Ich bin aber gerne bereit zu teilen. | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 S.8, Trimmis GR / Schweiz / Graubünden | 724292 | |||
| Datum | 10.05.2012 16:51 | 8031 x gelesen | |||
| Kommt stark auf die Organisation an. In der Stadt Luzern stellt die Polizei ebenfalls das Löschpikett: http://www.fwluzern.ch/, dort links unter Organisation auf Polizei-Löschpikett. Die Stadt steht noch und das Ansehen der FW ist auch nicht schlechter desswegen. Dieser Beitrag repräsentiert meine private Meinung und muss weder mit der der FW Calanda oder der Gemeinde Trimmis übereinstimmen. | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 724293 | |||
| Datum | 10.05.2012 16:53 | 7822 x gelesen | |||
| Tach! Nachdem wir vor kurzem auf ähnlich "verminten Gelände" recht konträre Meinungen hatten: Geschrieben von Rico K. Nennen wir blitzen einfach mal VTH (als äquivalent zum VB).;)Für den Satz würdest du von mir ein Sternchen kriegen! Für den Rest auch! Ich hab nix dagegen das jemand etwas schneller fährt, aber wenn er denn geblitzt wird, war er zu schnell den Blitzer zu erkennen und darauf zu reagieren! Das hätte auch ein plötzlich auf die Straße rennendes Kind sein können. Also wer geblitzt wird: "Schnauze und zahlen!" ;-) Gruß Jan ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 724295 | |||
| Datum | 10.05.2012 17:24 | 7843 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Jan K.: Für den Rest auch! Na ja, Blitzer bewegen sich nicht und sind in der Regel eher (absichtlich) unauffällig postiert... "Zu schnell, um den Blitzer zu erkennen" - würde sagen, eher nicht auf die Erkennung konzentriert... Also wer geblitzt wird: "Schnauze und zahlen!" ;-) Ja, normalerweise sehe ich das auch so - sportlich halt. Wer geblitzt wird hat auch selbst schuld, er (sie) ist ja schließlich zu schnell unterwegs gewesen. Ich wurde in fast 19 jahren Autofahrerdasein bisher vier Mal geblitzt - zwei mal innerhalb von 18 Jahren, und das war eigene Schuld, weil "rungedrusselt" bzw. beide Male unterhalten und ein Mal nicht auf das Tempolimit geachtet, ein Mal sogar in einen stationären Blitzer, "vor der Haustür", gefahren (wie doof...). In den vergangenen 12 Monaten wurde ich aber nun wiederum zwei mal geblitzt, beide Male kurz vorm Ortsausgangsschild an Stellen, die noch nie Kinder, alte Menschen, Tiere oder sonstwas gesehen haben. Und da beginnt mein Verständnis und mein "Sportsgeist" nun allmählich zu schwinden! Sorry, selbst schuld hin oder her, das ist für meine Begriffe langsam wirklich reine Abzocke und damit "grob unsportlich" - und damit werde ich dann auch unsportlich und mal sehen, wie ich gegen den nächsten Bescheid, so er denn kommt (ist erst 2 Wochen oder so her, Dreibeinstativ am unbefestigten Straßenrand auf Schotter - uuund ich bin mir nicht mal sicher, ob ich überhaupt gemeint war...), vorgehen kann. Schau'mer mal wie das Match ausgeht (na ja, und ob sich der Aufwand überhaupt lohnt). Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 724298 | |||
| Datum | 10.05.2012 17:58 | 7751 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel R.Na ja, Blitzer bewegen sich nicht und sind in der Regel eher (absichtlich) unauffällig postiert... "Zu schnell, um den Blitzer zu erkennen" - würde sagen, eher nicht auf die Erkennung konzentriert... Kommt im Endeffekt auf das Selbe raus :-) Das Kind bewegt sich eben noch dazu in deine Flugbahn und du musst auf "0" runterbremsen, nicht nur auf die zugelassen Geschwindigkeit. Geschrieben von Daniel R. In den vergangenen 12 Monaten wurde ich aber nun wiederum zwei mal geblitzt, beide Male kurz vorm Ortsausgangsschild an Stellen, die noch nie Kinder, alte Menschen, Tiere oder sonstwas gesehen haben. Das deutet darauf hin das du beim 2 mal an der selben Stelle geblitzt wurdest. Das ist ja fast schon "vorsätzlich" ... lach Ich sehe es präzisiert so: Wer geblitzt wird und "nur" bezahlen muss -> meist geträumt und als "Lehrgeld" abzurechnen (ist mir auch schon passiert und soooo hoch sind die Beträge nicht!) ... wenn Punkte dazu kommen -> idR schon unverantwortlich schnell gewesen und der Betrag darf auch mehr weh tun, man rege sich aber nicht über "unser" m.E. recht humanes Punktesystem auf. ... wer auch noch eine gewisse Zeit die Chance erlangt, das unmotorisierte Leben unserer Vorfahren kennenzulernen -> war einfach zu schnell, egal ob am Ortsausgang oder auf der Autobahn. Vor allem die, die rumweinen das auf Autobahnen "Langsamfahrstellen" eingerichtet werden, sollten sich vlt. mal den Zeitunterschied von konstant 60km/h in Kolonne (die dann idR. 80km/h fährt) und Spitzengeschwindigkeit 200km/h (die durch Mitte- und Linksschleicher zu einem maximal 160er Schnitt führt) auf einer Länge von 10 km errechnen und dann mal testweise darüber Nachdenken welchen Zeitverlust drei rote Ampeln in der "Zielstadt" bedeuten. Gruß Jan PS.: Ich bin bestimmt kein Langsamfahrer, und wenn man mehr Geld von mir möchte müsste man mehr auf Abstand blitzen ;-) ... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist! ... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 724299 | |||
| Datum | 10.05.2012 17:59 | 7894 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Thomas K.: Sicher, an Unfallhäufungsstellen, vor Schulen und Kita, in Wohnbereichen mit Kinderspielplätzen - alles richtig. Kleine Anekdote dazu: Vielen wird der für die Stadt Bielefeld recht einträgliche Blitzer an der A2 bekannt sein. Das erweckte(e) natürlich Begehrlichkeiten auch anderer Kommunen, und m.W. infolge einer Änderung des Rchtsrahmens ist es nun allgemein auch möglich, daß Kommunen fest installierte Blitzer an Autobahnen installieren. Diese potentielle Einnahmequelle entdeckte nun also auch der Kreis Peine für sich und installierte an der A2 eine wunderbare, allumfassende Blitzanlage. Im Prinzip auch richtig, die A2 in diesem Abschnitt ist zweifelsohne ein Unfallschwerpunkt - weniger allerdings aufgrund von geschwindigkeitsbedingten PKW-Unfällen, sondern eher aufgrund von zu wenig Abstand bei LKW... Die Blitzanlage ist trotzdem auf Geschwindigkeit, nicht Abstand (was ja technisch auch ginge) ausgelegt. Wie auch immer, ergänzend wurden jedenfalls dazu auch gleich noch reichlich Mitarbeiter für die Bearbeitung der zu erwartenden Bußgeldbescheide eingestellt, Büros geschaffen usw. Nun hat aber der Bund im besagten Autobahnabschnitt der A2 im vergangenen Jahr endlich die automatischen Verkehrsbeeinflussungsanlage fertiggestellt, die die Geschwindigkeit limitiert, wenn die Autobahn voll ist, und sie freigibt, wenn mal nichts los sein sollte (Sonntag morgens usw.). Weiterhin fand es das Land Niedersachsen irgendwie "fair", ein paar Hinweisschilder auf die Blitzer aufzustellen. Das wiederum fand der Landkreis Peine nun irgendwie alles wieder "unfair". Jetzt hatte man die teure Blitzanlage, aufgrund der Schilder wollten sich viele aber nicht so gerne blitzen lassen und vor allem immer, wenn die Geschwindigkeit per automatischer Verkehrsleitanlage freigegeben ist, konnte partout kein Pkw geblitzt werden. Interventionen hinsichtlich der "fairen/unfairen" Hinweisschilder und auch die - durch die Blume - vorsichtige Nachfrage, ob man die automatische Verkehrsbeinflussung im Bereich der Blitzer nicht öfter (oder am besten dauerhaft) auf 120 oder besser 100 km/h herunterregeln könnte, wurden vom nidersächsischen verkehrsministerium leider irgendwie abschlägig beschieden. ;-) Tja, und sitzen hier etliche, extra eingestellte Mitarbeiter relativ beschäftigungsarm in ihrer extra eingerichteten Zusatz-Bußgeldstelle... Aber ich sage mal: Hey, die arbeiten dort doch eh nur im Sinne der Verkehrssicherheit, da kann es doch nun wohl nicht ausschlaggebend sein, daß die Einnahmen weit hinter den Erwartungen zurückbeliben, oder?! Ich war selbst lange genug Leiter einer Straßenverkehrsbehörde und kann deren Notwendigkeit nachvollziehen - und DIE, sind reine Abzocke. Q.e.d. ... ;-) Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 724300 | |||
| Datum | 10.05.2012 18:09 | 7678 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Jan K.: Das deutet darauf hin das du beim 2 mal an der selben Stelle geblitzt wurdest. Das ist ja fast schon "vorsätzlich" ... lach Nee, hier gibts durchaus mehr als einen "geeigneten" Ortsausgang. Klartext: War ein ganz anderes Dorf, aber eine ähnliche Situation - Dorf an sich zuende, Ortsschild folgt aber erst noch. Wer geblitzt wird und "nur" bezahlen muss -> meist geträumt und als "Lehrgeld" abzurechnen (ist mir auch schon passiert und soooo hoch sind die Beträge nicht!) Ja, darauf wird es wohl hinauslaufen und vor allem "geträumt" trifft es schon ganz gut. Ich ärgere mich nur etwas über die Stelle, da ist die Erhöhung der kommunalen Einnahmen einfach allzu offensichtlich... Gruß Daniel PS.: Ich bin bestimmt kein Langsamfahrer, und wenn man mehr Geld von mir möchte müsste man mehr auf Abstand blitzen ;-) PS.: Siehe dazu auch mein anderes Posting hier. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 724303 | |||
| Datum | 10.05.2012 18:33 | 7770 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.Seit die Städte im Großraum Nürnberg, Fürth, Erlangen und Schwabach mehr Leute eingestellt haben um den ruhenden Verkehr zu überwachen, sind die Einnahmen gewaltig gestiegen. Schade ist´s laut Bericht nur, dass es in Schwabach im Stadtzentrum noch zu viele Plätze gibt, wo man kostenlos parken darf.;-( Da steht auch noch ein netter Satz: "Und die Bürger reagieren: Raser treten vermehrt auf die Bremse." Na also, geht doch... ...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 724309 | |||
| Datum | 10.05.2012 20:49 | 7636 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Dominic S. Kommt stark auf die Organisation an. Ebend....In Luzern (wie übrigens auch in Schaffhausen) übernehmen die "Bösen" Aufgaben der "Guten"...,..in Merseburg werden ja die "Guten" zu den "Bösen"...... Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 724314 | |||
| Datum | 10.05.2012 21:30 | 7627 x gelesen | |||
| Dürfte der hier sein oder? Extra3 MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724316 | |||
| Datum | 10.05.2012 22:41 | 7622 x gelesen | |||
| Hallo Daniel, ich hab absolut nix gegen Kontrollen, wo sie angebracht sind. Viele Tempolimits werden doch, genauso wie bei Euch, extra "gestrickt", um dann dort einträglich kontrolliern zu können. Versuch mal, die Pol zu bewegen, immerhalb einer Ortschaft zu messen, nach einem schweren VU in der OD schaffst Du das vielleicht, aber in Nebenstraßen, vor Kita, Schulen und Spielplätzen, Schulweg, ==> keine Chance. Das bemängele ich. MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 724319 | |||
| Datum | 10.05.2012 23:50 | 7719 x gelesen | |||
| Da ist man bei uns noch froh um die Herren in Grün. Die Stadt ließ eine gut ausgebaute Straße auf Tempo 30 drosseln. Weil laut Polizei hier aber kein solches Limit begründbar ist, darf dort nicht geblitzt werden. Audiatur et altera pars. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724320 | |||
| Datum | 10.05.2012 23:56 | 7477 x gelesen | |||
| Hallo Adolf, genau diese "Spielplätze" meine ich. Hut ab vor der Eurer Pol. Kontrollen am richtigen Platz erhöhen die Verkehrssicherheit - unsere und vor allem die unserer Kinder. Alles andere ist "pfui". MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 B.8, Peine / Niedersachsen | 724324 | |||
| Datum | 11.05.2012 01:23 | 7494 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Stefan R. Dürfte der hier sein oder? Der LK Helmstedt hatte die gleiche Idee wie der LK Peine. Die Anlagen stehen aber etwa 40 km auseinander, Peine hat zwei Anlagen, einmal A2 Peine --> Hämelerwald (Rtg. Hannover) und A2 Peine --> Braunschweig vor der Rastanlage Zweidorfer Holz gebaut. Helmstedt hat östlich von Braunschweig gleichzeitig Ende 2011 auch Blitz-Anlagen gebaut. Ich bin zufällig beim Landkreis Peine tätig, aber in einem Bereich, der damit nun gar nichts zu tun hat und denke mir halt immer so meinen Teil dazu ........ dummdidummm ;-) MkG, Sven | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 724325 | |||
| Datum | 11.05.2012 01:36 | 7599 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Stefan R.: Dürfte der hier sein oder? Nein, das ist ja die Blitzanlage des / im Landkreis Helmstedt, ca. 35 km weiter östlich. Der Landkreis Peine hat aber genau die gleichen Anlagen errichten lassen, und genau die gleichen "Probleme" damit ... (insofern trifft der Extra3 -Bericht den Nagel zu 100% auf den Kopf). Kleine Chronologie zu "was man erwartete (gern gehabt hätte...) - was dann kam": Prolog: Artikel Peiner Allgemeine Zeitung (PAZ) vom 26.10.2011: "A2 Blitzer: Kreis verdient Millionen" Tja, da versprach sich der Kreis (Peine, in Helmstedt rechnete man aber mit ähnlich hohen Einnahmen) noch 5 Millionen Euro per anno... interessant in diesem Zusammenhang, Zitat: "Mit den zusätzlichen Einnahmen könnten die Kreis-Schulden in Höhe von 60 Millionen Euro reduziert werden. Über eine genaue Verwendung muss der Kreistag entscheiden." Aha! Hatte hier im Verlauf der Diskussion nicht jemand die These aufgestellt, daß "Blitzen" an sich ein Zuschußgeschäft sei? Und auch dieser Satz ist schön, Zitat: "Dass Niedersachsens Verkehrsminister Jörg Bode (FDP) Warnschilder vor diesen Blitzern aufstellen will (PAZ berichtete), sorgt Karlheinz B., Leiter des Fachdienstes Straßenverkehr beim Kreis nicht im Gegenteil: Wir sind dankbar, wenn wir Unterstützung vom Land bekommen, um die Verkehrssicherheit auf der Autobahn zu erhöhen, denn das ist unser Ziel, betonte er." Da kommen wir gleich noch mal drauf zurück. In Betrieb gingen die Blitzanlagen im Kreis Peine dann übrigens erst am 21.12.2011 (nicht wie angedacht am 29.10.) und schon am 30.12.2011 fand sich folgender denkwürdiger Artikel in der PAZ: "Streit über neue Radarfallen an der A2" Zitat: Die Kreise streiten nun mit dem Verkehrsministerium in Hannover um Warnschilder, die das Ministerium 500 und 100 Meter vor den Blitzern aufstellen ließ. Wir fürchten Unfälle durch abrupte Bremsmanöver, sagte der Sprecher des Landkreises Peine, Henrik K., am Freitag. Der Landkreis Helmstedt forderte das Ministerium sogar auf, die Warnschilder 100 Meter vor seinen Anlagen zu entfernen. War man nicht eben noch dankbar für die Unterstützung des Landes? Wie kann es sein das Land und auch Polizei auf der einen und die Kreise auf der anderen Seite ihr höchstes Ziel, die Verkehrssciherheit (nur um die geht es ja schließlich!) resp. die Gefahren durch die Schilder so unterschiedlich einschätzen? Ein Schelm... Zwischenspiel, 25.01.2012: PAZ: "A2-Schilderbrücken irritieren Autofahrer" Wie aus der Überschrift ersichtlich geht es hier in erster Linie um die Verkehrsbeeinflussungsanlage, allerdings auch in Verbindung mit den Blitzanlagen. sehr bemerkenswert ist dabei dieses Satz, Zitat: Für die Blitzer-Anlagen zuständig ist der Landkreis Peine, der auch die Bußgeldeinnahmen kassiert. Und dieser sieht das Problem eher darin, dass die elektronischen Schilderbrücken zu häufig freie Fahrt geben, insbesondere vor den Blitzern. Aha - gut, so deutlich ist das wohl auch selten zu lesen! Aber ist klar: Kein Tempolimit, keine Blitzfotos - schon irgendwie blöd... Und der vorläufige Epilog - Katzenjammer: PAZ vom 27.03.2012: "A2-Blitzer: Erst 150 000 Euro eingenommen" Was für herrliche Zeiten hatte man sich ausgemalt, die Sanierung des Kreishaushalts schon angedacht und extra 10 Leute an- sowie Bürocontainer aufgestellt! Mit 5 Millionen Euro hatte man gerechnet, also über 400.000 Euro monatlich - und dabei war man noch zurückhaltend, schließlich nehmen die Bielefelder an der gleichen Autobahn immerhin 9 Millionen Euro im Jahr ein. Und jetzt? Läppische 150.000 Euro in zwei Monaten?!? Das werden im Jahr nicht mal 1 Million Euro! Damit ist nicht mal die Blitzanlage - Kostenpunkt 760.000 Euro - bezahlt, geschweige denn die 10 neuen Mitarbeiter und nicht mal die extra aufgestellten Bürocontainer - für immerhin 135.000 Euro / 2 Jahre. Diese Fehleinschätzung will nun erst mal analysiert sein... (also ich vermute ja mal, es liegt an den Hinweisschildern und an der Verkehrsbeeinflussungsanlagen - ergo daran, daß das Land nicht ordentlich bei der Sanierung der Kreisfinanzen mitwirkt! Nee, nee...) Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz | 724340 | |||
| Datum | 11.05.2012 08:29 | 7543 x gelesen | |||
| Hallo Daniel, DANKE ! -- Köstlich. DEN Abzockern gönne ich dieses Fiasko von ganzem Herzen. Wenn DIE jetzt clever wären, würden sie was für die Verkehrssicherheit tun und die Blitzer auf Abstandskontrollen für die LKW's umrüsten. MfG, Thomas Dies ist ausschließlich meine private Meinung Ein Mensch, der mehr an die anderen denkt, ist dadurch selbst sehr viel ausgeglichener, ruhiger und glücklicher als Menschen, die immer nur an sich selbst denken. (Dalai Lama) | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 724344 | |||
| Datum | 11.05.2012 09:27 | 7570 x gelesen | |||
| Hallo, das Feuerwehr-Forum lebt auch von Diskussionen, die über das eigentliche Thema hinaus gehen. Jedoch hat sich eure Unterhaltung zu einer privaten Unterhaltung, (sehr) weit weg vom ursprünglichen Thema, entwickelt. Im Interesse der besseren Übersicht für alle User bitten wir euch, eure Unterhaltung z.B. per E-Mail oder privater Nachricht weiterzuführen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 724346 | |||
| Datum | 11.05.2012 10:04 | 7529 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Was haltet ihr von diesem "Blitzvorstoß" in Merseburg? Ich lasse jetzt mal die Diskussion um die Frage Verksehrssicherheit oder Haushaltskosolidierung weg, da ich auch der Meinung bin, dass die überwiegende Anzahl der Verkehrsüberwachungsmaßnahmen nicht der Verkehrssicherheit geschuldet sind. Aber wer blitzt ist mir eigentlich egal. Und mal ehrlich. In einer Stadt mit 35.000 Einwonhern eine HAW mit 26 Mann. Das ist in etwa der Personalansatz, den auch unsere Kreisstadt hat. Bei knapp 92.000 Einwohnern... Und mir ist es eigentlich egal, was jemand für das Geld macht, das er jeden Monat bekommt. Wenn der OB morgen der Meinung ist, dass die Feuerwehr neben Ausbildung-/ Einsatzdienst und Werkstattdienst auch noch die Busse der städtischen Verkehrsbetriebe reinigt, dann wird das gemacht. Oder wie der externe IT-Betreuer eines früheren Arbeitgebers so schön sagte: "Mir ist egal, was ich hier mache. Für den Stundensatz wasche ich ihnen auch den Wagen...". Und dieses ständige herumreiten auf "wir als Feuerwehr sind aber neutral, die guten,d as Ansehene..." ist für mich genau so dämlich, wie wenn die HiOrgs sich bei KTP und RettD auf ihren historischen Status zurückziehen und sich damit gegen die bösen privatwirtschaftlichen Wettbewerber abgrenzen. Wir sind Teil einer Behörde namens Stadtverwaltung. Und damit ist eigentlich - wenn es sich um bezahlte Mitarbeiter dieser Behörde handelt - alles gesagt... Das EA hat immer noch die Möglichkeit zu sagen "nee, laß mal, wenn wir diese Aufgabe (jetzt nicht im Bezug auf Verkehrsüberwachung) auch noch machen sollen, dann bin ich weg...". Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Haan / Rhld / NRW | 724383 | |||
| Datum | 11.05.2012 18:48 | 7496 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.Wir sind Teil einer Behörde namens Stadtverwaltung. Und damit ist eigentlich - wenn es sich um bezahlte Mitarbeiter dieser Behörde handelt - alles gesagt... Das EA hat immer noch die Möglichkeit zu sagen "nee, laß mal, wenn wir diese Aufgabe (jetzt nicht im Bezug auf Verkehrsüberwachung) auch noch machen sollen, dann bin ich weg...". Damit ist eigentlich Alles zum Thema Aufgaben einer Fw gesagt, wem seine dortigen Aufgaben, oder was auch immer, nicht passt kann jederzeit den Austritt erklären. Für hauptmatliche Kollegen gilt dies ähnlich, die müssen sich halt ne andere Dienststelle suchen um ihren Lebensunterhalt zu finanzieren. Mit kameradschaftlichen Grüßen Andreas | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
