alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaBewertung - war:Ach ,es ist ja nur eine alte Bombe27 Beträge
RubrikSonstiges
 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY737077
Datum02.09.2012 18:136535 x gelesen
Servus,

Geschrieben von Christoph H.Manchmal frage ich mich ernsthaft, weshalb Rene für - in meinen unbeteiligten Augen - harmlose Beiträge mehrfach rot kassiert, während andere User hier - in meinen Augen - deutlich größeren Unsinn schreiben können, ohne dem Bewertungsfuror zum Opfer zu fallen.

sei mir jetzt nicht böse, aber ich sehe das schon etwas anders. Wenn ich mir die Beiträge von Rene so ansehe, dann sind da schon einige dabei, die gut sind. Es sind aber auch sehr viele dabei, die schon etwas grenzwertig sind oder auch total am Thema vorbei. Ich muss sagen, ich habe ihn ja noch nie bewertet, übrigens auch andere User nicht, aber manchmal kann ich die negativen Bewertungen schon verstehen. Vielleicht sollte man (Rene) vor dem Schreiben mal etwas länger nachdenken.
Im Großen und Ganzen kann ich dann auch nicht verstehen, warum er sich dann auch noch beschwert, weil er immer so schlecht bewertet wird. Mich wundert´s nicht.

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8G., Überherrn / Saarland737078
Datum02.09.2012 18:245368 x gelesen
....aber bei einem Post das eigentlich nur eine kurze Antwort auf eine Aussage eines anderen Users ist (z.B. die Antworten auf Klaus S.) und eigentlich nicht mehr sind als ein "Hallo Klaus, deiner Aussage stimme ich zu / nicht zu und schönen Gruß an die Familie" mit negativ zu bewerten finde ich als ungerechtfertigte Bewertung, egal inwieweit ich den User leiden kann oder nicht.

________________________________________________

Gruß Daniel

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern737079
Datum02.09.2012 18:295351 x gelesen
Ebenso mit dem Bild des GW-L , was man da schlecht dran findet


Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.

Blackberry Pin:2820CBA7
http://www.facebook.com/gordon.gollob

Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg737080
Datum02.09.2012 18:34   5687 x gelesen
hallo,

ich nehm jetzt mal diese Abspaltung und führe den Thread hier fort. Zur Überleitung zitiere ich mal:

Geschrieben von Christoph H.Verschwörung vielleicht nicht, aber Gruppendynamik mit Sicherheit sehr wohl! Manchmal frage ich mich ernsthaft, weshalb Rene für - in meinen unbeteiligten Augen - harmlose Beiträge mehrfach rot kassiert, während andere User hier - in meinen Augen - deutlich größeren Unsinn schreiben können, ohne dem Bewertungsfuror zum Opfer zu fallen.

Es ist schon auffällig - mit Zeitpunkt heute, 17:46 wurden ingesamt 6 Beiträge negativ bewertet - fünf davon sind von Rene. Selbst eine so harmlose und vor allem versöhnliche Aussage wie "Wir sind hier in einer teil virtuellen Wert da nehme ich nur sehr sehr wenig krum..." (hier) kriegt viermal rot - da frage ich mich, wo es bei einigen hakt!

Besonders schade finde ich die Bewertungs-Gruppendynamik, wenn ich Renes sonstige Beiträge so betrachte, denn in meinen Augen hat er aus "seinem" Fachbereich schon zum Teil echt interessante Dinge geschrieben - sprich, das Forum bereichert.

Danke Christoph! Du hast es gut auf den Punkt gebracht.

Ich sehe das auch so. Bei einem Teil der Beiträge kann ich die entsprechende Bewertung nachvollziehen. Bei einem (grösseren) Teil nicht. Das ist eindeutig einer Gruppendynamik geschuldet.

@all: Leute, zeigt Grösse, Kompetenz und sortiert Euch nicht selbst auf ein tiefes Niveau!

Nutzt die Bewertungsfunktion für den Zweck für den wir sie eingerichtet habt:

=> Bewertet die Beiträge inhaltlich die es auch wert sind!

Rene hat in einem Beitrag einige gute Anregungen für die Verbesserungen der Bewertungsfunktion eingebracht. Die kann ich aufgreifen und entsprechend programmieren. Das ist mit Aufwand verbunden. An sich kein Problem. Ich möchte aber jetzt den restlichen Sonntag nicht an meinem Programmierarbeitsplatz verbringen.

Daher: die wenigen User die meinen mit der Bewertungsfunktion andere User deren Nase ähm Tastatur nicht passt damit "abzustrafen" sollen das gefälligst bleiben lassen!

Wie ihr seht wird das bemerkt. Zwar nicht namentlich aber im Ergebnis fällt so was auf.

Ich scheue mich nicht bei offensichtlichem Missbrauch genauer nachzuschauen wer die Bewertungfunktion dementsprechend nutzt.

Das Feld "bewertungsFunktionSperren" hab ich innerhalb von wenigen Sekunden in der Userdatenbank ergänzt. Die Abfrage innerhalb der Bewertungsfunktion ob das Feld bei dem User gesetzt ist bedeutet auch nur zwei Programmierzeilen ;-)

Das wäre die "grobe" Lösung mit dem Holzhammer. Die Anregungen von Rene bedeuten eine differenzierte und elegantere Lösung. Dafür werde ich aber jetzt nicht meinen Krimiabend opfern!

Ich schau mir die Sache heute noch an. Wenn sich zeigt das es so weitergeht werde ich meine sonntagtäglichen Krimiabend unterbrechen und doch noch programmieren. Das wird aber meine Laune nicht heben sondern tief in den Keller rutschen lassen. Und dann bin ich grätig. (für Nicht-Schwaben: stinksauer)

Haben wir uns verstanden?

MkG
Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein737081
Datum02.09.2012 18:365310 x gelesen
Geschrieben von Anton K.Es sind aber auch sehr viele dabei, die schon etwas grenzwertig sind oder auch total am Thema vorbei.

Ich weiß das ich ein hohes Rauschverhältniss habe.

Ich weiß auch das ich mit meinen Ansichten nicht immer Massen kompatibel bin, bzw political correctness mir widerstrebt.

Wenn ich für Beiträge zum Thema Rettungswesten auf Einsatzbooten ne rote kassiere dann ist das halt so. Dafür renne ich auch fast nie mit S3 Schuhen rum....

Aber ich habe ein hinreichend breites Kreuz um damit leben zu können...

Geschrieben von Anton K.Im Großen und Ganzen kann ich dann auch nicht verstehen, warum er sich dann auch noch beschwert, weil er immer so schlecht bewertet wird.

Ich schüttle innerlich eher den Kopf. Beschweren nö. Aber da das gleiche anderen Usern ebenfalls widerfährt die möglicherweise kein so breites Kreuz haben wollte ich mal darauf hinweisen das diese Funktion auch einer negativen Gruppendynamik unterliegen kann...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8G., Überherrn / Saarland737082
Datum02.09.2012 18:365313 x gelesen
...sorry Klaus stehe gerade auf dem (Feuerwehr-)Schlauch. Bild, GW-L?
Ich habe es auch aufgegeben den ganzen Münchenthread zu verfolgen. Ich habe den Themenbaum mit dir und Rene nur als Beispiel gewählt, weil mir das mit der Bewertung erstmals dort so richtig bewusst wurde. Auch wenn man der Grundaussage des Users nicht zustimmt, braucht doch nicht jede Kleinstantwort negativ bewertet zu werden.

________________________________________________

Gruß Daniel

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8ph 8H., Hagen / NRW737083
Datum02.09.2012 18:375294 x gelesen
Weshalb sollte ich Dir böse sein? Nur weil ich anderer Meinung bin? ;-)

Trotzdem: ich zitiere mich der Einfachheit halber nochmal und wünsche mir von Dir zu genau diesem Punkt mal Deine Meinung. Sei so nett!

Geschrieben von mir Selbst eine so harmlose und vor allem versöhnliche Aussage wie "Wir sind hier in einer teil virtuellen Wert da nehme ich nur sehr sehr wenig krum..." (hier) kriegt viermal rot - da frage ich mich, wo es bei einigen hakt!
Welche Motivation hatten die vier User, die hier eine negative Bewertung abgegeben haben? Mir fehlt die Phantasie, auf was anderes als auf "aus Gewohnheit" zu kommen...

Gruß

Christoph

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern737084
Datum02.09.2012 18:395411 x gelesen
Geschrieben von Jürgen M.h schau mir die Sache heute noch an. Wenn sich zeigt das es so weitergeht werde ich meine sonntagtäglichen Krimiabend unterbrechen und doch noch programmieren. Das wird aber meine Laune nicht heben sondern tief in den Keller rutschen lassen. Und dann bin ich grätig. (für Nicht-Schwaben: stinksauer)

Haben wir uns verstanden?


Still legen ginge schneller,dein Krimiabend wäre nicht versaut und normal gestellte Fragen,weil man was wirklich nicht weiss ,weil man zu der zeit noch kein Forumsmitglied war ,wären dann auch nicht rot.


Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.

Blackberry Pin:2820CBA7
http://www.facebook.com/gordon.gollob

Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern737085
Datum02.09.2012 18:425357 x gelesen
Rene hatte heute mittag nichts anderes getan wie ein nacktes bild einen GW-L mit Allrad einzustellen,der Beitrag ist so rot wie der GW


Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.

Blackberry Pin:2820CBA7
http://www.facebook.com/gordon.gollob

Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein737087
Datum02.09.2012 18:485286 x gelesen
Als Antwort wie ich auf die Idee komme das ein GW-L (das 2 hatte ich verschludert) Allrad habe.

Und das Bild repräsentiert halt was ich mir unter dem Stichwort GW-L vor meinem geistigen Auge auftaucht....

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein737090
Datum02.09.2012 18:585329 x gelesen
Geschrieben von Klaus S. und normal gestellte Fragen,weil man was wirklich nicht weiss ,weil man zu der zeit noch kein Forumsmitglied war ,wären dann auch nicht rot.

Wer sowas Rot bewertet beweist doch nur sein eigenes Unvermögen und das er den Sinn + Zweck der Funktion nicht verstanden hat!

Getreu dem Motto es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern737095
Datum02.09.2012 19:235311 x gelesen
Geschrieben von Klaus S.Rene hatte heute mittag nichts anderes getan wie ein nacktes bild einen GW-L mit Allrad einzustellen,der Beitrag ist so rot wie der GW

Vielleicht weil er geschrieben hat das die Kiste für ihn ein GW-L (im allgemeinen) ist, das aber nunmal allgemein gesehen so nicht richtig ist? Das war ein GW-L2 und wenn man schon so auf die Trommel haut sollte man halt auch Hintergründe recherchieren. Ich könnte mir vorstellen das sowas dem ein oder anderen nicht gefällt.

Vielleicht wird die Bewertungsfunktion aber auch für was anderes benutzt wird, etwas das Josef und Marc in einem anderen Thread heute Nacht und im lauf des vormittags etwas direkter angesprochen haben. Früher hat man es direkt gesagt, heute bewertet man wegen der politischen Korrektheit. Denkt mal drüber nach.


Gruß
Christian




TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern737097
Datum02.09.2012 19:265205 x gelesen
Geschrieben von Christian S.Früher hat man es direkt gesagt, heute bewertet man wegen der politischen Korrektheit. Denkt mal drüber nach.


Dann sollte es man schleunigst wieder abschaffen oder einfach mal drüber nachdenken das ,damals nicht mehr damals ist.


Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.

Blackberry Pin:2820CBA7
http://www.facebook.com/gordon.gollob

Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKlau8s S8., München / Bayern737098
Datum02.09.2012 19:275174 x gelesen
Geschrieben von Christian S.Vielleicht weil er geschrieben hat das die Kiste für ihn ein GW-L (im allgemeinen) ist, das aber nunmal allgemein gesehen so nicht richtig ist? Das war ein GW-L2 und wenn man schon so auf die Trommel haut sollte man halt auch Hintergründe recherchieren. Ich könnte mir vorstellen das sowas dem ein oder anderen nicht gefällt.


und du glaubst ernsthaft ,das alle rote den kompletten Thread nach den Hintergründen durchsucht haben ?


Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.

Blackberry Pin:2820CBA7
http://www.facebook.com/gordon.gollob

Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein737099
Datum02.09.2012 19:325231 x gelesen
Geschrieben von Christian S.Vielleicht weil er geschrieben hat das die Kiste für ihn ein GW-L (im allgemeinen) ist, das aber nunmal allgemein gesehen so nicht richtig ist? Das war ein GW-L2

Mengenlehre ...

Ist ein GW-L nicht die Obermenge von GW-l1 und GW-l2?


Geschrieben von Christian S.und wenn man schon so auf die Trommel haut

Was war den an dem Ursprungskommentar außer der fehlenden Trennschärfe L1/L2 und damit Allrad laut Norm freiwillig oder Pflicht verkehrt?

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern737100
Datum02.09.2012 19:395218 x gelesen
Geschrieben von René H.Mengenlehre ...

Ist ein GW-L nicht die Obermenge von GW-l1 und GW-l2?


Ja, aber eben dann pauschal kein Allrad. Und derzeit scheinen halt einige Leute sensibel zu sein.


Geschrieben von René H.Was war den an dem Ursprungskommentar außer der fehlenden Trennschärfe L1/L2 und damit Allrad laut Norm freiwillig oder Pflicht verkehrt?

Weiß ich nicht und ich schau auch nicht nach. Nach dem 6:1 ist jetzt nachher ne gute DVD im TV drin, und damit wirds ein perfekter Abend. :-)


CS




TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRené8 H.8, Flensburg / Schleswig Holstein737101
Datum02.09.2012 19:545182 x gelesen
Geschrieben von Christian S.Weiß ich nicht und ich schau auch nicht nach. Nach dem 6:1 ist jetzt nachher ne gute DVD im TV drin, und damit wirds ein perfekter Abend. :-)


hmm langer Abend fällt aus

um 4 klingelt der Wecker und um 5 muß ic los nach berlin ein Getriebe und ne Schaltung umbauen...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8G., Überherrn / Saarland737116
Datum02.09.2012 21:045088 x gelesen
Geschrieben von Christoph H.Mir fehlt die Phantasie, auf was anderes als auf "aus Gewohnheit" zu kommen...

oder
-weil ich es kann und will
-weil ich den User nicht abkann

oder (warum es die Funktion gibt)

dem Inhalt des Posts (und damit meine ich nicht jeden Tipp auf die Tastatur eines speziellen Users den ich nicht abkann) zustimme oder ablehne.

________________________________________________

Gruß Daniel

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg737120
Datum02.09.2012 21:225044 x gelesen
HJallo zusammen,

Geschrieben von Daniel G.Auch wenn man der Grundaussage des Users nicht zustimmt, braucht doch nicht jede Kleinstantwort negativ bewertet zu werden.

Genau. Wenn man einem Beitrag nicht zustimmt, ist es legitim, dies zu kennzeichnen. Auch wenn es von jemandem kommt, der sonst viele gute Beiträge schreibt. Aber ich habe auch den Eindruck, dass hier dann viele/ mehrere Beiträge des entsprechenden users "rot" werden. Auch welche, bei denen sich der grundsätzliche sinn einer Bewertung nicht erschliesst. Das finde ich dann keinen fairen Umgang, und es sieht für mich schon gezielt aus. Zumal auch wenige negative Bewertungen für einen roten Balken reichen.

Gruss Thorsten

Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.

'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8B., Ergolding / Bayern737121
Datum02.09.2012 21:235020 x gelesen
Wobei sich jetzt über genau das Fahrzeug wieder Streiten lässt. Hinterer Überhangwinkel, anordnung der Ladebordwand, hintere Radkästen,...
Aber das ist ein anderes Thema ;-)

Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg737124
Datum02.09.2012 21:275023 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Jürgen M.Ich schau mir die Sache heute noch an. Wenn sich zeigt das es so weitergeht werde ich meine sonntagtäglichen Krimiabend unterbrechen und doch noch programmieren. Das wird aber meine Laune nicht heben sondern tief in den Keller rutschen lassen. Und dann bin ich grätig. (für Nicht-Schwaben: stinksauer)

Haben wir uns verstanden?


Ich hoffe, das wird nicht passieren. Aber mir gefallen Deine deutlichen Worte.
Danke.
Ich fürchte nur solche deutlichen Worte sind hier öfter notwendig.


Gruss Thorsten

Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.

'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8B., Ergolding / Bayern737132
Datum02.09.2012 21:345007 x gelesen
Geschrieben von René H.Ist ein GW-L nicht die Obermenge von GW-l1 und GW-l2? Also für mich ist da schon ein gewaltiger Unterschied. Aufbau, Norm, Vorraussetzungen, Möglichkeiten usw. Aber auch ohne die Abgrenzung L1 oder L2 hatte ich dich verstanden.

Geschrieben von René H.Was war den an dem Ursprungskommentar außer der fehlenden Trennschärfe L1/L2 und damit Allrad laut Norm freiwillig oder Pflicht verkehrt? Meiner Meinung nach nichts.

Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFran8k E8., Viskafors / Västra Götaland737160
Datum02.09.2012 23:035005 x gelesen
Geschrieben von Jürgen M.Nutzt die Bewertungsfunktion für den Zweck für den wir sie eingerichtet habt:
=> Bewertet die Beiträge inhaltlich die es auch wert sind!

Also im Facharzt Forum kann man Sternchen (1-5) vergeben UND zusätzlich Daumen rauf bzw. runter. Im Prinzip hast Du das mit "lesenswert" ja so ähnlich angelegt.
Wobei ich 1-5 Sternchen doch noch einen Tick besser finde.

Und was machen wir mit den wirklich lesenswerten Feuerwehr relevanten Antworten wie z.B. wenn Jan Ole Drehleiter erklärt?
Ein Schraubenschlüssel Symbol als Hilfe einbauen? Dann fände man sofort gute Antworten zur Technik / Taktik / Material / Tätigkeit... und könnte sich ein bisschen schneller hier fortbilden.

PS:
Bei "lesenswert" sähe ich statt rot / grün eher die Richtung Balkendiagramm rechts / links Ausschlag lieber. Vielleicht bremst das auch den "Negativ-Bewertungs-Mop".

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8ph 8H., Hagen / NRW737162
Datum02.09.2012 23:045007 x gelesen
Geschrieben von Daniel G.oder
-weil ich es kann und will
-weil ich den User nicht abkann

Genau. Weil ich ihn nicht abkann und daher aus Gewohnheit Beiträge des bestimmten User negativ bewerte. Anders jedenfalls kann ich die Bewertung des durch mich zitieren Beitrags nicht nachvollziehen. Der Schluss daraus ist aber leider, dass die Bewertungsfunktion nicht im gewünschten Sinn* genutzt wird, sondern um persönliche Animositäten auszutragen.

Gruß

Christoph

*Geschrieben von Daniel G., Weglassung und Hervorhebung durch michdem Inhalt des Posts [...] zustimme oder ablehne.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP737175
Datum03.09.2012 07:294963 x gelesen
Das 6:1 war dann quasi ein bayerisches Hochzeitsgeschenk...
Ups, hab ichs jetzt verraten? ;-)

Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern737178
Datum03.09.2012 08:264979 x gelesen
Geschrieben von Sebastian K.Das 6:1 war dann quasi ein bayerisches Hochzeitsgeschenk...

Naja, 2 Tage nachm Standesamt, 6 Tage vor dem kirchlichen. :-) Die Anmerkung diente mehr dazu einige ein wenig zu kitzeln, gab komischerweise nichtmal eine negative Bewertung. ;-)



Geschrieben von Sebastian K.Ups, hab ichs jetzt verraten? ;-)

Ich hab ja keine Geheimnisse und keinerlei Leichen im Keller, von daher wäre mir das Profil in allen Details auch wurscht (Siehe anderes Forum), nur bringts nix. :-)



CS




TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg737183
Datum03.09.2012 08:495007 x gelesen
hallo,

mni tnks - nach meinem Donnerwetter hat sich ja der "Bewertungssturm" beruhig. Ich konnte meinen Krimiabend unbeschwert geniesen.

so - jetzt melde ich mich mal ab. Geh jetzt zur Weinlese (!)

IMG_3418.jpg

Die Welt ist doch verrückt. Wir haben noch Sommerferien und ich werd heute anstatt einen Computer zu dressieren Müller-Thurgau lesen ...

Scheiß Klimawandel!

MkG Jürgen Mayer

Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 02.09.2012 17:57 Chri7sto7ph 7H., Hagen Ach ,es ist ja nur eine alte Bombe
 02.09.2012 18:13 Anto7n K7., Mühlhausen
 02.09.2012 18:24 Dani7el 7G., Überherrn
 02.09.2012 18:29 ., München
 02.09.2012 18:36 Dani7el 7G., Überherrn
 02.09.2012 18:42 ., München
 02.09.2012 18:48 ., Flensburg
 02.09.2012 21:23 ., Ergolding
 02.09.2012 19:23 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 02.09.2012 19:26 ., München
 02.09.2012 19:27 ., München
 02.09.2012 19:32 ., Flensburg
 02.09.2012 19:39 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 02.09.2012 19:54 ., Flensburg
 03.09.2012 07:29 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 03.09.2012 08:26 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 02.09.2012 21:34 ., Ergolding
 02.09.2012 21:22 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 02.09.2012 18:34 Jürg7en 7M., Weinstadt
 02.09.2012 18:39 ., München
 02.09.2012 18:58 ., Flensburg
 02.09.2012 21:27 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 02.09.2012 23:03 ., Viskafors
 03.09.2012 08:49 Jürg7en 7M., Weinstadt
 02.09.2012 18:36 ., Flensburg
 02.09.2012 18:37 Chri7sto7ph 7H., Hagen
 02.09.2012 21:04 Dani7el 7G., Überherrn
 02.09.2012 23:04 Chri7sto7ph 7H., Hagen
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt