| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Sachen gibts: Radioaktiv verunreinigte Gartenfackeln :-() | 15 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 740607 | |||
| Datum | 02.10.2012 20:42 | 5687 x gelesen | |||
| hallo, dürften zwar keinen Feuerwehreinsatz auslösen aber dennoch auch für uns interessant: Mit dem Radionuklid Kobalt-60 verunreinigte Gartenfackeln aus Indien sind über einen Importeur aus Nordrhein-Westfalen auch in den baden-württembergischen Handel gelangt. ...  BaWü: Radioaktiv verunreinigte Gartenfackeln aus dem Handel genommenOb man da mit dem Messmitteln die ein ABC-Zug vorhält was messen kann? MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Björ8n P8., Markt Schwaben / Bayern | 740616 | |||
| Datum | 03.10.2012 00:50 | 3394 x gelesen | |||
| Nach den Werten in den Fackeln , die auf Sylt gefunden wurden: Ja. laut SHZ an der Verpackung doch noch 35 µSv/h, im Inneren bis zu 100µSv/h. Das ist dann doch deutlich über dem natürlichen Untergrund. Björn | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 740623 | |||
| Datum | 03.10.2012 07:41 | 3121 x gelesen | |||
Geschrieben von Björn P.Das ist dann doch deutlich über dem natürlichen Untergrund. Selbst an der Oberfläche der Verpackung würde man in 2000h auf 70mS kommen - das reicht um einen Kontrollbereich einrichten zu müssen. An der Stelle, wo diese Fackeln hergestellt wurden muss es aber schon ganz gut gebrummt haben ... [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 740625 | |||
| Datum | 03.10.2012 08:53 | 3049 x gelesen | |||
| Wie wird sowas entdeckt? Geht da jemand mit Geigerzähler einkaufen, oder scannt der Zoll Container (aber warum waren sie dann schon im Handel)? Tomy | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 740628 | |||
| Datum | 03.10.2012 09:27 | 3140 x gelesen | |||
| Hallo, wieder etwas für den Palamentsbericht des BfS unter Besondere Vorkommnisse Gruß Andre Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 740630 | |||
| Datum | 03.10.2012 10:27 | 3047 x gelesen | |||
| hallo, danke für den interessanten Link. Hab mal kurz reingeschaut. Dabei ist mir die Kinnlade runtergefallen: Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2010 : Unterrichtung durch die Bundesregierungund da ab Seite 35: "3. Besondere Vorkommnisse" - eine nette Liste was so alles passiert ist :-() MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 740633 | |||
| Datum | 03.10.2012 10:49 | 2887 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Jürgen M. und da ab Seite 35: "3. Besondere Vorkommnisse" - eine nette Liste was so alles passiert ist :-() sehr viele Vorkommnisse in Bezug auf die medizinische Nutzung, die aber nicht an die große Glocke gehängt werden. Während bei KKW selbst Vorfälle die keinen Einfluss auf den Primärkreis hatten als Störfall bezeichnet und durch alle Medien gezerrt werden. Somit kann man wieder deutlich den Unterschied zwischen "Guter" Strahlung (Medizin, Werkstoffprüfung ...) und "Schlechter" Strahlung (Kerntechnik) sehen. Leider sind viele Mediziner im Bereich Röntgen/ CT nicht in der Lage elementare Auskünfte zu geben, zu denen sie verpflichtet sind. Ich mache mir immer wieder den Spass und Frage, welche Dosis ich denn jetzt bekommen werde. Die Antworten sind teilweise haarsträubend, aber wie gesagt: "Gute" Strahlung. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 740635 | |||
| Datum | 03.10.2012 11:10 | 2792 x gelesen | |||
| hallo, mir ist noch nicht klar warum die Gartenfackeln strahlen? kennt da jemand schon die Ursache? MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 740637 | |||
| Datum | 03.10.2012 11:17 | 2774 x gelesen | |||
| Kobalt Strahler würde meine Vermutung in Richtung Farbe drängen Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 740638 | |||
| Datum | 03.10.2012 11:25 | 2814 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Gerrit L. Kobalt Strahler würde meine Vermutung in Richtung Farbe drängen Ich vermute mal eher im Metallteil der Fackel (wenn es Metall gibt). Ich gehe im Moment mal von einer Fackel aus, die mit Lampenöl oder Petroleum gefüllt wird. Während bei uns Stahlwerke/ Recycler im Allgemeinen eine Eingangskontrolle auf Radioaktivität durchführen (Portalmonitor) ist dies in anderen (ferneren) Ländern (z.B. Indien) nicht so sehr der Fall. Irgendwelche versehentlich oder absichtlich entsorgte Quellen (Co-60 Quellen finden in der Medizin, Materialprüfung und als Kalibrier-/ Prüfstrahler für Messgeräte Verwendung) werden so in den Stahl mit eingeschmolzen. So kommen öfter mal Stahlerzeugnisse/ Metallprodukte nach Deutschland, die mit Co-60 verunreinigt sind. Mir sind da mehrere Fälle bekannt. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Viskafors / Västra Götaland | 740684 | |||
| Datum | 03.10.2012 16:07 | 2682 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten H.sehr viele Vorkommnisse in Bezug auf die medizinische Nutzung, die aber nicht an die große Glocke gehängt werden Wobei in vielen Fällen ja Patienten betroffen sind - damit könnten diese natürlich berichten. Geschrieben von Thorsten H. Somit kann man wieder deutlich den Unterschied zwischen "Guter" Strahlung (Medizin, Werkstoffprüfung ...) und "Schlechter" Strahlung (Kerntechnik) sehen Und das Bittere ist die totale Vermischung von Röntgen- und radioaktiver Strahlung. Dass man die falsche Körperstelle amputieren, operieren, gipsen, aber auch bestrahlen oder röntgen kann, ist bekannt. Entsprechende Sorgfaltspflicht gilt auch in der Strahlenmedizin wie auch überall sonst und ist als Fehler zu werten, wenn es daneben geht. Letztlich kann ich nur empfehlen, bei Fragen sich an einen Radiologen zu wenden und nicht an Orthopäden, Unfallchirurgen oder Internisten. Die Skepsis gegenüber der Kernkraft mag auch der etwas größeren Menge an radioaktiven Substanzen sowie der leicht längeren Halbwertszeiten der Materialien geschuldet sein. Doch es stimmt: Es interessiert kaum jemanden, wenn der Strassenbau seine Strahler vergisst, dass in Braunschweig an der Uni ein Schweissgerät die Mitarbeiter richtig "krank bestrahlt" hat, wollten die Medien auch nicht wissen. Anti Atom ist jedoch gerichtete Massenhysterie! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 740690 | |||
| Datum | 03.10.2012 16:54 | 2574 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, genau die Zusammenstellung meine ich, sehr lesenwert wenn man mal wieder ein Einsatzbeispiel sucht. Und zu den Unfällen im medizinischen Bereich hat Thorsten ja schon etwas geschrieben. Gruß Andre Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 740698 | |||
| Datum | 03.10.2012 18:12 | 2478 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von André S. genau die Zusammenstellung meine ich, sehr lesenwert wenn man mal wieder ein Einsatzbeispiel sucht. Wobei noch interesant wäre, bei wievielen dieser Vorkommnisse eine Feuerwehr involviert war. Gruss Thorsten Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 740709 | |||
| Datum | 03.10.2012 19:27 | 2405 x gelesen | |||
| Hallo Thorsten, Geschrieben von Thorsten H. Wobei noch interesant wäre, bei wievielen dieser Vorkommnisse eine Feuerwehr involviert war. Gering, wobei die Co-60 Hysterie schon einige Feuerwehren beschäftigt hat, auch wenn dort fragwürdig ist was man dort als Feuerwehr messen kann. Aber in NRW stellt die Feuerwehr ja die Messtrupps für die Nukleare Nachsorge. Da muss man sich schon vorbereiten mit Messtechnik. Gruß Andre Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 740771 | |||
| Datum | 04.10.2012 10:06 | 2478 x gelesen | |||
| Hallo zusammen! Vor vielen Jahren gab es bei uns mal den Fall, das einige Monate lang eine andere Sorte Ölbindemittel beschafft wurde. Das hat aufgehört, nachdem die Meßgeräte der Strahlenschutzgruppe geeicht wurden und sich die Mitarbeiter des Eichamts die seltsamen Ausschläge nciht erklären konnten. Nach dem dann mal etwas nachgeforscht wurde, ha tman festgestellt, dass die Strahlung vom gelagerten Ölbinder ausging. Ich kann im Moment leider nicht mehr sagen, was das genau für ein Ölbinder war. Ich weiß nur noch so viel, dass er aus irgendeinem Mineral hergestellt wurde, was wohl in geringen Mengen einen Strahlungsquelle enthält (ich glaube es war Uran). Nach bekannt werden, wurde natürlcih wieder ganz schnell auf den zuvor verwendeten Ölbinder umgestellt. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
