| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Heimsheim: Streifenwagen 'schießt' Feuerwehrmann ab | 23 Beträge | |||
| Rubrik | Unfallverhütung | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Starnberg / Bayern | 743370 | |||
| Datum | 29.10.2012 20:36 | 8950 x gelesen | |||
| In Heimsheim hat ein Streifenwagen bei einer Einsatzfahrt in einer Kreuzung einen PKW "abgeschossen", in dem ein Feuerwehrmann auf dem Weg zum Dienst war: Beitrag im Schwarzwälder Boten Die gute Nachricht: Alle drei Unfallbeteiligten wurden nur leicht verletzt und kamen mit einer ambulanten Behandlung davon. Grüße Oli FF Starnberg https://www.facebook.com/oliver.schwab aktuelle Sammlung von Unfällen bei Einsatzfahrten bzw. mit Einsatzfahrzeugen: Operation Sichere Einsatzfahrt http://sichere-einsatzfahrt.de/category/feuerwehr/ | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 743371 | |||
| Datum | 29.10.2012 20:41 | 5526 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver S.Beitrag im Schwarzwälder BotenAngesichts des Sachverhaltes ist die Überschrift des Artikels interessant. Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich. Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so. (Dieter Nuhr) | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Starnberg / Bayern | 743373 | |||
| Datum | 29.10.2012 20:47 | 5398 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Angesichts des Sachverhaltes ist die Überschrift des Artikels interessant. Ups, die Doppeldeutigkeit ist mir beim Schreiben noch gar nicht aufgefallen... Oliver FF Starnberg https://www.facebook.com/oliver.schwab aktuelle Sammlung von Unfällen bei Einsatzfahrten bzw. mit Einsatzfahrzeugen: Operation Sichere Einsatzfahrt http://sichere-einsatzfahrt.de/category/feuerwehr/ | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 M.8, Berlin / Berlin | 743374 | |||
| Datum | 29.10.2012 20:51 | 5224 x gelesen | |||
| Die Überschrift des Artikels lässt auch eher auf einen anderen Sachverhalt schließen, als es den Anschein hat. Sauver ou périr | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Starnberg / Bayern | 743375 | |||
| Datum | 29.10.2012 21:09 | 5032 x gelesen | |||
| Ist das in der heutigen Presselandschaft nicht öfters der Fall? Wenn ich das thema ändern könnte, würde ich es ja tun. Oliver FF Starnberg https://www.facebook.com/oliver.schwab aktuelle Sammlung von Unfällen bei Einsatzfahrten bzw. mit Einsatzfahrzeugen: Operation Sichere Einsatzfahrt http://sichere-einsatzfahrt.de/category/feuerwehr/ | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 743376 | |||
| Datum | 29.10.2012 21:13 | 4894 x gelesen | |||
| Ja stimmt, deine Überschrift ist auch gut ;-) Ich meinte aber eher die von der verlinkten Zeitung. Ein Polizeifahrzeug hat Rot, ein Fahrer der auf dem Weg zu seiner Arbeitsstelle ist hat Grün, dieser ist zufällig Feuerwehrmann, und bei der Zeitung wird daraus "Feuerwehrmann rammt Streifenwagen". Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich. Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so. (Dieter Nuhr) | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 M.8, Berlin / Berlin | 743377 | |||
| Datum | 29.10.2012 21:16 | 4884 x gelesen | |||
| Ich meinte jetzt den Originaltitel der Presse. "Feuerwehrmann rammt Streifenwagen" hätte eher heißen müssen "Streifenwagen rammt..." Warum erwähnt wurde, das es ein Feuerwehrmann ist, erschließt sich mir auch nicht so ganz, zumal er ganz normal auf Arbeit (zum Dienst) gefahren ist. Sauver ou périr | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 743378 | |||
| Datum | 29.10.2012 21:18 | 5163 x gelesen | |||
| hallo, hier mal die originale Pressemitteilung der Polizei: Verkehrsunfall mit Streifenwagen Das ist eigentlich ein "normaler" Unfall mit einem Streifenwagen. Zufall das es halt einen Angehöriger einer Berufsfeuerwehr "erwischt" hat. Ich finde die Überschrift "Heimsheim Feuerwehrmann rammt Streifenwagen" des Schwarzwälder Boten passt hier nicht. Wenn dann eher die Threadüberschrift die hier oben steht. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 743386 | |||
| Datum | 29.10.2012 22:32 | 4908 x gelesen | |||
| Servus Jürgen, weil´s gerade hier so schön passt. Kannst du nicht auf "Antrag" des Threadopeners die Überschrift ändern? Es betrifft ja nicht nur so "entstellende" Überschriften. Oft ist ein Rechtschreibfehler drin, den man zu spät sieht o.ä. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 743397 | |||
| Datum | 30.10.2012 07:11 | 4616 x gelesen | |||
| Besonderes Augenmerk sollte dabei auch auf diesen Satz gerichtet werden: Geschrieben von Jürgen M. in Heimsheim hatten die Beamten aus einsatztaktischen Gründen lediglich das Blaulicht eingeschaltet. d.h. ohne akkustische Signale unterwegs Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 743403 | |||
| Datum | 30.10.2012 08:22 | 4500 x gelesen | |||
| Ein gutes Beispiel für echt schlechte Presse. Per Copy/Paste den Polizeibericht reingenommen und die einzige Geistige Leistung ist Sinnentstellend. Ausgerechnet die wundern sich dann darüber, das niemand dafür bezahlen will. | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Starnberg / Bayern | 743404 | |||
| Datum | 30.10.2012 08:32 | 4446 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerrit L.d.h. ohne akkustische Signale unterwegs Das hatte Prof. Müller auch bereits gestern abend kommentiert.... "Sollte der Einsatzfahrer der Polizei tatsächlich nur mit Blaulicht in die Kreuzung eingefahren sein, kann er sich auf ein Strafverfahren gefasst machen und dürfte für die Unfallfolgen auch in Regress genommen werden. Eine Kreuzung bei Rotlicht nur mit Blaulicht zu befahren ist grob fahrlässig." Grüße Oliver FF Starnberg https://www.facebook.com/oliver.schwab aktuelle Sammlung von Unfällen bei Einsatzfahrten bzw. mit Einsatzfahrzeugen: Operation Sichere Einsatzfahrt http://sichere-einsatzfahrt.de/category/feuerwehr/ | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 743416 | |||
| Datum | 30.10.2012 10:01 | 4416 x gelesen | |||
| Servus Jürgen, keine Antwort ist auch eine Antwort.;-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 743419 | |||
| Datum | 30.10.2012 10:10 | 4359 x gelesen | |||
| hallo, sorry - bin grad zeitlich eingespannt ... MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 743452 | |||
| Datum | 30.10.2012 14:10 | 4239 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.Ausgerechnet die wundern sich dann darüber, das niemand dafür bezahlen will.Nö, die einen machen Bilder, die anderen Buchstaben... Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich. Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so. (Dieter Nuhr) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 743454 | |||
| Datum | 30.10.2012 14:15 | 4276 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver S."Sollte der Einsatzfahrer der Polizei tatsächlich nur mit Blaulicht in die Kreuzung eingefahren sein, kann er sich auf ein Strafverfahren gefasst machen und dürfte für die Unfallfolgen auch in Regress genommen werden. Eine Kreuzung bei Rotlicht nur mit Blaulicht zu befahren ist grob fahrlässig."Stehen die Polizisten bei solchen Fahrten nicht unter einem besonderen Schutz (Verordnung, Erlass o.ä.)? Denn das bei bestimmten Lagen der Einsatz des Horns kontraproduktiv, höchste Eile aber trotzdem geboten ist, ist so neu nicht. Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich. Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so. (Dieter Nuhr) | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 743459 | |||
| Datum | 30.10.2012 15:08 | 4126 x gelesen | |||
| Ich meinte eigentlich das Leistungsschutzgesetz ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 M.8, Witten / NRW | 743462 | |||
| Datum | 30.10.2012 15:22 | 4210 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, vielleicht stehe ich auf dem Schlauch aber: Warum sollte das bei einem Melderalarm der Fall sein? Ob es diesen Schutz gibt weiß ich nicht, aber er ist meines Erachtens auch nicht nötig, denn Sonderrechte haben die ja genau wie wir auch ohne Blauchlicht und Martinhorn allerdings gilt natürlich: ---§35 8 StVO--- Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden. und das dürfte hier der Haken sein. Gruß Florian Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel - Jan Böhmermann - | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 743463 | |||
| Datum | 30.10.2012 15:27 | 4099 x gelesen | |||
| Weil es auch Einbruchsmelder gibt, nicht nur Brandmelder;) Und wenn die bösen Jungs nicht hören, dass jmd. kommt dann kann man sie vielleicht noch schnappen. MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 M.8, Witten / NRW | 743464 | |||
| Datum | 30.10.2012 15:30 | 4157 x gelesen | |||
| strike! Da war ich zu sehr in der Feuerwehrwelt ;-) Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel - Jan Böhmermann - | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 743467 | |||
| Datum | 30.10.2012 16:20 | 4445 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Denn das bei bestimmten Lagen der Einsatz des Horns kontraproduktiv, höchste Eile aber trotzdem geboten ist, ist so neu nicht. Wenn ich kein Einsatzhorn verwende, dann kann ich kein Wegerecht nach §38 Abs. 1 StVO einfordern. Ich kann zwar Sonderrechte nach §35 Abs. 1 in Anspruch nehmen (d.h. die rote Ampel überfahren). Aber ich darf eben nicht erwarten, dass andere Verkehrsteilnehmer mir freie Bahn schaffen, die gerade grün haben. d.h. nachts um 3 Uhr, übersichtliche Kreuzung, kein Verkehr problemlos. Tagsüber, normal befahren.... Problem... Es gilt unabhängig davon, dass ich eben bei rot in eine Kreuzung nur mit Schrittgeschwindigkeit einfahre und mich langsam vorantaste. Erst recht wenn ich nichts sehe. Egal ob mit oder ohne Einsatzhorn. Und die Variante ohne Einsatzhorn ist dann m.E. noch kritischer zu sehen da der andere Verkehrsteilnehmer dann überhaupt keine Chance hat mir aus dem Weg zu gehen. Das heißt für mich, dass an einer durchschnittlich unübersichtlichen Kreuzung mit durchschnittlichem Verkehr die Variante ohne Einsatzhorn eigentlich nicht umsetzbar ist. d.h. entweder anhalten und auf grün warten oder eben doch mit Horn fahren. Mache ich bedes nicht, dann trage ich als Fahrer das erhöhte Risiko. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 743637 | |||
| Datum | 01.11.2012 19:01 | 3860 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Anton K. Kannst du nicht auf "Antrag" des Threadopeners die Überschrift ändern? Es betrifft ja nicht nur so "entstellende" Überschriften. Oft ist ein Rechtschreibfehler drin, den man zu spät sieht o.ä. kann ich in diesem Fall hab ich mich dazu entschieden die Überschrift so stehen zu lassen. Die trifft ja den Sachverhalt recht gut. MkG Jürgen Mayer Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 743638 | |||
| Datum | 01.11.2012 19:11 | 3850 x gelesen | |||
| Ok, danke für die Antwort. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
