Feuerwehr-Forum

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

757447

Datum

23.03.2013 16:59

10090 x gelesen

hallo,

hier die "originale" Pressemitteilung der Polizei:

Hirschberg-Leutershausen

Übel mitgespielt wurde einem 48 Jahre alten Rettungssanitäter am Freitagabend vor dem Jugendhaus am Sportzentrum in Leutershausen. Eine Besatzung des DRK war dort im Einsatz, da ein 17-Jähriger auf einer Geburtstagsparty zu sehr dem Alkohol zugesprochen hatte. Als der 17-Jährige ins Krankenhaus abtransportiert werden sollte, zeigten sich mehrere Partygäste damit nicht einverstanden und gingen verbal gegen die Sanka-Besatzung vor.

Der 48-Jährige begab sich deshalb in den Rettungswagen, um Unterstützung anzufordern. Ein bislang unbekannter, 18-25 Jahre alter Partygast trat nun an den Rettungswagen heran, zog den 48-Jährigen aus dem Fahrzeug und schlug auf diesen ein. Hierbei verwendete er vermutlich auch einen Teleskopschlagstock mit dem er dem Geschädigten eine Verletzung am Kopf beibrachte. Erst nach dem Eintreffen von zwei Polizeistreifen konnte die Situation beruhigt werden.

Der alkoholisierte 17-Jährige wurde an seine Muter überstellt. Der verletzte Sanitäter musste nun selbst ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen.

Der Täter konnte vor Eintreffen der Polizei flüchten. Die Ermittlungen zu seiner Person dauern an.

MkG Jürgen Mayer

Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

Autor

Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg

757448

Datum

23.03.2013 17:04

9745 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M.hier die "originale" Pressemitteilung der Polizei Danke!
Die hab ich nicht gefunden.

Gruß
Olaf

Autor

Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg

757453

Datum

23.03.2013 17:31

9762 x gelesen

Kleine Korrektur meines Postings:
Die RTW-Besatzung bestand aus zwei Mann.

Gruß
Olaf

Autor

Jens8 K.8, Stuttgart / Baden-Württemberg

757464

Datum

24.03.2013 09:05

8988 x gelesen

Was mich wundert ist, dass der 17jährige dann doch nicht ins Krankenhaus musste. War dann wohl doch nicht nötig!

Der Angriff auf den Sani geht aber mal überhaupt nicht!

Autor

Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen

757525

Datum

24.03.2013 14:12

8752 x gelesen

Geschrieben von Jens K.Was mich wundert ist, dass der 17jährige dann doch nicht ins Krankenhaus musste. War dann wohl doch nicht nötig!

Das ist häufig. dass man jemanden sucht der auf diese Klienten auspasst. Findet sich keiner muss das das Krankenhaus machen.

Vorteil für den RD: Die Leistung wird bezahlt
Nachteil für die Gesellschaft: Die Krankenhauskosten kommen noch hinzu

Gruß
Ingo

Autor

Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg

757729

Datum

25.03.2013 19:14

8527 x gelesen

Update:
Der verletzte Kamerad ist heute aus der Klinik entlassen worden. Es geht ihm den Umständen entsprechend gut.

Zum Täter gibt es nach wie vor nichts Neues.

Gruß
Olaf

Autor

Volk8er 8L., Erlangen / Bayern

757732

Datum

25.03.2013 19:20

8674 x gelesen

Der müsste sich doch ermitteln lassen....

..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

757768

Datum

25.03.2013 20:50

8401 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M.hier die "originale" Pressemitteilung der Polizei:
...
Übel mitgespielt wurde einem...

In anderen Ländern wäre das zB ein besonders schwerer Fall von gefährlicher Körperverletzung.
Naja, andere Länder anderes Rechstempfinden...mal wieder.

sorry,
gehört hier nicht hin aber die Verniedlichung von Gewalttaten/ Straftaten geht mir auf den

Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung.
frei n.Bmark

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

757858

Datum

26.03.2013 20:45

8157 x gelesen

Ich weiß nicht,
warum mir gerade immer wieder Bilder von einem Hammer und riiiiiiieeeeesengroßen Stein aufpoppen......

sauerei.....

Gute Genesung dem Kameraden

Gruß Markus

In Treue fest!

Autor

Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare

757873

Datum

27.03.2013 06:05

8158 x gelesen

Mh.. drei erwachsene Männer wurden von einem Täter angegriffen und waren nicht in der Lage sich gegen den Angriff zu erwehren.

Erinnert mich an meinen RS. "Mit dem Notfallkoffer kann man Messerangriffe abwehren"...

Grüße, BeschFl

Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas

Autor

Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg

757894

Datum

27.03.2013 08:50

8275 x gelesen

Hi Florian!

Geschrieben von Florian B."Mit dem Notfallkoffer kann man Messerangriffe abwehren"...

Mit dem Rucksack auch?
Ich hab jedenfalls bei uns schon lang keinen mehr mit Koffer rum laufen sehen.

Gruß Patrick

Das war meine Meinung

Autor

Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare

757898

Datum

27.03.2013 09:01

7927 x gelesen

Geschrieben von Patrick W. Ich hab jedenfalls bei uns schon lang keinen mehr mit Koffer rum laufen sehen.

Die Lehrmeinung ist von 2002. Kurz nach der Aussage das der RD sich nicht auf §32 StGB berufen darf.

Mein Vorschlag das nächste Mal ein Messer mitzubringen und das vorzuführen wurde auch nicht wirklich mit Begeisterung aufgenommen.

Hoffentlich kommt in den Lehrplan für den NFS auch Selbstverteidigung..

Grüße, BeschFl

Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas

Autor

Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg

757901

Datum

27.03.2013 09:33

8134 x gelesen

Geschrieben von Florian B.Mh.. drei erwachsene Männer wurden von einem Täter angegriffen und waren nicht in der Lage sich gegen den Angriff zu erwehren. Es waren zwei Mann Besatzung. Und die beiden waren gerade "händeringend" mit der Gestalt beschäftigt, die den Kollegen aus dem Auto gezogen hatte.
Attackiert wurden sie hinterrücks von einem weiteren Typ.

Die Pressemeldung der Polizei weicht da ziemlich vom tatsächlichen Ablauf ab.

Gruß
Olaf

Autor

Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen

757909

Datum

27.03.2013 10:46

8168 x gelesen

Mh,

die Abwehr eines unerwarteten Angriffes von hinten mittels eines Teleskopschlagstockes, den man wahrscheinlich vorher gar nicht gesehen hat, ist schwierig bis unmöglich und führt, wenn man nicht selbst einen sehr harten Gegenstand zur Hand hat, fast zwangsläufig zu schweren Verletzungen...

Is that you, John Wayne? Is this me?

Autor

Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü

761712

Datum

10.05.2013 16:54

8125 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Volker L.Der müsste sich doch ermitteln lassen....

Sie haben so wie es scheint das Dreckpack

Gruß Andi

Autor

Volk8er 8L., Erlangen / Bayern

761914

Datum

12.05.2013 22:06

7715 x gelesen

Da ist jetzt eine konsequente Strafe angesagt - kein Verständniskuschelkurs für die Täter.

Egal ob RD oder Feuerwehr, wir können unseren Job nur machen, wenn wir uns auf unsere Aufgabe konzentrieren und nicht wenn wir jede Sekunden mit Angriffen auf uns rechnen müssen. Kann der Staat unsere Sicherheit nicht mehr garantieren, so bricht im Ernstfall der RD und das Feuerwehrwesen zusammen. Denn wenn wir Freiwild für Gewalttäter sind, dann geht unsere Sicherheit vor und wir bleiben zu Hause statt in den Einsatz zu gehen.

..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

Autor

Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre

761917

Datum

12.05.2013 22:47

7637 x gelesen

Hallo!

Geschrieben von Volker L.Da ist jetzt eine konsequente Strafe angesagt - kein Verständniskuschelkurs für die Täter.

***LOL***

Sorry, aber seit wann wird in D konsequent bestraft?

Schwere Kindheit, Alkohol im Blut, Migrationshintergrund usw. sind schon schwerwiegende Milderungsgründe.
Ich denke, um die soziale Zukunft der Täter oder des Täters nicht zu gefährden, wird jedes Gericht die volle Milde des Gesetzes walten lassen.

Ich kann da gar nicht so viel essen wie ich ko... möchten.

Dem Verletzten Kollegen wünsche gute Besserung.

Gruß vom Berg

Jakob

"Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen."
>> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz

Autor

Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Düsseldorf / NRW

761965

Datum

13.05.2013 11:14

7550 x gelesen

Geschrieben von Jakob T. Sorry, aber seit wann wird in D konsequent bestraft?

Wie die "erfolgreiche" Anwendung der Todessstrafe in vielen Ländern zeigt, sind harte Strafen ein wahrlich abschreckendes Mittel um Straftaten zu verhindern...

Klar, der angetrunkene 20jährige sagt sich, dass sich Draufschlagen auf eine RTW-Beaatzung bei 2 Jahre auf Bewährung und Geldstrafe noch lohnen, lässt den Angriff aber sofort sein, wenn ihm bei der Tatausführung klar wird, dass er für ein paar Monate ins Gefängnis muss.
Selten soviel Unsinn gelesen hier.

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

761967

Datum

13.05.2013 11:37

7675 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Wie die "erfolgreiche" Anwendung der Todessstrafe in vielen Ländern zeigt, sind harte Strafen ein wahrlich abschreckendes Mittel um Straftaten zu verhindern...

Weiß nicht, ob das hier der richtige Vergleich ist...

Geschrieben von Thomas R.Klar, der angetrunkene 20jährige sagt sich, dass sich Draufschlagen auf eine RTW-Beaatzung bei 2 Jahre auf Bewährung und Geldstrafe noch lohnen, lässt den Angriff aber sofort sein, wenn ihm bei der Tatausführung klar wird, dass er für ein paar Monate ins Gefängnis muss.

Es soll selbst Sozialpädagogen geben, die sagen, Handeln muss Konsequenzen haben - und das so schnell wie möglich und es muss einen erkennbaren Zusammenhang von Tatschwere und -folgen für den Täter geben.
(Ich bin nur Techniker, aber ich teile diese Meinung.)

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg

761969

Datum

13.05.2013 11:55

7283 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Selten soviel Unsinn gelesen hier.

Es gibt eine ganze Reihe von Interviews mit jugendlichen Straftätern, in denen diese ganz freimütig einräumen, dass sie von vornherein darauf spekulieren das ihnen sowieso nichts passiert, wenn sie erwischt werden.

Ebenso sagen andere Jugendliche, dass sie von ihrem ersten Knastaufenthalt (auch wenn der teilweise nur kurz war) durchaus beeindruckt waren.

Aber das ist natürlich alles nur Unsinn und passt nicht in die gegenwärtige politische Landschaft*.

Ich wünsche mir ja zwischen "Du, das macht man aber nicht" und 10 Jahre überfüllter Knast wegen Lappalien (wie in anderen Ländern) mal so einen Mittelweg, aber das scheint in Deutschland nicht drin zu sein. Von einem Extrem ins andere rutschen ist wohl doch die Deutsche Krankheit.

Was ich nicht mehr für akzeptabel halte ist dieses krampfhafte Suchen nach mildernden Umständen bei Straftaten gegen Leib und Leben, wie das offensichtlich bei bestimmten Tätergruppern gerne mal praktiziert wird.

* In der ein Heer von Sozialarbeitern und Pädagogen mittlerweile gut von der Kriminellenbespassung lebt und natürlich kein Interesse daran hat, dass hier ein anderer Kurs eingeschlagen wird.

Autor

Hara8ld 8S., Köln / NRW

761971

Datum

13.05.2013 12:05

7295 x gelesen

Geschrieben von Ulrich C.Es soll selbst Sozialpädagogen geben, die sagen, Handeln muss Konsequenzen haben - und das so schnell wie möglich und es muss einen erkennbaren Zusammenhang von Tatschwere und -folgen für den Täter geben.

Diese, manchmal durchaus richtige Auffassung, wird leider für das Argument "Abschreckung muss sein" verwendet. Genau das Funktioniert nicht.
Diese Menschen die auffällig werden sind nicht selten betrunken, bekifft oder was auch immer. Die Denken nicht an morgen, sondern nur an den nächsten Schritt. Da kann es durchaus sinnvoll sein, das die als Antwort richtig ein auf die Fr***e bekommen.
Auch hilft es, wenn die Strafe schnell einsetzt. Das heißt bei klaren Verhältnissen am nächsten oder in den Nächsten Tagen. Natürlich dürfen wir dafür nicht unsere Rechtsgüter über Bord werfen, was leider mein Eindruck ist!

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

761974

Datum

13.05.2013 12:32

7284 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Klar, der angetrunkene 20jährige sagt sich, dass sich Draufschlagen auf eine RTW-Beaatzung bei 2 Jahre auf Bewährung und Geldstrafe noch lohnen, lässt den Angriff aber sofort sein, wenn ihm bei der Tatausführung klar wird, dass er für ein paar Monate ins Gefängnis muss.

Dann mache 10-60 Jahre draus. Dann sind die zumindest so lange von der Bildfläche weg und die Wiederholungsrate bei den so Weggesperrten sinkt auf Null... Denn sind wir ehrlich. Das sind i.d.R. kein zufälligen Ersttäter die sonst die lammfrommen Musterknaben sind, sondern meist ohnehin "Problembären".

Und ja, ich weiß, Gefängnisse kosten. Geht aber auch günstiger als in D praktiziert. Siehe Sheriff Joe...

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

761976

Datum

13.05.2013 13:02

7106 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Wie die "erfolgreiche" Anwendung der Todessstrafe in vielen Ländern zeigt, sind harte Strafen ein wahrlich abschreckendes Mittel um Straftaten zu verhindern...
wie das Verhältnis der Mordrate in den USA sich sehen läßt, nehme ich diese Aussage mal als ironisch gemeint war.
Oder frei nach Volker Pispers:" Das sieht der Bundesverband der Berufsverbrecher genauso"

Dies ist meine Meinung.

Autor

Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Düsseldorf / NRW

761977

Datum

13.05.2013 13:04

7069 x gelesen

Geschrieben von Volker C. wie das Verhältnis der Mordrate in den USA sich sehen läßt, nehme ich diese Aussage mal als ironisch gemeint war.

Richtig! :-)

Geschrieben von Volker C. Oder frei nach Volker Pispers:" Das sieht der Bundesverband der Berufsverbrecher genauso"

Auch wenn das OT ist: In welchem Programm kommt das denn bei ihm? Den kenne ich noch nicht...

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

761978

Datum

13.05.2013 13:05

7029 x gelesen

Geschrieben von Christian F.Siehe Sheriff Joe... ist das der aus Arizona?
Geschrieben von Christian F. ja, ich weiß, Gefängnisse kosten und gegen die hohen Kosten will jetzt entgegenwirken, indem man die Justitzbeamten die Waffen wegnimmt.
Spart in RLP 30 tsd Eu/Anno

Dies ist meine Meinung.

Autor

Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre

761979

Datum

13.05.2013 13:05

7064 x gelesen

Hallo!

;-)

Dann sollte man nach Deiner Ansicht den oder dem Täter vollstes Verständnis entgegenbringen und es bei einer Ermahnung belassen?

Geschrieben von Thomas R.Wie die "erfolgreiche" Anwendung der Todessstrafe in vielen Ländern zeigt, sind harte Strafen ein wahrlich abschreckendes Mittel um Straftaten zu verhindern...

Um ins andere Extrem zu fallen, keine Bestrafung würde also zu weniger Straftaten führen?

;-)

Eine konsequente, zeitnahe, der Tat und Schuld angemessene Bestrafung sind dringend erforderlich. Der bisherige "Kuschelkurs" mit Straftätern aller Couleur hat bis jetzt nur dazu geführt das über Gesetze und Justiz offen gelacht wird.

Es fehlt mittlerweile nicht nur am Respekt vor Leben und Gesundheit sondern auch an Respekt gegenüber den Vollstreckungsorganen. Davon können nicht nur die Polizisten ein längeres Lied singen. Manche Straftaten werden schon nicht mehr verfolgt weil die Straftäter eine größere Lobby haben als die Beamten; und sich die Beamten eher selbst schaden würden.

Bedrohungen durch Straftäter nach dem Motto: "Ich weiß wo Du wohnst und wo Deine Kinder zur Schule gehen" sind mittlerweile völlig Normal geworden.

Und wir fragen uns warum es in unserer Gesellschaft immer mehr zur Verrohung kommt, wenn ein Straftäter mit keinen oder nur milden Konsequenzen rechnen muss? Jedes milde und verständnisvolle Urteil ist eine indirekte Aufforderung weitere Straftaten zu begehen.

Gruß vom Berg

Jakob

"Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen."
>> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz

Autor

Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Düsseldorf / NRW

761980

Datum

13.05.2013 13:07

7081 x gelesen

Geschrieben von Christian F.Wiederholungsrate bei den so Weggesperrten sinkt auf Nul

Auch wenn wir nicht im Proseminar sind: Die Widerholungsraten von denen, die einmal drin waren, sind sehr hoch. Für die Verhinderung von Straftaten ist es oftmals, so viel darf ich hier einmal verallgemeinern, deutlich sinnvoller, Straftäter nicht einzusperren sondern anderweitig zu treffen.

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

761982

Datum

13.05.2013 13:12

7018 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Auch wenn das OT ist: In welchem Programm kommt das denn bei ihm? Den kenne ich noch nicht...
Auf einer CD . Ging im Themenkomplex um die CDU-Spendenaffäre (ist also schon ein weilchen her...)

Dies ist meine Meinung.

Autor

Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Düsseldorf / NRW

761983

Datum

13.05.2013 13:13

7001 x gelesen

Geschrieben von Jakob T.Um ins andere Extrem zu fallen, keine Bestrafung würde also zu weniger Straftaten führen?

;-)

Auch eine Überlegung ;)

Geschrieben von Jakob T. Der bisherige "Kuschelkurs" mit Straftätern aller Couleur hat bis jetzt nur dazu geführt das über Gesetze und Justiz offen gelacht wird.

Ich weiß nicht, woher immer dieser "Kuschelkurs" kommt. Richter sind keineswegs weltfremde Menschen, die nur im abgedunkelten Daimler vom Villenvorort (das gibt Besoldungsgruppe R 1 nicht her^^) in die Tiefgarage des Gerichts fahren um dort über ihnen unbekannten sozialen Milieus zu Gericht zu sitzen. Es gibt auch bei denen solche und solche...
Und es ist auch nicht so, dass nur "Kuschelkurs"-Richter eingestellt werden, denn zum einen wechseln Strafrichter alle paar Jahre auch in die Zivilabteilungen der ordentlichen Gerichte und umgekehrt und zum anderen gibt es etwa in Bayern Regelungen, dass die Richter regelmäßig an die Staatsanwaltschaften wechseln und zurück. Und die StA sind kaum für Kuschelkurse bekannt.

Das ich eine kriminelle Karriere eher fördere als verhindere, wenn ich jemanden durch Freiheitsstrafe aus Ausbildungs- oder Arbeitsplatz rausnehme, die Wohnung weg ist nach dem Gefängnisaufenthalt und er so schnell auch nichts neues finden wird, sollte doch eigentlich klar sein.

Autor

Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Düsseldorf / NRW

761984

Datum

13.05.2013 13:14

6978 x gelesen

Geschrieben von Volker C. Auf einer CD . Ging im Themenkomplex um die CDU-Spendenaffäre (ist also schon ein weilchen her...)

1999 war ich 13 Jahre oder so...Ok. Vor meiner Zeit ;)

Autor

Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre

761985

Datum

13.05.2013 13:26

6958 x gelesen

Hallo!

Geschrieben von Thomas R.Das ich eine kriminelle Karriere eher fördere als verhindere, wenn ich jemanden durch Freiheitsstrafe aus Ausbildungs- oder Arbeitsplatz rausnehme, die Wohnung weg ist nach dem Gefängnisaufenthalt und er so schnell auch nichts neues finden wird, sollte doch eigentlich klar sein.

Also sollte man Straftäter die über einen Ausbildungs- oder Arbeitsplatz und über eine Wohnung oder ein Haus verfügen von Gefängnisstrafen ausnehmen um ihre soziale Zukunft nicht zu gefährden?

Geschrieben von Thomas R.Ich weiß nicht, woher immer dieser "Kuschelkurs" kommt. Richter sind keineswegs weltfremde Menschen, die nur im abgedunkelten Daimler vom Villenvorort (das gibt Besoldungsgruppe R 1 nicht her^^) in die Tiefgarage des Gerichts fahren um dort über ihnen unbekannten sozialen Milieus zu Gericht zu sitzen.

Das kann ich Dir sagen.

Wenn zwei Personen einen Menschen fesseln und mit einigen Messerstichen töten, anschließend das Geld des Opfers entwenden und sein Haus anzünden und dafür "nur" sechs bzw. vier Jahre Jugendstrafe bekommen, dann hält sich das allgemeine Verständnis für Richter doch sehr in Grenzen. Beide sind inzwischen seit Jahren wieder "draußen" und leben fröhlich und unbeschwert in den Tag.

Vor Gericht bekommt man keine Gerechtigkeit sondern ein Urteil.

Gruß vom Berg

Jakob

"Die Verwendung der verschiedenen Löschmittel hat den Zweck, den Verbrennungsvorgang zu unterbrechen."
>> Suche Ärmeladler Feuerwehr Bischheim bzw. Feuerwehr Bischheim Saar-Pfalz

Autor

Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen

761986

Datum

13.05.2013 13:43

6980 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Ich weiß nicht, woher immer dieser "Kuschelkurs" kommt

Von den guten 68 zigern...

Die Grundidee lautet dort, daß die Gesellschaft den Straftäter verbogen oder in die Straftat gezwungen hat. Deshakb muß auch die Gesellschaft haften und allen erdenklichen Aufwand für den Täter betreiben, weil dieser eigentlich ein Opfer der Gesellschaft ist.
Das andere Opfer wird dabei vergessen...

Grüße

Lüder Pott

www.sei-dabei.info

Autor

Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen

761990

Datum

13.05.2013 14:56

6901 x gelesen

Geschrieben von Lüder P.Die Grundidee lautet dort, daß die Gesellschaft den Straftäter verbogen oder in die Straftat gezwungen hat. Deshakb muß auch die Gesellschaft haften und allen erdenklichen Aufwand für den Täter betreiben, weil dieser eigentlich ein Opfer der Gesellschaft ist.
Das andere Opfer wird dabei vergessen...

Bullshit...
Der Schwerpunkt liegt eben auf Resozialisierung. Dass das nicht immer klappt, ist unbestritten. Dass aber immer nur die Negativbeispiele durch die (Boulevard-)presse gehen, auch...

Gruß
Mathias

Autor

Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen

761991

Datum

13.05.2013 15:06

6895 x gelesen

Geschrieben von Mathias W.Der Schwerpunkt liegt eben auf Resozialisierung.

Eben, genau das schrieb ich mit anderen Worten... Opfer ist unwichtig, Gesellschaft/Schaden ist unwichtig, Strafe ist unwichtig, Resozialisierung ist der Überwert!
Das ist wohl eine falsche Gewichtung - und die stammt aus der guten alten Rebellionszeit der 68....

Grüße

Lüder Pott

www.sei-dabei.info

Autor

Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen

761994

Datum

13.05.2013 16:27

6928 x gelesen

"Gerrit an alle kommen!"

Könnten wir mit der Schwarz Weiß Malerei mal bitte aufhören?

Der Strafvollzug ist ein zu komplexes Thema um es sich so einfach auf die eine oder andere Art zu machen.

Der Strafvollzug steht in einem Widerspruch zwischen bloßer Bestrafung und Wiedereingliederung des Delinquenten in die Gesellschaft. Die Gerichte müssen hierbei im Einzelfall eben prüfen an welcher Stelle zwischen den beiden Extremen das Gerichtsurteil seinen Raum findet. Dies ist von vielen Faktoren abhängig und aus dem Grund auch eine sehr schwierige Angelegenheit.

Bestrafung? Ja muss sein! Ich denke, da sind wir uns alle einig, nur wie weit soll diese gehen? Man muss auch bedenken, dass die Wiedereingliederung eines straffällig gewordenen Menschen in die Gesellschaft irgendwann wieder geschehen muss, nur das wird immer schwieriger, je länger der Freiheitsentzug dauert. Wir können ja nicht die straffällig gewordenen Menschen alle lebenslang mit Sicherheitsverwahrung wegsperren.

Eine reine Urteilsfällung auf Grundlage des Rachegedankens ist meiner Ansicht nach eher weniger hilfreich, Das Gericht muss überdies prüfen, ob sich für den jeweiligen Fall auf Grundlage eines psychologischen Profils des Täters bzw. des Opfers nicht auch andere Optionen ergeben, die für beide Seiten Vorteile bringen , wie zum Beispiel der Täter-Opfer Ausgleich, dies kann insbesondere auch bei jungen Tätern wirksamer sein als Jahre hinter Gittern zu verbringen.

Der "Normalen" Bevölkerung und diversen Medien ist diese Basis unseres Rechtssystems nur sehr schwierig beizubringen, da diese ausschließlich in Bezug auf den Rachegedanken das Rechtssystem unseres Landes beurteilen.

Man könnte noch viel ausführlicher über dieses Thema referieren, und dies ist auch Gegenstand beständiger Forschungsarbeit. Ich beneide diejenigen, die die Entscheidungen über das Leben von Menschen in dieser schwierigen Situation treffen müssen in keinster Weise.

"Gerrit Ende"

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

Albert Einstein

Autor

Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü

761996

Datum

13.05.2013 16:41

6904 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Gerrit L.Wir können ja nicht die straffällig gewordenen Menschen alle lebenslang mit Sicherheitsverwahrung wegsperren.

Beim ersten Mal (normalerweise) nicht, da gebe ich Dir recht, beim zweiten Mal vielleicht auch nicht, aber beim dritten Mal sollte es dann selbst der Dümmste kapiert haben. Und wie CiFi ja schon erwähnte, es sind im Zweifel immer die erwähnten "Problembären" die immer und immer wieder auffällig werden und auch keinerlei auch nur ansatzweisen Respekt gegenüber Polizei und Justiz zeigen, und sowas muss eben weg und zwar für immer.

Gruß Andi

Autor

Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg

762004

Datum

13.05.2013 19:02

6716 x gelesen

Geschrieben von Gerrit L.Bestrafung? Ja muss sein! Ich denke, da sind wir uns alle einig, nur wie weit soll diese gehen? Man muss auch bedenken, dass die Wiedereingliederung eines straffällig gewordenen Menschen in die Gesellschaft irgendwann wieder geschehen muss, nur das wird immer schwieriger, je länger der Freiheitsentzug dauert. Wir können ja nicht die straffällig gewordenen Menschen alle lebenslang mit Sicherheitsverwahrung wegsperren.
Du formulierst selbst, was hier viele auf die Palme bringt.
Wer denkt denn bitte an die Wiedereingliederung der Opfer? Haben die Täter dabei Priorität oder was?

Und ein konsequentes Vorgehen wäre für mich die U-Haft gewesen. Aber davon liest man nichts.
Hier geht es schließlich nicht um ein Bagatelldelikt.

Der Kamerad ist im übrigen immer noch dienstunfähig.

Gruß
Olaf

Autor

Volk8er 8C., Trier / RLP

762010

Datum

13.05.2013 20:21

6837 x gelesen

Geschrieben von Andreas R. im Zweifel immer die erwähnten "Problembären" die immer und immer wieder auffällig werden und auch keinerlei auch nur ansatzweisen Respekt gegenüber Polizei und Justiz zeigen, und sowas muss eben weg und zwar für immer.

Gruß Andi
etwas OT, aber wenn man den Presseberichten aus den Großstädten(B, K,HH, MA) glauben schenken mag, solte sich hier die Problematik oft mit einem Flugticket (Oneway) lösen lassen.

Dies ist meine Meinung.

Autor

Hara8ld 8S., Köln / NRW

762033

Datum

13.05.2013 23:59

6646 x gelesen

Geschrieben von Olaf S.Wer denkt denn bitte an die Wiedereingliederung der Opfer? Haben die Täter dabei Priorität oder was?
Priorität hat das Opfer, das noch keines ist. Das geht nur über die Erziehung des Täters.

Ob Finger oder Gefängnis entscheidet der Richter und die Gesellschaft. Auch du darfst dich als Vertreter der Gesellschaft melden.

Man sollte aber nicht vegessen. Der Strafrahmen ist Begrenzt. Das Gefängnis ist da das stärkste und letzte Mittel.

Autor

Linu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt

762034

Datum

14.05.2013 00:29

6609 x gelesen

Dieser Beitrag bezieht sich auf den ganzen Diskussionszweig:

Wäre ich Moderator, würde ich jetzt darum bitten, dass man wieder etwas mehr Feuerwehrbezug in den Thread bringen möge. Zum Glück bin ich's nicht. ;-)

MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus

(Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)

Autor

Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern

762096

Datum

14.05.2013 20:52

6603 x gelesen

ich liebe es, wie du denkst.......

;-))

In Treue fest!

Autor

Seba8sti8an 8H., Wuppertal / NRW

762377

Datum

18.05.2013 07:37

6504 x gelesen

Geschrieben von Thomas R.Geschrieben von Volker C." Oder frei nach Volker Pispers:" Das sieht der Bundesverband der Berufsverbrecher genauso""

Auch wenn das OT ist: In welchem Programm kommt das denn bei ihm? Den kenne ich noch nicht..

gib den Namen bei einem Videoportal Deiner Wahl ein, da wirst du fündig. Ansonsten jede Woche hier:
http://www.wdr.de/radio/home/podcasts/channelausspielung.phtml?channel=wdr2kabarett

Dafür zahle ich doch gerne Gebühren ;-)

Viele Grüße
Sebastian

Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
Sir Winston Churchill (1874 - 1964)