alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaHochhausbrände; war: Brand einer Fassade mit Wärmedämmverbundsystem8 Beträge
Rubrikvorbeug. Brandschutz
 
AutorSven8 K.8, Vogtland / Sachsen758730
Datum06.04.2013 13:415058 x gelesen
Nach

Roubaix (Frankreich)
Istanbul

nun aktuell in Grosny der mind. 3. spektakuläre Brand einer Hochhausfassade neuerer Bauart in kürzester Zeit.

bild.de
welt.de

Ich finde dies eine sehr interessante Entwicklung mit Diskussionspotential. Wie ist in Deutschland bei Wohnhochhäusern mit gedämmter/moderner Fassade die Brandschutzsicherheit vorgeschrieben? Analog zur "normalen" Wohnbebauung?
Auch vor dem Hintergrund von aktuellen Neubauvorhaben/Planungen von Wohnhochhäusern auch in Deutschland (bspw. in Frankfurt) mal ein nicht ganz uninteressantes Thema.


Schönes WE.

MkG Sven

-meine Meinung-

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s J8., Weidhausen / Bayern758737
Datum06.04.2013 14:303055 x gelesen
Geschrieben von Sven K.Wie ist in Deutschland bei Wohnhochhäusern mit gedämmter/moderner Fassade die Brandschutzsicherheit vorgeschrieben?

Brandschutz bei Hochhäusern aka Sonderbauten ab 22m (sog. "Hochhausgrenze") dadurch sichergestellt, dass keine brennbaren Wärmedämmungen verbaut werden dürfen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8R., Hürth / NRW759232
Datum11.04.2013 08:553106 x gelesen
.... dürfen....

So sollten in Gebäuden mittlerer Höhe auch nach jedem zweiten Geschoss ein rundum laufender Brandriegel aus nicht brennbaren Baustoffen im WDVS verbaut werden bzw. oberhalb einer jeden Öffnung dieser Brandriegel verbaut sein.

Wer mal Aufmerksam Neubauvorhaben betrachtet, dem wird auffallen, dass es garkeine Seltenheit ist, dass man das auch mal gerne vergisst weil es halt teurer ist.....

Wenn zur Abnahme erstmal das WDVS drauf ist, kann der ordnungsgemäße Verbau nicht mehr kontrolliert werden. Eine Übereistimmungerklärung - speziell für das WDVS - wird meines Wissens nicht verlangt und nach dem Brandfall ist der Nachweis auch nicht mehr erbringbar.

Die ganze WDVS Diskussion ist meines erachtens sehr fraglich; politisch jedoch nicht wirklich gewollt wenn Ihr mich fragt.

mit kameradschaftlichem Gruß
D.Rau

**Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.
**

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8K., Niederlungwitz / Sachsen759235
Datum11.04.2013 09:202644 x gelesen
Moin!

Geschrieben von Daniel R.Die ganze WDVS Diskussion ist meines erachtens sehr fraglich; politisch jedoch nicht wirklich gewollt wenn Ihr mich fragt.Ganz lustig wirds natürlich, wenn man noch eine Studie in Auftrag gibt, und irgendwie vorher nicht richtig sagt was man als Ergebnis will .... dann muss man unheimlich gut in Mathematik sein um zurückzurudern ;-)

Gruß Jan

... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen!


... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)


... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY759240
Datum11.04.2013 10:082615 x gelesen
Servus Jan,

im Umgang mit der Mathematik sind und waren die Politiker und Banken schon immer sehr kreativ. Beispiele dafür gibt´s haufenweise.

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPhil8ip 8G., Leipzig / Sachsen759415
Datum12.04.2013 21:142291 x gelesen
Davon steht aber nichts in der jeweiligen BauO, sondern grundsätzlich die Anforderung schwerentflammbar. Und das ist mit Polystyrol z.B. und einer Dicke unter 100 mm erfüllt.
Die Forderung der Brandriegel steht in Sachsen zum Beispiel in der Verwaltungsvorschrift und bezieht sich auf geschossübergreifenden Hohl- oder Lufträume wie Doppelfassaden und hinterlüftete Außenwandbekleidungen. ALso kann ich bis 22 m mein Haus mit Polystyrol dämmen und habe nichts falsch gemacht.
Man möge mich bitte korrigieren wenn ich am Freitagabend einen Denkfehler habe.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8B., Ergolding / Bayern759417
Datum12.04.2013 21:492306 x gelesen
KLLLAAAAAUUUUUUSSSSS! Dein Typ wird verlangt :-)

Wer einen Fehler gefunden hat, darf ihn behalten :-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY759419
Datum12.04.2013 23:072195 x gelesen
Servus,

Thomas, ich denke, da kannst du lange und laut schreien. ;-(
Schade eigentlich.

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 19.06.2012 11:30 Jürg7en 7M., Weinstadt Brand einer Fassade mit Wärmedämmverbundsystem
 06.04.2013 13:41 Sven7 K.7, Vogtland
 06.04.2013 14:30 Joha7nne7s J7., Weidhausen
 11.04.2013 08:55 Dani7el 7R., Hürth
 11.04.2013 09:20 Jan 7K., Niederlungwitz
 11.04.2013 10:08 Anto7n K7., Mühlhausen
 12.04.2013 21:14 Phil7ip 7G., Leipzig
 12.04.2013 21:49 ., Ergolding
 12.04.2013 23:07 Anto7n K7., Mühlhausen
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt