alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaDa waren Sie wieder, unsere 3 Probleme war: Dachkennzeichnung14 Beträge
RubrikSonstiges
 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 774673
Datum11.10.2013 13:176536 x gelesen
Geschrieben von Stefan S.Ich sehe aber mit Schrecken in dem oben zitierten Link ein großes Problem des Feuerwehrwesens in Deutschland aufscheinen: Kleinstaaterei mit örtlichen und regionalen Führungen, die nicht immer und in allen Belangen auf einem einheitlichen Stand des Wissens und Wollens sind.

Tja, was will man machen. Ich erwähne immer wieder gerne die Themen "Kennzeichnungswesten", "Funkrufnamen" und jetzt "Dachbeschriftung" als Paradebeispiele wie Probleme relativ einfach zu erkennen und zu lösen wären.

Stattdessen wird es aber munter ausgesessen und in den letzten Jahren eher noch weiter eskaliert.

Und die "Interessensverbände" die da ganz schnell Druck machen könnten sind zu sehr mit sich selbst beschäftigt als so was zu sehen.

Grüße, BeschFl

Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas

"As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job"

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW774678
Datum11.10.2013 14:334513 x gelesen
Geschrieben von Florian B.Tja, was will man machen. Ich erwähne immer wieder gerne die Themen "Kennzeichnungswesten", "Funkrufnamen" und jetzt "Dachbeschriftung" als Paradebeispiele wie Probleme relativ einfach zu erkennen und zu lösen wären.

oder Normbezeichnungen, OPTA, Funkrufnamen und Digitalfunk an sich....

Mal wieder rein kopiert, z.B. neue BaWü-FRN: jetzt ist das Chaos perfekt... - und es tritt immer mehr ein, wovor ich seit ca. 10 Jahren warne:

In NRW ist die (extra so genormte) DLK23 gesprochener Funkrufname und OPTA-Bezeichnung (warum man sich nicht für DLK 30 entscheiden konnte, ist eine andere Diskussion). In anderen Ländern wird als (unterschiedliche) Zahl gefunkt und in z.B. BaWü über die OPTA als DLK23/12 beschrieben - sie aber nicht mehr nach Norm so bezeichnet wird (während dort in BaWü als OPTA eine DLK 22 und eine DLK24 existiert, die aber je der DLK 18(/12) entsprechen)...
http://www.lfs-bw.de/Fachthemen/Digitalfunk-Funk/Documents/Fernmeldetaktik/Funkrufnamenplan_und_OPTA_Anlage1.pdf

Abgesehen davon, dass die "Basis" schon lang nicht mehr versteht, warum bzw. wie ein Hubrettungsfahrzeug nun als Normfahrzeug bzw. im Funk "richtig" heißt (weil es das offensichtlich überall anders tut), ist fröhliches Durcheinander und Mißverständnisse garantiert und jede gemeinsame, automatisierte Auswertung ohne kryptische Übersetzungsprogramme von Land zu Land bzw. selbst innerhalb von Bundesländern unmöglich, wenn keine einheitliche Bezeichnung in der auswertbaren OPTA gelingt...
Was machen da eigentlich die bundesweiten Arbeitskreise - und warum ist der zentrale Versuch der Vereinheitlichung so schnell beerdigt worden?

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY774681
Datum11.10.2013 15:473970 x gelesen
Servus,

Geschrieben von Ulrich C.Was machen da eigentlich die bundesweiten Arbeitskreise

wenn man deine Ausführungen liest, dann haben Stuhlkreise im Kindergarten mehr Sinn als diese bundesweiten Arbeitskreise. ;-)

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 774685
Datum11.10.2013 16:093810 x gelesen
Geschrieben von Ulrich C.
oder Normbezeichnungen, OPTA, Funkrufnamen und Digitalfunk an sich....


Das überfordert doch schon ein Großteil der Basis.

Geschrieben von Ulrich C.Was machen da eigentlich die bundesweiten Arbeitskreise - und warum ist der zentrale Versuch der Vereinheitlichung so schnell beerdigt worden?

Fragst du das wirklich?

Grüße, BeschFl

Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas

"As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job"

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMart8in 8D., Dinslaken / NRW774686
Datum11.10.2013 16:103793 x gelesen
Hallo Anton,

naja, in diesen Stuhlkreisen gibt es ein oder zwei Personen, die was sagen wollen.

Bei Feuerwehrs will doch jeder Provinzfürst, Feuerwehrpabst, Kreiswehrkönig oder Landeskaiser seinen Senf dazu geben und kaum einer ist bereit, dass ganze ernsthaft über den eigenen Hofstaat betrachten zu wollen...

Wenn ich dran denke, dass vor der OPTA die Funkrufkennzeichnungen in unserem Landkreis drei unterschiedliche Kennziffern hatte....*schüttel*

Gruß

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMari8o D8., Nettetal / NRW774688
Datum11.10.2013 16:343871 x gelesen
Geschrieben von Ulrich C.[...]FRN: jetzt ist das Chaos perfekt
Das einzig postive daran ist die Hoffnung, dass man die unaussprechlichen Klarnamen in NRW wieder beerdigt, weil das einzige Argument dafür (die Einheitlichkeit auf Bundesebene) irgendwie nicht mehr zieht...

Grüße vom Niederrhein

Mario

Es ist nicht strafbar, während der Teilnahme an einem Forum Grundkenntnisse der deutschen Sprache und einen freundlichen Umgangston anzuwenden.

"So langsam aber sicher geht mir die hier von einigen öffentlich gelebte Einstellung "Ganz Feuerwehrdeutschland ist hirnlos, außer dem Forum hier" ein wenig auf den Keks. Zumal dieses Auftreten nicht wirklich dazu führt, dass hier getroffene Aussagen und Informationen außerhalb des Forums noch ernst genommen werden. Und es gibt mehr als genug stille Mitleser..." (Ingo Horn)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP774692
Datum11.10.2013 17:243576 x gelesen
Geschrieben von Ulrich C.oder Normbezeichnungen, OPTA, Funkrufnamen und Digitalfunk an sich....Geschrieben von Florian B. Das überfordert doch schon ein Großteil der Basis. Wer ist hier "die Basis", und welche Aspekte der doch recht umfangreichen Rhemen "Normbezeichnungen, OPTA, Funkrufnamen und Digitalfunk an sich" überfordern sie, sollten aber gleichzeitig von "der Basis" vollumfänglich bekannt und verstanden sein?

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY774695
Datum11.10.2013 18:193472 x gelesen
Servus,

eigentlich sollte doch jeder FM(SB) der den Funklehrgang bestanden hat, eine gewisse Ahnung von den Funkrufnamen haben. Auch von dieser ominösen OPTA sollte er schon gehört haben. Wieso sonst könnte er dann funken, wenn er die Funkrufnamen nicht kennt. Gewaltige Probleme gibt´s halt, wenn jedes Bundesland und in jedem Bundesland einige Regierungsbzirke oder Landkreise meinen, dasRad muss neu erfunden werden. Da ist man als Funker in einem ELW schon etwas überfordert, wenn jeder Teilnehmer eine ander Bezeichnung hat.
So zumindest sehe ich das.
Mals schauen, nächstes Jahr geht bei uns der Probebetrieb los. Bin gespannt, was die Kameraden da erzählen. ;-)

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP774699
Datum11.10.2013 19:273441 x gelesen
Geschrieben von Anton K.eigentlich sollte doch jeder FM(SB) der den Funklehrgang bestanden hat, eine gewisse Ahnung von den Funkrufnamen haben. Auch von dieser ominösen OPTA sollte er schon gehört haben. Wieso sonst könnte er dann funken, wenn er die Funkrufnamen nicht kennt.Er braucht pragmatisch gesehen vor allem Listen, mit welchen Fahrzeugen er halbwegs erwartet mal funken wird. Ob es dann so tragisch ist, wenn da aus einem anderen Bundesland andere Rufnamen kommen, da habe ich eine andere Ansicht zu (wohlgemerkt: "jeder FM(SB)" = "ein Großteil der Basis", nicht "Angehörige von (überregionalen) Führungs-/Kommunikationseinheiten".

Erwartet man aber das, Zitat Florian, "ein Großteil der Basis" über, Zitat Ulrich, "OPTA, Funkrufnamen und Digitalfunk an sich..." fundiertes Fachwissen hat, fällt da z.B. auch diese Thematik drunter. Daher glaube ich nicht, dass dieses pauschale "Basisabwerten" in irgendeiner Weise sinnvoll oder zielführend ist.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMart8in 8D., Dinslaken / NRW774702
Datum11.10.2013 20:153345 x gelesen
Moin,

wo ist das Problem? Sorry, für mich reine Übungssache....

Gruß

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY774705
Datum11.10.2013 20:303314 x gelesen
Servus,

wenn ih ehrlich bin, dann bin ich froh, dass ich nicht mehr aktiv bin und nichts mehr mit dem Digitalfunk zu tun habe.
Wenn ich das schon höre, dass es eine "Geburts-OPTA" gibt und die dann in eine "OTA" umgewandelt wird, dann würde ich mein Gehirn und mein Gehör auf Durchzug stellen. Warum so was kompliziertes?
Naja, ich brauch´s nicht mehr. ;-)

Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP774706
Datum11.10.2013 21:13   3373 x gelesen
Geschrieben von Anton K.Naja, ich brauch´s nicht mehr. ;-)90% der aktiven "Basis" eben auch nicht.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8T., Herten / NRW774710
Datum11.10.2013 22:123252 x gelesen
Geschrieben von Martin D.wo ist das Problem? Sorry, für mich reine Übungssache....

Stimmt!
Anfänglich hab ich mich auch immer verhaspelt, aber nach einiger Zeit mit den neuen Namen geht es ganz gut. OK, es dauert immer noch länger, wenn ich Leitstelle Recklinghausen für Florian Herten 10 HLF 20-1 rufe als wenn ich Florian Recklinghausen für Florian Recklinghausen 6/44/1 sagen würde wie früher - Aber dauert es wirklich länger, oder meinen wir das nur?

Gruß
Christian

Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMart8in 8D., Dinslaken / NRW774714
Datum11.10.2013 22:433288 x gelesen
Naben Christian,

wir drücken da einfach die Fünf.....*duckundwech

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt