| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Thema | Digitalfunk: Einbindung Leitstellen verzögert Einführung? | 34 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 777337 | |||
| Datum | 18.11.2013 11:30 | 10167 x gelesen | |||
| hallo, in Mecklenburg-Vorpommern wird die Verzögerung bei der Einführung des Digitalfunks für die Feuerwehren mit der noch fehlenden technischen Einbindung der Leitstellen begründet: Digitalfunk: Fortschritt bei Feuerwehren bleibt aus Wie sieht es da in den anderen Bundesländern aus? MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 N.8, Ohorn / Sachsen | 777338 | |||
| Datum | 18.11.2013 11:52 | 7524 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, Stand Sachsen: Geschrieben von ---Sächsische Zeitung; 23.10.2013---
Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Waal / Bayern | 777340 | |||
| Datum | 18.11.2013 12:03 | 7232 x gelesen | |||
| Hallo, recht zuverlässig ist quelle aus dem Landkreis Ludwigsburg (BW). Hier geht am 05.12.2013 die neue ILS in Probebetrieb. Die Testphase läuft dann bis Frühjahr 2014. Bereits ab dem Dezemberbetrieb wird die zeitgleiche digitale Technik in Betrieb gehen. Ab dem Frühjahr können dann auch die Fahrzeuge und Gerätehäuser auf den Digitalfunk umgerüstet werden. Zumindest wurde dies den Kommunen im Landkreis so signalisiert um entsprechendes in die Haushalte einzubringen. Also startet zumindest hier das digitale Zeitalter bei der Feuerwehr für die Feuerwehren die entsprechend gleich umrüsten, für alle anderen läuft erst noch ein zweigleisiger Betrieb mit analog Funk. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 777341 | |||
| Datum | 18.11.2013 12:07 | 7231 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas K. Bereits ab dem Dezemberbetrieb wird die zeitgleiche digitale Technik in Betrieb gehen. welche Art der Anbindung? - über Funk ( = "im Funktisch eingebautes Digitalfunkgerät" ) oder - direkte Einbindung der Leitstelle ins digitale Funknetz ( z.B über eine Standleitung oder eine Richtfunkstrecke) Das ist ein grosser qualitativer Unterschied. Die Variante mit dem Funkgerät im Funktisch ist sehr einfach realisiertbar. Dürfte aber nicht den Anforderungen genügen und wird eher als Rückfallebene für den Fall wenn die direkte Anbindung ausfällt verwendet werden. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Burgen (Mosel) / Rheinland-Pfalz | 777370 | |||
| Datum | 18.11.2013 17:08 | 6638 x gelesen | |||
| In RLP wird zwar schon digital gefunkt, die Leitstellen haben derzeit aber noch keine digitale Anbindung. Ist wohl in Arbeit... Derzeit kommunizieren wir mit der ILS Koblenz (Erstalarmierung) über 4m-Band, auf Verbandsgemeindeebene im Digitalfunk. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 777372 | |||
| Datum | 18.11.2013 17:24 | 6618 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas M. die Leitstellen haben derzeit aber noch keine digitale Anbindung. Ist wohl in Arbeit... hm - wurde das das Pferd verkehrrum aufgezäumt? ich kenne einen Kreis ein einem anderen Bundesland da wird das, meiner Ansicht nach, sinnvollerweise umgekehrt gemacht: zuerst die Anbindung der Leitstelle und dann erst der Wirkbetrieb Wobei Testbetrieb natürlich auch schon vorher stattfindet MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 777376 | |||
| Datum | 18.11.2013 17:40 | 6620 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.hm - wurde das das Pferd verkehrrum aufgezäumt?Bei den Kommunen, die der ILS angeschlossen sind, gibt es welche, die Stand heute noch mit weniger als einer Handvoll Geräte herumkrebsen, während andere (schätze mal Thomas M.'s VG gehört dazu) vollausgestattet und ausgebildet sind. Irgendwo verständlich, dass die ILS da keine Vorreiterrolle spielen möchte, wenn eigentlich klar ist das manche Kommunen bis zum St. Nimmerleinstag das Mitreiten verschlafen... Ein weiteres Problem ist, das die "Hauptkundschaft" der ILS der RD ist, und v.a. dort die Umstellung vorsichtig ausgedrückt wohl auch noch nicht besonders fortgeschritten ist. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Joer8g S8., Karlsruhe / Baden-Wuerttemberg | 777399 | |||
| Datum | 18.11.2013 22:00 | 6403 x gelesen | |||
| Hi zusammen, die Anbindung einer 'Leitstelle' über dort eingebaute FRT (MRT) ist keine Leitstellenanbindung sondern reiner Notbetrieb ... Eine Leitstelle sollte, um die für den eigentlichen Leitstellenbetrieb gedachten Funktionen des digitalen BOS Netzes (Tetra) nutzen zu können niemals über (Tetra) Funk in das Netz eingebunden werden (Ausnahme Notbetrieb) sondern immer per digitaler 'Standleitung' (ja, die kann auch via Richtfunk ausgeführt warden/angebunden sein) direkt entsprechend einer BTS (Basisstation) an den bzw. besser die (also mindestens zwei) Netzkonzentatoren ... Alles andere nennt man 'basteln' oder 'frickeln' ... /Joerg | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 777408 | |||
| Datum | 19.11.2013 09:20 | 6217 x gelesen | |||
| Wir sind ja auch offiziell noch nicht im Wirkbetrieb. Sondern quasi eher im erweitert wirkenden Probebetrieb. Oder so. Und da der Leidensdruck auf die ILSn nicht besonders hoch ist ändert sich das auch nicht so wirklich schnell. Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 777409 | |||
| Datum | 19.11.2013 09:25 | 6448 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Jürgen M. in Mecklenburg-Vorpommern wird die Verzögerung bei der Einführung des Digitalfunks für die Feuerwehren mit der noch fehlenden technischen Einbindung der Leitstellen begründet: Die Leitstellen sind bisher "behelfsmäßig" angebunden, sie agieren im Moment nur als normale Funkteilnehmer mit Statusauswertung, aber ohne Vorrang oder sonstiger Steuerung. Die ersten Gebietskörperschaften rüsten trotzdem komplett um, einigen anderen reicht das aber noch nicht. Zusätzlich sorgt anstehender Programmieraufwand für die neuen DMO-Gruppen und Softwareanpassungen für Zurückhaltung. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8 B.8, Steinebach / Rheinland-Pfalz | 777413 | |||
| Datum | 19.11.2013 11:00 | 6071 x gelesen | |||
| Wir sind hier auch schon lang "voll ausgestattet". Mit der Leitstelle wird über 4m kommuniziert, "Ausrücken" und "Eintreffen" wird auch über 4m durchgegeben (Dienstanweisung wegen Aufzeichnung etc.), und mehr oder weniger der komplette Rest wird Digital abgewickelt. Mehrere VGs im Kreis funken auch schon nur noch Digital. Das ist alles nur meine eigene Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Waal / Bayern | 777419 | |||
| Datum | 19.11.2013 12:19 | 6099 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Jürgen Mayer--- welche Art der Anbindung? Hallo, ich denke mal Ziel ist eine direkte Anbindung an DXT. Hab die Ausschreibung nicht mehr im Kopf, nach dem 05.12.13 wissen wir mehr. Macht ja auch keinen Sinn wenn man schon Geld in die Hand nimmt und eine richtige (in Funktion und Definition) ILS baut. Außerdem besteht ja schon eine Standleitung zur FLZ der Polizei und die ist direkt angebunden. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 777420 | |||
| Datum | 19.11.2013 13:29 | 6075 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Thomas K. acht ja auch keinen Sinn wenn man schon Geld in die Hand nimmt und eine richtige (in Funktion und Definition) ILS baut. Die Art der Anbindung einer Leitstelle ist ein entscheidender Puinkt der in Zukunft die Betriebssicherheit beeinflusst. Ich kenne analoge (Gleichwellen- ) Netze wo die Leistelle über eine "Standleitung" direkt ans Relais ( bei Gleichwelle: Sternkopf) angebunden sind. Damit wird u.A. auch die Vorrangschaltung realisiert. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 777441 | |||
| Datum | 19.11.2013 20:13 | 6106 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico M.Die Leitstellen sind bisher "behelfsmäßig" angebunden, sie agieren im Moment nur als normale Funkteilnehmer mit Statusauswertung, Bei euch ist also die Statusgabe schon im quasi-Wirkbetrieb? Gibt es schon Erfahrungen, wie das Endgeräteseitig, Leitstellenseitig und von der Verfügbarkeit/Zuverlässigkeit her funktioniert? | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 777449 | |||
| Datum | 19.11.2013 22:27 | 6198 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Wie sieht es da in den anderen Bundesländern aus? " Die laufende Umsetzung im Bereich der ILST Trier zeigt jedoch deutlich die praktischen Probleme: Eine technische Ertüchtigung der Leitstelle ist bisher noch nicht erfolgt, die Endgeräte wurden ausgeliefert, können aber nur bei Probebetrieben getestet werden und die Auslastung der netzte ist schon bei kleinen Schadenslagen problematisch. Auch in 2012 konnte der Digitalfunk noch nicht in den Echtbetrieb; nach wie vor ergeben sich Probleme bei der Versorgung in Gebäuden, die einen Echtbetrieb nicht verantwortbar machen. Hier ist zukünftig weiterer erheblicher Aufwand in Planung und Realisierung bis zur erfolgreichen Nutzung des Digitalfunks erforderlich " Quelle: Jahresbericht der Feuerwehr Trier 2012 / Erstellt im August 2013. Als wir im April 2011 mit der Ausbildung begannen, war als Ziel der Umrüstung der Leitstelle von den Ausbildern Anfang 2012 genannt worden. Ungefähr zum Jahreswechsel 2012/13 haben wir wieder die 2M-Geräte ausgepackt. Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 K.8, Jardinghausen / Niedersachsen | 777506 | |||
| Datum | 20.11.2013 19:42 | 5857 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.hm - wurde das das Pferd verkehrrum aufgezäumt? Man könnte aber auch sagen, das die Kommunen ihre Hausaufgaben gemacht haben und nur der Kreis nicht in die Pötte kommt. MfG Andreas | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 777515 | |||
| Datum | 20.11.2013 21:36 | 5835 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Henning K. Bei euch ist also die Statusgabe schon im quasi-Wirkbetrieb? Aktuell sind wir wie gesagt zum Teil in der Umrüstphase. Die digitale Statusgabe ist über eine landesweite Statusgruppe realisiert, in die alle FuG ihre Stati senden und aus der sich die ILS ihre notwendigen Stati herausziehen. So bekommt auch nicht jedes FuG permantent SDS mit Statusinhalten. Das funktioniert solange auch ganz gut, wie jeder einzelne in seinem ILS-Bereich unterwegs ist. Darüber hinaus sehe ich im Moment ein kleines Problem. Leitstellenseitig ist es notwendig festzulegen, ob das jeweilige Fahrzeug analog oder digital kommuniziert. Sonst passiert es, dass man auf den digitalen Status 5 analog angesprochen wird. Bis auf die KatS-Fahrzeuge verfügt aber IMO niemand mehr über eine Parallelausstattung, sodass das dann für Probleme sorgt. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 777517 | |||
| Datum | 20.11.2013 21:49 | 5777 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Gibt es schon Erfahrungen, wie das Endgeräteseitig ... funktioniert? Endgeräteseitig gibts zwei Probleme: Zum einen sind die Zifferntasten primär für den Einzelruf programmiert, den niemand über sowieso unbekannte ISSIs braucht, und sehen nur sekundär die Statusgabe vor, d.h. ein längeres Drücken ist notwendig. Zum anderen gibt es geräteseitig noch keine Quittung, die FuG zeigen nur kurz den gesendeten Status an, nicht aber dauerhaft bis zum nächsten neuen Status die entsprechende Quittung. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 777519 | |||
| Datum | 20.11.2013 22:02 
| 5789 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas K.Man könnte aber auch sagen, das die Kommunen ihre Hausaufgaben gemacht haben und nur der Kreis nicht in die Pötte kommt.In dem Fall wird die ILS nicht von einem Kreis getragen, sondern von vier. Und (leider) nennt es sich zwar "ILS", ist aber für die Feuerwehren nur eine Notrufhotline mit Erstalarmierung, der Rest läuft nach traditioneller rheinland-pfälzischer Kleinstaaterei. Und solange die Alarmierung über 4m läuft, gibt es für die ILS überhaupt keinen Grund, digitale Strukturen aufzubauen. Denn das bisschen, was sie mit den kommunalen Wehren zu tun hat, läuft eben weiter auf einem Weg, eben dem analogen. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 777530 | |||
| Datum | 21.11.2013 01:09 | 6046 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Nico M. Endgeräteseitig gibts zwei Probleme: Das sollte aber nachgebessert werden. Ansonsten ist das gegenüber dem analogen FMS ein Rückschritt. Ich finde das FMS-System mit eines der wesentlichen Merkmale eines Feuerwehr-Funknetzes. Es biete grosse Erleichterung gerade in den zeitkritischen Phasen von Einsätzen und entlastet die Leitstelle. Im Analogfunk ist das ja schon sehr lange Standard. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 777532 | |||
| Datum | 21.11.2013 06:39 | 5892 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.Im Analogfunk ist das ja schon sehr lange Standard. Sagen wir hier mal "erhältlich". Standard war es im Bereich der Feuerwehren zumindest hier in der Gegend nicht wirklich. dazu ist die Laufzeit der FuG bzw. Fahrzeuge zu lange. In unserem MTW fahren wir z.B. immer noch ein FuG 7b spazieren. Und da war ja mal was, dass FMS damit nicht funktionieren sollte!? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 777536 | |||
| Datum | 21.11.2013 08:42 | 5961 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.Standard war es im Bereich der Feuerwehren zumindest hier in der Gegend nicht wirklich. Das war immer dann so lange kein Problem, so lange man keine echten Leitstellen hatten oder die nur für sehr kleine Gebiete zuständig waren und man auch keinen Wert auf richtige Meldungen (Ausrücken, Ankommen, Rückmeldung usw.) legte. Überall da wo Leitstellen kamen haben selbst konservativste Kreise der Fw dann recht schnell nachgerüstet, weil sonst - der Funkverkehr bei Flächenlagen zu schnell zusammenbricht - die Leitstelle zuviel "Standardmeldungen" bearbeiten muss und dafür zuviel Personal/Tische bindet. Alles nicht neu, alles Stand aus den 1970ern bis 1980ern. Wie so vieles brauchte auch die Erkenntnis einen "Feuerwehrzeitraum (= 30 Jahre)" (10 Jahre um über ein Problem reden zu dürfen, 10 Jahre um an Lösungen zu basteln, 10 Jahre bis es Mainstream wird)... Geschrieben von Christian F. Und da war ja mal was, dass FMS damit nicht funktionieren sollte!? Nein, das geht schon ganz lang.... mit geeigneten Hörern und mit Zusatzgeräten... http://www.moba-paffenholz.de/klaus-paffenholz.de/docs/bos-funk/fms-zusatz-7b.html" target="_blank">http://www.moba-paffenholz.de/klaus-paffenholz.de/docs/bos-funk/index.html?http://www.moba-paffenholz.de/klaus-paffenholz.de/docs/bos-funk/fms-zusatz-7b.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 777542 | |||
| Datum | 21.11.2013 09:18 | 5924 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.In unserem MTW fahren wir z.B. immer noch ein FuG 7b spazieren. Und da war ja mal was, dass FMS damit nicht funktionieren sollte!? Haben wir seit Jahren völlig problemlos im Einsatz. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 777549 | |||
| Datum | 21.11.2013 11:33 | 5750 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian S.Haben wir seit Jahren völlig problemlos im Einsatz. Ja, mit externem FMS Höhrer Commander 5. Dagegen gab es bei FUG 8 Bosch bestimmte S/E -Geräte, die mit dem FMS-Bedienteil 228 nicht harmonierten... Grüße Lüder Pott www.sei-dabei.info | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 777561 | |||
| Datum | 21.11.2013 14:09 | 5657 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen M. Im Analogfunk ist das ja schon sehr lange Standard. Dann schau mal in Deinen Nachbarlandkreis in eine gewisse Doppelstadt mit einem gewissen exklusiven Kommandowagen.... Da ist nix mit Standard in der Richtung, aber ab dem 5.12. wird da ja alles gut... Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 777573 | |||
| Datum | 21.11.2013 16:33 | 5623 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Alles nicht neu, alles Stand aus den 1970ern bis 1980ern.Diesen Feuerwehrzeitraum wirst du für weite Teile von RLP neu definieren müssen, flächendeckendes FMS wird hier frühestens dann ein Thema, wenn alles digital läuft. ...und so interessante "Probleme" gelöst sind wie z.B. "Wo (ILS, FEZ, ELW...) soll/darf der Sprechwunsch auflaufen... "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
| Autor | Günt8er 8R., Steinheim / Baden-Württemberg | 777583 | |||
| Datum | 21.11.2013 19:15 | 5600 x gelesen | |||
| Hallo Nico, Geschrieben von ---Hier Namen einfügen--- Endgeräteseitig gibts zwei Probleme: Im FMS des BOS Analogfunks sorgt ein FMS-Leitstellengerät dafür, dass bei Empfang eines Status eine technische Quittung an den Absender zurückgeschickt wird. Wenn der Absender die Quittung erhalten hat, bleibt im Display der quittierte Status bis zum nächsten Statuswechsel stehen. Im Digitalfunk gibt es diese Funktion nicht, sondern der Absender erhält maximal eine Quittung, dass der Status verschickt wurde. Aus diesem Grund haben verschiedene ELR Hersteller ein Stück Software programmiert, welches dafür sorgt, dass ein in der Leitstelle empfangener Status an den Absender zurückgeschickt wird. Dies ist aber keine bundesweit eingeführte Standardlösung sondern bisher nur einzeln im Einsatz. Carpe Diem Gruß aus Württemberg Günter Rapp | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 777584 | |||
| Datum | 21.11.2013 19:19 | 5519 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Das war immer dann so lange kein Problem, so lange man keine echten Leitstellen hatten Die gabs hier früher als anderswo... Nämlich schon in den 70ern... Geschrieben von Ulrich C. oder die nur für sehr kleine Gebiete zuständig waren 720 km²; 260.000 Einwohner, über 100 Feuerwehren... Geschrieben von Ulrich C. und man auch keinen Wert auf richtige Meldungen (Ausrücken, Ankommen, Rückmeldung usw.) legte. Will man durchaus haben... Geschrieben von Ulrich C. Überall da wo Leitstellen kamen haben selbst konservativste Kreise der Fw dann recht schnell nachgerüstet, weil sonst Hier gibt es FMS bei Feuerwehren, klar, aber weder flächendeckend, noch seit den 80ern oder so.... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Feli8x H8., Denkte / Niedersachsen | 777591 | |||
| Datum | 21.11.2013 20:17 | 5507 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian F.Sagen wir hier mal "erhältlich". Da kann ich Christian nur zustimmen. Auch in dem Bereich, den ich feuerwehrtechnisch so kenne, ist FMS noch lange kein Standard, sondern viel mehr ein "Nice to have". Bei Großschadenslagen kommt es dann auch regelmäßig zur "Unterdrückung" von Statusmeldungen, bislang hat das aber noch niemanden gestört. Alle hier dargestellten Gedanken entsprechen ausschließlich meiner eigenen Fantasie und haben nichts mit offiziellen Ansichten meiner Wehr zu tun! | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Langhagen / Mecklenburg-Vorpommern | 777624 | |||
| Datum | 22.11.2013 13:02 | 5524 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Günter R. Aus diesem Grund haben verschiedene ELR Hersteller ein Stück Software programmiert, welches dafür sorgt, dass ein in der Leitstelle empfangener Status an den Absender zurückgeschickt wird. Hier soll die Lösung von Motorola kommen, kann dann meines Erachtens aber nur so aussehen, dass das FuG den zuletzt gesendeten Status speichert bzw. dauerhaft anzeigt, vergleichbar mit der FMS-Baustufe 1. Trotz der um Einiges sichereren Statusübertragung im Digitalfunk ist die von Dir geschilderte Lösung da natürlich besser! Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Waal / Bayern | 778491 | |||
| Datum | 06.12.2013 08:50 | 5757 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Andreas Rometsch--- Dann schau mal in Deinen Nachbarlandkreis in eine gewisse Doppelstadt mit einem gewissen exklusiven Kommandowagen.... Da hast du wohl recht, seltsam eigentlich für eine schuldenfreie Große Kreisstadt mit großer Feuerwehr oder Feuerwehren. Und ich wollte noch nachtregen, seit gestern ist noch nicht alles gut! Die Leitstelle wurde nun eingeweiht und im Kreis Ludwigsburg steht nun die modernste Leitstelle in Baden Württemberg (hat auch 10 Jahre gedauert). Um auf die Frage vom Anfang zurück zu kommen, die ILS in Ludwigsburg ist nun die erste im Land die Vollständig digital arbeiten kann eine Anbindung an Tetra wird über Glasfaser realisiert, also alle Vorzüge des digitalfunk nutzbar. Im Kreis sieht es allerdings anders aus, ich kenne noch keine Feuerwehr die ein digitales Endgerät hat und auch die Einführung wird einige Schwierigkeiten mit sich bringen. So müsste zumindest so lange zweigleisig gefahren werden bis alle angebunden sind und zwei Funkgeräte im Auto?? Ich weis nicht. Stell ich mir schwierig vor bei Interkommunalen Einsätzen, wenn die Feuerwehren auch untereinander kommunizieren müssen. Hier ist eine Vermischung zwischen Tetra und 4 Meter nicht ohne weiteres möglich. Und auch in LB gibt es noch das Problem mit "Ersatz" für das FMS. Zumindest sind nun moderne Voraussetzungen geschaffen um zu starten, nun beginnt irgend wann einmal der Probebetrieb und ab Februar soll der Betrieb voll laufen. Einzigartig wird dann wohl auch sein das die Leitstelle nicht an eine Organisation (DRK / Feuerwehr) gebunden ist. Hier wird es eine eigenständige Betreiberform geben (Leitstellen GmbH oder ähnlich). Auch bei den Bediensteten ist dies zu erkennen die nun ein eigenes "Corporate Identity" haben. Vom Landrat wurde die ILS auch als erste "richtige" ILS angepriesen. Was so viel heißen soll das die Disponenten Plätze nicht nach Rettungsdienst und Feuerwehr getrennt sind sondern das an allen Plätzen alles abgefertigt werden kann. Im Moment ist es noch gang und gebe bei anderen Leitstellen das auch hier innerhalb von einem Platz an den anderen verbunden wird. Wenn dem so sei, dann könnte man sich das Geld auch sparen und alles lassen wie es ist. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |