| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Südamerika: Radioaktives Material geklaut - verstrahlt | 13 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 778701 | |||
| Datum | 11.12.2013 12:04 | 4974 x gelesen | |||
| Hallo, wieder mal... http://www.n-tv.de/panorama/Radioaktives-Material-in-Mexiko-gefunden-article11894806.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 778705 | |||
| Datum | 11.12.2013 12:18 | 3517 x gelesen | |||
| Die Fahndung nach den Tätern bzw. eine Strafverfolgung samt Prozeß und Haftstrafe dürfte sich schon erübrigt haben..... ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 778718 | |||
| Datum | 11.12.2013 14:22 | 3343 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker L.Die Fahndung nach den Tätern bzw. eine Strafverfolgung samt Prozeß und Haftstrafe dürfte sich schon erübrigt haben..... Da der "Strahlenkater" (von mehr Folgen wird nicht berichtet) schon bei ca. 0,5-1 Sievert eintritt, aber erst bei deutlich mehr Körpersdosis auch der Tod eintritt würde ich das jetzt nicht zwingend postulieren. [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 778719 | |||
| Datum | 11.12.2013 14:34 | 3255 x gelesen | |||
| Dann schauen wir mal wer besser recherchiert hat N24 und du damit recht hast ,wunderte mich schon ist ja schon Tage her ,das da NTV jetzt erst daherkommt. Gruß Noch 6 kalte Winter........ | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 778723 | |||
| Datum | 11.12.2013 14:47 | 3218 x gelesen | |||
| Servus, kommt´s da nicht darauf an, ob du das "Zeug" inkorporiert hast oder ob die Strahlung "nur" von außen auf den Körper eingewirkt hat? Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 778725 | |||
| Datum | 11.12.2013 14:50 | 3113 x gelesen | |||
| Das war z.B. die Meldung vom 05.12. da kannst dir den Rest denken ,Anton :-) Noch 6 kalte Winter........ | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 778726 | |||
| Datum | 11.12.2013 14:52 | 3213 x gelesen | |||
| hallo, ist bei Gamma-Strahlen relativ egal. Hintergrundinfos:  Mit Kobalt-60- Gammastrahlung sicher sterilisierenKobalt-60GammastrahlungAbstand halten ist das das Zauberwort ... MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 778727 | |||
| Datum | 11.12.2013 14:53 | 3162 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.kommt´s da nicht darauf an, ob du das "Zeug" inkorporiert hast oder ob die Strahlung "nur" von außen auf den Körper eingewirkt hat? Es kommt im Strahlenschutz bzw. bei Unfällen mit ionisierender Strahlung auf sehr viele Dinge drauf an. Es ist richtig, dass eine Inkorporation noch problematischer ist, als "nur" eine äußere Bestrahlung. Die Inkorporation lässt sich halt schwerer beseitigen bzw. beenden. Das heißt aber nicht, dass ein Unfall ohne Inkorporation automatisch unbedeutend(er) ist. [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 778732 | |||
| Datum | 11.12.2013 16:06 | 3115 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.wieder mal... sowas kann ziemlich in die Hose gehen ein ähnlicher Fall hat es immerhin auf INES 5 geschafft Goiana Unfall Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 778752 | |||
| Datum | 11.12.2013 22:10 | 2800 x gelesen | |||
| Die brauchen sich nur die Hände nicht richtig gewaschen zuhaben, dann hast du deine Inkorporation. | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 778761 | |||
| Datum | 12.12.2013 01:15 | 2740 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerrit L.Geschrieben von Ulrich C."wieder mal... ...und auch nicht der erste Vorfall mit einer Co60-Quelle aus einem Strahlentherapiegerät: Nuklearunfall von Samut Prakan. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 778767 | |||
| Datum | 12.12.2013 06:55 | 2652 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.Die brauchen sich nur die Hände nicht richtig gewaschen zuhaben, dann hast du deine Inkorporation. Bezogen auf den speziellen Unfall oder allgemein? Den speziellen Unfall habe ich nicht genau betrachtet. Wenn diese Aussage allgemein gemeint war, dann ist sie nicht richtig. Das Waschen der Hände bringt nur dann etwas, wenn es auch etwas abwaschbares gibt. Wenn wir von einem festen radioaktiven Stoff reden, der auch noch eine stabile Oberfläche hat, dann kommt es bei einem Kontakt mit der Oberfläche bzw. bei einem Aufenthalt in der Nähe zwar zu einer Bestrahlung der Person und somit zu einem Strahlenunfall, aber nicht zu einer Kontamination der Hautoberfläche und somit ist dann auch nix abzuwaschen. Beispiel gefällig? Ein Monteuersteam aus dem Pipelinebau fährt mit dem Geländewagen durch die Wüste. Durch einen Fahrfehler kippt der Geländewagen um und der Inhalt des Laderaums liegt in loser Schüttung auf dem Boden. Fahrer und Beifahrer richten den Wagen auf und laden alles wieder ein. Zuletzt findet der Beifahrer noch ein kleines Teil, mit dem er nichts anfangen kann und steckt es in die Hosentasche, damit es nicht wegkommt. Leider stellt sich erst bei der Ankunft im Lager heraus, dass das "kleine Teil" die Quelle für die Durchstrahlungsprüfungen der Schweißnäthe war. Was bringt nun Hände waschen? [ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen* Uwe S. *) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 778768 | |||
| Datum | 12.12.2013 07:33 | 2673 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe S.Was bringt nun Hände waschen? Nix... außer das deine Keimfreien Hände wieder ihr Biotop bekommen. (den Smilie sprae ich mir hier) Wenn ich es aber mit "Dreck"zu tun habe, ist Waschen einfach Lebenswichtig. Dazu gefunden: Die Nichte des Schrotthändlers (Leide Alves Ferreira, sechs Jahre) starb am 23. Oktober. Ferreiras Bruder hatte den Behälter gereinigt, wobei Staub auf den Boden fiel, von dem sie später aß. Sie wurde in einem bleiernen Sarg mit Zementmantel begraben. Nach anderer Darstellung erhielt sie von ihrem Vater radioaktive Substanz, womit sie sich einrieb und später, ohne sich die Hände zu waschen, aß. (Wikipedia PS.: Ich bin nur Interessierter Laie, der schon mal im AKW arbeitete. Ich finde allerdings das einfache Regeln schon viel auf den Punkt bringen. Das war eine die ich mir gemerkt habe. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |