| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Handlampe - ADALIT® Sicherheitshandlampe L-3000 vs. Eisemann HSE 7 LED | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Jan 8R., Rödermark / Hessen | 791545 | |||
| Datum | 10.07.2014 20:00 | 5784 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, wir (HiOrg) stehen vor einer Ersatzbeschaffung von Handlampen für einen GW-San. Aktuell sind Eisemann HSE7 Handlampen mit Ladung im Fahrzeug untergebracht. Aus diesem Grund kommt als Ersatz die Eisemann HSE7 LED in Frage, da mit einem Adapter die aktuellen Ladestationen verwendet werden können. Alternativ kommt auch die ADALIT® Sicherheitshandlampe L-3000 in Frage, wobei hier neue Ladestationen benötigt werden. Hat jemand von Euch die beiden Handlampen verwendet und kann dazu etwas sagen? Vorteile, Nachteile? Welche der beiden Lampen sind empfehlenswert für unseren Einsatz? Vielen Dank Gruß Jan | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 791547 | |||
| Datum | 10.07.2014 20:30 | 3453 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan R.Welche der beiden Lampen sind empfehlenswert für unseren Einsatz? Hm... Ich Antworte nur ungerne so.....aber solltet ihr euch nicht zuerst mal ein Lastenheft erstellen ? Ich meine L3000 und HSE unterscheiden sich ja mal sehr abgesehen davon das beide Licht machen. Bsp.: 1. Ex-Schutz notwendig ? (denke nein) 2. Handlampe oder Taschenlampe ? (denke statisch beleuchten/ kennzeichnen) 3. Einsatzdauer ? (denke möglichst lang) Ergo so aus dem Bauch heraus nicht Ex-Geschützten Handlampe sollte passen. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8R., Rödermark / Hessen | 791548 | |||
| Datum | 10.07.2014 20:39 | 3267 x gelesen | |||
| Hi Thomas Danke fuer deinen Beitrag. Zus deinen Fragen: 1. Ex Schutz nicht zwingend erforderlich, aber wünschenswert. Dachte aber beide Lampen waeren ex? 2. Handlampe, wie beschrieben. Wie ich das sehe hat die HSE7 LED die grössere Standflaeche was positiv ist 3. Ja, je laenger desto besser Gruss Jan | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 791549 | |||
| Datum | 10.07.2014 20:56 | 3258 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan R.Dachte aber beide Lampen waeren ex? Gibt es in Ex, was teuer Geld kostet. Wenn ich könnte wie ich wollte würde ich mich zB hier bedienen; http://www.opticsplanet.com/streamlight-firebox-rechargeable-lantern.html ...und von dem gesparten Geld noch 2-3 Taschenlampen dazu ;) Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Marc8el 8N., Gummersbach / NRW | 791555 | |||
| Datum | 10.07.2014 21:21 | 3341 x gelesen | |||
Eisemann HSE7 LED Habe ich mal in der Hand gehabt. Der Ladeadapter auf die alten Schalten wirkte schwer wackelig, dadurch schaltete sich die Lampe während der Fahrt gerne selber mal ein. Wirkt auf mich wir der krampfhafte Versuch, eine Helmlampe so lange aufzublasen und aufzulasten, bis sie endlich das alte Reichsleuchtkörperformat hat. Für meine Bergriffe ein schon unverschämt schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Ich würde mal bei Peli 9415 gucken. Kostet mit Ladehalterung das gleiche, ist aber wesentlich leistungsstärker, leichter und funktioniert mit Standardakkus. Je nach Einsatzzweck vielleicht auch Peli 3715Z0 LED. Sehr günstig, sehr robust, allerdings ohne Ladehalterung. Bei einem GW-San sollte aber nichts dagegen sprechen, extern zu laden oder ein paar Batterien als Reserve mitzuführen. Ich habe mich jetzt auf Peli beschränkt, es gibt natürlich noch viele weitere hochwertige Anbieter. Streamlight, Köhler, KSE, Princeton Tec etc. Gruß, Marcel feuerwehr-fragen.de - Fragebögen rund um die Feuerwehr | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 F.8, Kempten (Allgäu) / Bayern | 791558 | |||
| Datum | 10.07.2014 22:34 | 3321 x gelesen | |||
| Hallo Jan, wie bereits geschrieben hängt es vom Anwendungsbereich ab. Wenn das Ziel ist Licht da zu haben wo die Einsatzkräfte hinschauen und beide Hände freizuhaben ist eine Knickkopflampe im Gegensatz zum Handscheinwerfer ein Riesenvorteil. Wenn manns brauchen kann man die auch irgendwo hinstellen. Daher würde ich auch zu diesem Lampentyp tendieren außer ihr habt irgendwelche speziellen Anforderungen die einen Handschweinwerfer erfordern. Was hilft und auch für eine bessere Akzeptanz in der Mannschaft sorgt: Beide Lampentypen ausleihen und eine Übung machen um mal zu gucken wie das Ganze unter Einsatzedingungen aussieht. Wichtig ist nämlich auch was Ihr für Jacken habt und welche Anbringungsmöglichkeiten es für die Lampe gibt. Schöne Grüße Florian Dies ist meine PERSÖNLICHE Meinung! Hier gehts zu meinem Feuerwehr-Blog feuerwehrleben.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 K.8, Köln / NRW | 791588 | |||
| Datum | 11.07.2014 13:54 | 2649 x gelesen | |||
| Hauptunterschied: Soll der Träger der Lampe weiterhin beide Hände frei haben können oder nicht? Wir haben uns daher seinerzeit im HLF für Adalit entschieden, da zB im IA jede freie Hand zählt. Bei einer TH kann das wieder andersrum sein; hier könnte es von Vorteil sein, dass man die Eisemann zum ausleuchten abstellen kann. Wie das Haupteinsatzgebiet bei einer HiOrg aussieht, müsst ihr selbst entscheiden. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |