News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | zulässiges Gewicht PA | 10 Beträge | |||
Rubrik | Atemschutz | ||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshause / BY | 794281 | |||
Datum | 25.08.2014 14:38 | 4460 x gelesen | |||
Hallo Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben wie viel ein PA max. wiegen darf. Nachdem ich bis jetzt nichts gefunden hab... Kann mir einer sagen wo dies geregelt ist? grüße Sascha | |||||
| |||||
Autor | Max 8H., Rosport / Luxemburg | 794289 | |||
Datum | 25.08.2014 15:13 | 2738 x gelesen | |||
Wo das geregelt ist weis ich leider nicht mehr aber ich glaube zu wissen, dass das Gewicht 18 Kg nicht überschreiten darf. Eine Meinung entsteht auf der Basis eigener Erfahrungen und eigenen Wissens vor dem Hintergrund der eigenen gesellschaftlichen Umgebung und Deutungsmuster und ist eine Folge kognitiven Denkens, somit immer ein von gesellschaftlichen Gültigkeiten geprägter individuell gebildeter Standpunkt. Wissen steht seit der griechischen Philosophie im Gegensatz zur Meinung. Den Fortschritt verdanken wir den Nörglern. Zufriedene Menschen wünschen keine Veränderung! H.G Wells | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8H., Weng / Bayern | 794290 | |||
Datum | 25.08.2014 15:32 | 2622 x gelesen | |||
Servus, in der BGR/GUV 190 steht dazu etwas: (in wie weit das noch gültig oder evtl. eine neuere ausgabe exisitiert weiß ich aber nicht!) VBG BGR 190 3.2.10.2.1 Isoliergeräte mit Druckluft (Pressluftatmer) "....Das Gewicht von Pressluftatmern liegt je nach Gerätetyp zwischen ca. 5 kg und 18 kg. Das Höchstgewicht von 18 kg darf nicht überschritten werden...." Gruß Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshause / BY | 794291 | |||
Datum | 25.08.2014 15:39 | 2431 x gelesen | |||
Danke. Das hab ich gesucht. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 W.8, Baden - Baden / Baden-Württemberg | 794292 | |||
Datum | 25.08.2014 15:52 | 2356 x gelesen | |||
Guten Tag, nach EN 137 darf das Gesamtgewicht des einsatzbereiten Atemschutzgerätes (PA) maximal 18 kg betragen. So genannte "PA Lang" überschreiten dieses Gewicht deutlich. | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshause / BY | 794293 | |||
Datum | 25.08.2014 16:21 | 2261 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas W.So genannte "PA Lang" überschreiten dieses Gewicht deutlich. Das ist mit ein Grund warum ich diese Frage stelle. Wenn ich rechne dass... 2x CFK Flasche 14 kg 2x Pressluft 3-4 kg PA 4 kg Maske, LA 1 kg ---------------------------- Gesamt 23 kg | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 W.8, Baden - Baden / Baden-Württemberg | 794294 | |||
Datum | 25.08.2014 16:43 | 2203 x gelesen | |||
Das ist so. Auch bei Verwendung von sehr leichten Flaschen ist das Normgewicht nach EN 137 nicht einzuhalten. Es gibt fundierte Untersuchungen von Schleusing und Ohl sowie Warncke (siehe Brandschutz 9/1999), die den deutlichen Zusammenhang zwischen Rückenlast und Leistungsfähigkeit des Geräteträgers aufzeigen. Danach steigt die Belastung (gemessen am Atemluftverbrauch) jenseits von 14 kg Rückengewicht nicht mehr linear sondern etwa quadratisch an. Im Ergebnis hat eine Studie des Deutschen Steinkohlebergbaus nachgewiesen, dass mit diesen Geräten kaum langdauernde Einsätze mit hoher körperlicher Belastung möglich sind. | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8H., Zusmarshause / BY | 794296 | |||
Datum | 25.08.2014 16:56 | 2131 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas W.Es gibt fundierte Untersuchungen von Schleusing und Ohl sowie Warncke (siehe Brandschutz 9/1999) Muss ich mir mal raus suchen. Hört sich interessant an. Das hohe Gewicht der Lang-PA hat mich ehrlich gesagt Schockiert. Da ist bald zu überlegen ob eine 9L CFK Flasche nicht die bessere Lösung ist. | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Ulm / Baden-Württemberg | 794300 | |||
Datum | 25.08.2014 18:27 | 1945 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Sebastian H. in der BGR/GUV 190 steht dazu etwas: Die Bezeichnungen der Publikationen wurden neu strukturiert, die heißt jetzt DGUV Regel 112-190. Info-Seite mit Transferliste Der Stand von 2011 ist jedoch inhaltlich noch aktuell. Grüße Daniel | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 W.8, Baden - Baden / Baden-Württemberg | 794311 | |||
Datum | 25.08.2014 19:42 | 1975 x gelesen | |||
Für manche Anwendungen kann eine 9-Liter Flasche eine gute Alternative sein. Allerdings gibt es m.E. Einsatzbereiche, die nur mit Kreislaufgeräten sicher bedient werden können. Sie haben ein Gerätegewicht in der Größenordnung eines Standard-PA und eine echte Haltezeit von 4 Stunden. Dadurch ist die Leistungsfähigkeit des Geräteträgers zwar immer noch begrenzt, aber die Sicherheit ist hoch: Man bewegt sich mit der geplanten Einsatzzeit nicht an der Grenze der Haltezeit des Atemschutzgerätes, sondern hat Reserven, um Ruhephasen einzulegen und um im ungünstigsten Fall realistische Rettungsoptionen von außen zu haben. | |||||
| |||||
|