| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Das Bewertungssystem in der Praxis: Die Welt als Geisel 02/14 | 15 Beträge | |||
| Rubrik | rund um´s FW-Forum | ||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 800678 | |||
| Datum | 21.12.2014 10:25 | 5415 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus B."Man erkennt die Absicht - und man ist verstimmt" Ach Klaus, warum eigentlich? Was ändert sich wenn die n+1 Leute drunter schreiben: "Nö, sehe ich nicht so?" oder zu Hause am Rechner sitzen und denken "Nö, sehe ich nicht so" ? Richtig! Gar nichts. Und hier hast du an der Stelle eine Rückmeldung das es Menschen gibt die deine Meinung nicht teilen. Denn wenn du mal drei Zeilen nach oben gehst siehst du das dein Beitrag vom 19.12. 21:38 nur grüne Meinungen bekommen hat. Und jetzt hat doch einer der Grünen knapp 12h später rot geklickt? Und nun? Ist derjenige am Ende doch paranoid? Oder ist es vielleicht so das mit Masse doch die Beiträge und nicht die Person gewertet werden? Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen | 800679 | |||
| Datum | 21.12.2014 10:42 | 3489 x gelesen | |||
| Hallo Florian, zuerst einmal Dank für Deine Rückkopplung, aber leider ist es tatsächlich so, dass ich immer von den Gleichen "Rote Punkte" bekommen. WÄRE das immer und erkennbar Kritik am Text, dann wäre ich ja zufrieden, würde mir überlegen, OB ich da nicht doch daneben lag. Ein heres Anliegen, welches aber leider nicht durchsetzbar ist.. Ist es aber leider nicht, denn inzwischen kenne ich ja meine "speziellen Freunde".. Nebenbei Kameraden, denen ich keine RE widme. Ist aber auch egal, ich werde NIEMALS aufhören, meine Meinung so zu vertreten, dass ich vor mir selber bestehen kann. Ein wenig "Querdenken", mal weg von dem "Mainstream" kann diesem FORUM nur nützen. Wobei "Querdenken" nicht gemeint ist mit offensichtlichen bewussten Blödsinn.. ich verursache keine Rechtschreibfehler, ich habe ein individuelles Sprachgefühl! | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 800687 | |||
| Datum | 21.12.2014 12:14 | 3286 x gelesen | |||
| Ach Klaus, als einer der nur wg. seines Namens negative Bewertungen bekommt, muß ich sagen, dass mich das mitunter soviel stört, wie wenn in Hamburg ein Fahrrad umfällt. Es ist ein riesiger Blödsinn, diese "Bewertungsfunktion", denn sie geht rein vom Verfasser der Nachricht aus und nicht vom Inhalt. Ich wasche auf alle Fälle meine Hände in UNschuld, obwohl ich meistens nicht mit einen Meinungen konform gehe. Aber wenn der Herr Seitenbetreiber meint, dass sowas nötig ist, dann werden wir das wohl oder übel schlucken müssen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 800699 | |||
| Datum | 21.12.2014 13:44 
| 3146 x gelesen | |||
| Hallo Anton, hallo Klaus, sagt mal, warum seit ihr eigentlich der Meinung, ihr würdest nur nach euren Namen bewertet. Sorry, das ist Quatsch..... Also, ich bin jetzt auch nicht der absolute Befürworter dieser Funktion, nutze sie aber dennoch hin und wieder und auch in beiden Richtungen und auch, man glaubt es kaum, ohne auf den Namen zu achten, der den Beitrag geschrieben hat. Vielleicht liegt es einfach daran, das ihr beide (Klaus hat es ja schon zugegeben) doch ein bißchen gegen den Mainstream schwimmt, was ich übrigens überhaupt nicht schlimm finde. Geschrieben von Anton K. Aber wenn der Herr Seitenbetreiber meint, dass sowas nötig ist, dann werden wir das wohl oder übel schlucken müssen. Auch wenn das dir und anderen nicht passt, das ist nunmal so.... Gruss Ralf Besucht mich doch mal auf unserer Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de Jeder Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen | 800700 | |||
| Datum | 21.12.2014 13:44 | 2878 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton K.als einer der nur wg. seines Namens negative Bewertungen bekommt, muß ich sagen, dass mich das mitunter soviel stört, wie wenn in Hamburg ein Fahrrad umfällt. oder wie ich als Hanseat, der versehentlich "Buten vöör de Dööns" landete sage: der berühmte Sack Reis.. Ist mir gekannt, auch ich nehme diese Haltung an.. OB das diese Einigen (auch ich habe schon mal Punkte verteilt, grins) es besser machen?? Ich bewerte es mal nicht, frei nach Addi Münster (Hamburger Bänkelsänger) "Und mag sie vor Wut die Kommode zertrümmern, gaaanich drum kümmern, gaaanich drum kümmern" ich verursache keine Rechtschreibfehler, ich habe ein individuelles Sprachgefühl! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen | 800702 | |||
| Datum | 21.12.2014 14:01 
| 3075 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf R.Auch wenn das dir und anderen nicht passt, das ist nunmal so.. Stimmt und akzeptiert.. Geht ja nicht anders! Leider aber ist die Praxis anders, was ansich schade ist. Würde sich jeder an Jürgens Vorgabe, rein sachlich zu urteilen halten, es wäre hilfreich. Nur leider ist das nciht so! Da wird einfach aus dem Bauch entschieden: "ach, der B. dieses FW-Trümmerfeld, der hat doch keine Ahnung" und gut ist es.. Leider gehen dabei DIEJENIGEN unter, die vielleicht aus gutem Grund Bauchschmerzen mit meinen Ansichten haben, Meinungen, die natürlich unter den Tisch fallen.. Was soll es, Du schreibst ja so richtig, dass es so ist und damit werde auch ich leben müssen, mit mahlenden Kiefern! ich verursache keine Rechtschreibfehler, ich habe ein individuelles Sprachgefühl! | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 800705 | |||
| Datum | 21.12.2014 14:15 
| 3008 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Klaus B. Leider aber ist die Praxis anders, was ansich schade ist. Wer sagt dir DAS? Wer sagt dir, das es nicht einfach nur die Leute auf deiner Liste sind, die mit deinem Anti-Mainstream überhaupt nichts anfangen können? Und damit meine ich deine Aussagen, nicht deine Art zu schreiben.... Wobei, Art zu schreiben, dazu kann ich mir eine Bemerkung nicht verkneifen: Müssen es immer irgendwelche Zitate sein? Oder dein verzweifelter Versuch, in jedem Threas zur Zeit unterzubringen, das du Romantiker bist? Hauptsache ist doch, das DAS deine Frau weiß, oder? Das ist nicht böse gemeint, eher kameradschaftlich (wo ja auch Wahrheiten mal zu gehören), aber es fällt wirklich auf..... Wünsche dir trotzdem nen schönen 4. Advent. Gruss Ralf Besucht mich doch mal auf unserer Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de Jeder Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen | 800709 | |||
| Datum | 21.12.2014 15:12 | 2828 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf R.Müssen es immer irgendwelche Zitate sein? Hallo Ralph, noch EINES und dann verlasse ich besser das Thema, auch wenn es mich richtig wurmt mit noch einem Zitat, dem Wort unseres Alt -BPr Prof. Dr. HERZOG: "Wenn man mit einem Finger auf jemanden zeigt dann zeigen drei auf einen selber zurück" Und genau das sollte sich manch Einer verinnerlichen. Wer kann dann sagen, dass seine Art und Haltung die Richtige ist?? >Wer sagt denn, dass der heftig Kritisierende die Weihen der höheren Erkenntnis hat?? Er mag es glauben, sein gutes Recht, aber er kann nicht einfordern, dass Andere das ebenso sehen.. Bitte verstehe, dass das Spektrum der Erfahrungen -Leben, Dienst und Alter - hier sehr unterschiedlich sind.. (Oha, einen Satz, im Zorn geschrieben schnell wieder gelöscht. Damit hätte ich mich auf die gleiche Ebene begeben,grrrrrrr) Wir sind alle verschieden, haben alle unsere diversen Erfahrungen und Präferenzen, das sollten wir nicht aus dem Gesichtsfeld verlieren. Viele Grüße Klaus, geistige Unruhe ich verursache keine Rechtschreibfehler, ich habe ein individuelles Sprachgefühl! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 800710 | |||
| Datum | 21.12.2014 15:19 
| 3015 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus B.Wir sind alle verschieden, haben alle unsere diversen Erfahrungen und Präferenzen, das sollten wir nicht aus dem Gesichtsfeld verlieren. weil du davon ausgehst das wir das alle haben muss man es aber auch nicht in jedem Thread wiederholen ebenso weiss ich auch nicht warum irgendwelche Fußsätze,da dazu gehören und irgendein Satz zu deiner persönlichen Empfindlichkeiten, es ist ja irgendwie "niedlich" wenn du uns fast täglich daran teilhaben lassen willst, aber "Fachbeiträge" sind mir persönlich hier lieber, der Rest ist in der weltweiten Socialmedia besser aufgehoben. Nein von mir keinen schönen 4.Advent ,allerhöchtens schönen Sonntag , :-) Obwohl ich nicht ein Wort, das ich hörte, in Beziehung setzen konnte, War die Geschichte ziemlich klar, noch 5 kalte Winter jep | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 800719 | |||
| Datum | 21.12.2014 16:57 | 2686 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Klaus S. weil du davon ausgehst das wir das alle haben muss man es aber auch nicht in jedem Thread wiederholen ebenso weiss ich auch nicht warum irgendwelche Fußsätze,da dazu gehören und irgendein Satz zu deiner persönlichen Empfindlichkeiten, es ist ja irgendwie "niedlich" wenn du uns fast täglich daran teilhaben lassen willst, aber "Fachbeiträge" sind mir persönlich hier lieber, der Rest ist in der weltweiten Socialmedia besser aufgehoben. Ich ziehe meine Anmerkung aus meinem vorherigen Post zurück und schließe mich stattdessen dem Klaus S. an, genau so hatte ich es gedacht und gemeint, aber wesentlich wesentlich schlechter geschrieben, sorry. Danke an Klaus S. Gruss Ralf Besucht mich doch mal auf unserer Homepage: www.feuerwehr-kirchen.de Jeder Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen | 800720 | |||
| Datum | 21.12.2014 17:32 | 2601 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus S.aber "Fachbeiträge" sind mir persönlich hier lieber, der Rest ist in der weltweiten Socialmedia besser aufgehoben. jetzt wird es etwas "o.t", aber ich habe immer etwas, saß ich mit FW-Leuten zusammen als unangenehm empfunden: da gab es nur die Diskussion über Fahrzeuge, Schläuche und wenn jemand ein privates Wort einwarf, eine lockere Bemerkung, dann erntete er aber einen bösen Blick.. WARUM hier keine persönlichen Anmerkungen gewünscht werden, das wird sich mir nie erschließen. Aber was soll es, dann eben ohne Gruß oder menschliche Zuwendung, stur nach Schema F. Nein, (zwar nicht von mir, aber dennoch richtig): ich hasse soziale Netzwerke, sozial ist etwas Anderes.. Verbuddelt Euch in Diskussionen,wenn es Euch Spaß macht, ich versuche mich immer an der menschlichen Komponente. EOF ich verursache keine Rechtschreibfehler, ich habe ein individuelles Sprachgefühl! | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 800721 | |||
| Datum | 21.12.2014 17:36 | 2606 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus B.jetzt wird es etwas "o.t", aber ich habe immer etwas, saß ich mit FW-Leuten zusammen als unangenehm empfunden: da würde ich mir selber persönlich Gedanken machen , wenn das an einem z.B 12er Fahrertisch schon so war oder gar noch ist und dann natürlich erst recht bei der hier vorhandenen "Teilnehmerzahl" Geschrieben von Klaus B. Nein, (zwar nicht von mir, aber dennoch richtig): ich hasse soziale Netzwerke, sozial ist etwas Anderes.. jetzt werd ich auch mal philosphisch : Was dem einen sinn Uhl,is dem andern sinn Nachtigall. Verbuddelt Euch in Diskussionen,wenn es Euch Spaß macht, sozial is des fei net. ich versuche mich immer an der menschlichen Komponente. was beileibe ein anderes menschliches Gegenüber nicht mögen muß Gruß Obwohl ich nicht ein Wort, das ich hörte, in Beziehung setzen konnte, War die Geschichte ziemlich klar, noch 5 kalte Winter jep | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 800725 | |||
| Datum | 21.12.2014 18:32
| 3159 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus B.etzt wird es etwas "o.t", aber ich habe immer etwas, saß ich mit FW-Leuten zusammen als unangenehm empfunden: Mir war gerade danach, so wie ich dich einschätze ,kennst du das alles, wenn ja , hole es aus dem Regal , staube es ab und blättere drin und lese mal wieder. Das Teufelskreis-Modell Sobald zwei Menschen in Kontakt treten, reagieren sie aufeinander. Eine Aktion der einen Partei wird aufgenommen und verarbeitet und erzeugt eine Reaktion, die wieder aufgenommen und verarbeitet wird und so weiter. Es kommt zu einem stetigen Hin und Her von Äusserungen und Antworten, von Aktion und Reaktion. Eingefuhrt wurde dieser Teufelskreis-Gedanke von WATZLAWICK. Später hat SCHULZ VON THUN das Modell mit zwei weiteren, inneren Stationen ausgebaut. Er unterscheidet die äusserlich sichtbaren Verhaltensweisen (Äusserungen) und innere Interpretationen, Gedanken, Gefuhle (Innerungen). Es gibt keinen Anfang und kein Ende. Jede Person sieht ihre eigene Handlung als Reaktion auf eine Aktion des Gegenubers. Zur Veranschaulichung dient hier das Lehrbuchbeispiel der nörgelnden Frau von WATZLAWICK: Die Frau beklagt sich, dass ihr Mann so oft weg ist. Der Mann wiederum sagt er sei so oft weg, weil die Frau immer nörgelt. Es gibt keinen Anfang und kein Ende. Er spricht dabei von der sog. Kreisförmigkeit der Kommunikationsabläufe. Sachinformation Beim Sachinhalt geht es lediglich um die sachliche Information die vom Sender einer Nachricht vermittelt wird. Die Sachinformation sollte im Vordergrund stehen, wenn es um die Sache als solches geht. Selbstkundgabe/Selbstoffenbarung Auf der Seite der Selbstkundgabe werden vom Sender Informationen zur eigenen Persönlichkeit vermittelt. Diese psychologisch interessante Seite einer Nachricht umfasst sowohl die gewollte Selbstdarstellung als auch die unfreiwillige Selbstenthullung. Der Sender ubermittelt seine Art der Gedankenentwicklung und seine Prioritätenwahl. Des Weiteren können der Seite der Selbstkundgabe Informationen uber innere Befindlichkeit und Fähigkeiten entnommen werden. Beziehung Ansprache und Inhalt einer Nachricht lassen Ruckschlusse auf die Beziehung des Senders zum Empfänger zu. Aus diesem Aspekt geht hervor, wie der Sender zum Empfänger steht und was er von ihm hält. Insbesondere kommt dies in der gewählten Formulierung, im Tonfall oder anderen nonverbalen Begleitsignalen zum Ausdruck. Im Wesentlichen sind der Beziehungsseite zweierlei Botschaften inhärent. Auf der einen Seite gibt der Sender zu verstehen, was er vom Empfänger seiner Botschaft hält und auf der anderen Seite gibt der Sender Informationen uber seine Interpretation der Beziehung zum Empfänger der Nachricht preis. Ein Praktikant wurde sich in aller Regel nicht anschicken, seinen Vorgesetzten mit alter Kumpel anzusprechen. Appell Die Appellseite bringt zum Ausdruck, was der Sender einer Nachricht beim Empfänger bewirken möchte. Der Sender hat praktisch immer die Intention, beim Empfänger etwas zu bewirken. Der Empfänger soll veranlasst werden, bestimmte Dinge zu tun oder zu unterlassen, zu denken oder zu fuhlen. Der Versuch der Einflussnahme auf den Empfänger kann dabei offen oder versteckt erfolgen. In letzterem Fall kann auch von Manipulation gesprochen werden. Die freie Wahl des Empfängers Aus der Empfänger-Sicht betrachtet, ist die Empfangstätigkeit je nach dem auf welche Seite der Empfänger besonders hört, eine andere. Das Gespräch nimmt so je nach vorrangigem Ohr einen anderen Verlauf. Das Ganze wird dadurch kompliziert, dass der Empfänger im Grunde die freie Wahl hat, mit welchem Ohr er hören und somit auf welche Seite der Nachricht er reagieren will. Genau durch diese freie Auswahl kommt es oft zu Störungen in der Kommunikation etwa dann, wenn der Empfänger auf eine Seite reagiert, auf die der Sender gar keinen Wert legen wollte, wenn also der eingesetzte Schnabel nicht zum auf Empfang geschalteten Ohr passt. Vorgeschichte Die Vorgeschichte ist wichtig, weil menschliche Begegnungen und Gespräche meistens nicht spontan und ohne Absicht, sondern aufgrund einer Verabredung oder Einladung stattfinden. Im Vorfeld eines Treffens (z.B. einer Sitzung) sind Anlässe gegeben und Kräfte wirksam. Nur dadurch kommt das Treffen uberhaupt zustande. Folgende Fragen kann man sich zum Beispiel im Vorfeld eines Treffens stellen: Warum wird ein Treffen abgehalten? Was hat vor dem Treffen bereits stattgefunden? Thema Die zweite Einflussgrösse ist die thematische Struktur. Sie wirft z.B. folgende Fragen auf: Um was geht es? Weshalb kommen die Teilnehmer uberhaupt zusammen? Wenn das Thema nicht mit dem Anlass und der Zielsetzung ubereinstimmt, stimmt etwas nicht. Das Thema kann manchmal eine verdeckte Ruckseite haben. Diese muss erkannt werden, um den Gehalt der Situation erfassen zu können. Bsp.: In einem Unternehmen soll es Umstrukturierungen geben. Die verdeckte Ruckseite dieses Themas ist von menschlicher Brisanz: Wen braucht es nicht mehr? Wer muss schrumpfen? Hilfreich kann auch sein, zur Förderung eines gemeinsamen und präzisen Situationsverständnisses darauf hinzuweisen, was nicht Thema des Treffens sein soll. Zwischenmenschliche Konstellation Mit der zwischenmenschlichen Konstellation eines Treffens ist z.B. gemeint: Wer ist anwesend? Weshalb? In welcher Funktion? Ist die Zusammensetzung stimmig? Besondere Beachtung verdienen die unterschiedlichen Rollen der Beteiligten, weil Verhalten und Ziele von der jeweiligen Rolle abhängen. Haben Personen in einer bestimmten Situation mehrere Rollen gleichzeitig inne, ist es wichtig, deutlich zu machen, aus welcher Rolle heraus welche Aussage gemacht wird. Ziele Der letzte Aspekt des Modells sind die Ziele. Was soll beim Treffen herauskommen? Bspw. eine Entscheidung? Die Anwesenden haben nicht alle die gleichen Haupt- und Nebenziele. Dies gehört ebenfalls zur Wahrheit der Situation. Ist ein gemeinsames Nebenziele. Dies gehört ebenfalls zur Wahrheit der Situation. Ist ein gemeinsames Zielverständnis vorhanden, ermöglicht dies eine situativ stimmige Kommunikation. Aus diesen vier Bestandteilen ergibt sich der Gehalt einer Situation resp. die Wahrheit der Situation. Damit sind all jene Umstände gemeint, die in der Situation enthalten sind, ihren Schwerpunkt definieren und die psychische Realität der Anwesenden beeinflussen. Der Gehalt einer Situation kann auf der einen Seite transparent sein, im Extremfall völlig nebulös. Auf der anderen Seite kann er mehr oder weniger stimmig sein. Das bedeutet, dass Anlass, Zielsetzung, Thema und Zusammensetzung der Gruppe passen.38 Gespräche, Besprechungen und Zusammenkunfte können mit diesem Wissen situationslogisch und systemgerecht gehandhabt werden. Man muss ausserdem die Eingebundenheit einer Situation in ihr Gesamtsystem vor Augen haben, um die Wahrheit der Situation vollständig erkennen zu können. Feedback Beim Feedback geht es um die Reaktion auf die empfangene Nachricht. Als Sender weiss man oft nicht genau, wie die gesendete Nachricht beim Empfänger ankommt. Der empfangene Inhalt ist meist nicht identisch mit dem gesendeten Inhalt. Was die Nachricht anrichtet, richtet der Empfänger also teilweise selbst an.SCHULZ VON THUN spricht dabei von sog. psycho-chemischen Reaktionen, zwei an sich harmlose Stoffe können beim Aufeinandertreffen hochexplosiv werden. So gibt es Menschen, die gut mit Kritik umgehen und diese auch annehmen können. Es gibt aber auch Menschen, fur die Kritik eine Schande ist und die deswegen eine innere Explosion erfahren. ELLIS, ein amerikanischer Psychotherapeut, hat die Wichtigkeit solcher inneren Überzeugungen erkannt und versuchte in seinen Verhaltenstherapien, diese irrationalen Sichtweisen durch realistischere zu ersetzen. Grundsätzlich mussen drei Empfangsvorgänge auseinandergehalten werden: Etwas wahrnehmen Etwas interpretieren Etwas fühlen Aus diesen Elementen, die sicherlich nicht immer auseinandergehalten werden können, ergibt sich dann die Reaktion. Vor allem die Interpretationsstufe ist besonders anfällig fur Fehlkommunikation. So kann ein Stirnrunzeln als Missfallen einer (gesendeten) Idee gedeutet werden, obwohl es eigentlich der anstehenden Steuerrechnung gilt, uber die der Empfänger gerade nachdenkt. Ist der Sender nun enttäuscht, dass seine Idee offensichtlich keinen Anklang findet, wird er entsprechend reagieren - obwohl eigentlich er eine falsche Vermutung aufgestellt hat. Würde der Sender nachfragen, ob dem Empfänger die Idee denn nicht gefalle, könnte dieser wiederum Klarheit schaffen, indem er entweder bestätigt oder korrigiert. Innere Klarheit ist somit die wesentliche Voraussetzung für jede funktionierende Kommunikation. Im Feedback liegt also sozusagen eine Chance zur Verbesserung der Kommunikation. Dabei ist es besser, das Feedback als „Ich-Botschaft“ zu verfassen („Ich fühle mich verletzt.“), als in „Du-Botschaften“ („Du hast mich beleidigt.“). Bei der Du-Botschaft unterstellt der Empfänger dem Sender, dass er Opfer einer bösen Tat geworden ist, was automatisch zu einer ungünstigen Kommunikation führt. Bei der Ich-Botschaft wird hingegen lediglich ein eigener Zustand beschrieben und die Einwirkung des Senders offengelassen. Die Kommunikation besteht nicht nur aus einer Nachricht, sondern aus einem stetigen Hin und Her: Der Empfänger reagiert auf die Nachricht und wird so selbst wiederum zum Sender. Diesen weiteren Blickwinkel nennt man Interaktion.Es kann dabei zwischen verschiedenen Betrachtungsweisen unterschieden werden, von welchen jedoch keine absolute Geltung hat. So allen noch einen schönen Abend Klaus Obwohl ich nicht ein Wort, das ich hörte, in Beziehung setzen konnte, War die Geschichte ziemlich klar, noch 5 kalte Winter jep | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z-G8eor8g B8., Lippetal / Kreis Soest / NRW | 800728 | |||
| Datum | 21.12.2014 20:08 | 2580 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Anton K. Aber wenn der Herr Seitenbetreiber meint, dass sowas nötig ist, dann werden wir das wohl oder übel schlucken müssen. wenn ich mich recht erinnere wurde die Bewertungsfunktion eingeführt, damit nicht 8 Leute mit "genau meine Meinung" oder " nicht meine Meinung" antworten und der Thread übersichtlich bleibt. Ich vermute mal daß es die rota Farbe ist die die Empfänger stört. Ein roter Balken suggeriert daß die Antwort bzw der Text generell unqualifiziert oder unpassend ist. Dabei spiegeln die Balken meistens nur die Meinung von 3 - 6 oder 7 Usern wieder. Mein Vorschlag wäre, den Balken gelb zu machen. Rot können dann die Administratoren verteilen. Gruß, F.-G. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 800741 | |||
| Datum | 21.12.2014 22:53
| 2645 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, Geschrieben von Klaus B. Wir sind alle verschieden, haben alle unsere diversen Erfahrungen und Präferenzen, das sollten wir nicht aus dem Gesichtsfeld verlieren. Stimmt. Das solltest Du aber auch nicht. Deine Art zu schreiben und Deine Meinungen sind schon sehr speziell (ich empfinde es oft als sehr provokant). Und ich nehme in meinen Bewertungen keine Rücksicht darauf, wie lange jemand schon Feuerwehr macht oder wie alt oder wie schlau jemand ist. Wenn ich einem Beitrag zustimme oder den ablehne und dem Ausdruck verleihen möchte, dann tue ich das mit den entsprechenden "Daumen" kund. Das machen die meisten hier. Wer eben sehr oft kontroverse Meinungen vertritt oder manches mal (fast) ins persönliche abgleitet, bekommt halt öfter irgendwelche Daumen als andere. Und wer dann noch wegen der Bewertungen dauernd "rumheult" (um es mal ganz direkt zu sagen) braucht sich dann nicht über dieselben zu wundern... Gruss Thorsten (der sich sehr lange zurückgehalten hat...) Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |