| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Funkrufnamen Einsatzstellenfunk nach Einführung neuer FRN (in Nds) | 11 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Marc8el 8L., Burgdorf/ Han / Niedersachsen | 803528 | |||
| Datum | 06.02.2015 15:41 | 6987 x gelesen | |||
| Hallo Forum, bzw.: Hallo Niedersachsen, mich würde interessieren, wie die Feuerwehren, die die Fahrzeug- und Funktionskennungen Modell NRW Alt bzw. Niedersachsen Neu verwenden, die Rufnamen im Einsatzstellenfunk geändert haben. Mir würde nur ein Mix aus Zahlen und Klartext einfallen, z.B. Gruppenführer 10/41/1 bzw. TLF X-Dorf 01) oder hat jemand eine bahnbrechende Idee, wie es noch einfacher und transparenter geht? Viele Grüße 47% aller deutschen Frauen würden gern mit einem Feuerwehrmann schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07) | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 K.8, Köln / NRW | 803529 | |||
| Datum | 06.02.2015 16:02 | 4740 x gelesen | |||
| Eine Möglichkeit wäre, die letzte Ziffer zu ergänzen; z.B.: 0 = GF 1 = AT 2 = WT etc. Aus dem 4m Namen 10/41/1 würde also in 2m: 10/41/10 = Gruppenführer 10/41/11 = Angriffstrupp 10/41/12 = Wassertrupp | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 803531 | |||
| Datum | 06.02.2015 16:50 | 4599 x gelesen | |||
| Hallo, Lage per Erlass ist klar: 10-41-11 (1. HFuG bzw. HRT), 10-41-12 usw. Geschrieben von Marcel L.: oder hat jemand eine bahnbrechende Idee, wie es noch einfacher und transparenter geht? "Heinz von Franz kommen!" "Gruppenführer Kuno von Angriffstrupp Bernd kommen!" .... ;-) Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Hein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen | 803533 | |||
| Datum | 06.02.2015 17:29 | 4426 x gelesen | |||
| Wenn im TMO gearbeitet wird, sollte es klar sein, jedes FUG hat eine eindeutige Kennung Geschrieben von Daniel R. Lage per Erlass ist klar: 10-41-11 (1. HFuG bzw. HRT), 10-41-12 usw. Sollte mal der Einsatzstellenfunk im DMO-Bereich die 2-Meter-HFG ablösen, werden die Rufnamen wie bisher weiter genutzt. Gruß Heinrich | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 803534 | |||
| Datum | 06.02.2015 17:54 | 4376 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinrich B.Wenn im TMO gearbeitet wird, sollte es klar sein, jedes FUG hat eine eindeutige Kennung Man unterscheidet also in Nds nicht zwischen OPTA und Funkrufnamen? Geschrieben von Heinrich B. Sollte mal der Einsatzstellenfunk im DMO-Bereich die 2-Meter-HFG ablösen, werden die Rufnamen wie bisher weiter genutzt. das klingt verwirrend: Man funkt mit dem selben Gerät im TMO mit der OPTA und im DMO mit einem (davon abweichenden) Funkrufnamen? | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 803535 | |||
| Datum | 06.02.2015 17:56 | 4203 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel R.Lage per Erlass ist klar: 10-41-11 (1. HFuG bzw. HRT), 10-41-12 usw. Nein. Die Fahrzeugkennungen sind 6 Stellig und werden um die HRT ergänzt: 10-41-11-1, 10-41-11-2, .... http://www.feuerwehrschulen.niedersachsen.de/download/62636 Folie 19 Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, Handeloh / Niedersachsen | 803537 | |||
| Datum | 06.02.2015 18:05 | 4299 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Man unterscheidet also in Nds nicht zwischen OPTA und Funkrufnamen? doch aber der FRN kann aus der OPTA abgeleitet werden: Beispiel: FRN: Akkon Harburg 50-83-21 OPTA: NI JUH WL_ 55-80 RTW_____ 21 siehe Erlass Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Hein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen | 803588 | |||
| Datum | 07.02.2015 14:59 | 4038 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel R.Lage per Erlass ist klar: 10-41-11 (1. HFuG bzw. HRT), 10-41-12 usw. Ich konnte meinen anderen Beitrag nicht mehr bearbeiten, sonst hätte ich es darin korrigiert: Es ist kein HRT sondern ein MRT im FZ (TSF) und in diesem Falle wäre es ein weiteres Fahrzeug in der Gemeinde. Die HRT haben dann die Kennung 10-41-11-1, -2,-3 usw. Übrigens, sollte das Fahrzeug ein zweites MRT haben, wäre hinten ein -A,-B usw. Heinrich | |||||
| |||||
| Autor | Hein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen | 803589 | |||
| Datum | 07.02.2015 15:05 | 4005 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.das klingt verwirrend: Im Einsatzstellenfunk später macht das Sinn, ich kann besser unter PA "Angriffstrupp Eversburg 1" verstehen als "Florian Osnabrück 4-23-1-3". Hier müsste man die ganze Zeit genau hinhören, ob ich gemeint bin oder der "Florian Osnabrück 4-21-1-3" | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 803597 | |||
| Datum | 07.02.2015 19:19 | 3826 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinrich B.Es ist kein HRT sondern ein MRT im FZ (TSF) und in diesem Falle wäre es ein weiteres Fahrzeug in der Gemeinde. Die HRT haben dann die Kennung 10-41-11-1, -2,-3 usw. Übrigens, sollte das Fahrzeug ein zweites MRT haben, wäre hinten ein -A,-B usw. Anhand dieses Beispiels habe ich jetzt festgestellt, dass nicht nur die Funkrufnamen, sondern auch die OPTA selbst von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich geregelt ist :-( | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e H8., Bad Rothenfelde / Nds / NRW | 803690 | |||
| Datum | 09.02.2015 10:35 | 3525 x gelesen | |||
| Die unterschiedliche Regelung der OPTA (und der Funkrufnamen) dürfte gerade in den Grenzregionen zu anderen Bundesländern noch interessant werden bzw. für einige Verwirrung sorgen unter den Kameraden. Mit der Einführung des Digitalfunkes das alles zu vereinheitlichen war wohl nur ein frommer Wunsch meinerseits. Meiner Meinung nach hat man da eine große Chance verpasst, aus einem Flickenteppich aus 16(+1) verschiedenen Systemen/Versionen ein großes Ganzes zu machen. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Dienststelle und/oder FF zu tun! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |