| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | künftig fliegende Antennen an der Einsatzstelle? | 6 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Uli 8W., Sulz-Hopfau / Baden-Württemberg | 805872 | |||
| Datum | 19.03.2015 10:28 | 6851 x gelesen | |||
| ...neues von der CEBIT Fliegende Antenne fuer Rettungskraefte Früher hätte man das wohl noch mit einem Heißluft-Ballon oder ´nem Zeppelin gemacht ;-) Man darf gespannt sein. Gruß aus dem Nordschwarzwald Uli Meine Beiträge geben meine Sicht der Dinge und meine Meinung wieder. Deshalb schreib auch ich hier und nicht ein anderer :-) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 805904 | |||
| Datum | 19.03.2015 22:10 | 3138 x gelesen | |||
| Damit kann die Antenne also bis zu 10 Meter in die Luft gehoben werden. Soso. Wir hatten vor 30 Jahren schon einen 14m-Schiebemast am Einsatzleitcontainer. Aber der ist natürlich nicht so cool wie ein mehrfach-Drehflügler. und, was wohl auch der größte Nachteil war: der konnte nicht automatisch erkennen, wenn Vögel seine Flugbahn kreuzten. (wer bezahlt eigentlich solche Forschungsergebnisse?!) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 805906 | |||
| Datum | 19.03.2015 22:19 | 2693 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.
Damals hattet ihr auch noch kein BOS-Handynetz für eure Einsatzsmartphone ;) ...aber jeden morgen steht einer auf. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Uli 8W., Sulz-Hopfau / Baden-Württemberg | 805908 | |||
| Datum | 19.03.2015 22:55 | 2642 x gelesen | |||
| ...na ja...wenn das Ding höher fliegen soll muss man halt `mehr Leine` (ääähhh meine...mehr Stromversorgungskabel...) geben - oder braucht man dafür dann erst ne Genehmigung von der Luftfahrtbehörde bzw. von der Bundenetzagentur? Und - man kann gleich eine Kamera für Einsatzstellenbilder aus der Luft anbringen. Freut sich die Presse. Wird sicher auch lustig wenn jemand vergisst das Ding wieder `einzuholen`vor der Rückfahrt ins Gertätehaus. Aber wenigstens das endet dann auch nicht andres als früher mit dem ausgefahrenen Antennenmast... (Achtung - dieser Beitrag enthält Sarkasmus...um mit Worten des ZDF zu schreiben) Meine Beiträge geben meine Sicht der Dinge und meine Meinung wieder. Deshalb schreib auch ich hier und nicht ein anderer :-) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 805909 | |||
| Datum | 19.03.2015 23:15 | 2690 x gelesen | |||
Geschrieben von Uli W.na ja...wenn das Ding höher fliegen soll muss man halt `mehr Leine` (ääähhh meine...mehr Stromversorgungskabel...) geben Vor allem muss man dann aber mehr Schub geben: mehr Kabel bedeutet mehr Gewicht, das der Quadrokopter tragen muss. (dass für solche Anwendungen Flugkörper die leichter als Luft sind viel besser geeignet sind wurde ja schon erwähnt. Aber für eine bereits bekannt Erkenntnis bekommt man ja keine Forschungsmittel...) | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen | 805918 | |||
| Datum | 20.03.2015 08:14 | 2345 x gelesen | |||
| Kann man machen, warum auch nicht, aber weit besser halte ich die Methode, wie sie z.B. die "US Forest Service" anwendet. Hier kommen -flach ausgedrückt -unbemannte "remote-station" zur Anwendung, welche die gewünschen Signale umsetzt. Normalerweise weden diese Remote Station>" per Chopper auf den Berg geflogen.. Nun muss man aber auch wissen, dass die Amerikaner mit eigenen Satelliten (NOAAM etc) arbeiten, welche die Brandparameter Temperatur- sowohl der Umluft als auch des Brandgutes ,Wind, Feuchtegrad der Vegetation etc feststellen und so dem "Fireboss" (EL) übermitteln. Was schon einer sicherere Übertragung bedarf Viele FW-Beiträge unter "user-blog" | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
