| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | 6 Tote in Unterfranken => CO.... | 12 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 827145 | |||
| Datum | 31.01.2017 15:09 | 6981 x gelesen | |||
| Hallo, Todesursache bestätigt, zeigt wieder einmal mehr die Gefährlichkeit - je nach Lage ggf. auch für das Einsatzpersonal.. http://www.n-tv.de/panorama/Teenager-starben-an-Rauchvergiftung-article19680486.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n R8., Lilienthal / Niedersachsen | 827159 | |||
| Datum | 31.01.2017 23:58 | 3483 x gelesen | |||
| Das stimmt, auch wenn dies vom Ausmaß der Tragik her ein eher extremer Fall ist. Andererseits sind es gerade die Extreme, die auch Augen öffnen, die vorher verschlossen blieben (siehe als ein Beispiel Hamburg, wo es auch eines eher größeren Ereignisses bedurfte, um flächendeckend CO-Warner für FW/RD zu beschaffen). Ich führe seit einige Jahren Buch über CO-Unfälle (leider fast nur mit Internet und Google News als Quelle) und allein für Januar stehen dabei bundesweit 20 Ereignisse mit 7 Toten und 61 Verletzten zu Buche - bei letzterem sind auch 4 Retter dabei. Und bei meiner Quellenlage dürfte meine Dunkelziffer um einiges höher liegen! Immerhin kann man daraus ableiten, dass die Frühdetektierung durch mitgeführte CO-Warner immer häufiger vorkommt (Januar: 16 von 20 Ereignissen). Oder umgekehrt, das viele Ereignisse überhaupt erst publik wurden, weil sie früh detektiert wurden?? Ob so oder so, das Frühwarnsystem wird jedenfalls scheinbar besser (die Datenlage ist natürlich nicht wissenschaftlich belastbar, sondern nur ein Fingerzeig). (Btw, wenn jemand über einen solchen Einsatz stolpert, der nicht bei Google News auftaucht, bin ich für einige Details immer dankbar). Das Fachforum zum Thema Marine: www.Forum-Marinearchiv.de | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 827189 | |||
| Datum | 02.02.2017 08:13 | 2521 x gelesen | |||
| Guten Morgen zwischenzeitlich gibt es nähere Angaben zur Unglücksursache: -> BR: " Stromaggregat in der Hütte löste CO-Vergiftung aus " Laut Polizei und Staatsanwaltschaft war ein mit Benzin betriebenes Stromaggregat für den tödlichen Gasaustritt verantwortlich. Demnach war das Aggregat nicht für den Gebrauch in Innenräumen zulässig. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 827236 | |||
| Datum | 03.02.2017 00:16 | 2146 x gelesen | |||
| Man könnte fast meinen, durch die ganzen Umwelt- und Klima-Diskussionen der letzten Zeit ist in der öffentlichen Wahrnehmung die Kenntnis verloren gegangen, dass die Abgase von Verbrennungsmotoren vor allem eins sind: giftig, und im Zweifelsfall tödlich! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Erlenbach / Bayern | 827241 | |||
| Datum | 03.02.2017 09:20 | 1878 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Thorsten Reich--- Das stimmt, auch wenn dies vom Ausmaß der Tragik her ein eher extremer Fall ist. Stimmt Geschrieben von ---Thorsten Reich--- Und bei meiner Quellenlage dürfte meine Dunkelziffer um einiges höher liegen! Auch dass stimmt, hatte letztes Jahr selbst aus Fehlverhalten des Einzelschützen meiner seit´s mehr Glück als Verstand, hätte ein CO-Warner eines AGT einer Benachbarten FW nicht angeschlagen hätte auch ich verletzt warden können ( War ein Kellerbrand und ich Stand an der selbst festgelegten "vermeindlichen Rauchgrenze" im EG) da ich an unser Gerät auf dem MZF nicht gedacht hatte. Man stempelt es als "Gluck gehabt ab" aber, ganz klarer Fehler meiner seit´s. Fazit niemand is Gott sei dank etwas passiert vorallem mache ich es so nicht mehr. Noch am Rande hinzuzufügen als der CO-Warner an der "Rauchgrenze" beim bereitstehenden Rettungsturpp anschlug, zog ich mich zurück und gab auch den Befehl an den Rettungstrupp zum Rückzug an die frische Luft. Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 827243 | |||
| Datum | 03.02.2017 10:00 | 1800 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael S.ich Stand an der selbst festgelegten "vermeindlichen Rauchgrenze" im EG) da ich an unser Gerät auf dem MZF nicht gedacht hatte. Könntest du mir die Aufstellung mal genauer erklären? Hört sich so an als steht das MZF im Flur, resp. das die Abgase vom Gerät (Stromerzeuger auf dem MZF?) in das EG gepustet wurden? "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 P.8, Wiesloch / Baden-Württemberg | 827244 | |||
| Datum | 03.02.2017 10:20 | 1688 x gelesen | |||
| Hallo, ich glaube eher, er hätte einen CO-Warner auf dem MZF gehabt, hat aber im Einsatz nicht dran gedacht diesen auch mitzunehmen?! Wir haben unsere direkt an der Kennzeichnungsweste der Fahrzeugführer hängen >> beugt vergessen vor. Gruß Florian | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8B., Köln / NRW | 827245 | |||
| Datum | 03.02.2017 11:00 | 1667 x gelesen | |||
| ;-) W wie Wissen: Autoabgase | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Erlenbach / Bayern | 827249 | |||
| Datum | 03.02.2017 12:40 | 1654 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Thomas Middeke--- Könntest du mir die Aufstellung mal genauer erklären? Ich versuche es zu klären :-) War in einer größeren Halle. Der Si-Tr und ich im Gebäude an einer Brandschutzwand diese war meine "Rauchgrenze" da es 100 % Rauchfrei war und wie vorhin geschrieben im Ersteindruck vertretbar. Von dort aus waren es nochmal geschätzt 15 m zum Treppenabgang in den Keller (ab der Treppe wurde es leicht rauchig, der Rauch blieb aber statisch dort stehen. Geschrieben von ---Florian Prummer--- ich glaube eher, er hätte einen CO-Warner auf dem MZF gehabt, hat aber im Einsatz nicht dran gedacht diesen auch mitzunehmen?! Richtig, dass meinte ich Die Geschrieben von ---Thorsten Reich--- Und bei meiner Quellenlage dürfte meine Dunkelziffer um einiges höher liegen! Was ich meinte um auch mein "Fehlverhalten" zu reflektieren ist, es ist damals Gott sei Dank nichts passiert. Das wollte ich unterschreiben, weil man es als harmlos abtut wobei es ins Auge hätte gehen können. Und wenn es ""nur"" Verletztungen (Kopfschmerz ect) gewesen ware. Alle Äußerungen die ich hier treffe, entsprechen meiner persönliche Meinung!!! | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 833361 | |||
| Datum | 01.09.2017 17:20 | 1740 x gelesen | |||
hallo, Tragödie in Arnsteiner Gartenhütte: Anklage gegen Vater erhoben Die Staatsanwaltschaft hätte ich die Möglichkeit gehabt keine Anklage zu erheben. Dies ist in Fällen wo der mutmaßliche "Täter" selbst durch die Tat stark betroffen ist. [mal laienhaft ausgedrückt] In dem Fall "'Mindestens 5 Tote bei Wohnhausbrand in Backnang (Ba-Wü)'" hat die Staatsanwaltschaft darauf verzichtet Anklage gegen eine Familienangehörige zu erheben die vermutlich durch fahrlässigen Umgang mit Zigaretten den Brand verursacht hatte. Bei der Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft wurde auf Nachfrage erklärt das hier keine weiteren Schritte mehr unternommen werden da die vemutliche Täterin (die Grossmutter) schon gestraft genug wäre. Ich hätte mir vorstellen können das so eine Entscheidung in dem Fall in Arnstein ev. auch sinnvoll gewesen wäre. Wobei in Arnstein ja nicht nur Familienangehörige des mutmaßlichen Täters gestorben sind. Vielleicht ist das der Punkt weshalb hier nun doch ein Strafverfahren läuft. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 833367 | |||
| Datum | 01.09.2017 19:30 | 1609 x gelesen | |||
| Wie will man so jemanden den noch Bestrafen? Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 834421 | |||
| Datum | 19.10.2017 10:47 | 2242 x gelesen | |||
| hallo, Tod in der Gartenlaube: Vater am Boden zerstört Schuld an der Tragödie war ein im Technikraum aufgestellter Stromgenerator der nicht für Innenräume geeignet war. Laut der Anklageschrift soll der 52-Jährige eine wackelige Abgasleitung gebastelt haben. In einer persönlichen Erklärung gibt der Angeklagte an das er die Abgasleitung extra fest montiert und vor dem Betrieb mehrfach erfolgreich getestet habe. Der neu gekaufte Generator sei bereits zu Silvester einwandfrei gelaufen. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
