News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | so reagiert man richtig! [Berliner Feuerwehr antwortet auf einem FB-Posting] | 35 Beträge | |||
Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit | ||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 832210 | |||
Datum | 27.07.2017 14:36 | 8774 x gelesen | |||
hallo, dazu hier die Antwort der Berliner Feuerwehr das nenn ich eine professionelle Reaktion @Berliner Feuerwehr: Gratulation MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 832214 | |||
Datum | 27.07.2017 17:17 | 5243 x gelesen | |||
Gut das geantwortet wurde Schade das man auf seine Beschwerde nicht einging, diese Antwort war mir zu pauschal gehalten. Für die lustigen Bilder bin ich offensichtlich zu alt. Besser gefallen hätte mir zB; Hallo XXXXX Von der FW- Tegel alle Einheiten im Einsatz. Die Einsätze werden nach Priorität abgearbeitet und in einer Schadenlage wie derzeit kann es durch aus sein das manche Hilferufe erst nach Stunden oder gar Tagen berücksichtigt werden können. XX% unsere Einsatzkräfte werden sich aber auf keinen Fall einen neue Arbeit suchen, denn diese haben eine Arbeit um ihre Brötchen zu bezahlen, ihren Dienst in der FW verrichten sie freiwillig und ohne Bezahlung. Wir würden uns sehr freuen sie und vielleicht ein paar ihrer Nachbarn als neue Einsatzkräfte willkommen zu heißen, damit wäre Ihnen ja künftig auch geholfen. "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 832217 | |||
Datum | 27.07.2017 19:17 | 4256 x gelesen | |||
Im Prinzip hast Du Recht. Aber bei vielen "Wutbürgern" kommt das garnicht an. Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Hohentengen a.H. / Baden-Württemberg | 832218 | |||
Datum | 27.07.2017 19:24 | 4129 x gelesen | |||
Da kommt aber auch der Beitrag so wie er geschrieben wurde nicht an. Das sind einzelne Idioten, da kann man auch einen bösen Text schreiben, ihn durchlesen, dann löschen und somit nicht antworten. Das hilft mehr als man glaubt, zumindest dem Verfasser. Gruß Alex Dies ist meine persönliche Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 832221 | |||
Datum | 27.07.2017 20:05 | 3905 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.Schade das man auf seine Beschwerde nicht einging, diese Antwort war mir zu pauschal gehalten.Die Beschwerde ist doch schon pauschal gehalten. Was konkret bemängelt der "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 832224 | |||
Datum | 27.07.2017 20:37 | 4044 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Jürgen M. die Antwort der Berliner Feuerwehr Kurze Aufklärung: Es handelt sich nicht um eine Antwort der Berliner Feuerwehr, die zitierte fb-Seite wird vom Landesfeuerwehrverband Berlin e.V. betrieben. Geschrieben von Jürgen M. das nenn ich eine professionelle Reaktion Ich nicht. Gruß Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 832227 | |||
Datum | 27.07.2017 21:36 | 3433 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Die Beschwerde ist doch schon pauschal gehalten. Was konkret bemängelt der Depp mündige Bürger denn? Das mehrere Keller unter Wasser standen und keiner zum Pumpen kam. Ich denke es geht hier rum; http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Wohngebiet-in-Berlin-Tegel-steht-seit-Wochen-unter-Wasser-article19955641.html "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" Innenminister de Maizière "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 832228 | |||
Datum | 27.07.2017 21:49 | 3456 x gelesen | |||
Gerade in so einer Situation häte eine sinnvolle Öffentlichkeitsarbeit erläutert, warum hier keine Zuständigkeit der Feuerwehr besteht (Feuerwehrgesetz Berlin, § 3 Absatz 1: Die Berliner Feuerwehr hat Gefahren für die öffentliche Sicherheit abzuwehren, die durch Brände, Explosionen, Überschwemmungen, Unfälle und ähnliche Ereignisse entstehen.) Auf eine grundsätzlich verständliche Reaktion eines vermutlich ziemlich verzweifelten Bürgers so zu reagieren halte ich für unangemessen. (Die Überschrift des Webmeisters auf Bildzeitungs-Niveau übrigens auch; sollte das hier nicht früher mal ein Fachforum sein?) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 832230 | |||
Datum | 27.07.2017 22:56 | 3189 x gelesen | |||
Da eine spezielle Einheit gezielt bewertet wurde, dachte ich die Antwort wäre auch von dort gekommen. Und das ist für mich keine Öffentlichkeitsarbeit, sondern bei Standorten dieser Größe auch in der großen Stadt nur überbewertete Spielerei. Wenn es natürlich vom LFV, also einer "höheren" Instanz kommt, dann hätte man es doch professioneller machen sollen. Da ist dann auch die persönliche Ebene weg. Geschrieben von Henning K. (Die Überschrift des Webmeisters auf Bildzeitungs-Niveau übrigens auch; sollte das hier nicht früher mal ein Fachforum sein?)Mittlerweile bin ich schon über jeden Thementitel froh, der kein Smiley enthält. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 M.8, Mücheln / Sachsen-Anhalt | 832234 | |||
Datum | 28.07.2017 08:31 | 2467 x gelesen | |||
Wenn man den Beitrag sieht erübrigt sich jede Diskussion. Weder feuerwehr noch THW könnten hier etwas ausrichten. Hier müßte von oberer Verwaltungsebene eine Aufklärung, Schilderung der sachlage an die betroffenen Bürger erfolgen. Aber so lässt man die Feuerwehr als Buhhmann dastehen. Ich kann die Bürger verstehen - ohne Frage. Doch was soll die Feuerwehr hier effektiv ausrichten?? Wie lange und wieviele Pumpen müssten hier eingesetzt werden um den Grundwasserspiegel nachhaltig zu senken??? | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 832235 | |||
Datum | 28.07.2017 10:06 | 2492 x gelesen | |||
Sehe ich ähnlich. Zum einen ist es irgendwas, als Antwort auf irgendwas. Zum anderen hätte man den "Nörgler" ganz wunderbar auf der Sachebene an die Wand fahren können. Ohne Smiley. Ohne Ironie. Ihm einfach nur seine grenzenlose Dummeheit unter die Nase halten. Grüße, BeschFl Toto, ich glaube, wir sind nicht mehr in Kansas "As long as people are gonna believe stupid crap, we're gonna have a job" | |||||
| |||||
Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 832237 | |||
Datum | 28.07.2017 10:49 | 2327 x gelesen | |||
Hi! Geschrieben von Henning K. Auf eine grundsätzlich verständliche Reaktion eines vermutlich ziemlich verzweifelten Bürgers so zu reagieren halte ich für unangemessen. Und das ist noch recht zurückhaltend formuliert. Was will die FW denn jetzt eigentlich sein? Professionelle kompetente Hilfe in Notlagen oder Spaßtruppe in lustigen Uniformen für Wasserspiele und mit coolem techn. Schnickschnack und einem schier unerschöpflichen Vorrat an emojis? Da stehen (laut n-tv) seit Wochen(!) Häuser unter Wasser, werden bedeutende Sachwerte vernichtet und für den gemeinen Bürger stellt sich das so dar, dass die Feuerwehr einfach nichts macht. Genau die Feuerwehr, die ihm immer wieder eingetrichtert hat "Wir kommen und helfen!" und "lieber einmal zuviel als zuwenig anrufen" Aber dafür dick mit Aufklebern wie "110 - die Männer die man ruft 112 - die Männer die kommen" oder so ähnlich rumfahren. Das hier scheint ja kein Bürger zu sein, dem nach dem Regen nicht innerhalb von 20 min der Keller wieder partyfertig hinterlassen wurde und er sich deswegen beschwert sondern dies ist eine durchaus existenzbedrohende Situation für ihn. Und wenn dann als Reaktion auch noch solches kommt: Geschrieben von Landesfeuerwehrverband Berlin e.V. Zuständig sind wir ab und an auch mal, aber dann so richtig! Zum Beispiel für "Schlauchboot-Wett-Paddeln" auf den überfluteten Straßen (aufgrund von Nachwuchsproblemen kann man uns leider nicht auf jeder "Wasserstraße" anfeuern), "Wellness-Wasserball" in überfluteten Kellern oder bei Bränden Parksünder vollpöbeln ist dies mMn nicht mehr mit "Berliner Schnauze" zu entschuldigen. Professionalität sieht anders aus. Ach ja, Henning - ich sehe die FW Berlin hier durchaus in der Pflicht tätig zu werden. Ich lese bei den Aufgaben auch "Überschwemmung" - und das im Bericht gezeigte soll keine sein? So long, Bjorn | |||||
| |||||
Autor | Jörn8 V.8, Grafrath / Bayern | 832238 | |||
Datum | 28.07.2017 11:37 | 2122 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas M.
Das THW wurde zwischenzeitlich unbürokratisch tätig: https://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2017/07/berlin-thw-pumpt-wasser-in-siedlung-maeckeritzwiesen-ab.html | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 832239 | |||
Datum | 28.07.2017 11:53 | 2136 x gelesen | |||
Wenn so ein Gebiet seit Wochen unter Wasser steht scheint da ja Strukturell( Abwasser) nicht zu stimmen. http://www.bwb.de/content/language1/html/448.php wären dann ja die ersten Ansprechpartner. ich kenne es von der Mosel, das Keller etc. erst gelenzt werden wenn sichergestellt ist das nichts nachkommt bzw. es sicher ist das Wasser los zu werden. Bringt ja nix es bei Familie Meier aus Keller zu pumpen und bei Schmitt und Schulze läuft es wieder rein. Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 832240 | |||
Datum | 28.07.2017 12:16 | 2049 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker C.Wenn so ein Gebiet seit Wochen unter Wasser steht scheint da ja Strukturell( Abwasser) nicht zu stimmen. Es scheint erst mal generell was nicht zu stimmen. Es handelt sich bei dem Bereich wohl eher um eine Kleingartenkolonie, die etwas ausgeartet ist. Bericht Berliner Zeitung Natürlich ist es dann immer noch nicht schön, alles absaufen zu sehen. Aber dauerhaftes Wohnen ist eh nicht erlaubt, die Hütten dürfen maximal 24 qm haben und möglichst günstig wohnen zu wollen mag ich ja vielleicht noch nachvollziehen - aber dann kann ich nicht den vollen Komfort an Ver- und Entsorgung erwarten. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 832243 | |||
Datum | 28.07.2017 12:31 | 2046 x gelesen | |||
Laut diesem Bericht ist die Siedlung seit fünf Jahren wieder Wohngebiet. Wenn man mehrere Artikel zu diesem Fleckchen Erde liest, gewinnt man den Eindruck, da weiß keiner so richtig, was tatsächlich Sache ist. Ist ja auch nur unsere Bundeshauptstadt. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8C., Trier / RLP | 832244 | |||
Datum | 28.07.2017 12:32 | 1985 x gelesen | |||
In anderen Medien wurde darüber berichtet das der Stauts vor einiger Zeit geändert wurde und das jetzt ein reguläres Wohngebiet (im Bestand) ist. Ist wohl eine Folge der Probleme auf dem dortigen Wohnungsmarkt Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8S., Eggenstein / BADEN - Württemberg | 832246 | |||
Datum | 28.07.2017 12:36 | 2017 x gelesen | |||
Bin kein Rechtsexperte, aber müsste dann nicht eine vollständige Wasserver- und Entsorgung sprich Abwasser und Regenwasserkanalisation vorliegen? Klar auf dem Papier kann man viel neu benennen. Wenn ich die Berichte richtig verstanden habe lag ja genau darin das wochenlange Problem, dass das angestaute Regenwasser aufgrund fehlender Kanalisation nicht abgeführt werden konnte. "Nur wer das Herz hat zu helfen, hat das Recht zu kritisieren." A.L. | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 E.8 J.8, Lünen / NRW | 832248 | |||
Datum | 28.07.2017 12:57 | 2114 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker C.Aber bei vielen "Wutbürgern" kommt das garnicht an.Nicht nur bei den "Wutbürgern", sondern auch beim "Bürger Ahnungslos", der immer noch der Meinung ist, dass die FA fürstlich bezahlt werden für's Nichtstun - gerade in Großstädten kennen viele noch nicht einmal den Unterschied zwischen BF und FF. | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 E.8 J.8, Lünen / NRW | 832249 | |||
Datum | 28.07.2017 13:10 | 2031 x gelesen | |||
Geschrieben von Steffen M.[...]Wie lange und wieviele Pumpen müssten hier eingesetzt werden um den Grundwasserspiegel nachhaltig zu senken??? Selbst wenn genügend Pumpen da wären - WOHIN soll man das Wasser denn pumpen??? | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8H., Grötzingen / Baden-Württemberg | 832250 | |||
Datum | 28.07.2017 14:27 | 1901 x gelesen | |||
Die zweite Frage ist die Statik der Gebäude. Früher hieß es wenn das Wasser bei Hochwasser zu hoch steht und das Gebäude wird leergepumpt kann der Wasserdruck von außen die Mauer zum Einsturz bringen. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hintenherum gemauschelt wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
Autor | Bern8ade8tte8 S.8, Marxheim / Bayern | 832251 | |||
Datum | 28.07.2017 15:32 | 1901 x gelesen | |||
Ist immer noch so. Wasser hat immer noch einen höheren Druck als Luft. | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 832255 | |||
Datum | 28.07.2017 18:01 | 1874 x gelesen | |||
Hallo Bjorn, hallo Forum, Geschrieben von Bjorn R. Ach ja, Henning - ich sehe die FW Berlin hier durchaus in der Pflicht tätig zu werdenKann man so sehen. Ist aber Nutzlos! So wie ich den NTV- Beitrag verstanden habe, müsste der Grundwasserpegel gesenkt werden. Das ist auch mit den besten Pumpen nicht in Stunden oder Tagen machbar! Da kann man nur Aufklären und warten. Für die Aufklärung ist die FW nicht zuständig. Wenn die Kameraden 100x sagen wir können hier und jetzt nichts machen. Glauben wird der betroffene Bürger das nicht. Geschrieben von Bjoern R. Ich lese bei den Aufgaben auch "Überschwemmung" - und das im Bericht gezeigte soll keine sein? Doch es ist eine. Wäre aber für die Kameraden eine Sisyphos - Arbeit! Sprich sie würde nicht enden. Da werden die Kameraden an anderer Stelle Sinvoller eingesetzt. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 832257 | |||
Datum | 28.07.2017 19:38 | 1829 x gelesen | |||
Ohne Bezug zur realen Lage in Tegel eine Frage zum Grundsatz und reine Spekulation 1) Wasserpumpen gibt es nicht nur auf/mit Roten oder Blauen Autos 2) Das Wohngebiet wurde nicht in einem See gebaut Ich glaube fest daran das ein "Museum" als Nachbar eine Entspannung der Lage in Stunden erreicht hätte und eine E-Pumpe den Grundwasserspiegel dauerhaft ...einpegelt. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 832306 | |||
Datum | 30.07.2017 22:11 | 1551 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Michael B. Das ist auch mit den besten Pumpen nicht in Stunden oder Tagen machbar! Da kann man nur Aufklären und warten. Das THW wusste das leider nicht und hat einfach mal gemacht Lässt die FW als Ganzes (und den Facebook-Post im Besonderen) jetzt eher suboptimal dastehen so irgendwie. Der Rest ist erschreckendes Behördenwirrwarr, das einen normal denkenden betroffenen Bürger an der Funktionsfähigkeit des Staates zweifeln lassen kann. So long, Bjorn | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / | 832307 | |||
Datum | 30.07.2017 22:20 | 1456 x gelesen | |||
Erinnert mich an die Hummel... die eigentlich nicht fliegen kann..... Naja, sieht irgendwie Blöd aus.... | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 832315 | |||
Datum | 31.07.2017 08:46 | 1392 x gelesen | |||
Geschrieben von Bjoern R.Das THW wusste das leider nicht und hat einfach mal gemacht Nicht dass das schnell überlesen wird; Das Wasser ist abgepumpt, versteckt sich hinter dem Link. Ich denke nach mehreren Wochen nasser Wände würden viele Anwohner dein "suboptimal" auch gegen ein "völlig unfähig" tauschen. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 832317 | |||
Datum | 31.07.2017 09:58 | 1244 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Thomas M. Nicht dass das schnell überlesen wird; ja, der Link ist leider nicht mehr über den gesamten Text (wie von mir initial beabsichtigt). Anscheinend kam da die Abkürzungserklärungsfunktion des Forums bei "THW" dazwischen und hat den Link nach dem "Das" abgeschnitten. Nun scheint es so, dass nach noch nicht mal 1 Tag Pumpen das THW die Siedlung wohl trockengelegt hatte. Ob das die FW wirklich nicht auch hinbekommen hätte? Geschrieben von Thomas M. Ich denke nach mehreren Wochen nasser Wände würden viele Anwohner dein "suboptimal" auch gegen ein "völlig unfähig" tauschen. Ach - mir würden als Betroffener auch noch ganz andere Worte einfallen, die ich in meiner Verzweiflung vielleicht sogar auch bei Facebook schreiben würde. Und im Anschluss meine Schadensersatzklage gg. die FW (also die Stadt) einreichen. So long, Bjorn | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 832344 | |||
Datum | 31.07.2017 15:07 | 1187 x gelesen | |||
Geschrieben von Bjoern R.Ob das die FW wirklich nicht auch hinbekommen hätte? Beim THW anrufen, damit die kommen und das Wasser abpumpen? Ich fürchte fast, dass die Entscheidung möglicherweise nicht nur vom "können" abhing. | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 832352 | |||
Datum | 31.07.2017 17:38 | 1086 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Ich fürchte fast, dass die Entscheidung möglicherweise nicht nur vom "können" abhing. könnte sein. Ich rufe ab sofort auch immer nach der Feuerwehr und dem THW wenn auf meinem Grundstück, das offensichtlich über keine ausreichende Kanalisation/Regenwasserversickerung verfügt das Wasser stehen bleibt. ich hatte es immer so verstanden, das ich für das auf mein Grundstück niedergehende Wasser zu Sorgen habe. Aufgrund der Fernsehbilder gehe ich eher davon aus, das scheinbar keine ausreichende Kanalisation vorhanden ist. Das Wasser steht ja schließlich auf dem gesamten Gelände. Die Bewohner solcher Grundstücke (ehemalige Kleingartenkolonie/ Wochenendhaussiedlung) sind schon etwas spezieller. Bauvorschriften sind schließlich nur für andere da. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 832354 | |||
Datum | 31.07.2017 18:16 | 1029 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.das scheinbar keine ausreichende Kanalisation vorhanden ist Ist das nicht immer so wenn wir zum Pumpen ausrücken? Übrigens bekomme ich ein ganz komische Gefühl im Bauch wenn ich mir ansehe wo die Siedlung liegt und was für Gedanken um die Berliner Flughäfen kursieren. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 832355 | |||
Datum | 31.07.2017 18:19 | 1084 x gelesen | |||
Naja, ist doch schon ein Unterschied zwischen der Keller ist voll und das Wasser steht Knieetief im Erdgeschoss. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 832356 | |||
Datum | 31.07.2017 19:03 | 1040 x gelesen | |||
Absolut! Bei Wasser im EG rufen wir das THW dazu. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 832359 | |||
Datum | 31.07.2017 21:49 | 1096 x gelesen | |||
Hallo Bjoern, Geschrieben von Bjoern R. Das THW wusste das leider nicht und hat einfach mal gemachtWirklich? Der Titel des ersten NTV Beitrags war: Wohngebiet in Berlin-Tegel steht seit Wochen unter Wasser! Im Beitrag wurde erwähnt, dass sowohl die FW, als auch das THW die Lage sondiert hatten und das Pumpen abgelehnt hatten. Vielleicht war ganz einfach die Zeit reif, und der Grundwasserspiegel weit genug abgesunken. Die Bewohner des Gebiets fordern jetzt die Dauerhafte Absenkung des Grundwassers! Meine Meinung: Der Mensch will wieder besser sein wie die Natur. Aber die Natur rächt sich. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 832365 | |||
Datum | 01.08.2017 08:36 | 957 x gelesen | |||
Es ist ja noch witziger: Das THW hatte ja "über einen privaten Kontakt" Anfang Juli schonmal gepumpt, und das nicht gerade wenig, und das umjubelte Ergebnis hatte dann sogar einen Tag lang gehalten. Wer da wann was entschieden und dann doch gepumpt hat, sind alles Momentaufnahmen, nicht mehr. Schadensersatzklagen etc. wären völliger Blödsinn, passen aber zum Zeitgeist. Man hat dem Staat das illegale Baugebiet legalschwätzen können, jetzt soll er sich bitte auch im Vollservice kümmern, auch wenn alle Rahmenbedingungen dagegen sprechen. Die ältesten Berichte über das hohe Grundwasser dort findet man aus 2007 und 2009. Wenn man im Garten ein Loch buddelt, und ab 50cm mit Grundwasser rechnen kann, dürfte die Problematik der letzten Wochen eigentlich niemanden überraschen. Ob man die Zeit für Vorsorgemaßnahmen genutzt hat, mit annähernd dem gleichen Elan wie man vorher Baumaßnahmen in der Kleingartenkolonie betrieben hat, wage ich zu bezweifeln. Ob eine dauerhafte Absenkung des Grundwassers den Segen der Umweltschützer findet, nicht an anderen Stellen für Probleme sorgt, und wer das überhaupt finanzieren darf, Fragen über Fragen. Aber im Fordern ist man immer schnell. Der Sommer ist ja noch nicht rum, warten wir mal die nächsten Berichte aus der Siedlung ab. Und wer dort wann als nächstes pumpt. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
|