Feuerwehr-Forum

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP

847641

Datum

21.03.2019 08:57

1455 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M.Aber ich hab schon mind. einen Fall mitbekomme wo eine Feuerwehrangehörige von einer höheren Führungskraft belästigt wurde und dann letztendlich mit Berufung auf den § 13 Abs. 3 - Satz 4 aus der Feuerwehr rausgeschmissen wurdeFür solche Fälle hat der liebe Gott den Rechtsweg erfunden. Gerade, weil dieses Ausschlussverfahren noch durch die Gremien läuft und nicht durch das Ermessen einer Einzelperson entschieden wird, ist es mir unverständlich, wenn man in dieser Fallkonstellation einfach das Ergebnis hinnimmt.

"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

847657

Datum

21.03.2019 10:58

1253 x gelesen

Guten Tag

Geschrieben von Sebastian K.

ist es mir unverständlich, wenn man in dieser Fallkonstellation einfach das Ergebnis hinnimmt.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass ein gem. § 13 Abs. 4 FwG BaWü aus der FF ausgeschlossener FW-Angehöriger nicht die Kraft und das Standvermögen auf sich nehmen will und gegen den Ausschluß zu klagen, wieder aufgenommen wird und in dieser FF Dienst leisten möchte ?

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

847659

Datum

21.03.2019 11:06

1318 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Sebastian K.Gerade, weil dieses Ausschlussverfahren noch durch die Gremien läuft und nicht durch das Ermessen einer Einzelperson entschieden wird, ist es mir unverständlich, wenn man in dieser Fallkonstellation einfach das Ergebnis hinnimmt.
Das hatte in diesem Fall andere Hintergründe. Es hatte sich Rahmenbedingungen geändert so das eine Klage deswegen sinnlos gewesen wäre.

Ansonsten hätte diese Person die Sache schon durchgezogen. Meiner Einschätzung nach wäre die Gemeinde da voll auf die Schnauze geflogen.

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

847681

Datum

21.03.2019 22:48

1054 x gelesen

Hallo Forum,
der § kann sicher seinen Sinn haben.
Aber er wird auch schlecht angewendet.

Mir ist ein Fall bekannt, da sollte eine Führungskraft der FW, nach dem er eine Gegenkandidatur zum Kdt. angekündigt hat, mit diesem § aus dem Dienst entfernt werden.
Der Gemeinderat hat zwar nicht mitgemacht, jedoch hat sich die Führungskraft freiwillig zurückgezogen.

Ich finde es schade.
Und ja so kann man Leute verkraulen.

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet