Feuerwehr-Forum

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

852968

Datum

09.11.2019 07:50

3489 x gelesen

Guten Morgen

Geschrieben von Jürgen M.

war die Bereitschaft im Vorfeld geplant?

So nach dem Motto: " Wir arbeiten heute an der Leitstellensoftware, es könnte evtl. zu Störungen kommen, haltet Euch mal bereit ! " ?

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Mart8in 8L., Illingen / Baden-Württemberg

852969

Datum

09.11.2019 10:36

3272 x gelesen

Laut meinem Kenntnisstand: Nö!

Wir wurden über die Handyalarmierung durch unseren Kommandanten alarmiert, dass die Gerätehäuser mit 1/5 zu besetzen sind.

In wie weit die Kommandanten davor schon bereit wussten entzieht sich meiner Kenntnis.

Grüße

Martin

Meine private Meinung! § Artikel 5(1) GG! Was ich hier schreibe ist meine persönliche Meinung, und nicht die meiner Dienststelle oder der Freiwilligen Feuerwehr der ich angehöre!

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

852970

Datum

09.11.2019 14:44

3013 x gelesen

Geschrieben von Martin L.

In wie weit die Kommandanten davor schon bereit wussten entzieht sich meiner Kenntnis.

So wie ich lese, kam es beim Aufspielen eines Softwareupdates zu einem kurzen Ausfall von eineinhalb Stunden bei der digitalen Alarmierung, da ist eine Vorabmeldung eher unwahrscheinlich.
Bei geplanten Softwareupdates kenne ich, dass die Fw-Häuser etc. durch FW-Angehörige besetzt sind und auch die Bevölkerung informiert wurde.
Allgemeim wichtig ist, dass es für solche Vorfälle Planungen zur Verfahrensweise gibt.

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

852972

Datum

09.11.2019 15:37

2798 x gelesen

Geschrieben von Bernhard D.So wie ich lese

Ich kenne mich da mal gar nicht aus, aber wäre es nicht möglich einen Laptop als Backup wenigstens zum Alarmierung zu nutzen?

Ziemlich unverständlich ist mir allerdings warum man nicht mit der nächsten Leitstelle zusammen arbeiten muß, es kann ja X-Gründe zum Ausfall der Leitstelle geben.

"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark

Autor

Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg

852973

Datum

09.11.2019 16:11

2904 x gelesen

Guten Tag

Geschrieben von Thomas M.

Ziemlich unverständlich ist mir allerdings warum man nicht mit der nächsten Leitstelle zusammen arbeiten muß,

Hier wird es demnächst eine Leitstelle an zwei Standorten, also einen Leitstellenverbund, geben:

-> RNZ " Rettungsleitstellen - Zwei Standorte für mehr Sicherheit "

Künftig wird es in Heidelberg und dem Rhein-Neckar-Kreis jeweils eine Rettungsleitstelle geben - Für rund 700.000 Menschen zuständig
[....]
Die neu geschaffene Integrierte Leitstelle des Rettungsdienstbereichs Heidelberg/ Rhein-Neckar-Kreis wird zudem über zwei Standorte verfügen. Neben dem bereits vorhandenen Standort in der Außenstelle des Landratsamts in der Ladenburger Trajanstraße, wird ein weiterer Standort in Heidelberg, im Baumschulenweg 4, hinzukommen.

Der Betrieb der Leitstelle an zwei Standorten macht jedoch einige technische Voraussetzungen notwendig. So soll etwa von beiden Standorten aus der Zugriff auf eine einheitliche Datenbank möglich sein. Vereinheitlicht werden sollen außerdem die Rechnersysteme, die technische Ausstattung und die Ausbildung der Disponenten.

Und besonders:

[...] Mit der Schaffung von zwei Betriebsstandorten soll zudem die Ausfallsicherheit erhöht werden, wenn es etwa an einem Standort zu technischen Problemen kommen sollte. [...]

Gruß aus der Kurpfalz

Bernhard

" Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !"

(Heinrich Heine)

Autor

Simo8n S8., Gomaringen / Baden Württemberg

852978

Datum

10.11.2019 12:33

2546 x gelesen

Geschrieben von Thomas M.Ich kenne mich da mal gar nicht aus, aber wäre es nicht möglich einen Laptop als Backup wenigstens zum Alarmierung zu nutzen?

Ziemlich unverständlich ist mir allerdings warum man nicht mit der nächsten Leitstelle zusammen arbeiten muß, es kann ja X-Gründe zum Ausfall der Leitstelle geben.

Es ist ja wohl nur die POCSAG-Alarmierung ausgefallen und nicht die komplette Leitstelle. Daher bringen die von Dir genannten Methoden im konkreten Fall nichts. Wenn der DAG ein Update erhält und das schief geht, bräuchtest Du einen zweiten redundaten DAG der das übernehmen kann. Scheinbar gibt es diesen nicht.

Grüße
Simon

Autor

Stef8an 8H., Karlsruhe / BW

853001

Datum

11.11.2019 20:26

2052 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M.war die Bereitschaft im Vorfeld geplant?

Ungeplant.

Gruß, Stefan

Autor

Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg

865212

Datum

15.12.2020 11:07

1652 x gelesen

Sicher gibt es einen zweiten redundanten DAG auch im Enzkreis, zumindest war er mal ausgeschrieben. Bei den Systemen des bekannten Herstellers fällt mir in der Berichterstattung immer wieder auf, dass es häufig zu einem Totalausfall kommt. Offensichtlich scheint das Redundanzkonzept nicht richtig zu funktionieren. Aus den Berichten dazu könnte man vermuten, dass die Kopplung der DAG kausal für die Probleme ist, dass heißt wenn auf einem DAG die Datenbank mit Müll gefüllt wird führt dies in Kürze dazu, dass auch der zweite und ggf. weitere durch einen Dominoeffekt über die Wupper geht. Dieses Konstrukt würde ich nicht als wirklich redundant bezeichnen.

Autor

Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken

865214

Datum

15.12.2020 12:53

1529 x gelesen

Oder es steht 'nur' ein komplettes redundantes System zur Verfügung, so dass eine Aktivierung der 'Ersatzleitstelle' nötig geworden wäre. Oder das Problem lag eben in der Schnittstelle zum DAG..