| Thema | San Diego: Mini-Flugzeugträger brennt ? Umweltkatastrophe droht | 14 Beträge |
| Rubrik | Einsatz |
| |
|
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 860172 |
| Datum | 16.07.2020 10:04 | 3540 x gelesen |
hallo,
ob der Pott noch "gerettet" werden kann?
MkG Jürgen Mayer, Weinstadt
  Beitrag bewerten
|
|
| |
|
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 860174 |
| Datum | 16.07.2020 10:33 | 2092 x gelesen |
Angeblich gibt es durch die Hitze erbliche Bedenken über die strukturelle Tragfähigkeit für das Oberdeck
"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark
Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 860176 |
| Datum | 16.07.2020 11:13 | 2027 x gelesen |
MkG Jürgen Mayer, Weinstadt
Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 860178 |
| Datum | 16.07.2020 11:44 | 1943 x gelesen |
"MINI-Flugzeugträger" ist ein komischer Begriff für so ein Schiff.
Wobei der Totalverlust ein schwerer Schlag für die US- Marine wäre Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Stef8an 8R., Papendorf / Mecklenburg-Vorpommern | 860179 |
| Datum | 16.07.2020 12:00 | 1895 x gelesen |
Mini-Flugzeugträger finde ich auch nicht so glücklich. Es ist auch mehr ein Hubschrauberträger. Die richtige Bezeichnung könnte die von Wikipedia sein: "Die USS Bonhomme Richard (LHD-6) ist ein amphibisches Angriffsschiff der Wasp-Klasse für amphibische Kriegsführung der United States Navy."
Wikipedia Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 860180 |
| Datum | 16.07.2020 12:18 | 1815 x gelesen |
| Ja das passt. Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Alex8and8er 8H., Burgheim / | 860181 |
| Datum | 16.07.2020 13:02 | 1921 x gelesen |
Geschrieben von Jürgen M.ob der Pott noch "gerettet" werden kann?
Ich gebe eine vorsichtige Prognose ab.
Nein.
Da Stahl bei 1.000°C und mehr fast seine komplette Festigkeit verliert und zusätzlich durch die hohen und lang anhaltenden Temperaturen massive Schubkräfte entstehen wird das Schiff mittlerweile völlig "verzogen" sein.
Das billigste wäre wohl im Hafen gewesen, dass Schiff zu versenken um das Feuer zu löschen und danach wieder zu heben. Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 860237 |
| Datum | 18.07.2020 10:11 | 1469 x gelesen |
| Da wirst du wohl Recht behalten...die BHR ist wohl hinüber. Das schwächt die Us Marine nicht unerheblich Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 860241 |
| Datum | 18.07.2020 10:43 | 1361 x gelesen |
Die BHR war ein amphibisches Landungsschiff, das zur Zeit in einer Modernisierungsphase war. Vermutlich wird es nicht repariert, weil zu teuer und langwierig. Von der geplanten Lebensdauer sind nur noch 8 Jahre übrig und der Antrieb sind Dampfturbinen, was so langsam ein Dinosaurier in der USN wird.
Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion
Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 860245 |
| Datum | 18.07.2020 11:20 | 1329 x gelesen |
| Das mag soweit stimmen....die USA haben aber nur 8 dieser Schiffe, das ist bei der bestehenden Strategie schon fast zu wenig...und kurzfristig nachbauen wird schwierig. Es gibt nicht mehr viele Werften die das können und 2 davon sind für die nächsten Jahre ausgelastet Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 860248 |
| Datum | 18.07.2020 12:29 | 1266 x gelesen |
Ganz so ist das nicht, es gibt ja auch noch die America Klasse. Im Vergleich dazu hat der Ausfall der Sachsen die Fähigkeiten der Deutschen Marine wesentlich stärker eingeschränkt.
Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion
Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Dirk8 M.8, Osten / Niedersachsen | 860249 |
| Datum | 18.07.2020 12:36 | 1285 x gelesen |
Ein Schiff zu verlieren ist immer unschön (schon allein wegen des gewaltigen Wertes der dahinter steckt), aber da sich die Einsatzdoktrin des US Marine Corps und damit auch der transportierenden Einheiten der US Navy (sozusagen der Kutscher) gerade in einem totalen Umbruch befindet, ist der strategische Schaden überschaubar. Zunächst mal gibt es neben den Einheiten der Wasp-Klasse noch genug andere große Einheiten (allein aus der ähnlichen America-Klasse sind noch vier Einheiten im Bau), die für die Auftragserfüllung zur Verfügung stehen. Letztlich ist die Ausphasung und der 1:1 Ersatz der Wasp-Klasse eh schon geplant, nur das jetzt vermutlich die erste Einheit eher a.D. geht als gedacht. Dafür wird dann vermutlich die "First of Class", also die älteste Einheit, etwas länger fahren müssen als angedacht.
Darüber hinaus ist im Rahmen der o.g. Veränderung der Einsatzdoktrin der Bau einer völlig neuen Klasse deutlich kleinerer und preisgünstigerer Landungsschiffe geplant - dafür in wesentlich größerer Zahl -, die eine bessere und weiträumigeren Dislozierung der Truppen ermöglichen soll. Die Großen "Landungsflugzeugträger" sollen dann tatsächlich im Schwerpunkt nur noch als "kleine" Flugzeugträger für das USMC dienen. Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Lutz8 R.8, Geeste / Niedersachsen | 860255 |
| Datum | 18.07.2020 16:00 | 1394 x gelesen |
Moin.
Der strategische Verlust für die USA ist mir als Feuerwehrmann ziemlich schnuppe, ich wünschen den 61 verletzten erst mal gute Besserung und hoffe, daß es keine weiteren Verletzten oder weitere Umweltschäden gibt.
Gruß aus dem Emsland
Lutz Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 860361 |
| Datum | 21.07.2020 13:48 | 1271 x gelesen |
hallo,
interessante Bilder:
 Photo Gallery: Fire Aboard the USS Bonhomme Richard
MkG Jürgen Mayer, Weinstadt
Beitrag bewerten |
|
| |
| | 16.07.2020 10:04 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt | |
