Feuerwehr-Forum

Autor

Wolf8gan8g K8., Deißlingen / Baden Württemberg

864218

Datum

14.11.2020 14:42

2791 x gelesen

Nicht nur an Drehleitern kann man sparen .... Zitat" können die Menschen die Wohnung zeitig genug verlassen" für viele mag das ja stimmen. Und bei den Gruppen die das einfach nicht können ... na da reduziert man dann einfach Probleme, die man mit diesen Gruppen hat. Doppelt gespart. Für den, der es nicht gemerkt hat - Zynismus aus.

Was ich schreibe, ist meine persönliche Meinung. Diese weicht öfters von der Meinung anderer ab. Und das ist gut so.

Autor

Geor8g H8., Klingenthal / Sachsen

864222

Datum

14.11.2020 16:16

2690 x gelesen

Ich komm auf 3 Qualitätsmelder je Einwohner des Ortsteils inklusive Deckenhalterung. *lach*

---Hier könnte dein Zitat stehen---

Autor

Andr8eas8 H.8, Dresden / Sachsen

864224

Datum

14.11.2020 17:18

2825 x gelesen

Das ist eine interessante Einsicht, wenn man bedenkt, daß die praktische Wirkung der Heimrauchmelder nicht wirklich gegeben ist,
siehe Todesfälle durch Brandrauch in Deutschland 1998 bis 2018, Grafik unter :

Fachartikel im Elektropraktiker mit Grafiken zu Todesfällen durch Brand, Strom und Blitzschlag

https://www.elektropraktiker.de/nc/fachartikel/gs-zeichen-fuer-haartrockner-nur-noch-mit-rcd/

Zahlen aus aktueller Gesundheitsberichterstattung des Bundes auf https:\GBE-Bund.de .

1. Wenn man tief schläft, hat man sicher erst die zwei schon benebelnden Züge Rauch eingeatmet bevor das akustische Signal
des Rauchmelders anschlägt und man aufspringt und das Zimmer im Halbschlaf verlassen will.

2. Bereits um 2000 als die Kampagne "Rauchmelder retten Leben" startete gab es etwa doppelt so viele
Todesfälle durch Kohlenmonoxid, denn durch Brandrauch.
Es wurden daher wohl die falschen Melder beworben und im Baurecht verankert.
CO Melder an Feuerstätten hätten möglicherweise eine bisher bessere Wirkung gehabt.
Feuerstätten finden sich eben leider zumeist nicht in Schlafräumen.

Autor

Juer8gen8 W.8, Frechen / NRW

864249

Datum

15.11.2020 16:27

1934 x gelesen

Derartig verdrehte, oder sagen wir zurechtgebogene Argumentationen sind in der Politik irgendwie zum Tagesgeschaeft geworden. Anders laesst sich sowas nicht erklaeren. Im Moment erleben wir das ja dauernd: Supergut organisierte FW-Wachen, Med. Betriebe u.a. mehr. Aber dann anderenorts genau das Gegenteil, Garten- und Baumaerkte werden Ausflugszielersatz. In Kindergaerten offiziell keine Maskenpflicht, in Bussen, Bahnen etc. sorgt niemand fuer die geforderten 1,5m Abstand. Nach dem Motto: dann erlauben wir es weil wir es nicht geregelt kriegen usw. Also alles genauso wie man es gerade braucht. Ich bin auch kein Freund von unnoetigen Zwaengen und Regelungen. Um das zu verdeutlichen: ICH braeuchte hier an meinem gesamten Wohnort KEIN EINZIGES Verkehrsschild ! - ABER im Bereich der FW wuerde ich es befuerworten denn es gibt genuegend "Esel" deretwegen ggf. ein Ausruecken nicht moeglich waere. Und genauso hielte ich eine Regel fuer angebracht nach der so eine Situation einer fehlenden Ausruestung fuer die FW garnicht erst entstehen darf. - Vielleicht sind FW-Leute aber auch zu "lieb": koennen die nicht Beamteten in solchen Faellen nicht mal mit ordentlich Aufgebot und "Musik" vor die entsprechenden Bueros fahren und den Entscheidern ein wenig "einheizen" ?

Autor

Wolf8gan8g K8., Deißlingen / Baden Württemberg

864251

Datum

15.11.2020 16:50

1850 x gelesen

Geschrieben von Andreas H.1. Wenn man tief schläft, hat man sicher erst die zwei schon benebelnden Züge Rauch eingeatmet bevor das akustische Signal

Ich mag mich ja täuschen aber Rauchmelder hängen - zumindest bei mir - an der Decke. Also da müsste sich der Raum und auch der Flur davor fast explosionsartig mit Rauch füllen, damit ich beim auslösen des Rauchmelders schon zwei 2 Atemzüge intus habe.

Geschrieben von Andreas H.Bereits um 2000 als die Kampagne "Rauchmelder retten Leben" startete gab es etwa doppelt so viele
Todesfälle durch Kohlenmonoxid, denn durch Brandrauch.

Da sagt das doofe Internet was anderes .... 2000 475 Brandtote zwischen 2000 und 2009 durchschnittlich 374 Tote durch Kohlenmonoxid.

Also wenn ich meine "Feuerstätte" anschaue, eine moderne Gastherme, schaltet die ab, wenn sie in ihrer Funktion gestört ist, also z.B. Kohlenmonoxid ausströmen sollte. Und "archaische" Feuerstätten, wie Grills, die in geschlossenen Räumen betrieben werden, da hilft auch kein Melder, sondern nur GMV.

Was ich schreibe, ist meine persönliche Meinung. Diese weicht öfters von der Meinung anderer ab. Und das ist gut so.

Autor

Paul8 B.8, Hungen / Hessen

864253

Datum

15.11.2020 17:04

1938 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Wolfgang K.Ich mag mich ja täuschen aber Rauchmelder hängen - zumindest bei mir - an der Decke. Also da müsste sich der Raum und auch der Flur davor fast explosionsartig mit Rauch füllen so würde ich das auch sehen.
WENN es im Schlafzimmer zu einem Brand kommt, ja, dann könnte der Rauchmelder zu spät anschlagen - aber wie war das noch ? wo sollten die Dinger hängen ? Also normalerweise ist ja VOR dem Schlafzimmer auch noch irgendein Raum, wenn da ein Rauchmelder hängt, sollte genug Vorwarnzeit da sein oder ?

Geschrieben von Wolfgang K.Also wenn ich meine "Feuerstätte" anschaue, eine moderne Gastherme, schaltet die ab, wenn sie in ihrer Funktion gestört ist, also z.B. Kohlenmonoxid ausströmen sollte. ja, bedingte Zustimmung für diesen Fall, da gibt es aber auch "alte Schätzchen" , die naja, sagen wir mal so, laufen - wenn da mal das Abgasrohr durch ist.....
und dann haben wir noch nicht über die diversen Öfen gesprochen, die heutzutage in Betrieb sind (Öfen aller Art, Kamine, offen/geschlossen, Badheizer...), z.T. sind da die Schornsteinfeger auch recht gelassen unterwegs.
Gut, die Grill- oder Shishabetreiber lassen wir mal ganz außen vor, da fehlt es auch am nötigen Risikobewußtsein.

so denn, viele Grüße Paul

alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten

Autor

Andr8eas8 H.8, Dresden / Sachsen

864291

Datum

16.11.2020 20:35

1588 x gelesen

Was das "doofe Internet" sagt wäre vielleicht einmal mit Quellenangabe zu hinterlegen, ansonsten sind Zahlen wertlos.
Die im von mir angegebenen Link erreichbaren Diagramme beruhen eins zu eins auf der Gesundheitsberichterstattung des Bundes
GBE-Bund.de und diese wiederum was Todesfälle angeht auf den amtlichen Totenscheinen, die von approbierten Ärzten ausgefüllt wurden.

Die hier neu angegebenen Zahlen umfassen nur einen Teilzeitausschnitt, die Grafiken im EP , d.h. GBE des Bundes geht nach ICD 10 von
1998 bis 2018.

Ich kenne auch andere Zahlen z.B. von Statista, vom Feuerwehrverband, von Versicherern u.a. aber immer ohne Originalquellenangaben
und meist nur Ausschnitte weniger Jahresausschnitte.
andererseits wird seit Jahren beklagt, daß es keine einheitliche Statistik in Deutschland mit Ursachenangabe, wie z.B. in Österreich gibt.

Autor

Wolf8gan8g K8., Deißlingen / Baden Württemberg

864294

Datum

17.11.2020 08:34

1222 x gelesen

Und was soll uns das nun sagen? Ich bin verwirrt .... ob soviel durch Zahlen belegte Infos.

Was ich schreibe, ist meine persönliche Meinung. Diese weicht öfters von der Meinung anderer ab. Und das ist gut so.

Autor

Chri8sti8an 8R., Fichtenberg / Baden-Würtemberg

864306

Datum

17.11.2020 15:17

1132 x gelesen

Geschrieben von Wolfgang K.Und was soll uns das nun sagen? Da sagt das doofe Internet was anderes .... 2000 475 Brandtote zwischen 2000 und 2009 durchschnittlich 374 Tote durch Kohlenmonoxid. Er sagt damit, dass dein Argument ohne Quellenangabe für die Tonne ist, weil man es damit überhaupt nicht einordnen kann.

Christian Rosenau

Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt.