News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Wahlprüfsteine des DFV für die Bundestagswahl 2021; war: Wahlprüfsteine des DFV zur Bundestagswahl 2017 | 14 Beträge | |||
Rubrik | Feuerwehrverbände | ||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 871718 | |||
Datum | 17.08.2021 07:32 | 2866 x gelesen | |||
Guten Morgen Der Deutsche Feuerwehrverband (DFV) hat verschiedenen Parteien Fragen zu feuerwehrrelevanten Themen auf Bundesebene gestellt. Diese haben die Wahlprüfsteine anhand ihrer Wahlprogramme beantwortet. Es ist wichtig, sich zu informieren und vor allem vom Wahlrecht Gebrauch zu machen!, appelliert DFV-Präsident Karl-Heinz Banse. -> DFV " Die Wahlprüfsteine 2021 des Deutschen Feuerwehrverbandes " Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 871719 | |||
Datum | 17.08.2021 08:12 | 1978 x gelesen | |||
Die Diskussion gabs ja schon häufiger, ich bleibe dabei: Wenn man sich per Satzung "in religiösen und parteipolitischen Fragen neutral" verhält, fragt man alle die zur Wahl antreten (verständlicherweise hier nicht passiert), oder alle die derzeit im entsprechenden Gremium sitzen. Durch Ignoranz wird man die AfD erst recht nicht los. Die haben ein Recht darauf, dumme Antworten zu geben, und die anderen Parteien die verdammte Pflicht, diese dann für sich zu nutzen. So geht Demokratie und parteipolitische Neutralität. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Genußregion Oberfranken | 871723 | |||
Datum | 17.08.2021 15:38 | 1632 x gelesen | |||
Stellt sich die Frage, ob deren Antworten so dumm wären. Als Eisenbahner hab ich mir diese Woche die Mitgliederzeitung von Pro Bahn gekauft mit deren Wahlprüfsteinen zur BTW. Ich war doch überrascht über die Antworten der AfD. Die von Union und FDP waren aus Eisenbahnersicht dümmer. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 871734 | |||
Datum | 18.08.2021 07:15 | 1364 x gelesen | |||
Auch das ist eine mögliche Variante. Ignoriert man die AfD, wird die Politik der anderen dadurch aber auch nicht besser, und am Ende wundern sich wieder alle warum soviele von deren Gestalten im Bundestag landen. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8R., Fichtenberg / Baden-Würtemberg | 871740 | |||
Datum | 18.08.2021 12:02 | 1380 x gelesen | |||
Wie ist eigentlich die Meinung zur Sinnhaftigkeit der fragen? Lohnt es sich darüber zu diskutieren oder muss das jeder selber wissen? Mir geht es nicht darüber zu diskutieren, was die Parteien dazu sagen (das wäre definitiv zu politisch), sondern ob der DFV die richtigen Fragen stellt. Christian Rosenau Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt. | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 871742 | |||
Datum | 18.08.2021 14:05 | 1121 x gelesen | |||
Immer wieder witzig..... Selbst nichts auf die Kette bekommen, aber Wahlprüfsteine erarbeiten. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man sogar darüber lachen. Räumt doch mal euern Laden auf, bevor ihr irgendwelche Sinnlosigkeiten von euch gebt. Hausaufgaben hättet ihr nach euerm letzten Debakel, glaube ich genug Wahlprüfsteine..... mannmannmann..... Gruss Markus In Treue fest! | |||||
| |||||
Autor | Hans8 F.8, München / Bayern | 871744 | |||
Datum | 18.08.2021 14:22 | 1069 x gelesen | |||
Wenn man die Antworten jeweils liest und darüber nachdenkt fällt einem ein, dass all die beabsichtigten Anerkennnungen und Erleichterungen bereits in der jetzigen oder auch vorherigen Legislaturperiode umgesetzt werden hätten können, wenn der Wille dazu da gewesene wäre. Alleine die Antwort auf Frage 8, dass ja die Ehrenamtspauschale und der Übungsleiterfreibetrag erhöht wurde ist lächerlich. Die jeweiligen Beträge könnten sie auf 1.000.000 € erhöhen, trotzdem haben ca. 98 % der Mitglieder aller Feuerwehren oder auch Rettungsdienste und THW nichts davon. Ganz einfach, weil nur die oberste Ebene der Führungskräfte Aufwandsentschädigungen bekommt, und alle anderen Mitglieder in der großen Masse nix. Somit ist der Verweis auf die Anhebung der Freibeträge nur ein Luftschloss das keiner nutzen kann und somit der Regierung auch nix kostet :-) Super gemacht :-) | |||||
| |||||
Autor | Eike8 M.8, Damsdorf / Schleswig-Holstein | 871745 | |||
Datum | 18.08.2021 14:26 | 1079 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus G.Selbst nichts auf die Kette bekommen, aber Wahlprüfsteine erarbeiten. Ich hoffe man hat das wenig selber erarbeitet sondern aus den Einreichungen von 16 Landesverbänden die 8 Fragen mit dem meistens Konsens rausgesucht. Der DFV ist aus den Reihen der Feuerwehrverbände aufgrund des Verfahrens bei dieser Wahl, auf das sich die Fraktionen geeinigt haben, der einzige Verband der Wahlprüfsteine formulieren durfte. Geschrieben vonhttps://www.feuerwehrverband.de/dfv/wps-2021/ Die Parteien des Deutschen Bundestages haben sich für die diesjährige Bundestagswahl auf ein fraktionsübergreifendes Verfahren für die Beantwortung der Wahlprüfsteine verständigt. So kann jeder Fragesteller max. acht Fragen einreichen, die ab dem 1. Juli 2021 beantwortet werden. Die Fragelänge ist auf 300 Zeichen begrenzt. Ferner werden Anfragen von Untergliederungen oder regionalen Verbänden nicht beantwortet, sofern es einen bundesweiten Verband gibt. | |||||
| |||||
Autor | Robi8n B8., Braunschweig / Niedersachsen | 871747 | |||
Datum | 18.08.2021 14:46 | 1047 x gelesen | |||
Geschrieben von Hans F.Ganz einfach, weil nur die oberste Ebene der Führungskräfte Aufwandsentschädigungen bekommt, und alle anderen Mitglieder in der großen Masse nix. Und was kann/soll der Bund denn in der Thematik ändern? Wenn Feuerwehr Aufgabe der Länder ist und diese es weiter an die Gemeinden/Landkreise schieben? | |||||
| |||||
Autor | Hans8 F.8, München / Bayern | 871748 | |||
Datum | 18.08.2021 15:11 | 1054 x gelesen | |||
Der Bund kann daran nichts ändern, das ist schon klar. Das ist dem Bund auch bekannt. Trotzdem lobt man die neuen Freibeträge, welche, dem Bund auch bekannt, von den allerwenigsten genutzt werden können. Somit..Freibetrag wirkungslos. Bund ist aber trotzdem stolz drauf und sieht eine super Unterstützung darin. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8R., Fichtenberg / Baden-Würtemberg | 871751 | |||
Datum | 18.08.2021 19:34 | 946 x gelesen | |||
Das erklärt einiges bei den Fragen. Meine persönliche Meinung zu den Fragen: Die Fragen 2, 3 und 5 könnte jeder Verein mit Ehrenamtlichen stellen. Frage 3 ist meiner Meinung nach in Bezug auf Feuerwehr komplett überflüssig. Wie viel mehr Förderung will man denn vom Staat? Jetzt hat man doch schon "der Staat zahlt alles, ihr müsst nur Freizeit investieren". Disclaimer: Auf dem Papier, aber mehr wäre eine solche Ergänzung auch nicht. Staat heißt nicht Bundesland. Frage 1 ist ein Vorgriff auf Frage 8. Gleichzeitig ist meiner Meinung nach alles, was über "nur Freizeit investieren" hinaus geht, mit viel mehr Bürokratie verbunden, was konträr zu Frage 2 läuft. Irgendwie muss ja das Finanzamt (Steuererleichterung für Unternehmen) oder die Rentenkasse (Rentenregelungen für Dienstzeiten im aktiven Einsatzdienst) erfahren, wen sie besser stellen soll. In Bezug auf Frage 2 könnte man meiner Meinung nach ohnehin fast alles, was nicht Einsatzbericht oder Anwesenheitslisten sind, auch an die jeweilige Gemeindeverwaltung abtreten. Am Ende bleiben nur 3 Fragen übrig: Wie sind Ihre Pläne zur weiteren Ausgestaltung der ergänzenden Ausstattung im Zivilschutz?Das ist aber in meinen Augen auch kein direktes Feuerwehrthema, auch wenn da Fahrzeuge und Ausstattung abfallen könnten. Wie soll der gesellschaftlichen Entwicklung einer zunehmenden Behinderung und des Angriffs von Rettungskräften aus Ihrer Sicht nachhaltig entgegengewirkt werden? Wie ist Ihre Position zum weiteren Ausbau der Selbsthilfefähigkeit der Bevölkerung insbesondere mit Blick auf den Brandschutz? Christian Rosenau Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt. | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 871752 | |||
Datum | 18.08.2021 21:14 | 931 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Robin B. Und was kann/soll der Bund denn in der Thematik ändern? Wenn Feuerwehr Aufgabe der Länder ist und diese es weiter an die Gemeinden/Landkreise schieben? Einfachste Möglichkeit und im Gestaltungsrecht des Bundes wäre die Berücksichtigung des Dienst bei der Rentenzeit. Wir haben ja gesehen, dass eine Naturkatastrophe schnelle zur Bundessache werden kann. Aber wenn wir ehrlich sind und die diversen Debatten (u.a. Corona) verfolgt haben, muss uns bewusst sein, dass die meisten Bundesabgeordneten in den seltesten Fallen weiß, wo die fachliche und rechtliche Zuständigkeit beim Katastrophenschutz liegt. Es sei denn es geht ums Geld! Erhöhung der Ehrenamtspauschalte ist ein ganz nettes Wahlkampfgeschenk! Macht sich in der Politik gut und bringt (mir und viele) nichts. Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8C., Garbsen / NDS | 871769 | |||
Datum | 19.08.2021 21:01 | 769 x gelesen | |||
Da steht was von der Reihenfolge der Antworteingänge. Kann es sein das die "AFD" zwar angefragt wurde, aber noch gar nicht geantwortet hat? Ich werde die bestimmt nicht wählen, aber interessieren würden mich deren Antworten schon Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 871770 | |||
Datum | 19.08.2021 21:29 | 778 x gelesen | |||
Geschrieben vom DFV (ganz unten auf der Seite)Der Deutsche Feuerwehrverband hat seine Mitglieder, die Landesverbände, am 9. April 2021 um Vorschläge für die Wahlprüfsteine gebeten. Nach interner Diskussion der möglichen Fragen wurden diese (siehe oben) am 8. Juni 2021 an Bündnis 90/Die Grünen, CDU/CSU, FDP, Die Linke und SPD eingereicht. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
|