| Thema | Debatte um Prävention für den Krisenfall: Ein Fehler im System | 2 Beträge |
| Rubrik | Katastrophenschutz |
| |
|
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 892307 |
| Datum | 12.01.2026 13:00 | 799 x gelesen |
hallo,
Und während sich die Republik jetzt über Berlins Regierenden Kai Wegner aufregt, der auch mal Tennis spielte, anstatt sich nur auf das Krisenmanagement zu konzentrieren und alle fieberhaft nach den Verursachern des Stromausfalls suchen, kommt die Diskussion um einen besseren Katastrophenschutz fast zu kurz.
Für Katastrophenforscher Martin Voss von der FU Berlin sind diese Ad-hoc-Reaktionen reiner Reflex. Die Risiken für die kritische Infrastruktur werden schlicht ausgeblendet. Voss spricht sich für eine neue Wahrnehmung des Katastrophenschutzes aus. Nur dadurch könne auch mehr Resilienz geschaffen werden. Die Trägheit der Behörden passt nicht zur Krisendynamik. Keine einzelne Behörde, kein Bürgermeister, keine Senatorin sei schuld an der Lage in Berlin. Das Problem sei Teil eines institutionellen Geflechts.
dürfte stimmen ...
MkG Jürgen Mayer, Weinstadt
  Beitrag bewerten
|
|
| |
|
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 892308 |
| Datum | 12.01.2026 13:27 | 582 x gelesen |
Länderübergreifende Rahmenbedingungen könnten zum Beispiel sein, dass in allen Ländern dieselben Sirenensignale gelten. Derzeit gibt es acht verschiedene Sirenentöne, wenn Gefahr droht. Hä? Wer heult denn da aus der Reihe?
"Experten sind Leute, die 99 Liebesstellungen kennen, aber kein einziges Mädchen"
(Didi Hallervorden)
Beitrag bewerten |
|
| |
