| Thema | Berlin: Leiter des Katastrophenschutz-Referats bekommt neue Aufgabe | 5 Beträge |
| Rubrik | Katastrophenschutz |
| |
|
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 892497 |
| Datum | 30.01.2026 19:03 | 1677 x gelesen |
hallo,
ob da der richtige "Kopf" rollt?
MkG Jürgen Mayer, Weinstadt
  Beitrag bewerten
|
|
| |
|
Autor | Hein8er 8O., Neetze / | 892503 |
| Datum | 01.02.2026 11:59 | 885 x gelesen |
Mich würde mal grundlegend interessieren, wie ihr die eigentliche Bewältigung der Lage so einschätzt? Im Gegensatz zum Ahrtal, wo recht schnell aus Richtung fast aller Einsatzorganisationen massiv Kritik geübt wurde, wäre mir jetzt nicht bewusst, dazu was aus Richtung der beteiligten Organisationen gelesen zu haben.
Also, wie schlecht/gut lief es tatsächlich? Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Volk8er 8C., Garbsen / NDS | 892522 |
| Datum | 04.02.2026 07:35 | 418 x gelesen |
Wenn man die Aussagen der auswärtigen Kräfte (NRW hatte ja z.B. Gruppen dorthin entsand) lief das gut ab. Im Bereich Elektroversorgung wurde an mehreren Stellen sogar die gute Vorarbeit der Berliner gelobt. (Es waren wohl alle Einspeisepunkte vorbereitet das die nur ihr Aggregat abstellen und anschließen mussten)
Dies ist meine Meinung.
Beitrag bewerten |
|
| |
|
Autor | Ulri8ch 8C., Pfarrkirchen / Bayern | 892526 |
| Datum | 04.02.2026 13:42 | 293 x gelesen |
Geschrieben von Heiner O.wäre mir jetzt nicht bewusst, dazu was aus Richtung der beteiligten Organisationen gelesen zu haben.
allenfalls dass offiziell zu spät angefordert bzw. Hilfsangebote angenommen worden wären...
Die Fw war ja von Anfang an dabei.. die Frage ist, warum wurde sie nicht wahrgenommen, oder war bei den Presseterminen nicht dabei?
Und: Was konkret läuft wirklich im Bereich Aufbau des KatS-Referats schief?
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag bewerten |
|
| |
