| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Sprühstrahl vs. Vollstrahl | 39 Beiträge | ||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / | 340682 | ||
| Datum | 27.05.2006 16:45 MSG-Nr: [ 340682 ] | 13283 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Martin Gorski Alternativ zum vorgeschlagenen Netzmitteleffekt könnte man auch den Gel Effekt zur Kühlung nutzen. Einfach die Paletten mit einem Gel Film überziehen und das Gel in die Hohlräume laufen lassen. Es klebt sozusagen an den Holzresten und kühlt diese wesentlich länger runter als Wasser, was einfach abläuft. wie funktioniert das denn mit der Löschwirkung, wenn man einen großen, glühenden Kohlehaufen mit Gel bedeckt? Vorteil gegenüber Netzwasser? Ich erinnere bei dieser Gelegenheit an die Schilderung eines Lehrgangskollegen letztes Jahr, der bei einem DSD-Brand war, den man mit Schaum und/oder Netzwasser wohl nicht ausbekommen hatte - man hat es dann mit Gel versucht... mfG | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
