alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Löschgruppenfahrzeug
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Verkehrsunfall
Verkehrsunfall
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Löschgruppenfahrzeug
Vorausrüstwagen
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaNeuer VRW der Feuerwehr Ulm256 Beiträge
AutorMatt8hia8s B8., Offenau / 341340
Datum31.05.2006 13:25      MSG-Nr: [ 341340 ]214782 x gelesen

Moin,



Klar das LF rückt auch 1/5 aus. Trotzdem muss man warten.

Ja schön. Dann beschaffen wir in Zukunft alle Fahrzeuge mit Besatzung 0/1 dass die auch sofort rausfahren können und die verbliebenen FA rücken dann mit ihren Privatautos nach.

Also sorry, aber das ist wirklich Unsinn. Wir sollten doch einmal betrachten, um was es eigentlich geht. VU PKW. Wo ist hier im Regelfall die zeitkritische, hochdynamische Komponente (vgl. Wohnungsbrand)? Meist Fehlanzeige! Und um es zum x-ten mal zu wiederholen: Erstmaßnahmen beim VU kann mit jedem MTW/ELW mit 1/2 sowie einem Verkehrsunfallkasten nach DIN und einer Brechstange durchgeführt werden. Dafür brauche ich kein Sonderfahrzeug für 120.000 EUR. Und wenn die fertig sind, dann ist das LF da.

Das Fazit lautet aber trotz der Möglichkeit, mit einem ELW/MTW mit Zusatzausrüstung vorauszufahren: einen gewissen Grundstock an Personal braucht es für JEDEN ("richtigen", also nicht Ölspur o.ä.) Einsatz! Und das ist m.E. nunmal die Staffel.



Ein VRW ist immer ein ZUSÄTZLICHES Fahrzeug. Und das ist im Normalfall überflüssig. Ausnahmen wie extrem dünn besiedelte Gebiete bestätigen diese Regel.





Für was braucht man 5 TH-Sätze(?) (an unterschiedlichen Standorten):



- Die kosten auch Unterhalt

- Erfordern viel Ausbildung

- Und es bringt nix, wenn der TH-Satz alle 5 Jahre einmal im Realeinsatz ist. Denn dann, sorry glaub ich nicht, dass alles reibungslos läuft!


Das ist zweifellos richtig: Ausbildung MUSS sein. Das tun leider viele kleinere Wehren ab und stellen sich Gerätschaften ins Magazin, mit denen sie nicht umgehen können.

Um wieder einmal die andere Seite der Medaille zu betrachten: So lange einige Herren hochwohlgeboren derartigen Schwachsinn von sich geben wie: "An solche Einsätze (VU) sollte man nur Experten ranlassen!" und die selbsternannten Experten grundsätzlich über "Feuerwehren mit 5 Fahrzeugen aufwärts" definiert werden, drängt sich ein ganz anderer Verdacht auf.

Alles-haben-wollen ist die eine Seite unserer schönen Feuerwehr-Medaille, Besitzstand-wahren-um-jeden-Preis die andere.





MkG Matthias


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.119


Neuer VRW der Feuerwehr Ulm - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt