News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Notarzt
2. Normenausschuss
1. Notarzt
2. Normenausschuss
RubrikRettungsdienst zurück
ThemaDRk und RettAssG178 Beiträge
AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen354108
Datum09.08.2006 11:37      MSG-Nr: [ 354108 ]179671 x gelesen
Infos:
  • 09.08.06 DRK Pressemitteilung in den NEWS von www.FEUERWEHR.de

  • Geschrieben von Claus KempWenn man sich das heutige Spektrum ansieht, dann frage ich mich ernsthaft, ob wir es uns wirklich leisten können für Bagatellen einen NA loszuschicken

    Da gebe ich Dir Recht, aber:

    Geschrieben von Claus Kempbraucht man ihn wirklich, um bei der Hypoglykämie etwas Glucose zu spritzen, um einen Zugang legen zu dürfen etc.?

    Das Problem ist ja hierbei, dass wir voher nicht wissen, ob es sich um eine Unterzuckerung oder eine sich anbahnende Rea handelt. Da wird schon wieder grenzwertig.

    Da sehe ich eher einige andere Arten von Notfällen, wo nur im Sonderfall unbedingt ein NA gebraucht würde, sofern die RettAss entsprechend geschult sind. (=> AP, Apoplex, usw.)

    Geschrieben von Claus KempVersteh mich nicht falsch, ich bin kein Verfechter eines Paramedic-Systems, aber momentan betreiben wir auf breiter Front ein "Perlen vor die Säue werfen"...

    Das kommt drauf an, wie man Perlen definiert - Notarzt ist genausowenige gleich Notarzt wie RDler = RDler...



    Mit kameradschaftlichen Grüßen
    Stefan


    Feuerwehr Alpen
    Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     ..

    0.164


    DRk und RettAssG - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt