News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Fahrzeug komplett mit HSR bestücken, Verzicht auf CM/BM/DM? | 35 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 380740 | ||
Datum | 14.01.2007 22:23 MSG-Nr: [ 380740 ] | 11131 x gelesen | ||
Tach, Post! Geschrieben von Thorben Gruhl So weit ich weiß gibt's doch da (von wem eigentlich?) die Aussage, dass zur FO-Abwehr um die 200 Liter/min empfehlenswert seien. Ja, von wem eigentlich? Und wie ermittelt? Machen wir nicht den Riesenfehler, Dinge, die wir unter standardisierten Bedingungen (=Container. Und wichtig, weil reproduzierbar) ermittelt haben, schnell als Standard für die Praxis zu definieren, für eine Praxis, die im Regelfall völlig anders ist? Mein Wohnzimmer mag ja die Brandlast eines F/O-Containers haben, ist dummerweise aber kürzer als ein 40 Fuß Container, dafür aber doppelt so breit und mit 3,60 m Raumhöhe nicht unwesentlich höher. Was bringt mir da die Aussage "200 l mit Sprühwinkel x°", die empirisch unter völlig anderen Bedingungen ermittelt wurde? Von wem auch immer. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|